Ökonomen streiten über Verteilungsfrage
Man hat sich über uns lustig gemacht uns als Spinner bezeichnet. Aber trotzdem wurden es mehr.
Jetzt wurde der Ton schon schärfer und die Angriffe rabiater. Wir waren plötzlich Rechte, Impfverweigerer, Schwurbler, AfD-Anhänger und die Polizei wurde aggressiver.
Der Protest nahm trotzdem zu, die Menschen durchschauten es der Staat tat das seine dazu. Und jetzt waren wir plötzlich Staatsfeinde die den Boden der demokratischen Grundordnung verlassen haben, Antisemiten.
Bundespräsident Steinmeier nannte uns sogar Mörder wir sind keine Menschen mehr nur noch eine Masse, eine massnahmenkritische Klientel. Und die Mitte der Gesellschaft solle doch aufstehen und uns in die Schranken weisen. Auch dieser Apell wird den immer größer werdenden Unmut nicht aufhalten können, aber was werden ja müssen sie jetzt tun.
Ich denke sie werden Provokateure einschleusen und es dann eskalieren lassen. Und diese unschönen Bilder und Szenen werden dann zur besten Sendezeit präsentiert werden. Man habe ja lange Geduld geübt, aber jetzt wurde die rote Linie des Rechtsstaats überschritten werden sie sagen.
Man kann so etwas nicht mehr tolerieren, man wird Versammlungen verbieten und sich somit dieses Problems entledigen. Auf diesem Wege werden wir nicht weiterkommen. Aber zum funktionieren eines Staates ist es wichtig, das alle mitmachen alle Zahnräder ineinander greifen.
Darum dürfen auch die Ungeimpften auf Arbeit gehen, zum Beispiel in einer Gaststätte zusammen kochen und servieren. Aber sobald Feierabend ist, dürfen sie in dem selben Raum wo sie 8 Stunden miteinander gearbeitet haben kein Bier zusammen trinken.
Oder überall ist 2G nur komischerweise auf Arbeit nicht, da reicht testen aus.
Oder jetzt die Verkürzung der Quarantänezeit, da Omikron so viele auf einmal ansteckt, mehr aber auch nicht, dass hat nichts mit Lockerung oder gar Einsicht zu tun.
nicht erkennen können, werden wir anfällig für die Behauptungen von Scharlatanen, Schurken und Betrügern .. ...............
(Lesetipp: Sie hat sich gedrittelt seit November!)
https://www.ariva.de/forum/...ngsfrage-472111?page=5858#jumppos146467
Der Ersatz, den sie anboten, war der erkenntnistheoretische Relativismus als Weg zur Schaffung einer wirklich gerechten und toleranten Gesellschaft, die offen für unterschiedliche Standpunkte ist.
.......- Diese Entwicklungen sind erstaunlich in einem Land, das historisch für seinen Säkularismus,
............., wissenschaftsgetriebene technologische Innovationen und das gepriesene Ideal bekannt ist, dass sich die öffentliche Politik auf wissenschaftliche Beweise stützen muss,
anstatt sich auf Gefühle, religiöse Dogmen oder Autoritäten zu berufen. ... -
Dass Euch das selber in keiner Weise peinlich ist, kann ich ehrlich gesagt nicht ganz nachvollziehen.
Entweder steht da der bewußte Versuch einer Desinformation, oder man ist leider tatsächlich so blöde im Kopf, dass es kaum noch auszuhalten ist.
Zu Deinem Artikel:
"One lawyer’s rise shows how vaccine misinformation can fuel fundraising and far-right celebrity
Thomas Renz, once a little-known attorney in Ohio with limited litigation experience, boosted his profile with lawsuits challenging coronavirus vaccines.
In one of dozens of recent media appearances, Ohio attorney Thomas Renz was claiming that coronavirus vaccines were more harmful than the virus itself. “The people that are dying are vaccinated,” he said on a conservative online talk show in July.
As Renz spoke, a message flashed across the screen with his website address. “Donate to his cause,” it urged.
Renz, who became a licensed attorney only months before the pandemic began, has rapidly gained prominence among covid-19 skeptics for leading federal lawsuits in six states that challenge shutdowns, mask mandates and the safety of vaccines while alleging that the danger of the virus has been overblown.
Anti-vaccine groups, conspiracy theory enthusiasts and far-right media have embraced him, and his best-known client, the group America’s Frontline Doctors, calls him part of a “Legal Eagle Dream Team.”
It is a highly visible role for Renz, 44, who passed the Ohio bar exam in November 2019 on his fifth attempt and has limited litigation experience, according to a Washington Post examination of his career."
"Renz’s quick public ascent illustrates how promoting misinformation about the pandemic can be an effective fundraising tool and lead to renown within the portion of the country that remains suspicious of coronavirus vaccines, despite their general acceptance by the medical and scientific communities. The legal challenges are similar to the courtroom wrangling that followed the presidential election, when groups supporting former president Donald Trump raised money and made headlines by filing lawsuits — or promising to file them — based on dubious claims of widespread election fraud."
"The allegation is at odds with clinical trials and studies that have found the vaccines are safe and effective, and also with a recent Centers for Disease Control and Prevention statement that a review of medical data “has not established a causal link” between the vaccines and deaths.
In his public statements, Renz has gone far beyond the allegations in his lawsuits, claiming without evidence that government officials and pharmaceutical companies are “murdering people” and covering it up.
Renz defended that language in his email to The Post. “If you know there are safe and effective treatments and actively work to cover them up to promote sales of an untested injection that is only able to be categorized as a vaccine after the definition of the word ‘vaccine’ is changed, then it is my personal belief that what is happening is akin to murder,” he wrote.
All but two of the eight coronavirus-related federal lawsuits Renz has filed are in their early stages. The exceptions are a suit against a hospital system in Michigan that was withdrawn on Sept. 10, days after it was filed, and one against Ohio officials that was withdrawn in March after a judge said it was nearly “incomprehensible.”
https://www.washingtonpost.com/investigations/...s-thomas-renz-covid/
" Der postmoderne Angriff auf die Wissenschaft und der damit verbundene Relativismus haben uns anfällig gemacht für die Absurditäten der Verfechter des Übernatürlichen, den Betrug der Quacksalber und den Fanatismus religiöser Faschisten und Möchtegern-Diktatoren.
Die Geschichte lehrt, dass immer und überall dort, wo Irrationalismus und Relativismus politische Macht erlangt haben, menschliches Leid, Gewalt, Unterdrückung und der Verlust von Menschenleben unweigerlich die Folge waren. Das Beispiel Nazideutschland soll hier genügen. "
https://web.archive.org/web/20180606170145/https:/...of_knowing_in_21
bisschen -- Allgemeinwissen --
Pneumonia / Lungenentzündung betrifft jedes Jahr weltweit etwa 450 Millionen Menschen
(7 % der Bevölkerung) und führt zu etwa 4 Millionen Todesfällen.[12][13]
https://en.wikipedia.org/wiki/Pneumonia
Da hast du Ausnahmsweise völlig recht, wobei ich fürchte, dass Dir diese Ironie Deines Beitrages in unschuldiger Idiotie leider gänzlich verborgen bleiben dürfte.
Die Infektionsraten steigen in allen 3 Charts wesentlich stärker als die Todesraten.
- "Das Markenzeichen der Wissenschaft ist die Frage - "Was ist der Beweis ?" -
mein ich.., wenns recht ist.., Zanoni1
.. Allgemeinwissen -zur Pneumonie
.............." Jedoch kann die zugrundeliegende Ursache schwer zu bestätigen sein,
da es keinen definitiven Test gibt, der zwischen bakterieller und nicht-bakterieller Ursache unterscheiden kann. "[12][54]
https://en.wikipedia.org/wiki/Pneumonia#Diagnosis
Inwiefern noch heute solche Gruppen in Österreich aktiv sind, kann ich nicht beurteilen. Aber es gibt sie sicher noch.
- zehnmal so viele wie Bakterien.
Im US-Militär (durchgeimpft) traten 2021 beunruhigend viele Krebsfälle auf. 3x so viele wie davor.
Ich frage mich schon länger, ob nicht diese mRNA Impfung das angeborenen Immunsystem schwächt, was dann natürlich bedeuten kann, dass Zellen, die ausarten, oder Bakterien, die Krebs verursachen, weniger gut in Schach gehalten werden können. Ein Bekannter (Arzt) hat ca. 4 Monate nach der Pfizer-Doppelimpfung Diagnose Krebs erhalten. Kann Zufall sein, als Schulmediziner nimmt er natürlich niemals einen Zusammenhang mit mRNA an, beunruhigt mich aber jetzt noch mehr.
Hier eine Preprint-Studie zu diesem Thema:
https://www.researchgate.net/publication/...es_exosomes_and_microRNAs
Daraus zitiert: "Wir sind der Meinung, dass eine umfassende Risiko-Nutzen-Bewertung der mRNA-Impfstoffe ausschließt, dass sie einen positiven Beitrag zur öffentlichen Gesundheit leisten, selbst im Zusammenhang mit der Covid-19-Pandemie."
Wer kann von sich ausschließen, dass er vielleicht eine Prädisposition hat?
Es gibt also jedenfalls Hinweise. Ich bleibe lieber auf der sicheren Seite…