Ökonomen streiten über Verteilungsfrage
Seite 5794 von 7959 Neuester Beitrag: 16.08.25 01:47 | ||||
Eröffnet am: | 04.11.12 14:16 | von: permanent | Anzahl Beiträge: | 199.955 |
Neuester Beitrag: | 16.08.25 01:47 | von: fws | Leser gesamt: | 41.993.136 |
Forum: | Leser heute: | 2.102 | ||
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 5792 | 5793 | | 5795 | 5796 | ... 7959 > |
Optionen
Deutschland muss auf seine eigenen Kräfte setzen. Ampel muss diese Bereiche mit ausreichend Geld ausgestalten.
Schulen müssen kleinere Klassen (20 Schüler) bekommen. Nur so kann man Talente erkennen/fördern usw.
Am falschen Ende gespart. Wer ist Schuld CDU/SPD
Herz-Muskel-Entzündungen seien nur mit 0,003% beteiligt. Nebenwirkungen sind somit gering.
""gering ?""
Bei 1 Million Bürgern die geimpft werden, wären das 3.000 Menschen.
Bei 10 Millionen Menschen wären es 30.000 Menschen die an einer Herzmuskelentzündung krank werden.
Meine Meinung nach, sind es zu viele.
Vielleicht beherrschen die Werbemacher die % - Rechnung nicht. Das wird es wohl sein.
Bislang aber wird so geworben.
Es ist irrational, unser Leben zu ruinieren, um den NHS zu retten
It’s irrational to ruin our lives to save the NHS
https://www.telegraph.co.uk/news/2021/12/31/...l-ruin-lives-save-nhs/
Es ist an der Zeit, die heilige Kuh des modernen Großbritanniens in Frage zu stellen:
dass die Kontrolle von Covid zum Schutz des Gesundheitswesens alles andere übertrumpft
soll man nun gerührt sein, dass das jmd ausspricht
Bei 10 Mio. =30.000 Kranke/Herz. . . . .
--------------------------------------------------
Es gibt die natürliche Intelligenz, vor und mit unserer Zeit.
Dann kam die menschliche Intelligenz mit dem Menschen, seit ein paar tausend Jahren.
Die aber die natürliche Intelligenz verdrängt bzw. zerstört ob direkt oder indirekt ist egal.
Nun ist der Mensch bald in der Lage die künstliche Intelligenz herzustellen.
Was bedeutet das ? Gefahr für den Menschen ? Ich sage, Ja !
Es ist wie die Geburt eines Kindes. Am Anfang hat das Kind kein Bewusstsein, erst mit der
Alters-Entwicklung kommt es nach und nach.
So ist es auch mit der künstlichen Intelligenz. Erst wenn die Entwicklung so weit fort geschritten ist, wird
die künstliche Intelligenz die Macht übernehmen. Ein abschalten wird nicht mehr möglich sein
Mensch, meint immer noch den Stecker ziehen zu können, falsch gedacht.
Nicht begreifbar ?, ist aber so.
Die künstliche Intelligenz braucht uns dann nicht mehr, den Menschen.
Der Mensch kann die Natur nur in seinem Sinne manipulieren, was etwas völlig anderes ist als eine echte Verbesserung. Angenommen, es gelänge dem Menschen, den Tod zu überwinden – wie würde das konkret aussehen? Rein aus ökonomischer Sicht? Denn nur die ist in Zeiten von Corona die Einzige, die offiziell zu gelten hat…
Die 3-, 2- oder 1G Maßnahmen, die gesamte Impfpolitik werden nur ökonomisch gerechtfertigt.
Wenn wir jetzt nicht an den Grundrechten sparen, ist das Gesundheitssystem überlastet und wir alle müssen sterben – was uns teuer zu stehen käme.
Jetzt eine einfache Frage: Wurden wir Deutschen gefragt ob und wie weit und vor allem wie lange unsere Grundrechte kassiert werden dürften? Ja oder Nein?
-Wenn die Universität Nürnberg im November 2021 die 2G Regel einführt, man als Student also nur noch dann den Hörsaal betreten darf, wenn man entweder geimpft oder genesen ist, ist das mit Artikel 1 des Grundgesetzes noch vereinbar? Ja oder Nein?
-Was wurde aus der eben noch geltenden Möglichkeit, sich unmittelbar vor dem Unterricht auf Covid testen zu lassen? Zu unsicher, heißt es da neuerdings vom Gesetzgeber. Aha, dann waren die von ihm bisher zwingend vorgeschriebenen Tests also nie sicher?
-Und wie sicher sind dann die Impfungen, die dem Bürger ebenfalls vom Gesetzgeber aufgedrängt werden? Was, wenn sich – wie jetzt auch bei den Tests – herausstellt, dass sie doch nicht so sicher sind, wie versprochen?
https://www.blautopf.net/index.php/politik/...hrliche-tabellen#Gesamt
Wie skrupellos muss man sein, darauf zu bestehen, Medikamente mit Notzulassung allen Bürgern der Republik, sogar Kindern und Schwangeren, verabreichen zu wollen?
Kann man einer Corona-Notstandsregierung und ihren Einschätzungen überhaupt trauen, wenn sie vor allem von Pharma-Lobbyisten beraten wird? Wenn sich Frau von der Leyen gegenüber dem Pharmaproduzenten Bill Gates mit dem Satz „Thank you for leadership, Bill“ verabschiedet, kann dann wirklich noch von Neutralität und Abstand zwischen Politik und Industrie die Rede sein?
Bill Gates sprach in den Tagesthemen den legendären Satz „Wir werden erst zur Normalität zurückkehren, wenn sieben Milliarden Menschen geimpft sind“.
Frage: Wen meint Bill, wenn er von WIR spricht? Mich nicht.
Jugendliche
.....................
- Die Inzidenz nach der ersten und zweiten Dosis waren 3,37 (95%CI 1,12-9,51) bzw. 21,22 (95%CI 13,78-32,28) pro 100.000 Geimpfte.
Bei männlichen Jugendlichen war die Inzidenz nach der ersten und zweiten Dosis 5,57
(95% CI 2,38- 12,53) bzw. 37,32 (95% CI 26,98-51,25) pro 100.000 Geimpfte. -
.....................
Epidemiologie akuter Myokarditis/Perikarditis bei Jugendlichen in Hongkong nach Comirnaty-Impfung
ACCEPTED MANUSCRIPT
Epidemiology of Acute Myocarditis/Pericarditis in Hong Kong Adolescents Following Comirnaty Vaccination
https://academic.oup.com/cid/...tract/doi/10.1093/cid/ciab989/6445179
Wie geht es der Katze? Wieder gesund?
Erst als die Herausgeber des Online-Portals vor Gericht zogen, machte YouTube genauere Angaben. Demnach war eine Meinungsäußerung des Mediziners Gunter Frank zur Corona-Pandemie Anlass für die Sperrung. Grundlage für diese Sperrung ist die „Richtlinie zu medizinischen Fehlinformationen über COVID-19“ von YouTube. Dort ist aufgelistet, was man zu diesem Thema NICHT sagen darf, zum Beispiel, dass „Impfstoffe gegen COVID-19 die Ausbreitung des Virus nicht wirksam verhindern“ oder „dass das Erreichen von Herdenimmunität durch natürliche Infektion sicherer ist als die Impfung der Bevölkerung“.
Klare Ansage: Jede Behauptung, die den offiziellen Vorgaben der WHO, des Gesundheitsministeriums oder der Gesundheitsbehörden der Länder widerspricht, ist verboten. Anders ausgedrückt: Wer sich auf YouTube zu Corona äußert, muss die Meinung der Regierung wiedergeben – oder er wird mundtot gemacht.
Da ist es ja wohl auch kein Zufall, dass Claus Kleber, der wohl bekannteste Nachrichtensprecher, wenige Tage vor seinem Ausstieg beim ZDF-„heute-journal“ heftige Kritik an seinen Kollegen übt.
In einem „Zeit“-Interview beklagte Kleber die zunehmende Ideologisierung im Journalismus und zeigte sich schockiert darüber „mit welcher Selbstverständlichkeit da Urteile abgegeben werden“, ohne dass recherchiert wurde. Der Moderator kritisierte: „Selbst die Kommentare im Öffentlich-Rechtlichen sind oft eher Besinnungsaufsätze“. Nein! - Doch! - Ohh!
Heißt: Der Mainstream muss bedient werden und wenn Fakten dem zuwider laufen, werden sie einfach weggelassen. Das heißt doch er spricht von: "Lückenpresse"... ;-)
Tja, wer gebietet diesem zerstörerischen Treiben ein Ende? Die neue Regierung ganz gewiss nicht, denn sie ist ja durchsetzt von eben dieser Ideologie.
Also bleiben nur unabhängige Portale die sich noch auf GG, Art. 5, Abs. 1 berufen können.
https://www.youtube.com/watch?v=w4aLThuU008
"Die Mitarbeitenden wollen trotzdem weiter forschen." - Die sind ja auch gesund sonst würden sie nicht mitarbeiten.
Die Nicht-Mitarbeitendenden arbeiten dagegen nicht mit und liegen im Bett um die Grippe auszukurieren.
Was sagt uns das jetzt?
Vergleicht man unten die auffallend ähnlichen roten und grünen Stachelproteine von Alpha und Omikron, merkt man, dass sich die ganze Chose im Kreise dreht! Genau wie die Maßnahmen.
Ich finde Delta im hübschesten, passt auch gut zu Jeans.
Also weg mit dem Quatsch.
An Stelle einer Impfpflicht kann man auch gesetzlich eine große Triage einführen die Ungeimpften die Behandlung verweigert. Das BVG verlangt ja eine Regelung die unabhängig von der Aussicht auf Genesung ist.
Was sagst du dazu malko? Schwimmen dir die Felle davon?
"Zwangsimpfung oder die entsprechende Patientenverfügung welche eine Corona-Behandlung ablehnt. "
Kim Jong-Un hätte es nicht besser formulieren können. Danke für diese klaren Worte, malko. Wir brauchen solche Männer mit Stahleiern und ledernen Peitschen, um Corona endlich zu beenden. Männer, die diesem ungehorsamen Leerdenker-Pöbel die Wahrheit einpeitschen bis er... [hier bricht das Sado-Maso-Manuskript ab, der Rest ist unverstäandlicher bayerischer Dialekt]
Schützt die Alten, Kranken und Schwachen und lasst ansonsten endlich Infektionen zu, sonst kommen wir doch nie hier raus!
Für viele ist es doch schon ein Schrecken ohne Ende, warum gehen so viele auf die Straße?
Wenn die Impfung, die evtl auch noch als Pflichtimpfung kommen soll, kann es nicht sein, dass ständig irgendwelche Massnahmen beschlossen werden. Wenn die Impfung Pflicht sein soll, dann muss sie mindestens wirken. Tut sie offensichtlich aber nicht.
Laut RKI-Wochenbericht waren von 6788 Infizierten 186 ungeimpft, 4020 "vollständig geimpft", 1127 "geboostert".
Nur eine Durchseuchung hilft. Die vulnerablen Gruppen sind doch schon 3x geimpft!
Was hindert die Politiker daran, nun endlich alle Maßnahmen aufzuheben, damit Omikron durchlaufen kann.
In wenigen Wochen ist der Corona-Spuk erledigt1
Also nutzt die Chance, die Omikron bietet und lasst den Schnupfen durchlaufen!
Nein, das BVG verlangte eine Regelung die nicht diskriminiert. Eine Regelung, die von der Überlebenswahrschenlichkeit abhängt wäre damit zulässig, was anderes wäre aber nicht erlaubt.
Die Überlebenswahrschenlichkeit hingegen hängt maßgeblich vom Alter, den Vorerkrankungen und dem Impfstatus ab. Damit hätte man den Impfstatus in der Triage, aber nur indirekt. Es kann dann aber auch passieren, dass ein ungeimpfter 30-jähriger einem dreifach geimpften 80-jähren vorgezogen wird, weil dessen Chancen trotz Impfung nahe Null sind. Trotzdem wäre diese Regelung fair und GG-konform.
Eine Diskriminierung alleine aufgrund des Impfstatus würde das BVG sicher widersprechen.
Absolut richtig. Und deshalb wäre eine Impfpflicht nicht verhältnismäßig und damit GG-widrig. Das einzige Argument wäre die KKH-Belegung, aber da gäbe es als Abhilfe einen anderen Personalschlüssel.
Man kann nicht künstlich Betten abbauen und hinterher Impfpflichten verhängen weil die Betten nicht reichen. Und parallel dann noch Tabak- und Alkoholkonsum erlauben, Übergewicht nicht verbieten und Spaziergänger verhaften, die ihren Kreislauf fördern.
Irrsinn, kompletter Irrsinn.
A.L.: Die Regierungs-Spießer wollen die Gesellschaft funktionsfähig halten, damit weiterhin ihre Diäten erarbeitet werden können.