Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

April 05, 2021

Klinische Evidenz für verbesserte Ergebnisse mit Histamin-Antagonisten und Aspirin bei 22.560 COVID-19-Patienten
Clinical Evidence for Improved Outcomes with Histamine Antagonists and Aspirin in 22,560 COVID-19 Patients  https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.29.21253914v1  

Pleite mit 100 Mrd. Minus = Pleite mit 200 Mrd. Minus = Pleite mit 300 Mrd. Minus = Pleite mit 400 Mrd. Minus = Pleite mit 500 Mrd. Minus....
 

Gegen viele Antibiotika gibt es bereits Resistenzen. In Europa sterben pro Jahr lauft RKI knapp 40.000 Menschen an Infektionen mit resistenten Keimen (Sepsis). Berühmt-berüchtigt sind u. a. die resistenten "Krankenhaus-Keime".

Diese Resistenzen entstanden, weil die Antibiotika zu oft und in zu hoher Dosis verabreicht wurden.

Ebenso könnte bei Omikron die Erhöhung der Dosis - in Gestalt von massenhafter Verabreichung obendrein veralteter mRNA-Impfstoffe - die Resistenzbildung so weit fördern, dass Omikron am Ende komplett resistent wird.

Die Dosiserhöhung übt ja weiteren selektiven Druck auf das Omikron-Virus aus. Womöglich reicht schon eine weitere Mutation, um es komplett immun gegen den Alt-Impfstoff zu machen. Das dürfte mit den Boosterimpfungen schneller geschehen als ohne diese, weil durch das Boostern der Druck für die "Immunflucht" (Escape) weiter wächst.

Biontech und Moderna dürften zwar im Mai jeweils einen neuen Impfstoff fertig haben, der exakt auf Omikron zugeschnitten ist. Aber die RNA-Vorlage für diese Impfstoffe liefert das heutige Omikron. Infolge des o. g. Selektionsdruck könnte Omikron sich bis Mai schon wieder so weit verändert haben, dass dann auch der neue, angepasste mRNA-Impfstoff nicht mehr richtig wirkt.

Boostern steigert die Gefahr, dass dies passiert.  

"Solange sich Deutschland mit strengen Massnahmen gegen die Ausbreitung des ungefährlicheren Omikron zur Wehr setzt, bleibt das gefährlichere Delta dominant und es gibt mehr Tote zu beklagen."

Innerhalb weniger Tage ist Omikron in der Schweiz auf 55 % Verbreitung hochgeschnellt.  

nun ruhigen Gewissens weglassen. Ich steige dann bei 5 und 6 wieder ein :-)  

kann man sich getrost schenken. Bis der in ein paar Monaten das Reagenzglas verlässt, ist der Kuchen längst gegessen.

Und die Schweiz hat doch tatsächlich gestern nochmals 7. Mio Dosen (eine 4. Dosis für die ganze Bevölkerung) von Moderna für Herbst 22 gekauft. Modern wird daran nur noch der Name sein.
(In der Teppichetage lachen die sich schön ins Fäustchen.)

Hätte sich der Bundesrat sich doch von AL und mir beraten lassen...  

"Von Impfpflicht spricht bald niemand mehr."

(Zum Leidwesen von Malko, der nun nicht fangen und stechen gehen darf.)  

ist keine Option. Entweder haust du dir noch den Booster rein oder nimmst die Infektion in Kauf.
(Keine Handlungsempfehlung).

Und in Isolation könntest du dich so richtig auf Ariva austoben, ohne deiner Freundin erklären zu müssen, warum du keine Zeit hast für sie...  

dann von ihr, weil sie sich (im Gegensatz zu mir) auf allerlei Veranstaltungen rumtreibt und täglich in einer Schule arbeitet. Sie MUSS sich Boostern lassen (wegen Impfpass). Ich lass mich dann evtl bei der Hausärztin gleich mitboostern.

Allerdings sträubt sich in mir Einiges dagegen, weil a) der alte Impfstoff im Grunde überholt ist (Omikron ist nahezu resistent), b) deine Infektion zeigt, dass der Infektionsschutz gegen Omikron auch für Geboosterte ziemlich klein ist und c) ich den Schutz vor schwerem Verlauf (falls man den bei Omikron überhaupt noch benötigt, siehe leichtere Verläufe in GB), auch noch durch meine inzwischen 6 Monate alte Doppelimpfung mit Biontech habe. Mein Impfpass ist offiziell bis April gültig. Vielleicht ist die Seuche dann längst Geschichte, weil Omikron ab Januar eine riesige Harmlos-Welle erzeugt und Sars-CoV-2 danach endemisch geworden ist.

Die Booster-Kampagne dient mMn NICHT in erster Linie dem Schutz des Individuums, obwohl sie so verkauft wird.. Die Hauptsorge der Politiker gilt vielmehr der "Volksgesundheit". Ziel ist, die 5. Welle - in banger Hoffnung, dass der alte Impfstoff wenigstens noch ein bisschen wirkt - abzuflachen, um die Krankenhäuser nicht zu überlasten, und vor allem die Arbeits-, Konsum- und Freizeit-Spaßwelt funktionsfähig zu halten, schon damit FDP, CDU und AfD nicht "maulen". Die Wirtschaft hat im Gesamtkalkül einen höheren Stellenwert als die Wohlfahrt der Individuen, die etwaige Impfschäden für das Gelingen des großen Ganzen billigend in Kauf nehmen sollen. Das sieht in China z. B. ganz anders aus. Harte Lockdowns mögen rigider wirken, sind aber faktisch "volksnäher".

Inwieweit Politiker "Beraterverträge" mit den Pharmakonzernen abgeschlossen haben, entzieht sich meiner Kenntnis. Würde aber sicherlich helfen, die eher nutzlosen Booster noch besser - am besten mit gesetzlichen Zwang - durchzudrücken.

FAZIT: Die Skepsis überwiegt.  

Epigenetic mechanisms influencing COVID-19

...epigenetic changes have previously been observed in patients infected with SARS-CoV-2, the virus responsible for the COVID-19 pandemic, suggesting that therapeutics targeting epigenetic mechanisms might help treat SARS-CoV-2 infections. This article reviews the current state of the literature on the relationships between epigenetic modifications and COVID-19 and speculates on some areas that will provide the greatest chance to help slow or end this pandemic.

Epigenetic mechanisms allow cells to rapidly respond to changes in the environment and alter gene expression profiles to adapt to environmental stimuli. In particular, changes in levels or patterns of histone, DNA, or RNA modifications are often observed in human diseases (Flavahan et al. 2017; Zhang and Cao 2019; Zoghbi and Beaudet 2016). In some cases, these changes are due to the affected cell trying to respond to the disease state and restore normal function. In other cases, mutations in epigenetic enzymes or proteins that recognize the epigenetic modifications lead to the observed changes and are directly responsible for driving the disease phenotype.

Viral infection is an especially important stimulus that cells detect and respond to. Almost immediately after infection, many host cells undergo significant changes in an attempt to block or slow virus replication. This includes induction of both the innate and adaptive immune responses, and potentially also apoptosis (Zelltod) in extreme cases. In many cases, viruses have co-evolved with their host species and have developed their own mechanisms to combat or evade the cellular antiviral responses. These mechanisms can include reprogramming the host cell to produce an environment suitable for virus replication and essentially turning infected cells into virus-producing factories. The host and virus have an “arms race” of sorts where the cell tries to inhibit the virus, but the virus tries to counter this attack and manipulate the host cell for its own needs.

Infection of cells by many viruses initiates epigenetic changes as part of the arms race. Epigenetic mechanisms both regulate the expression of antiviral genes and the expression of host factors that the virus uses for efficient replication and spread. Therefore, therapeutic strategies that target epigenetic mechanisms are promising approaches to treat COVID-19.

We will highlight some of the main epigenetic mechanisms at play during SARS-CoV-2 infection, cover the roles of these epigenetic pathways in the viral lifecycle, and discuss how epigenetic enzymes and proteins might be targeted to slow the spread of COVID-19 and contribute to ending the pandemic. In particular, we review the role of epigenetics in the expression of the viral receptor ACE2, expression of cytokine genes, and links between histone citrullination and COVID-19....

https://cdnsciencepub.com/doi/10.1139/gen-2020-0135

Epigenetic modifications are implicated during the innate immune response to SARS-CoV-2 infection. Viral infection releases pathogen-associated molecular patterns (PAMPs), which are recognized by pattern recognition receptors (PRRs), e.g., Toll-like receptors (TLRs). A cascade of reactions is set off as innate immune response:  

Wenn das dann 'das Fazit' ist, ist ja alles in Ordnung. Impfleugner mit Impfhintergrund kann die Gesellschaft und ihre Gesundheitssysteme im saldo ganz gut ab.  

fill. Ich habe in letzter Zeit lediglich auch die teils gravierenden Schwächen von Impfstrategien hingewiesen, die nicht den gesamten Erreger (komplettes Virusgenom) in Angriff nehmen, sondern nur ein Teil davon (das kurze Spikeprotein). Größter Nachteil ist der daraus resultierende Selektionsdruck, der Fluchtmutationen begünstigt.  

mit wüstem Schwurbeln abzuhalten sich aber selbst Impfen und Boostern zu lassen, wie nennt man einen solchen Kerl? Nicht etwa Naturwissenschaftler?

Es gibt in diesem Geschäft keine digitalen Eindeutigkeiten und überhaupt keine Gewissheiten. Vieles auf diesem Gebiet besteht aus großen weißen Feldern. Deshalb braucht ja auch jeder Schritt die Verifikation in der Praxis mit ausreichender Qualität und nicht auf Basis von wenigen Einzelfällen. Es geht eben um Wahrscheinlichkeiten und Individuen die alle unterschiedlich reagieren. Gewiss sind sich nur die Bibelforscher.

Und etwas Erinnerungsfähigkeit  ist auch nicht schlecht. Z.B. die Spekulationen wie sich Alpha und später wie sich Delta verhalten wird und wie lange es gedauert hat bis wir einigermaßen durchblickten. Und das Durchblicken wird laufend schwieriger. Die heterogen geimpfte und genesene Bevölkerung macht es laufend schwieriger wirkliche Erkenntnisse zu bekommen. Sa helfen auch andere bunte Bildchen von Wichtigtuer in Instituten und Medien nicht, Man darf den eigenen Geist einsetzen. So sind z.B. nicht nur wir bei uns die Fähigkeiten der Sequenzierung sehr schwach aufgestellt, manche wissen aber genau was los ist, nur der Gesundheitsminister nicht.  In der Schweiz leben z.B. sehr intelligente und starke Menschen. Die sind der Überzeugung dass ihr Infektionsschutz gegen Delta nach 5 bis 6 Monaten noch ausreichend wäre und man Omicrom an den Symptomen erkennen könnte. Es gibt eben Staaten mit einer Bevölkerung mit besonderen Fähigkeiten. Bis heute konnte  man woanders noch nie an Hand der Symptomen auf die Variante schließen. Dazu sind die Symptome zwischen den einzelnen Personen zu unterschiedlich und eine Häufung hilft im Einzelfall nicht.

 

So arbeiten die Manipulanten:

  - Hülle dich in Charisma:
   Mach dich toll, aber nicht, indem du es sagst, das merkt man, sondern indem du ganz nebenbei toll bist.
   -Biete Vorteile überall:
   Eine leichtere Welt, schöne Versprechen…

 -  Sei die Quelle des Vertrauens:
   „Ich mach das schon…“

-  Erschaffe Einfachheit:
   Die Welt ist kompliziert. Sie zu verstehen, ist anstrengend. Das Gehirn liebt einfache Erklärungen viel mehr, als komplizierte. Mach es simpel, und die Köpfe anderer werden es übernehmen.

 -  Erschaffe Ausschließlichkeit:
   Wer nicht für dich ist, ist gegen dich. Man muss deine Wahrheit lieben und alle anderen Wahrheiten bezweifeln.

-   Erfinde ein klares Feindbild:
   Egal, wer der Feind ist, Hauptsache, du hast einen, damit man sich hinter dir versammelt. Die Evolution in den Zellen springt erst mal auf jede Art von Bedrohung an, selbst auf Zukunftsfantasien über Bedrohung.

-    Gib ihnen eine Gruppe:
   Die Guten/Starken sind wir. Das Wir-Gefühl und der Schutz des scheinbaren Rudels sind wie ein Stück ersehnter Liebe!

-  Installiere Angst und einen Abwehrmechanismus gegen Erkenntnisse über deine Manipulation:
   Überzeuge die anderen, dass ein Unglück geschehen wird, wenn man dich verlässt. Man muss glauben: Ich darf das nicht denken und schon gar nicht sagen, weil das nicht gut für mich ist.

-   Kontrolliere das Wissen:
   Behaupte: Die Schlauheit ist immer bei uns, die Dummheit überall da draußen(beim Spezierengehen). Darum nur nicht draußen weiter nachforschen.

Zitiert aus: Woman: Rüdiger Schache: Holen sie sich ihr Glück zurück!

Noch ein Zitat des Autors:

„Eine Verpflichtung kann wahr sein, falsch oder selbst gemacht. Nur das Erste ist ein Muss.“

Die wirkungsvollste Manipulation ist immer noch das Weglassen von Information. Darin sind die Öffentlich Rechtlichen wahre Meister, aber auch alle anderen Mainstream Medien.
Worüber ebenfalls nicht in den genannten Medien berichtet wird, wir hier wissen es alle, sind die Todesfälle und schweren Erkrankungen nach den mRNA Injektionen.
So wundert es nicht, wenn man immer wieder auf Mitmenschen trifft, die glauben, was offiziell behauptet wird: „Die Impfungen sind sicher und wirksam“.

Leider wird es auch hier so sein, dass erst jede(r) von jemandem weiß, aus der Nachbarschaft, im Verein, im Freundes- oder Bekanntenkreis der entweder schwer erkrankt oder gar gestorben ist. Bis das passiert, wird es noch etwas dauern. Was unzweifelhaft nicht möglich wäre, wenn JEDER über die Folgen dieser Therapien Bescheid wüsste.

Bleiben wir aufrecht stehen – und lassen die anderen langsam umkippen. Das kann nicht ausbleiben.

 

Dann passt vielleicht Impfkritiker oder Impfskeptiker. Immerhin argumentierst du täglich seitenlang gegen die Impfe. Die Argumentationsweise ist dabei evidenzbasiert, also quacksalberisch, also quer und besteht massgeblich in der ideologiebasierten Missinterpretation verfügbarer Daten bzw in derem illegitimen Hochrechnen durch strichverlängerte Beobachtungen in der Petrischale. Dass man nicht unter Absehung aller möglichen individuellen Faktoren wie Alter, Krankenvorgeschichte, Art des Impfstoffs usw einfach Ungeimpfte den Geimpften gegenüberstellen ist sogar bei der Katze angekommen. Dass es auf die Art der Symptomatik - Schnupfen oder Zytokinsturm - bei Durchbrüchen ankommt bei euch beiden nicht. Dasselbe gilt für das Argument, dass sich der Mutant bei seiner Immunevasion indifferent ggenüber der Quelle seiner Widerstände verhält, sprich es ihm schnuppe ist, ob die spezifischen Antworten denen er entfleuchen will mit Hand eingepflegt wurden oder wild zustande gekommen sind.  

Malko wie üblich nichts begriffen. Ich überlege, ob es sinnvoll ist, sich (jetzt noch) boostern zu lassen, mit den genannten Argumenten.  

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/...-angriff-17665429.html

Der Sturm auf das Kapitol hat Donald Trump weniger geschadet als erwartet. Er kontrolliert immer noch weite Teile seiner Partei. Wie konnte ihm das nach diesem Angriff auf die Demokratie gelingen?  

Klingt gelehrig, ist aber gequirlter BS und Kolportage.  

kommt postwendend von anderen aus demselben Lager. Genau wie bei den Querdenkern, wo ein Spinner den anderen bestätigt, bis am Ende "alternative Wahrheit" wohlfeil weitergereicht werden kann. Je intuitiver, desto plausibler, leider am Ende wissensfern.  

sei in diesem Kontext auch noch einmal auf Fills "Geldtheorien" verwiesen.  

Wenn ich von den baltischen Staaten in der EU schreibe unterstellst du mir eine besondere Beziehung zu den Oligarchen in der Ukraine. Das ist deine Methode. Immer haarscharf am Thema vorbei argumentieren um im vermeintlichen Recht zu bleiben. So hast die schon alle aus dem Bärenthread verjagt und leidest jetzt an Einsamkeit und glaubst deshalb den gleichen Terror hier aufführen zu können. Einfach nur krankhaft! Aber hier kannst unangenehme Meinungen nicht aussperren. Und dann pflegst du seit Jahren deine antikapitalistischen Vorurteile, besonders hebst du Gesellschaften als Negativbeispiel hervor deren Gründernamen dir offensichtlich nicht gefallen. Mit Israel hast du auch so deine Probleme. Da wundert deine Aversion gegen Pfizer auch nicht. Und bei jeder Gelegenheit verteidigst du die Braunen in Russland. Die sind nicht rot und du auch nicht!  

die große Nachrichtenagentur Reuters. Die meisten Medien beziehen ihre Meldungen von ihr. Doch es gibt etwas, was die meisten Menschen nicht wissen: James Smith, der langjährige CEO von Reuters, sitzt auch im Aufsichtsrat von Pfizer.

Wenn Sie Meldungen und Nachrichten über die experimentellen Pfizer-Vakzine in den Zeitungen und auf deren Webseiten lesen, achten Sie doch einmal darauf, wie tendenziös jene der Nachrichtenagentur Reuters gerne mal sind. Grundsätzlich wird fast nur positiv über den mRNA-Impfstoff von Pfizer/BioNTech berichtet, während man bei den konkurrierenden umstrittenen Vakzinen gerne auch Negativmeldungen verbreitet. Eine ähnlich negative Tendenz ist auch in Bezug auf die Kritiker der experimentellen Vakzine zu erkennen. Diese Schlagseite wurde von Kritikern auch bei Medien bemängelt, die ihre Informationen von Reuters beziehen. Doch was steckt dahinter?

Wusstet Ihr, dass James Smith von 2012 bis Februar 2020 der CEO der Nachrichtenagentur Thomson Reuters war und mittlerweile der Thomson Reuters Foundation (eine Wohltätigkeitsorganisation des Nachrichtenkonzerns) als Präsident vorsitzt?
Smith sitzt zudem seit dem Jahr 2014 im Aufsichtsrat des Big Pharma-Konzerns Pfizer Inc. Doch das ist noch lange nicht alles. Der Amerikaner sitzt auch im Wirtschaftsrat des World Economich Forum (WEF) von Klaus Schwab, welches den “Great Reset” vorantreibt. Zudem sitzt er in den internationalen Beiräten des Atlantic Council und des British American Business Council. Beides sind transatlantische Organisationen der globalen Eliten.

Funktioniert so die große Manipulation der Massen?
siehe # 10:46

Tja nun den... C`est la vie, gelle. ...

 

wirkt:

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/...gundremmingen-17699394.html

Meinungsumfragen zeigen, dass in der Bevölkerung die Mehrheit für den Atomausstieg schrumpft: Vor zehn Jahren waren drei von vier Deutschen für die Abschaltung, jetzt sind es nur noch 56 Prozent der Bürger. Befürworter der Kernkraft argumentieren, der Atomstrom sei klimaschonend, er werde angesichts der angestrebten früheren Abschaltung der deutschen Kohlekraftwerke und extrem hoher Erdgaspreise weiterhin gebraucht.

-----------------------------------

A.L.: Das Machtwerkzeug der Demokratie besteht darin, die Meinungsbildung der People/Sheeple so hinzumanipulieren, dass sie am Ende mehrheitlich die Meinung der profitierenden Minderheit vertreten.  

Wenn die EU - in Interesse der USA - Geopolitik zugunsten der braunen, faschistoiden Oligarchen in der Ukraine betreibt, dann ist das schlichtweg unanständig und mit demokratischen Werten unvereinbar. Die braunen Kampfgeschwader Poroschenkos sollten jedem Demokraten ein Warnung sein. Sie mit Waffen zu unterstützen ist fast schon kriminell.

Dass die angebräunten baltischen Staaten, Polen und Ungarn begeistert mitapplaudieren, macht es keinesfalls besser.

Da mag ein Malko auch no so aufgeregt die Tatsachen auf den Kopf stellen und ins Blaue diffamieren.  

Blackout werden  85 Prozent für die  "Wiedereinschaltung" sein...

https://www.agora-energiewende.de/service/...2.2021/29.12.2021/today/