Tesla Model S 22-Jun-2012 die CHANCE
"Angesichts welcher News? Gibt es welche, und ich meine seriöse, nicht von seekingalpha oder fool.com?
Ich hab nix gesehen. Warum fällt der Kurs gerade jetzt?"
Na du bist lustig. Offizielle Ankündigung einer KE/Anleihe noch dieses Jahr, Rechenfehler bei SCTY-Übernahme, Verzug bei den Autopilot-Daten für NHTSA, Weggang des CIO zu Faraday, SEC-Untersuchungen, Leasingpreis-Senkungen, Nachfragezweifel, massenhafte Skepsis bzgl. der SCTY-Übernahme, M-3-Fortschritt und GF-Fortschritt, fallende Zahlen in EU, Qualitäts- und Service-Mängel, Konkurrenz-Ankündigungen, P100D-Flopp (bzw. seiner Pressemitteilung), massive Zweifel an je erreichbarer Profitibalität, insbesondere M-3, ...
Kannst du nicht lesen?
"Aha, sie sinkt heute."
Sie sinkt nicht nur heute, sondern seit ca. 6. April 16. Damals $265, jetzt $203, mit zwei zwischenzeitlichen per Schaum von Musk erzeugten Aufbäumerlein.
"Merke: die meisten, die kurzfristig zocken, die VERzocken auch kurzfristig. Manche gewinnen. Wäre es anders herum, würden diese Geschäfte nicht angeboten werden. ;-)"
Aha. Geschäfte, mit denen man Geld machen kann, gibt es also nicht, weil sie sonst ja gar nicht existieren würden. Was für eine bescheidene Logik! Ich nehme an, sie gilt nicht für reine Aktiengeschäfte mit Aktien, die du magst. Witzbold!
Wirf lieber mal einen Blick auf die G&V deiner TSLA-Aktiengeschäfte, statt hier Tipps zu geben. Das sieht nicht mehr gut aus. Noch hast du ein paar wenige Plus-Prozente. Aber nicht mehr lange.
Das ist ein Vergleich wie von Apple mit Samsung????
Bevor Elon Musk sich mit Zukunftsvisionen befasst, und Schrottraketen startet, sollte er sich erst mal mit den aktuell anstehenden Herausforderungen befassen.
"Abrechnung
Kauf CX5AN7 zu 1,28
Teilverkauf zu 1,84
jetzt zweite Hälfte zu 2,90 verkauft
Die Pusher haben inzwischen 10 % verloren."
Meine Abrechnung steht im Moment nach zwei Tagen bei +52%. Bei +10% abgesichert per SL. Ich bleib noch drin, weil ich keinen Grund kenne, warum die TSLA nicht weiter fallen sollte.
Ich frage Dich, warum gerade heute, und was Du so schön aufgezählt hast, ist ja nett, aber Schnee von gestern.
Warum der Absacker erst etwa eine Stunde nach Handelsbeginn und so ruckartig?
Das ist die Frage.
Wenn man nach euch Shorties gehen würde, müsste das seit zwei Jahren jeden Tag soweit gewesen sein. Und nun ist es soweit, und es gibt keine dazu korrespondierende Nachricht?
Klingelt bei Dir etwas? Nicht neugierig, ob des Zeitpunktes?
Und ich schrieb 'seriöse' Quellen, kein 'seekingalpha oder fool.com.
Das meiste, was Du aufgezählt hast, ist einfach zusammengereimtes Geschwafel dieser beiden Seiten.
WernerGg verspürt Oberwasser ... :-)
Mein G/V bei Tesla ist prima, was ist Deine Sorge?
Und ich schrieb von 'kurzfristig zocken', und es ist bezeichnend, dass Du Dich gleich angegriffen gefühlt hast. Auf das Reizwort 'zocken' angesprungen? Ich hab ja nicht mal 'Derivate' erwähnt. Und 'kurzfristig' mit Aktien zu zocken wäre auch 'kurzfristig zocken'.
Ja, ja, der Pawlow'sche Beißreflex. Kaum hat man mal Oberwasser, versucht man mit dem Schaum vor dem Mund gleich alle zu beißen. ;-)
PS: Pssst .... ws war aber nicht einmal an Dich adressiert, sondern sollte jemanden, der unsicher schien von einem Fehler abhalten. Oder hälst Du es für schlau, wenn man für den Hausbau angesparte Mittel für kurzfristige Trade Wetten verbrät?
Nachricht 1 klingt noch am plausibelsten - Befürchtungen, dass Banken sich 'querstellen'.
Allerdings bin ich nicht sicher, was das an der Story ändert.
Wenn der SolarCity Deal platzt, müsste ja der Kurs von Tesla eher steigen, weil er ja damals nach der Bekantgabe abgetaucht ist.
Passt also irgendwie auch nicht.
____
1.Bloomberg:
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-09-01/...by-merger-filing
"News coverage of the preliminary proxy for the all-stock SolarCity acquisition showed the cash burn that Tesla would have to manage. It also showed that Tesla had considered making a merger proposal to SolarCity before the carmakers May stock offering of $1.4 billion."
The cash burn is pretty severe and the timeline of events speaks to the companys credibility, Johnson said. And banks dont seem to have the checkbook out.
Tesla fell 4.9 percent to $201.72 at 10:42 a.m. New York time. It earlier dropped as much as 5.4 percent, the biggest intraday drop since the 11 percent plunge on June 22, the first trading day after the SolarCity acquisition announcement. SolarCity fell 6.3 percent to $19.37."
____
und 2. Reuters Business Insider:
http://www.businessinsider.de/...city-tesla-deal-2016-9?r=US&IR=T
"Lazard Ltd, the investment bank that advised SolarCity Corp on its $2.6 billion sale to Tesla Motors Inc, made an error in its analysis that discounted the value of the U.S. solar energy company by $400 million, a regulatory filing by Tesla showed on Wednesday."
"SolarCity and Tesla agreed however that the error would not change their view of the deal, according to the filing. The purchase price, to be paid for with Tesla stock, equated to $25.37 per share."
"This is not the first time that a major investment bank made a miscalculation on a big deal."
"Und ich schrieb 'seriöse' Quellen, kein 'seekingalpha oder fool.com.
Das meiste, was Du aufgezählt hast, ist einfach zusammengereimtes Geschwafel dieser beiden Seiten."
Das wichtigste was ich aufgezählt habe, sind offizielle SEC-Filings von Tesla und NHTSA-Statements. Du bist einer der bedauernswerten Menschen auf der Welt, die in ihrem Wahn auch diese für FUD halten.
Mich macht dieses Missverhältnis ganz krank. Das sagte ich bereits, aber es scheint niemanden zu interessieren.
Falls jemand die SolarCity-Übernahme durch Tesla ernst nähme, müsste der SCTY-Kurs = 0,11*TSLA sein, und sich damit prozentual genau gleich bewegen. Tatsächlich kann davon aber keine Rede sein. SCTY stürzt seit 1.8. im Vergleich zu TSLA einfach unverhältnismäßig ab.
Was könnte das denn sonst bedeuten, als dass der Notkauf in letzter Minute durch Tesla nicht zustande käme?
Für mich wäre das ein Worst Case, wenn Tesla SC nicht kaufen würde. Weil das Teslas Mega-Probleme ein bisschen lindern würde. SolarCity ist mir vollkommen wurscht. Im Fall des Scheiterns des Deals würde aber TSLA sofort wieder Aufwind bekommen. Die ganze Welt wäre erleichtert.
"Du bist einer der bedauernswerten Menschen auf der Welt, die in ihrem Wahn auch diese für FUD halten."
Da verdreht man schon mal die Worte, und vermischt Kritik an 'Kommentaren' hier im Thread mit SEC Filings. ;-)
Genieß den Tag.
"Rakete auf Weltraumbahnhof Cape Canaveral explodiert"
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/...pe-canaveral-florida
"Ein Facebook-Satellit wurde dabei zerstört." Danke. ;-)
Insofern als er eine Menge Leute in der klassischen Autoindustrie aufgescheucht hat. Ansonsten fällt mir aber nichts ein.
Allerdings macht er das primär zu seinen persönlichen Gunsten. Bisher ist jedenfalls noch nichts von seinem Beitrag zum Wohl der Menschheit in Sicht. Außer dass er persönlich Milliarde um Milliarde sammelt und gelegentlich was davon spendet.
Den Mars besiedeln, um das Überleben der Menschheit zu sichern! Lustige Idee, aber wozu? Ich glaube kaum, dass er das selbst für eine Option hält. Der Mann ist ja mit Sicherheit nicht doof. Warum also sollten wir auf den Mars fliegen, außer zum Spaß? Das ist so wie Ludicrous Mode. Irgendwas vollkommen sinnloses zum Jux, was aber Klicks für sein persönliches Ego schafft.
Im Ernst: Seine Idee hinter der Mars-Besiedlung ist, damit die Welt zu retten, falls die Menschheit mal an sich selbst ersticken sollte. Oder so. ... Oder so ähnlich ... So genau weiß das niemand. Ganz bestimmt wird die Menschheit aber nicht an sich selbst ersticken. Sondern sie wird Regularien finden, um zu überleben.
In seiner Denke wären dann also ein paar Hundert oder Tausend Menschen auf dem Mars übrig, um unseren Bestand zu retten. Nett. Aber warum und zu welchem Zweck?
Der langen Rede kurzer Sinn: Musk ist ein schwer begabter Marketing-Mensch. Intellektuell und philosophisch aber eher weniger begabt.
Und als Zeitpunkt zu deiner Psychoanalyse hast Du dir einen Tag ausgesucht, wo für ihn mal alles negative zusammenkommt (Rakete explodiert, Kurs taucht ab). Damit sagst Du eigentlich mehr über deinen Charakter aus als über den von Musk.
Abgesehen davon geht die Arbeit bei Tesla morgen unvermittelt weiter.
Ich warte gespannt auf die kommenden Vorstellungen vom Autopiloten und Model 3 (Details).
http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...ahlen-brechen-ein-5062179
"In kurz wolltest Du doch eigentlich nur sagen, dass er ein raffgieriger Typ ist der schlau genug ist um Mrd. zu scheffeln aber außer Marketing nichts drauf hat, intellektuell ne Pflaume ist und dazu noch eine Spinner wegen seiner Marsambitionen. Oder?"
Richtig. Das ist zwar ein bisschen drastisch ausdrückt. Aber es trifft den Kern.
"Und als Zeitpunkt zu deiner Psychoanalyse hast Du dir einen Tag ausgesucht, wo für ihn mal alles negative zusammenkommt (Rakete explodiert, Kurs taucht ab). Damit sagst Du eigentlich mehr über deinen Charakter aus als über den von Musk."
Ähh, ich habe mir keinen Tag ausgesucht, sondern denke das schon seit langem. Und habe das auch schon mehrmals geschrieben.
"Abgesehen davon geht die Arbeit bei Tesla morgen unvermittelt weiter.
Ich warte gespannt auf die kommenden Vorstellungen vom Autopiloten und Model 3 (Details)."
Ich auch.
Gut also. Unklar ist für mich lediglich, warum sie nicht einfach 1:0,11 aneinander hängen, sondern SCTY weit mehr als TSLA leidet. Das ist meine größte Angst: Dass Tesla doch noch irgendwie aus diesem bekloppten Deal rauskommen könnte.
Für den Moment hoffe ich aber, dass Musk an seinem seltsamen Plan, SolarCity gegen jede Vernunft zu retten, festhält. Ungefähr so wie an den Falcon-Wings für seinen X. Der Mann hat nun mal andere Vorstellungen davon, was geht und was nicht geht. Hut ab davor. Die Frage wird am Ende sein, womit er Recht hatte, und womit nicht.
Dass dort nicht nur festangestellte Redakteure, sondern auch freie Schreiberlinge Artikel verfassen können? Dieselbe Argumentation wie in den Anfangstagen von Wikipedia?