Northland Resources

Danke für die Info.

Unter dem Text steht:
Publicerad 08 februari 2013 13:28
Uppdaterad 08 februari 2013 13:43

Erkennst du eine Änderung?  

Schauen wir mal

 

http://www.nsd.se/nyheter/artikel.aspx?ArticleID=7458719  

es nicht darum geht Schulden zu "schneiden", sondern nur um die Zahlungsmodalitäten. War auch meine Meinung. Das kommt natürlich gut an.

Ob man dem Management noch Glauben schenken darf?

Entweder ist das Management hier völlig verblendet oder es hat sich wirklich etwas ereignet, was zu dem plötzlichen Liquiditätsmangel führte und dieser nicht absehbar war. 

 

 

und trägt nicht gerade dazu bei das vertrauen zu stärken...  

sind und waren, steht ausser Frage...dafür reicht Blick auf den Kurs. Wäre dem nicht so, dann stünden wir jetzt nicht im oberen einstelligen Centbrereich ;)

 

Versteh ich das richtig .Metso hat Schulden von 300 Mio.?  

 wenn man letztes Jahr durch KE und Ausgabe von Anleihen so um die 675 US$ "gehoben hat !? ...jetzt aber solche offenen Rechnungen vor sich herschiebt, muss m.M. nach hier etwas schief gelaufen sein. Entweder wurde hier diese "ausstehende Anleihe" nicht bereitgestellt oder was ich schon einmal erwähnt habe, dass hier noch über 200 Mio. auf einem Sperrkonto liegen und somit eingefroren sind!?

Werde mein ursprüngliches Gefühl nicht los, dass man hier Northland mit Absicht in Schwierigkeiten bringt um ein größeres Stück vom Kuchen abzubekommen!? Eine Menge Kleinanleger dürfte man schon um ihre Anteile gebracht haben.

Da gab es doch mal den Artikel in dem Northland sagte es könnte in 5 Min. erledigt sein!? Vielleicht wird hier echt gemauert?

Wir werden sehen....

 

 

FORDERUNGEN nicht Schulden...  

das sind genau meine gedanken! warum die probleme genau dann, wenn die produktion anlaeuft? kalkuel vom unternehmen, um sich attraktiver zu machen, weil sie echte geldnot erleiden oder jemand moechte sich das unternehmen oder zumindest große anteile davon sehr guenstig auf unschoenen wegen einverleiben... auf jeden fall sehr spannend und man wird sicherlich einiges erfahren bis ende des monats. am 26. feb. gibts dann auch die zahlen von 2012.  

Kommt kein Kaufdruck auf.
Schaut so aus als würde sich hier niemand mehr vor dem Wochenende positionieren wollen!  

February 08, 2013 08:13 ET

Northland Announces New Release Date For Year-End Results


LUXEMBOURG, LUXEMBOURG--(Marketwire - Feb. 8, 2013) - Northland Resources S.A. (TSX:NAU)(OSLO:NAUR)(FRANKFURT:NPK)(OMX:NAURo) ("Northland" or the "Company") announces that it will publish its Audited Financial Statements and MD&A for the Fiscal Year ended December 31, 2012, including Q4 results, on February 26, 2013.

[ON BEHALF OF THE BOARD]

Karl-Axel Waplan, President & CEO, Northland Resources S.A.

Northland is a producer of iron ore concentrate, with a portfolio of production, development and exploration mines and projects in northern Sweden and Finland. The first construction phase of the Kaunisvaara project is complete and production ramp-up started in November 2012. The Company expects to produce high-grade, high-quality magnetite iron concentrate in Kaunisvaara, Sweden, where the Company expects to exploit two magnetite iron ore deposits, Tapuli and Sahavaara. Northland has entered into off-take contracts with three partners for the entire production from the Kaunisvaara project over the next seven to ten years. The Company is also preparing a Definitive Feasibility Study ("DFS") for its Hannukainen Iron Oxide Copper Gold ("IOCG") project in Kolari, northern Finland and for the Pellivuoma deposit, which is located 15 km from the Kaunisvaara processing plant.  

In den Büchern finden sich klingende Namen wie ABB, Atlas Copco CMT, Sandvik oder Caterpillar. Keiner der Unternehmen hat jedoch mehr als eine Million Euro an Forderungen Northland Resources.  

 Wie bereits in der Pressemitteilung vom 5. Februar 2013 angekündigt, hat Northland seine früheren Angebote bezüglich einer Kapitalerhöhung und Wandelanleihe zugunsten der tiefere Gespräche mit einer Reihe von potenziellen Investoren, um eine Lösung des Unternehmens für das langfristige Finanzierung zu entwickeln zurückgezogen.

Wenn man sich hier mit einzelnen potenziellen Investoren unterhält, glaube ich diese Investoren sind auf Grund ihres eigenen Engagements interessiertdie finanziellen Mittel zur Verfügung zu stellen um das Geschäft selber zu machen. Wie ja aus der Meldung zur Beendigung der KE herauszulesen ist, hatte man hier Wandelanleihen angeboten. Was kann den einem Institutionellen besseres passieren als diese Wandeloption zu haben, wenn das UN Erfolg hat und sich das auch im Kurs wiederspiegelt?

 

 

Um sicherzustellen, dass der Wert dieser Investitionen erhalten, wird das Unternehmen im Besitz konstruktive Gespräche mit den Anleihegläubigern in den ausstehenden Anleihen um eine Lösung, die die fortgeführten Geschäftsbereichen in Kaunisvaara sichert und den Versand von Eisenerz-Konzentrat über Narvik während des Wiederaufbaus zu erreichen.

Im zweiten Absatz steht: ..in den ausstehenden Anleihen.... da ist wohl was nicht bereitgestellt worden!?

Das das UN Erfolg haben wird steht für mich ausser Frage. Hier gehts wohl wirklich um eine Menge Geld.

Schauen wir mal wer zum Schluß die Nase vorn hat.

 

 

 

 

http://www.industriemagazin.net/home/artikel/...67?af=Stories.Ressort








Ist kein unfug  

Es wurden Abnahmeverträge von 7-10 Jahren geschlossen. Des weiteren arbeiten Sie an 2 Feasibilitys von 2 Projekten.

Hier wird m.M. nach ein spiel gespielt bei dem wir als letzte erfahren was rauskommt.

1 Projekt schon schon in Produktion und 2 folgen noch.

ein Schelm, wer Böses denkt  

tippe mal auf Nordamerika, Asien denke eher nicht.

und den aktionären werden noch nicht mal krümel hingeworfen ;-)  

wie schrieb es ein user heute morgen: du stellst hier einseitige und einfältige meinung ins board - schäm dich was - noch dazu dieses mal auf deutsch...(ironie aus)

und lesen und verstehen ist nun mal nicht jedem gegeben - noch nicht einmal auf deutsch...  

und was nützen ihnen die abnahmeverträge wenn sie keine mine haben aus der sie diese bedienen können???

welches projekt ist in produktion - pajala ist angelaufen, im derzeitigen ausbauzustand nicht rentabel und hat heute vorläufigen gläubigerschutz angemeldet, trotz aller bekundungen des managements in den letzten tagen das die laufenden kosten gedeckt wären - machen sie pajala zu gibt es kein projekt mehr in produktion - und die beiden die folgen sollen, da ist dir schon bewußt was es an kohle kostet bis die mal in produktion gehen könnten - wo nimmt northland das geld dafür her, wenn sie die 1. mine noch nicht mal zum laufen bekommen  

8. Februar (Reuters) - Die schwedische Tochtergesellschaft von Eisenerz Bergmann Northland Resources hat für das Gericht gegen eingereicht Gläubiger können ihre Muttergesellschaft Zeit, um seine langfristige Finanzierung zu verhandeln. Oslo ansässige Muttergesellschaft Northland Resources Anfang dieser Woche konnte $ 375.000.000 durch ein Aktien-und Anleihe aufzubringen, um decken eine Finanzierungslücke bei der schwedischen Kaunisvaara Eisenerzgrube. Es will nun Gläubiger auf ihre Tochtergesellschaft Zugriff auf $ 12.000.000 an der Gerätefront-Konten zu halten operativen bis zum 4. März geben, durch, wenn es um eine langfristige Finanzierung Lösung verfügen hofft. "Die Entscheidung beruht auf einem Mangel an Liquidität und als ein notwendiger Schritt, um dem Unternehmen die Zeit, die benötigt werden Verhandlungen über eine langfristige finanzielle Lösung abzuschließen ", Northland Resources sagte in einer Erklärung. Aktien der Muttergesellschaft waren fast 20 Prozent niedriger bei 1035 GMT am Freitag, nachdem mehr als 90 Prozent ihres Wertes verloren Seit Janury 8, wenn es einen 11-Monats-Hoch getroffen. Die schwedische Einheit größten Gläubiger ist die finnische Ingenieurbüro Metso mit einer unbezahlten Rechnung von rund 310 Mio. Schwedische Kronen ($ 48.190.000), zeigte Gerichtsakten. Northland Resources sagte, dass es mit "konstruktive" Gespräche mit seinen Anleihegläubigern auf die fortgeführten Aktivitäten zu sichern am Kaunisvaara. Northland glaubt, dass die Verhandlungen mit seinen Gläubigern würde nur um das Timing und die Art und Weise der Rückzahlung von Schulden und nicht mit der Niederschrift Schulden, sagte das Unternehmen in einem Dokument zu einem schwedischen Gericht. (Reporting by Victoria Klesty; Schnitt Elaine Hardcastle)  

Warum sollten Sie nicht eines oder beide Projekte für die nun die Feasibility erstellt werden sollen in einem Joint Venture weiterführen ? Oder eines oder beide verkaufen ? Es gibt so viele Ungewissheiten, aber bei allem Respekt vor den letzten neg. News , der Kurs ist für mich einfach lächerlich.  

Steht im Gerichtspapier  

find ich die kaufempfehlung von morgan stanley aus dem november letzten jahres... glaub 6,70 stand da drin :-)))