Netcents Technology Thread moderiert A2AFTK


Seite 525 von 2924
Neuester Beitrag: 11.03.25 18:24
Eröffnet am:08.01.18 22:28von: abholzerAnzahl Beiträge:74.077
Neuester Beitrag:11.03.25 18:24von: BanzaiLeser gesamt:19.823.094
Forum:Hot-Stocks Leser heute:9.452
Bewertet mit:
182


 
Seite: < 1 | ... | 523 | 524 |
| 526 | 527 | ... 2924  >  

1050 Postings, 2513 Tage Grolsch13148

 
  
    #13101
11.05.18 08:29
Genau so werde ich auch verfahren ;o)))

Der Weg ist noch sehr sehr lang.

Und auch wenn es ein aufregender Sommer werden könnte, wird es auch Weihnachten noch einen interessanten NC Kurs geben :o)  

1237 Postings, 2778 Tage GrafWatzmann1969Auch das so ein Beispiel:

 
  
    #13102
11.05.18 08:37
https://webfiles.thecse.com/...8.pdf?9TuHrCRxpl7mQQyhPkbxYOq2_WNpwGib

Also genau erklärt, was es mit den 369.000 shares/Optionen in Verbindung mit dem Darlehen auf sich hat. Und was würde da von "so Gewissen", vor allem im Parallelforum an blödem Zeug geschrieben, oft dabei in so auffällige "Fragen" verpackt. Und das nicht aus  Unwissenheit, tatsächlich war nur bashen das Ziel.  

748 Postings, 2639 Tage Yamamura72also ohne Netcents kann EB seine Crypto

 
  
    #13103
11.05.18 09:10
Transaktionen nur über seinen Twitter Account abwickeln. Seine eigene Platform hat er ja nicht...

NC darf doch nichts raushauen oder andeuten, die müssen sich doch bedeckt halten, solange die neue Partnerfirma von EB sein announcement gemacht hat, dann verkündet es EB und dann erst Netcents. Die sind doch die Drittpartei.  

191 Postings, 2987 Tage TantisSituation gefällt mir nicht, ABER....

 
  
    #13104
3
11.05.18 09:12
Möglich wäre auchd as sich Netcents mehr auf seine White Label Lösung konzentriert.
Aktuell ist jeder News von Aliant ein Plus für Netcents, aber das ist nicht im Sinne von Aliant, übrigens nie im Sinne eines White-Label-Partners oer Eigenmarkenanbieters.
Alaint hätte den Trubel und die Werbung lieber um seine Marke ALIANT zu stärken und in den Mittelpunkt zu bringen.

Beispiel das jeder kennt:
EDEKA's Gut & Günstig Eigenmarke, dort sprechen wir ja auch nicht über die G&G Kelloggs oder G&G Bahlsen, die Hersteller werden auf der Packung nicht mal namentlich erwähnt.
Wir nehmen es als das war was es sein soll, EDEKA und damit stärkt das Unternehmen SEINE Marke und SEINE Position.

Es gibt also eine kleine Möglichkeit das Aliant einfach nur Netcents aus dem Rampenlicht nehmen möchte und lieber die Verträge selbst abschließt statt den Mitbewerbern IHRE White-Label-Lösung auf dem Silbertablett zu präsentieren.  

785 Postings, 2897 Tage AdmiralKaido@GeKiR

 
  
    #13105
7
11.05.18 09:15
Entgegen dir und anderer im Forum besitze ich die Professionalität Ruhe zu bewahren.
Heftig wie emotional instabil einige sind. Nachdrücklich Habe ich darauf hingewiesen,
die Ereignisse aus der Seitenlinie zu analysieren und erst dann zu kommentieren.

Bei unserer Indizen suche vergangener Woche wurde "Twitter und co" vollkommen ignoriert.
Es sei nicht so aussagend. Merkt Ihr die Doppelmoral? Heuchler... erneut disqualifiziert.

Im letzten Tweet von NC wir direkt Bezug auf Aliant genommen und weiterhin mit Partner angesprochen.

Tatsächlich könnte es etwas juristisches sein. NC ist ein Börsen Notiertest unternehmen. Aliant nicht.
Es gibt Veröffentlichungskriterien. Have Fun beim goggeln.


Bitte erst DENKEN dann das Forum wieder zumüllen.

 

473 Postings, 2741 Tage clusiAdmiral

 
  
    #13106
11.05.18 09:20
Völlig richtig. NC ist börsennotiert und unterliegt entsprechenden Regularien. Aliant nicht.

Hier wurde teilweise behauptet, dass NC nicht zur Veröffentlichung verpflichtet sei, da es ein „privates“ unternehmen sei. Das Gegenteil ist der Fall. Und Insider-Informationen, wesentliche Veränderungen, etc. müssen veröffentlicht werden.  

399 Postings, 4901 Tage dixcuz77So schaut es aus Admiral....

 
  
    #13107
1
11.05.18 09:21
Die Newskette wird geändert.... die Gründe sind hinreichend bekannt.  

3984 Postings, 5946 Tage pepaskTypen wie GrafWatzmann erst mal Hirn

 
  
    #13108
1
11.05.18 09:25
einschalten, falls vorhanden, dann andere als basher u.s.w. bezeichnen ist nicht die gräfliche Art.
Ich bin nicht knapp in NC investiert, doch es ist keine Art die Aktionäre ( zur Info: Aktionäre sind Eigentümer ) so im Regen stehen zu lassen.

Über Kanadische Zockerbuden kann sich jeder selbst informieren, denn dies kommt in Kanada häufiger vor.
Bin allerdings vom Konzept NC theoretisch voll begeistert und deshalb dabei.

GrafW. wer auch andere Meinungen akzeptiert zeigt wirkliche Größe.

In der Ruhe liegt die Kraft.  

785 Postings, 2897 Tage AdmiralKaidoHier auch nochmal:

 
  
    #13109
6
11.05.18 09:31


 NC
NC wird von der Börsenaufs­ichtsbehör­de Vorgaben bekommen haben. Der dirttparte­i Deal wurde ziemlich offen über Twitter kommunizie­rt - Was hätte nicht sein dürfen.

Netcents ist Börsen Notiert.
Aliant ist es nicht!
Es gibt Veröffentl­ichungkrit­erien!

Eric hat anschließe­nd danach sein HINT auf Ipayment gelöscht. Und aktuell die Verbindung­en zu NetCents über sozial Media.

NetCents spricht Aliant als Partner an und ein Vertrag besteht immer noch. Siehe aktuell Twitter.

Zudem kommunizie­rt NC - das Wir nicht davon ausgesehen­ sollen, das sie beim Big Deal mit involviert­ sind.
- Vorlage der Behörde!! Eric spricht offen vorher, dass die krypto gemeinse sich auf den Deal freuen darf -> krypto Transaktio­nen-> NetCents  
 

85 Postings, 2654 Tage Homer1970@pepask

 
  
    #13110
2
11.05.18 09:32
was soll eine Aussage mit Kohle verbannt denn für eine Reaktion hervorrufen !? Ist doch null Substanz dahinter. Kannst du Posten, wenn du es zu 100 % weißt, aber vorher ist es einfach nur, der immer gleiche Schwachsinn.  

2105 Postings, 2805 Tage DawinzeSelbstverständlich

 
  
    #13111
11.05.18 09:32
ist es das.

NC hat nachgereicht, jetzt warten Sie auf das Go von der Aufsicht..... also wo ist hier jemand im Regen stehen lassen?? :-)))))   Freut mich, das du gut investiert bist, aber bitte nicht alles durcheinander bringen.

Nochmal für alle : NC hat nachgereicht - es liegt nun an der Behörde, NC wieder für den Handel frei zu geben.    

... Sätze wie im Regen stehen lassen, passen hier so oder so nicht. NC hat zwar den Fehler gemacht, kann aber ja nichts für das langsame Arbeiten der Behörden.  

 

646 Postings, 2672 Tage ItburnsAdhoc

 
  
    #13112
11.05.18 09:38
Muss während einer Handelsaussetzung dann eine Adhoc passieren?
Ich meine Es wären zwar Kursrelevante News, jedoch kann das den Kurs nicht bewegen.

Kann man die "Nachrichten" sammeln und dann kurz vor der Handelsaufnahme mitteilen?
Hat da jemand Erfahrungen???  

814 Postings, 3017 Tage HosenscheisserchenAdmirals

 
  
    #13113
3
11.05.18 09:44
Ausführungen machen Sinn.
Gelbe Karte für NC da zu geschwätzig für ein börsennotiertes Unternehmen.
Aliant indirekt als Sprachrohr zu nutzen ging zu weit. Die Intention NCs war für jedermann erkennbar!
 

473 Postings, 2741 Tage clusiItburns

 
  
    #13114
11.05.18 09:47
Die Veröffentlichungspflichten bestehen unabhängig davon, ob ein Titel ausgesetzt ist oder nicht.

Die Regularien sprechen im übrigen auch dagegen, dass die Aussetzung von NC geplant wurde. Das wäre nämlich tatsächlich eine Beeinflussung des Marktes. Daher erachte ich das als äußert unwahrscheinlich. Und wenn es so wäre, hätte ein solches Vorgehen sicherlich auch Konsequenzen.  

785 Postings, 2897 Tage AdmiralKaidoSchwierig

 
  
    #13115
11.05.18 09:48
Da beide Partein private Unternehmen sind und NetCents laut Tweet nicht davon betroffen ist (was hier nicht stimmt).
Kurzfristig gehe ich aber von eine Nachricht aus. Aktuell überschlagen sich die Ereignisse.

Nochmal: uns wurde seitens Netcents indirekte bestätigt, dass die Partnerschaft/Vertrag besteht.
Kann meiner Meinung nach  also nur zwei Gründe habe: juristische Angelegenheit weil sie börsennotiert sind. (Hätte eine radikale Neubewertung zufolge)
oder davon gehe ich eher nicht aus Übernahme?  

2272 Postings, 2680 Tage Hansemann23Dawinze...

 
  
    #13116
11.05.18 09:48
...wer sagt dass NC nachgereicht hat und nur noch auf die  Behörde wartet? Wo steht das???

Höre/lese ich zum ersten mal.  

785 Postings, 2897 Tage AdmiralKaidoHansemann

 
  
    #13117
11.05.18 09:52
Bitte einmal den Minatsbericht lesen, deuten ubd für uns zusammenfassen - Danke.  

473 Postings, 2741 Tage clusiAdmiral

 
  
    #13118
11.05.18 09:54
Im Report steht nur das:

„The company stock was and is still halted for not being in compliance.
NetCents Technology Inc. is in default of CSE requirements. Effective immediately, NetCents Technology will be suspended pursuant to CSE Policy 3. The suspension is considered a Regulatory Halt as defined in National Instrument 23-101 Trading Rules.“

Quelle: https://webfiles.thecse.com/....docx?2o_BJwZQYmDA7P5LxXcpbKWv6GJYmfhj

Weiß nicht, was es da zu deuten gibt?  

785 Postings, 2897 Tage AdmiralKaidoWenn dann bitte richtig

 
  
    #13119
11.05.18 09:59
NetCents Technology Inc. is in default of CSE requirements. Effective immediately, NetCents Technology will be suspended pursuant to CSE Policy 3. The suspension is considered a Regulatory Halt as defined in National Instrument 23-101 Trading Rules.
Provide a general overview and discussion of the activities of management.
Over the past month, management has continued to focus on expanding the company’s global reach working to build a pipeline of new potential partners to further increase revenue of the business. Refer to Item 1 above.
Management has also been focused on providing all the required information to have the Regulatory Halt lifted.  

2272 Postings, 2680 Tage Hansemann23Im Monatsbericht...

 
  
    #13120
11.05.18 10:00
...steht: "Management has also been focused on providing all the required information to have the Regulatory Halt lifted."

Present Perfect PROGRESSIVE!
Englisch ist eigentlich sehr einfach.

Nochmal, wo steht dass MC geliefert hat???  

473 Postings, 2741 Tage clusiDas

 
  
    #13121
1
11.05.18 10:02
ist nur ein forward-looking-statement.

Dass NC daran arbeiten sollte, die Bedingungen zu erfüllen, ist selbstverständlich.  

373 Postings, 2670 Tage Mister SüdenAn Alle...

 
  
    #13122
5
11.05.18 10:03
 
Angehängte Grafik:
45b0b219-c819-4d19-8b1d-4a5a9de59a5b.jpeg (verkleinert auf 50%) vergrößern
45b0b219-c819-4d19-8b1d-4a5a9de59a5b.jpeg

2272 Postings, 2680 Tage Hansemann23Admiral...

 
  
    #13123
11.05.18 10:05
...gilt deine Aussage in Post 13154 eigentlich auch für dich (erst denken, dann posten)?

Klassisches Eigentor.

 

648 Postings, 2728 Tage einfachso79Also falls der Big-Deal doch auch Netcents

 
  
    #13124
11.05.18 10:06
betreffen sollte, dann ist es mir vieeeeeeel lieber, dass der Deal seitens Aliant und seinem neuen Partner veröffentlicht wird bevor der Handel wieder aufgenommen wird.
Dann werden alle Augen vor der Handelaufnahme auf NetCents gerichtet sein... und kommt dann auch die positive Bestätigung seitens NetCents, dann gute Nacht Shorties...
Aber es kann natürlich auch andersherum ausgehen - das sehen wir hoffentlich bald.

Aufjedenfall ist es hier spannender als in jedem Krimi! :)  

785 Postings, 2897 Tage AdmiralKaidoNC

 
  
    #13125
11.05.18 10:07
Ein Stückweit muss auch selbe raus gedacht werden. :-)

Hab mein Beitrag zum Thema geleistet findet mich wieder im Netzwerk,cuu.  

Seite: < 1 | ... | 523 | 524 |
| 526 | 527 | ... 2924  >  
   Antwort einfügen - nach oben