Nationalismus stoppen
Seite 445 von 1131 Neuester Beitrag: 03.02.25 20:42 | ||||
| Eröffnet am: | 21.01.17 20:16 | von: ulm000 | Anzahl Beiträge: | 29.25 |
| Neuester Beitrag: | 03.02.25 20:42 | von: goldik | Leser gesamt: | 4.846.256 |
| Forum: | Leser heute: | 242 | ||
| Bewertet mit: |  | |||
| Seite: < 1 | ... | 443 | 444 | | 446 | 447 | ... 1131 > | ||||
Optionen
wir sind das Wohlfahrtsamt der Welt
Guten Abend
Hoffentlich ruhen die Messereien wenigstens über die Feiertage
Kleine Lektüre zum Schmunzeln. Es geht um die These des simplen Nationalismus, wonach nur "der Nationalstaat" die Interessen "des Volkes" durchsetzen könne (so Benutzer deuto im oben verlinkten Posting). Aber wann hat man "ein Volk" ?
Wir befinden uns im Jahr 1870... im Vorfeld der Gründung des Deutschen Reichs.
https://de.wikipedia.org/wiki/Novemberverträge :
"Das Königreich Bayern stand von allen vier souveränen [süddeutschen, VvD] Staaten einer kleindeutschen Einheit am stärksten ablehnend gegenüber. König Ludwig II. war stets auf Eigenständigkeit und Unabhängigkeit bedacht. Um nicht isoliert zu werden, trat Bayern mit dem Vorschlag eines neuen Verfassungsbündnisses in die Verhandlungen ein. Dieses Verfassungsbündnis lief auf die Gründung eines neuen Bundes mit neuer Bundesverfassung hinaus."
(Um einen Slogan aus dem letzten Europa-Wahlkampf der Afd abzuwandeln, Ziel der Bayern war sowas wie ein "Deutschland der Nationen". Es galt, eine übermächtige Berliner Zentralregierung zu verhindern, einen unpersönlichen Moloch, der den Bayern die bairische Identität wegnehmen würde... -- Stadt mit "B", sowas ist eben immer unbeliebt. Doch weiter im Text:)
"Bayern hatte sich vom preußischen König Wilhelm brieflich versprechen lassen, die Selbstständigkeit und Integrität Bayerns zu wahren. Durch den Vertrag vom 23. November 1870 zwischen dem Norddeutschen Bund und dem Königreich Bayern behielt Bayern neben der Kultur- und Steuerhoheit aber auch noch zahlreiche weitere so genannte Reservatrechte, wie eigenes Heer, Postwesen und eigene Eisenbahn. Der bayerische Landtag nahm im Januar 1871 diesen Vertrag nach größten Widerständen, vor allem der bayerischen Patrioten, an."
Heute sind Deutsche und Österreicher anscheinend zwei Völker. Mir scheint, beinahe wären auch Deutsche und Bayern zwei verschiedene geworden? Sagt heute noch jemand, dass die Existenz eines deutschen Gesamtstaates es unmöglich macht, die Interessen des bairischen Volkes zu vertreten? In Bayern reden ein paar heute noch so, es klingt für mich wie Folklore, aber nicht wie Politik. Das Reden der Afd zu Europa klingt für mich ebensowenig nach wirklicher Politik.
Optionen
Wie kommt jemand auf diese steile These? Hat jemand eine Erklärung für mich?
Das habe ich herausgefunden, als ich mal einige Threads angeklickt habe, die in Vergessenheit geraten waren. Als ich Stunden später am gleichen Tag nochmals hineinklickte, blieb es bei dem einen registrierten Zugriff.
Aber nicht, wenn du zBsp mit dem Tor-Browser im Netz unterwegs bist.
Meinst Du wirklich, das wären alle verschiedene Leute gewesen? Wenn Du in einen Thread, den Du gerade geöffnet hast, hin und her springst, ist das wohl insgesamt nur ein Zugriff.
Wenn Du aber von einer anderen Seite aus den inzwischen verlassenen Thread wieder öffnest, ist das nach meiner Beobachtung ein neuer Zugriff.
Offensichtlich werden sie dort gebraucht: nicht als Krankenpfleger, eher als Dealer, von den Clans gerne aufgenommen.
Als der damalige Bundesaußenminister Fischer die Belorussen aus Minsk nach Deutschland reisen ließ, von dort haben die sich in alle Richtungen verstreut, hat es ihm den Job gekostet: die Franzosen und andere hatten nachgefragt, warum der Fischer jedem Weißrussen in Minsk ein Visum gewährte, und es Kritik nur so hagelte, war es aus mit seiner Karriere. Und heute? Jeder kann tun und lassen was er will, solange er die Grenzen nicht schließen und überwachen will, solange er den Klimaweltuntergang nicht verneinte.
Da ist fast alles erlaubt, siehe Geldverschwendung in der Groko - vdL, Scheuer.... und vor allem Scholz, der dafür aber neue Steuern uns auferlegt.
Die realen Kriege der rot-grünen Schröder/Fischer-Regierung von 1999 - 2005 nennst du Märchenstunde ? Oder hast damals noch in die Windeln gegagget ? So sind sie , die linken Pharisäer - mit dem Finger auf andre zeigen , aber selber genug Drägg am Stecken haben .
Verlogenes Gschmeiss .
Dieser heute von mir geschriebenen Absätze trifft auf deine beiden Postings zu.
https://www.ariva.de/forum/...land-sein-557636?page=1420#jumppos35522
- Die Tonlage und die Art der Wortwohl ist das entscheidene ob es ein Hassposting ist oder eine klare kritische Botschaft an die Verantwortlichen. Und weil stets die gleichen ihre tägliche kritik äußern, können sie es nicht mehr erkennen, ob das nur noch pure Verachtungs ist oder eine gemäßigte Kritik.
Aber muß ich das alles täglich wiederholen? Nein! Aus diesem Grunde: das tägliche "bashen", müßt ihr euch halt die tägliche Kritik meinerseits und der eurer politischer Gegner einserseits, als gerechtfertigt hinnehmen ohne sie als linksgrün versiffte zu stigmatisieren.
Wie war das noch mal mit "verlogenem Geschm...", Resie?
Deutschland hat das mieseste Rentensystem aller EU Staaten, gemessen am BIP auf jeden Fall. Denen in Berlin geht das ja am A- vorbei, bekommen sie doch ohne Einzahlung eine dicke Entlohnung und Pension.
https://www.tagesspiegel.de/politik/...armut-abrutschen/25335158.html
Und die Umsetzung der Klimapolitik wird den einen oder anderen Niedrig-Lohnverdiener auch noch aus der Bahn schmeißen. Eine der wohl bescheuersten Gesetze, die nun erlassen werden. Zum Glück halten sich die anderen Staaten nicht an einen solchen Schwachsinn, bauen fleißig Kohlekraftwerke und auch Kernkraftwerke, ohne die wir ansonsten zu einem Bauernstaat abdriften würden. Ohne Laststrom-Kraftwerke kann auch keine Industrie funktionieren, aber Grüne können so was nicht wissen, sind sich doch total in ihrer Sekte und Ideologie verfangen und verblendet.
Und wie es Prof Sinn schon sagte: wenn in China jede Woche ein Kohlekraftwerk fertig wird und jeden Monat ein Kernkraftwerk, was sollen unsere Bemühungen dann noch bringen? Der Anteil von 2% an Emissionen schmilzt eh schon zusammen, auch ohne dass wir abbauen. Die anderen produzieren einfach immer mehr CO2. Da müssen andere Lösungen her, als Verschmutzungs Zertifikate zu verkaufen. Oder ist es nicht egal, wer das Zeug emittiert? Haben wir mehrere Welten die ich noch nicht kenne?
Realitätsverweigerer !!
obwohl das Jahr noch nicht vorbei ist,.........................allen Anderen aber auch, egal aus ,oder in welcher Ecke
Und dass auch die SPD und die Grünen für den Afghanistaneinsatz stimmten, ist angesichts der Angriffe vom 11. September mit mehreren tausend Toten kein Wunder.
Und hoppala, da gibt's Möglichkeiten ausserhalb von Foren, da würd's die Theres und den Louis glatt umhauen. Weit, weit weg vom Vorstellungsvermögen.... Also auf den single Malt :-)
Unter dem Hashtag #IStandWithMaya twitterte sie:
“Zieh dich an, wie du willst. Nenn dich, wie du willst. Schlaf mit welchem Erwachsenen du willst. Lebe das beste Leben in Frieden und Sicherheit. Aber Frauen aus ihrem Job werfen, weil sie behaupten, dass Geschlechter real sind?“
Wer ist Maya und wieso solidarisiert sich Rowlings mit ihr? Maya ist Maya Forstater. Ihr Arbeitsvertrag wurde wegen angeblich transphober Äußerungen nicht verlängert, wogegen Frau Forstater Klage eingereicht hat. Frau Forstater findet nämlich, dass anerkannte Transfrauen nach wie vor Männer sind und an Frauenorten nichts zu suchen haben. Sie im Sinne der Inklusion dort einzulassen sei „fundamental illiberal“.
Das Gericht hat sich für die Verteidigung der immerhin amtlich bestätigten Transgender-Identität jenes Ex-Kollegen entschieden, die Maya Forstater nicht anerkennen will und die auch Joanne K. Rowling offenbar nur für ein Spiel oder eine Fantasie hält.
“Ihr umstrittener Tweet nämlich möchte diesen Menschen zwar zugestehen, anzuziehen, was ihnen gefällt (zum Beispiel Frauenkleider), oder sich zu nennen, wie sie mögen (zum Beispiel eine Frau), findet es aber nicht okay, „Frauen aus ihren Jobs zu drängen, weil diese feststellen, dass das Geschlecht eine Tatsache ist“. („Sex is real“, lautet Rowlings englische Formulierung.)“
Quelle: https://www.welt.de/kultur/literarischewelt/...Rowling-transphob.html
Hier hat wieder einmal die heutige Political Correctness über den gesunden Menschenverstand gesiegt.
Wieso ist es OK als in einem Frauenkörper geborener Mann als Frau gekleidet eine Frauentoilette aufzusuchen und damit die meisten sich in dieser Toilette aufhaltenden Frauen zumindest zu nerven, wenn nicht gar zu provozieren, falls als Transfrau erkannt, was nicht schwer ist ... aber nicht OK auszusprechen, daß man als Frau ein solches Verhalten nicht gut findet und dann aufgrund einer solchen Aussage als transphob gilt und deshalb den Job verliert?
Die meisten von uns, Männer wie Frauen, sind vermutlich mit einer solchen Überstrapazierung der Political Correctness NICHT einverstanden. Wieso wird die Meinung der meisten von uns abgelehnt und die einer verschwindenden Minorität anerkannt und als die neue Norm verteidigt und durchgesetzt?
Das ist nicht in Ordnung. Man muß kein Anhänger der AfD sein, um den Kaiser als nackt daherkommend zu identifizieren, wie es J. K. Rowling getan hat und ich zumindest halte die Meinung des Feuilletonredakteurs Wieland Freund für einem kranken Zeitgeist angepaßte Schickimicki Pseudo Empörung, welche mehr als 90% seiner Leser, wenn sie ehrlich sind und ihrem gesundem Menschenverstand folgen, nicht gutheißen werden.
Es wird Zeit, daß wir, die hoi polloi, die Vielen, diese nervige Political Correctness, wo überstrapaziert, als hysterischen und provozierenden Unsinn identifizieren und konsequent ablehnen.
Ebenso ist es hirnverbrannt und idiotisch für Transmänner und Transfrauen besondere Toiletten zu fordern und womöglich auch für die Dutzende von Zwischenstufen in beiden Richtungen. Bei aller Toleranz: Irgendwo ticken die Leute, die sowas fordern, nicht ganz richtig, haben mMn nicht alle Tassen im Schrank.
Aber das ist nur die Meinung eines Heteros. Eines der sich als Mann ausschließlich für, oh weia, ... darf man so etwas heute überhaupt noch zugeben? .... ausschließlich für Frauen interessiert ... und dazu auch noch für blonde? Wie biodeutsch ist denn sowas?
Optionen
dann bitte richtig-Luis
und nicht Lois
Frohe Weihnacht
In nicht bald kurzer Zeit werden viele sagen
die Resie Ananas und Onkel Lui hatten recht
Die Entscheidungen Merkels u.ihrer GroKo waren ein Desaster für Deutschland
Die angeblichen Flugzeugentführer waren alle Saudis . Kein einziger Afghane war dabei . Einer lebte sogar in Toitschland . Da hätte die NAhTOd Saudi-Arabien und Schland angreifen müssen . Ausserdem war der Angriffskrieg auf Afghanistan schon einige Jahre zuvor geplant . Im Jahr 1998 reiste James Ritchie nach Afghanistan, um mit den Taliban über die Förderung dort angesiedelter Kleinunternehmen zu verhandeln. In seiner Begleitung befand sich ein offizieller Vertreter des saudi-arabischen Ölkonzerns Delta Oil, der gemeinsam mit einer argentinischen Firma eine Gasleitung durch Afghanistan legen wollte. Die "Washington Post" berichtete am 18. November auf ihrer Titelseite, dass die CIA bereits seit 1997 paramilitärische Operationen im Süden Afghanistans durchführe. Als Verfasser zeichnet Bob Woodward, ein durch die Watergate-Affäre berühmt gewordener Journalist der "Post", der häufig Informationen veröffentlicht, die aus den Führungsspitzen von Militär und Geheimdiensten durchgesickert sind. Die Spionageagentur der USA führte also seit dem Frühjahr 2000 Angriffe auf das afghanische Regime - ein Verhalten, das die amerikanische Regierung unter anderen Voraussetzungen als Terrorismus bezeichnen würde . Seit dem Beginn des Krieges zwischen Afghanistan und der Sowjetunion in den frühen 1980er Jahren hat der US-Geheimdienstapparat die Entstehung der Islamischen Brigaden Afghanistans, den Ursprung Al Qaidas, unterstützt und in der Folge alles dafür getan, die Wahrheit über die Entstehungsgeschichte dieses selbst erschaffenen Staatsfeindes Nummer Eins auszulöschen. Al Qaida ist daher in Wirklichkeit eine Schöpfung der CIA. Die deutschen POlitheinis sind wie im Irak-Krieg auf die Lügen der Amis hereingefallen - selbstständiges denken ? was ist das ?
Quasi
Was nicht passt
wird passend gemacht