NEL, der Wasserstoffplayer aus Norwegen

...Senf abgeben!? Sorry, aber das ist mir jetzt zu niveaulos. Ich wünsche Dir noch einen schönen Abend.  

Transextrapolation? super hört sich das ja an.Dabei findet es bei Aktien kaum oder so gut wie keine Anwendung. Na ja,wie geschrieben,klingt gut. Schönen Abend.  

Jeder der hier was reintippt, tut das im Eigeninteresse. Sei es weil man investiert ist , short oder vielleicht nur zu tieferen Kursen einsteigen will.
Ich war hier bis vor kurzem massiv investiert, mal mehr, mal weniger.
Habe an guten Tagen was verkauft, an schlechten wieder zugekauft, ganz normales Verhalten an der Börse.
Ich war auch echt von nel überzeugt, h2 als Lösung für den zukünftigen Energieträger.

Aber jetzt reicht es halt… Punkt

Nel’s Geschäftsführung ist es anscheinend völlig egal was der Kurs macht.
Clevere Nachrichtenpolitik gehört eben auch zur Börse. Informationen und Visionen für seine Anleger, Fehlanzeige bei nel.

Meine Meinung  

Der letzte Absatz okay,da kann ich nur ins gleiche Horn blasen. Hab aber auch hier im Forum das miserable Marketing Nels schon kritisiert.  

danke! Wobei Transextrapolation ungleich Trendextrapolation - aber fast. Auch Dir einen schönen Abend.  

Pardon das s schenk ich dir.  

Alles okay, wenn man verkauft.
Muss man deshalb gleich die Seite wechseln und anderen investierten ihr Investment schlecht machen?Warum zieht ihr nicht einfach weiter und beobachtet still und leise?
Scheinbar ist dies nicht nur hier nicht möglich.
Und warum ist das so?
Weil NEL doch nicht so schlecht ist und man einfach tiefer wieder einsteigen will.
So einfach ist das.
Bekommt NEL seinen Teil vom Kuchen ab, sind alle wieder freudig investiert und haben es immer gewusst.
Ich bin vom Kurs und der Informationspolitik auch nicht überzeugt, aber deswegen verkaufen?
Hier verkauft man einen Teil der Zukunft.
Einfach kann jeder.  

Gestern war die Einweihung in Hofors (das Thema wurde hier bereits vorher kommentiert) .

Mehr dazu unter den folgenden Links. Interessant vielleicht auch Folgendes:
Unsere weiteren Partner sind Volvo Group und H2 Green Steel. Sie sind wichtig für die breitere Verbreitung von Wasserstoff. Volvo wird die Erfahrungen bei Hofors nutzen, um sein „zellzentriertes“ Joint Venture mit Daimler Trucks zu informieren, das den möglichen Einsatz von Wasserstoff als Kraftstoff für den emissionsfreien Straßenverkehr prüft. In ähnlicher Weise wird H2 Green Steel unsere Erfahrung als traditioneller Stahlhersteller beim Einsatz von Wasserstofftechnologie nutzen, um seinen Greenfield-Ansatz für eine emissionsarme Stahlproduktion zu untermauern.

https://www.ovako.com/en/newsevents/stories/hydrogen-plant-ramping-up/
https://www.ovako.com/
https://www.h2greensteel.com/
 

 

und die Stimmung am schlechtesten ist, geht man auf Shoppingtour! Bedeutet aber von einem Wert überzeugt zu sein und gegen seine Ängste zu handeln.  

Das Depot mit Nel aufgestockt.

Schönen Tag und Erfolg mit NEL.  

Da sind wohl einige auf dem falschen Fuß erwischt worden.
Haben alle bei 1Euro gedacht es gibt einen Turnaround.
Minus im Depot ergibt Verkäufer Druck.
 

und wenn die "Drückeberger" weiter drauf hauen wir nochmal nachgelegt, mit gleichem EInsatz, dafür aber mehr Stücke!  

Warum ?
da nächste Zeit nichts an Positive Nachrichten zu erwarten sind, kann man sich ja ausmahlen wo der Kurs hingehen wird in nächster Zeit.
manschmal braucht man auch etwas Gedult.
und wenn alles gut läuft kann man auch bei 1Euro wieder einsteigen.

Entgangener Gewinn ist leichter zu ertragen, als realer Verlust.
 

Ja das kann man!
Ich steige erst nach einer positiven Nachricht wieder ein.
Irgendwann muss ja wieder sein Auftrag reinkommen! Hoffentlich vor Ende Oktober.  

auf den Aktionär gespannt!
Welch schlaue Empfehlung nun folgt, nachdem sein empfohlener Stopp gerissen wurde!  

Den optimalen Zeitpunkt wird man fast nie erwischen. Also im Sinne des “cost average effekt’s“ handeln, statt möglicherweise dem Kurs nachzurennen (wer es nicht kennt einfach mal googeln).

Und was man von Empfehlungen bezahlter Börsenbrief Schreiber hält, die nach institutionellen Interessen/Geldgebern empfehlen, muss jeder selber wissen.

Nur meine Meinung.
 

Test kommt noch und dann geht es ... @immernachleger lol  

Haben den Anstieg in 2020 mitgenommen. Leider habe ich nicht alle damals verkauft. Wasserstoff ist zur Zeit an den Börsen tot.  

Ich bin seit Jahren stiller Leser und darf mich zunächst bei vielen Nutzern bedanken. Ich finde wertvolle Beiträge und objektive Informationen wie auch subjektive Bewertungen. Mein besonderer Dank geht an nasowas, thecat, franzelsep und sersn für aktuelle Meldungen, ihren Optimismus und ihre sympathische Art.

Ich habe 2 Fragen:

1. Nach der letzten Kapitalerhöhung Q1-23 über 108 Mio. Aktien institutionell zu NOK 14,90 /Anteil sehe ich wenig Möglichkeiten, weiteren Finanzbedarf per se in dieser Form zu decken. Bei einem netcashflow ytd23 im Vgl. zu 22 von NOK -334 Mio. (-378) und Liquidität cash & cash equivalents ytd23 im Vgl. zu 22 von NOK 4,1 Mrd (3,6) sic! interpretiere ich: Weitere Finanzierungsrunden müssen zu einem erheblichen Teil aus kurzfristiger Liquidität und ggf. breit gestreuter Kap.erhöhung (vulgo Kleinanleger) finanziert werden. (Quelle: nelhydrogen.com/quarterly-presentation/ Q2-2023 report)

Inwieweit steht der gestiegene Umsatz mit Perspektive auf die europ. (evtl. auch nordamerik.?) Schwierigkeiten einer mittelfristigen (5 Jahre) institutionellen Förderung in seinem Wertbeitrag gegenüber? Einfach und provokant gefragt: Kann prognostischer Umsatz die Finanzierung in den nächsten Jahren decken? (Das ist eben keine geschlossene Frage, haha.) Welche Analyseparameter sollte ich miteinbeziehen?

2. Charttechnisch bleibt der Abwärtstrend intakt (vgl. 10 Jahreschart). Spekulative Gründe sehe ich in Leerverkäufern und mangelndem Marketing iBa die Anleger, nicht unbedingt mangels Masse. Hinzu kommen mediale Einflüsse kompetenzbereinigter "Analysten", die in der neueren Marketingtheorie globaler Netzwerkgesellsch. bereits jetzt empirisch erforscht werden. (Quelle: handelsblatt.com/infografiken/grafik/infografik-diese-grafiken-ze­igen-den-wachsenden-einfluss-der-influencer/28164722.html) Jeder darf hier eigene n.n. einfügen, ich persönlich halte "den Aktionär" oder bei onvista auch "Godmode Trader" hoch, die einen Raushauer nach dem anderen ohne eine mathematische Modellierung produzieren, was schon herausfordernd ist, noch finanztheoretische Grundlagen zu ihrer Begründung heranziehen.

Wie analysiert ihr das NEL Renditedreieck unter Beachtung der Performance 100 Analyse iBa die Szenarien 1. wenig relevante Absatzdaten bis Jahresende, 2. ein bis zwei Ad-hoc Meldungen relevanter Projekte? (Quelle: siehe Grafik von boerse.de/nachrichten/Nel-ASA-Aktie-Gibt-es-hier-noch-Hoffnung/35­263029)

Ich danke Euch. Alles Gute.

(post scriptum onvista: tolle Sache, neuen Nutzern die Möglichkeit zur Verlinkung zu  SPERREN. Was habt ihr für ein Geschäftsmodell? bahhhh)

 

...auch wenn gleich wieder der shitstorm über mich hereinbricht. Die Kanonen donnern bei NEL schon seit über drei Jahre und die Befürchtung dem Kurs nachzurennen erübrigt sich, weil der Kursverlauf eben seit drei Jahren nur eine Richtung kennt. Auch meine Meinung, solange sich hier fundamental (z.B. break-even) nichts ändert, muss man "gutes Geld" kein "schlechtes Geld" hinterherwerfen. Abwarten ist angesagt und ggf das negative Depot aussitzen. So,  jetzt dürft  ihr wieder "draufhauen".  

Entweder ! Oder !  

habe 10 Jahre Zeit. Bis dahin wird sich Nel schon gut entwickelt haben und der Kurs stark steigen. Ich lasse jetzt alles liegen und gucke in 10 Jahren wieder.  

die gekauften Aktien, wenn sie fallen, ist schlechtes Geld. Dein Geld auf dem Konto ist gutes Geld, allerdings wird es auch durch die Inflation immer schlechter, leider.  

Dort siehst du im Chart sehr gut, dass sich der Kurs ständig, mehrfach in ähnlicher Range hoch und runter bewegt hat. Substanziell ist Nel in dieser Zeit gewachsen, klar auch mit Hilfe von Kapitalerhöhungen, die unter Anderem zum Ausbau der Produktionskapazität eingesetzt wurden. Der Zick-Zack Kurs ist für mich ein Zeichen von Beeinflussung finanzstarker Institutioneller und ihren “Schreiberlingen“, die passende Kurse brauchen um Gewinne einzufahren. Wäre Nel nur schlecht, würde der Kurs einfach ins bodenlose abstürzen, oder Aufgrund des Wachstums und besserer Zahlen mit Schwankungen steigen. Selbst eine Seitwärtsbewegung mit Schwankungen würde ich noch als “warten auf bessere Ergebnisse“ werten, aber nicht den Verlauf der letzten 3 Jahre! Das ist für mich eher “Manipulation“, zumal positive Nachrichten sehr oft mit fallendem Kurs belohnt wurden!

@mhem, vielen Dank für die Blumen :). Auf ein paar Aspekte deiner Punkte bin ich schon eingegangen. Zur Finanzierung der US-Produktionsstätte habe ich Zweifel, ob alle Mittelzuflüsse (Subventionen usw.) reichen werden. Gleichgültig woher die Finanzmittel herkommen, werden sie doch im Unternehmenswert stecken und zum Wachstum beitragen. Die letzten Zahlen waren schon besser als erwartet, die kommenden Q-Zahlen sollten aufgrund besserer Margen für neuere Verträge den positiven Trend bestätigen, um irgendwann komplett schwarze Zahlen zu schreiben. Leider hängt alles sehr stark von der Politik und weltweitem Ausbau der H2-Infrastruktur usw. ab. Diese Unsicherheit kann einem niemand nehmen. Es ist einfach eine Wette auf den Energiewandel in Richtung Wasserstoff. Jedenfalls wird Nel neben anderen Unternehmen mit dabei sein. Ich denke nicht, dass Unternehmen wie Thyssen Krupp so stark in H2 einsteigen würden, wenn es nicht gute Chancen gäbe! Es gibt genug vom Kuchen für alle!

Nur meine Meinung.