Mohnhaupt frei


Seite 2 von 5
Neuester Beitrag: 31.03.07 19:04
Eröffnet am:25.03.07 09:18von: AbsoluterNe.Anzahl Beiträge:124
Neuester Beitrag:31.03.07 19:04von: kiiwiiLeser gesamt:5.614
Forum:Talk Leser heute:2
Bewertet mit:
1


 
Seite: < 1 |
| 3 | 4 | 5 >  

10041 Postings, 8186 Tage BeMiSympathisanten

 
  
    #26
4
30.03.07 12:52
haben die Mörder der RAF offensichtlich immer noch,
obwohl sie damals nur in die Hose geschissen haben,
von der damaligen Geschichte absolut keine Ahnung
(z.B. Claus Peymann) haben oder noch gar nicht
lebten.
Rechtsstaatlich war bisher alles ok.,
aber halten die Entlassenen sich an den Rechtsstaat,
den sie in die Pflicht nehmen?  

79561 Postings, 9151 Tage Kickyso geht das nicht herr bernstein !

 
  
    #27
30.03.07 13:00
"Straftäter müssen nicht bis an ihr Lebensende an den öffentlichen Pranger gestellt werden“, sagte der rechtspolitische Sprecher der Unionsfraktion, Jürgen Gehb, der Welt.Eine pausenlose Stigmatisierung könne die Menschenwürde verletzen. Der Grünen-Politiker Jerzy Montag sagte, jede relative Person der Zeitgeschichte habe das Recht, in ihre Privatheit zurückzukehren.
aber du hast ja gute Genossen bernstein LOL

Bayerns Ministerpräsident Edmund Stoiber (CSU) hatte am Sonntag die Freilassung der ehemaligen Terroristin unter anderem als "Provokation für das Rechtsgefühl der breiten Mehrheit“ bezeichnet.

aber wer will schon zur breiten Masse gehören?
 

13436 Postings, 8918 Tage blindfishalso mal eine frage...

 
  
    #28
1
30.03.07 13:06
an alle, die die einstellung "einmal mörder, immer mörder" haben und somit gegen die freilassung von mohnhaupt waren bzw. sind: müßtet ihr dann nicht konsequenterweise den gleichen maßstab auch bei z.b. schleyer hinsichtlich seiner ss-vergangenheit anlegen!?  

42128 Postings, 9247 Tage satyrOder nehmen wir die STASI die war auch kriminell

 
  
    #29
3
30.03.07 13:08
und die bekommen zum Dank ne Rente.  

9500 Postings, 6966 Tage Der WOLFund die grünen und die linken gehen heutzutage ...

 
  
    #30
4
30.03.07 13:09
nur so ab weil sie früher alle im selben boot gesessen sind. in dem fall befinde ich mich gerne in der breiten masse. ein mörder der noch nicht all sein wissen über von ihm ausgeführte taten der vergangenheit preisgegeben hat und keinerlei ansatz von reue zeigt - der sollte hinter gittern vergammeln bis nix mehr von ihm übrig ist.

der bundespräsident wird aus diesem grunde niemals einem gnadengesuch gegen den killer klar stattgeben können ... und er wird es auch nicht tun ...

es ehrt menschen wenn sie im laufe ihres lebens erkennen das sie eventuell einen anderen weg einschlagen müssten


Gruesschen
 
Der WOLF
 

42128 Postings, 9247 Tage satyrOder wie Schleyer 300 DM Strafe zahlen ,

 
  
    #31
2
30.03.07 13:11
Hat Schleyer bereut? Hat seine grossmäulige Alte Reue gezeigt?  

9500 Postings, 6966 Tage Der WOLFsatyr ... du rechtfertigst damit also einen mord .

 
  
    #32
4
30.03.07 13:14
aber dann braucht man mit dir schonmal nicht wirlklich weiter zu diskutieren ...

Gruesschen
 
Der WOLF
 

10041 Postings, 8186 Tage BeMiblindfish

 
  
    #33
1
30.03.07 13:14
Unschuldsvermutung.
Hat man Sch. rechtskräftig verurteilt,
wurde er zu Lebzeiten angeklagt?

Grüsse
B.  

8330 Postings, 8734 Tage maxperformancegleicher Maßstab für Schleyer???

 
  
    #34
30.03.07 13:16
da nehm ich dann doch lieber die 24 Jahre im Knast
als den Kofferraum in Lothringen

gruß Maxp.  

42128 Postings, 9247 Tage satyr@ Wolf Du kannst lesen oder? Ich rechtfertige

 
  
    #35
30.03.07 13:17
überhaupt nichts ,sondern stelle nur fest,dass vor dem Gesetz alle gleich sind
und manche noch gleicher.
Frage an dich 300 DM eine gerechte Strafe für einen SS-Schergen?  

12104 Postings, 8274 Tage bernsteinach blindfish,

 
  
    #36
4
30.03.07 13:18
es gibt sogar damalige ss-angehörige die haben heute den nobelpreis.

ach kicky,pranger gab es früher aber eine mehrfache mörderin und terroristin
gehört ein leben lang hinter gittern.  

13436 Postings, 8918 Tage blindfish@wolf/bemi...

 
  
    #37
30.03.07 13:19
wolf: das ist doch keine rechtfertigung von satyr! aber die scheuklappen abnehmen und nach links und rechts schauen sollte man schon mal können - und auch unbequeme fragen sollten erlaubt sein...

bemi, ja, es stellt sich tatsächlich die frage: WARUM hat man ihn nicht gefälligst auch angeklagt!? und genau das ist der punkt, der hier niemanden zu interessieren scheint!  

5261 Postings, 7974 Tage Dr.MabuseWarum wurde der Nobelpreisträger nicht

 
  
    #38
1
30.03.07 13:20
angeklagt???  

9500 Postings, 6966 Tage Der WOLFsatyr - wo steht das einer der bei der ...

 
  
    #39
3
30.03.07 13:21
ss war sofort mit einem verbrecher gleichzusetzen ist? dazu müssen entsprechende taten nachgewiesen werden - konnte man das?

es gibt sogar noch lebende beispiele - biermann ... ebenfalls bei der ss. hat man ihm was nachweisen können. mitglied bei der ss gewesen zu sein ist noch lange kein verbrechen. es gab sogar mitglieder bei der raf die niemals ein verbrechen begangen haben ...

also hör auf so dummes zeuch zu verbreiten - oder lege beweise vor wenn du kannst ...

Gruesschen
 
Der WOLF
 

13436 Postings, 8918 Tage blindfishbernstein: das stimmt! und ist das ok!?

 
  
    #40
30.03.07 13:22
wie satyr schon sagte: manche sind gleicher als andere...  

10041 Postings, 8186 Tage BeMisatyr,

 
  
    #41
1
30.03.07 13:22
Deine Gefühle in Ehren,
aber die sind rechtlich irrelevant.
Du gehst von mutmasslichen Beweisen (Sch.)
aus und versuchst, daraus Parallelen zu
konstruieren.
Zum Glück haben Leute mit Deiner Denkweise
keinen öffentlichen Einfluss.
"Auch die Marktfrau hat ein Rechtsbewusstsein!"

(Womit ich keine Marktfrau diskriminieren möchte.)
Nur ein Schulbeispiel.  

51345 Postings, 8914 Tage eckiWolf, auch du führst neue

 
  
    #42
2
30.03.07 13:22
Regeln im Rechtsstaat ein:

"ein mörder der noch nicht all sein wissen über von ihm ausgeführte taten der vergangenheit preisgegeben hat und keinerlei ansatz von reue zeigt - der sollte hinter gittern vergammeln bis nix mehr von ihm übrig ist."

Der Bankraubmörder kommt nach 10, 15 oder 20 Jahren auch raus und muss nicht zuerst seine damaligen Kumpels verpfeifen oder gar seine versteckte Beute abliefern um entlassen zu werden.

Ich will den Klar und die Mohnhaupt nicht überhöhen in ihrem tun. Die waren kriminelle, wenn auch mit unüblichen Begründungen. Und sonst nichts. Also gleichbehandeln wie andere (Ex-)Kriminelle auch.
 

42128 Postings, 9247 Tage satyrBeweise Schleyer war der letzte Kampfkommandant

 
  
    #43
30.03.07 13:25
von Prag und Engelmann hat mal behauptet in einem Buch er
wäre an Geiselerschiessungen und Geiselnahme beteiligt gewesen.
Schleyr wurde gefragt warum er nicht klage ,Antwort :
Warum soll ich klagen es stimmt ja alles-
Gehen wir nach Beweisen wäre die Hälfte der RAF auf freiem Fuss
denn es gab keine Beweise.  

9500 Postings, 6966 Tage Der WOLFblindfish ... dir scheint auch noch das gras

 
  
    #44
1
30.03.07 13:25
aus den taschen zu wachsen ... erzähl doch nicht immer so einen unsinn ... erzähl mir doch mal bitte wer hier gleicher behandelt wurde.

wurde schleyer ein mord nachgewiesen?
wurde grass ein mord nachgewiesen (dieses beispile sollte die boardlinken beruhigen)?
wurde mohnhaupt ein mord nachgewiesen?

Gruesschen
 
Der WOLF
 

4272 Postings, 7927 Tage hippelandSie und diverse andere hätten es verdient,

 
  
    #45
1
30.03.07 13:27
dass ihnen irgend jemand hinterrücks 'ne Kugel in den Kopf jagt oder sie in die Luft sprengt; so wie es selbst praktiziert haben. Wenn unser Rechtssystem die Freilassung vorsieht, dann muss sie halt vollzogen werden.

 

 

 Grüße
-hippeland-

 

10041 Postings, 8186 Tage BeMijo, blindfish

 
  
    #46
1
30.03.07 13:27
"manche sind gleicher als andere"

Ist so.
Wirst Du auch nirgendwo in der Welt ändern können.

Grüsse
B.  

10041 Postings, 8186 Tage BeMisatyr,

 
  
    #47
1
30.03.07 13:30
Du linker "Kämpfer",
warum hast Du daraufhin (wenn alles stimmt, was
Du hier so locker verbrätst)
den Sch. nicht angezeigt?  

10041 Postings, 8186 Tage BeMiFehlt jetzt nur noch

 
  
    #48
30.03.07 13:33
Karlchen.
Das ist auch so ein "Held".
Handeln und
nicht nur immer labern!  

14308 Postings, 8051 Tage WALDYAuch wenn es Roten-Öko-Nonnen nicht passt:

 
  
    #49
4
30.03.07 13:34
3  10. Sie kommt raus... BASTA!13015 Postings, 1610 Tage WALDY 24.01.07 11:26 zum nächsten Beitrag springenzum vorherigen Beitrag springen




Generalbundesanwalt Buback war das Feinbild Nummer eins. Als am Morgen des Gründonnerstags sein Wagen in Karlsruhe an einer Ampel steht, hält daneben ein Sportmotorrad mit zwei Männern. Der Sozius eröffnet das Feuer, schießt mindestens fünfzehnmal. Buback wird ebenso getötet wie sein 30 Jahre alter Fahrer und ein 33 Jahre alter Justizhauptwachtmeister.

= 3

Das nächste Opfer ist Jürgen Ponto, der Jurist an der Spitze der Dresdner Bank. Ursprünglich sollte er entführt werden. Susanne Albrecht, die Tochter eines Freundes Pontos, die er allerdings lange nicht gesehen hatte, fungierte an einem Samstag Ende Juli buchstäblich als Türöffnerin im Hause des Vorstandssprechers. Sie bringt Brigitte Mohnhaupt und einen weiteren Terroristen auf das Anwesen. Als Ponto eine Vase für die Blumen holen will, die Albrecht mitgebracht hatte, wird er mit einer Waffe bedroht, wehrt sich aber. Brigitte Mohnhaupt kommt hinzu. Ponto wird von fünf Geschossen getroffen.

= 4


Fünf Terroristen eröffnen mit Gewehren, einer Maschinenpistole und einer Pistole das Feuer. Alle vier Begleiter Schleyers sterben im Kugelhagel, zum Teil von jeweils mehr als 20 Kugeln getroffen.


= 8


Einen Tag später, am 19. Oktober 1977, wird Schleyers Leiche nach einem Hinweis in Mülhausen im Elsass gefunden: „Hier RAF. Wir haben nach 43 Tagen Hanns-Martin Schleyers klägliche und korrupte Existenz beendet.“ Er wurde durch drei Schüsse in den Hinterkopf aus kurzer Entfernung getötet.


= 9




Mohnhaupt war seinerzeit als Rädelsführerin der RAF verurteilt worden, Klar nur als deren Mitglied. Gleichwohl musste Klar, dem neun Morde und 16 Mordversuche zur Last gelegt werden, nach richterlicher Entscheidung für mindestens 26, Mohnhaupt für 24 Jahre hinter Gitter. Die laufen im Fall Mohnhaupt nun ab, bei Klar Anfang 2009. Kommen keine neuen Anhaltspunkte hinzu und wird die Verurteilte nicht als gefährlich eingestuft, so hat sie einen Anspruch darauf, auf Bewährung freizukommen. Das ist kein Gnadenakt, sondern gesetzlich so vorgesehen.



http://www.faz.net/s/Rub61EAD5BEA1EE41CF8EC898B14B05D8D6/Doc~E463213736C804A5297125F9ADB0E9647~ATpl~Ecommon~Scontent.html











Ps.
    --- Allein schon dafür ,hätte sie das selbe verdient---

"Wir haben nach 43 Tagen Hanns-Martin Schleyers klägliche und korrupte Existenz beendet.“ Er wurde durch drei Schüsse in den Hinterkopf aus kurzer Entfernung getötet."





 

Ps.

 

Ich denk wir Deutschen sollen doch nicht einfach vergessen....oder gilt das nur für Terror von Rechts?

 

5261 Postings, 7974 Tage Dr.MabuseHier geht einiges mächtig durcheinander:

 
  
    #50
2
30.03.07 13:35
"...Engelmann hat mal behauptet in einem Buch er
wäre an Geiselerschiessungen und Geiselnahme beteiligt gewesen..."

Scheinbar ist dem Autor dieser Zeilen nicht bekannt, dass sowohl die britische als auch die amerikanische Armee schriftlich niedergelegt hat, dass nach Partisanenübergriffen etc. im Verhältnis 10:1 zu vergelten ist. Wieso stehen die Ausführenden dieser Armeen nicht vor Gericht?
Im übrigen zeigt die ganze Diskussion hier beunruhigende Züge: der Trend dieser Gesellschaft nach Verwässerung, Relativierung jeder noch so abstoßenden Tat etc. etc. treibt die tollsten Blüten. Wenn solche RAF-Schergen freigelassen werden können, besteht für mich kein Grund mehr, die JVA´s aufrecht zu erhalten. Macht hoch die Tür!  

Seite: < 1 |
| 3 | 4 | 5 >  
   Antwort einfügen - nach oben