Mögliche Vervielfachung diese Woche?!

Weisst Du borny, ich an Brendler's Stelle würde mir gar nicht die Mühe machen Kleinstaktionären, von denen meines Wissens nach noch nie einer auf ner HV war, zu antworten und per Standardmail auf die Veröffentlichung der Unternehmensnews verweisen.
Was ihr hier abzieht bzw. erwartet ist dumm-dreist und lächerlich.
H. Brendler reagiert auf Anfragen und wird dafür von Dir dafür kritisiert.
Snoppy der Hirnkranke schreit nach News quasi bevor die aoHV vorbei ist ... Spacken  

Lieber Heron, wie ich Ihnen nicht erläutern muss, zählt an der Börse wenn es um Wissenstransfer geht, jede Minute, da man ja Personen die die Möglichkeit einer Teilnahme hatten, wesentliche Vorteile daraus generieren können. Deshalb versucht jedes redliche Unternehmen das Wesentliche im Anschluss der Konferenz seinen Investoren zu transportieren, zumal die Beschlussfassungen entsprechend vorbereitet sein sollten. Deshalb könnte der erfahrene Spekulant daraus eigentlich schließen, dass die vorbereitete Presseaussendung bzw. Investorenbrief so nicht rausgehen kann und die Beschlüsse anders gefasst wurden als vermutet. Zumindest war das immer ein Alarmzeichen und weniger eine Top Leistung.  

Es ist doch so gekommen, oder!

 

Hier geht es nicht um eine Unternehmens-News, sondern um die Eintragung der Satzungsänderung. (Handelsregister)  

Ich muss Ihnen recht geben. Auch ich kenn es aus keinem anderen Bereich, dass auf Anfragen einzelner Investoren reagiert wird, ohne voher mit dem offiziellen Bericht rausgegangen zu sein.
Zu Ihrer Wertung darf gesagt werden, dass an der Börse immer der aktuelle Kurs entcheidet, wessen Aussagen dumm-dreist-und lächerlich sind bzw. waren.  

Der Bezug auf Top-Leistung war von mir anders gemeint.

War doch bekannt, die Satzungsänderung seit 23.11.

Was willst du mit 4877 sagen?

Gab es etwa noch "geheime Tagesordnungspunkte"?  

Denk bist bei 0,35 raus, was regst du dich da auf?

Am 17.12. kommt das Delisting, und am 21.12. geht die Welt unter.

Niemand ist Investiert, keiner war jemals auf einer HV, aber alle geben Ihren Senf ab.

Gott sei Dank sind wir hier im Hot Stock Thread, mit den niedrigsten Transparenzpflichten, da darf man sowieso nicht alles für voll nehmen.

Auch nicht die Forumsschreiber.  

aus meiner Sicht wurde die Sitzung aus anderen Gründen anberaumt. Wissen tu ich aber gar nichts. Wäre es nur um die Satzung gegangen, hätte man wohl im Anschluss rausgehen können. Ich meine wer bitte hätte bei diesen Stimmenverhältnissen was verhindern können. Es handelt sich hier um einen einminütigen Formalakt!?!? Die Mindestfristen hätten eine viel viel raschere Abarbeitung zugelassen. Warum so lange zuwarten? Dem Kurs und dem Vertrauen hat es auf jeden Fall nicht gut getan.  

Lieber Heron, ich denke das Wesen der Börse ist der Handel von Wertpapieren. Und der Großteil des ganzen dazughörigen Regelwerks dient der Invormation des potentiellen käufers. Der Käufer soll nämlich vor der Kaufentscheidung die Möglichkeit haben sich zu informieren und dazu ordne ich auch dieses Forum ein, welches Dank Ihrer Recherchen zu einem richtigen Infocenter in Sachen BES AG geworden ist. Danke! Aber es kann nicht sein, dass man investiert sein muss und beschwert mit Verlusten sein muss, um hier mitreden zu dürfen. Der überwiegende Teil der Investoren schaut nämlich von außen und nicht von innen zu. Ich kann es nicht ausschließen, dass Brendler hier noch mal mit was ganz außergewöhlichen Manöver das Ruder herumreißt. Dann möchte ich es natürlich auch nicht verabsäumen, nur weil ich gerade meine Zeit in einem Forum eines Investments verbringe in dem ich ohnehin schon die Kaufentscheidung getroffen habe. Wenn ich hier schreibe, dann deshalb weil ich tatsächlich dieses Unternehmen kennen lernen bzw. verstehen möchte. Nicht mehr und nicht weniger.  

 

Da sie dies alls Unternehmen bezeichen, gehe ich davon aus ,das sie noch an Anfang des verstehens sind.

 

Brauchst dich bei mir nicht rechtfertigen, stelle nur Informationen für die außenstehenden Investoren bereit, welche nicht lesen können.  

Hast aber, wenn du es ernst meinst, viele mit deinen anfänglichen Posts auf die "Schippe" genommen.  

Meldung.

Morgen ist sowieso der letzte Handelstag vor dem Schließen des First Quotation Boards zum 15.12.  

Weis das jemand? Genau, es gibt kein Aktionärsbuch, warum auch.

Investoren sind doch nur gut, ihr Geld einer AG zur Verfügung zu stellen.

Fragen stellen, wofür das Kapital benötigt wird, läßtig.  

H. Hildebrand & Söhne GmbH (Hildebrandsche Mühle-Projekt DDM AG)

http://www.albert-gieseler.de/dampf_de/firmen0/firmadet1912.shtml  

11.12.2012
Aktionärsinfo II zur Nennwertumstellung

 

Sehr geehrte Aktionärinnen und Aktionäre,
auf der  Außerordentlichen Gesellschafterversammlung am 10. Dezember 2012 wurde  einstimmig beschlossen, den Nennwert der BES-Aktie von einem Cent auf  einen Euro anzuheben.

Damit ist die Voraussetzung geschaffen, den weiteren Handel der Aktie an einem deutschen Börsenplatz zu sichern.

Mit freundlichen Grüßen

Ralph Brendler, Bernhard Kirchhoff
Vorstände

http://www.be-sys.com/...=0&newsid=253&mo=99&iframemode=0

 

 

Hier bedarf es noch viel "Nachsitzen" in Bezug auf Unternehmenskommunikation.  

Jetzt wissen Sie was ich gestern mit dem "Dreizeiler"gemeint habe.
Brendler sollte Sie eigentlich auf der Lohnliste haben, ohne Sie würden hier alles dumm sterben.
LG Borntofly  

Sorry, muß diese Meldung erst mal selbst verdauen. Wenn man bedenkt, das man hier sein "sauer verdientes Geld" in treuhänderische Hände gibt.

Lesen-sehr interessannt

Informationen zum Gesellschaftsrecht

Treuhänderische Beteiligung an einem Teil eines GmbH-Geschäftsanteils

http://www.huemmerich-partner.de/...tion/pdf_klose/10_09_ra_klose.pdf  

Ob er aber pünktlich zahlt?  

wie ich Ihnen bereits sagte, der Treuhänder kann viel mehr als er darf!  

ob es denn überhaupt einen Zahlungsfluss gibt? Es könne auch eine Umgehung von einer "Unvereinbarkeit" sein?! Wissen tu ich aber gar nichts!  

auf jeden Fall sollte spätestens heute klar geworden sein, worauf die gesetzten Maßnahmen abzielen. Wenn nicht, dann wird wohl die Antwort aus L.A. kommen. Befürchte ich.  

Meinst du damit, dass es Konflikte innerhalb des Managements gibt, und diese durch eine Person "boykottiert" wird.

Was zum nachlesen

http://europa.eu/rapid/press-release_IP-11-65_de.htm