Meyer Burger Technology AG - AB 2022
Interessante Meldung in vielerlei Hinsicht:
Wie schon vor ein paar Jahren drängen neue Player in den Markt.
Aber viel interessanter ist es, dass sie von „busbarless“ schreiben. Scheinbar sind Smartwire-Alternativen in China weit verfügbar. Ich dachte bisher REC seien die einzigen, die Smartwire weiter entwickelt und somit eine Alternative haben.
Aktuell deckt sich bspw. Kulmbach ein. Bin mir sicher, dass in Kürze mehrfach positive Aussagen aus der Richtung kommen. Das bedeutet, dass die Aktie zunehmend ins Blickfeld der größeren Investoren rückt.
Fundamental läuft's..........Gunter Erfurt hat ausreichend informiert.
Mein Motto: Einfach liegen lassen und das Kursgehoppse nicht beachten!
Wenn man bedenkt, dass MB seit der Übernahme einen quantitativen Kraftakt sondergleichen leistet, um die ambitiöse angestrebte Produktionsgrösse zu erreichen, ist es umso erstaunlicher, dass in der gleichen Zeit die Qualität im gleichen Masse gehalten werden kann. Normalerweise leidet immer entweder die Qualität (bei Fokus auf Quantität) oder die Quantität (bei Fokus auf Qualität). Anhand dieser Analyse sieht man, dass selbst der quantitative Kraftakt MB's Qualität fast nichts anzuhaben weiss. Man stelle sich vor, wenn die Grundbasis (1.4 GW) Ende Jahr dauerhaft und solide produziert und man den Fokus wieder auch (noch) stärker auf die Qualität richten kann. Die technologische Überlegenheit wird sich dadurch nur noch stärker bemerkbar machen können. - Fazit: MB - Einfach eine andere Liga!
Spricht für sich!
Aus Überzeugung langfristig investiert!
Vielleicht klappt es zusammen mit den Währungsgewinnen, dass wir über den enorm wichtigen Widerstand bei CHF 0,50 kommen?!?
Aus Überzeugung langfristig investiert.
Also jetzt mal warten, was MBT bis August so an Ausbaustrategie zimmert. Rückenwind ist ja da
- beschleunigte Energiewende
- Politischer Wille zur Re-Lokalisierung
- Ausfallbürgschaften ?
- Innovationslinie
- breite Nachfrage
Gegenwind aber auch:
- Rohstoffverfügbarkeit für Ausbau
- Personalmangel
- nachwievor starker Chin. Wettbewerb, wenn auch subventioniert
- temporär hohe Energiekosten aufgrund des Krieges
Trotzdem war die Markt-Rahmen-Ausgangslage für lokale Produzenten noch nie besser.
Da lagen so einige mit ihrer Einschätzung zu REC ziemlich falsch.
Ich denke die EU wird bei solchen Beträgen ziemlich genau prüfen.
REC mit der Wafertechnologie von Nexwafe wäre so ziemlich unschlagbar. Reliance geht in Europa ziemlich strategisch vor.
Ich habe die Not des Users maladez erkannt und verstanden und eröffne deswegen für Ihn (er schafft dies offensichtlich nicht selber) und seinen Liebling REC aus Wertschätzung für seine Not ein perfektes Unterforum. Ich wünsche ihm im nun existierenden Forum viel Freude und Verwirklichung. Ich kann verstehen, dass mangels REC-Forum bisher MB "sein" Forum war, weil bekanntlich REC von der MB Technologie und noch der Strategischen Verbindung bis in den letzten Jahren lebt. Wo das wahre innere know-how und die langfristige Genialität steckt ist weitreichend bekannt und ich fühle mich deswegen bei MB bestens investiert. - Hier gehts zu REC: https://forum.onvista.de/forum/thread?thread_id=580124
Viel Freude und spannenden Austausch mit und unter Gleichgesinnten wünsche ich!
Nun aber wieder zu MB, meinem Liebling aus Überzeugung:
Die MB Strategie, Leistung und Qualität setzt sich auf beeindruckende Weise durch. Gemeinsam mit dem CSEM Team für Forschung und Entwicklung und in Kombination mit Nachhaltigkeit, Arbeitsplätze vor Ort bei uns in CH/DE, menschenwürdige Arbeitsverhältnisse etc. ist diese Firma in jeder erdenklichen Weise einzigartig. MB setzt die Standards und die Weichenstellungen greifen von Tag zu Tag noch besser ineinander. Das Potenzial ist unfassbar!
Ich freue mich auf die bald erscheinende neue Planung.
konkurrenz ist nichts schlechtes, sie spornt an um besser zu werden.
Mehr können wir glaube ich nicht tun.
Zur Einordnung. Mir ist aufgefallen wie ungeordnet in einem Forum zu PV, über Wirkungsgrade berichtet wird. Jeder vergleicht hier Äpfel mit Birnen, so wie Wirkungsgrade von Zellen mit solchen von Modulen, wie es ihm beliebt. Zwischendurch wird auch noch die Wissenschaft eingeworfen. Das geht so nicht. Module haben durch ihren Aufbau im Durchschnitt 10% weniger Wirkungsgrad als die Zelle einzeln geprüft. Angaben aus der Wissenschaft sind in einem anderen Licht zu sehen und haben mit Modulen aus der Serienfertigung nur wenig zu tun.
Die Wirkungsgrade der MBT "Module" mit 20,7% liegen an der Spitze, so auch der Preis. Das widerspricht sich aber weder in der Gegenwart noch bei mittelfristiger Betrrachtung. Was danach kommt muss erst noch Fertigungsreife erlangen, bestenfalls Ankündigungen über TOPCon Wirkungsgrade sind zu sehen. Aber keine Serienreife, so wenig wie für Perovskite Zellen.
Wir reden über die Gegenwart und bis zu maximal einem mittleren Ausblick, mehr geht auf Unternehmensebene an der Börse sowieso nicht.
Das sollte gesagt sein.
Das Gute an diesem Forum ist die hohe Diskussionsbereitschaft, dabei spielt für mich die Qualität nur eine untergeordnete Rolle. Diese Diskussion hilft mir in einer sehr selten entstehenden Marktsituation , internationale bzw. EU Unternehmen aus allen Bereichen der Klimawandel Thematik zu finden, in die es sich zu investieren lohnt. Das Spektrum reicht von Agrar über Engineering, Biotech, IT, Wind, PV, Rohstoffe bis hin zu Recycling. Es soll daraus eine breite, lineare timline entstehen, die ich über mehrere Jahre mit Investitionen abarbeiten kann. Nach Clean Logistik, Rubean, Ultra Lithium, ist Meyer Burger eines davon und bei MBT fängt es an zu laufen, sagt der Chart?
PS.:
MBT Begründungen für die Planungen in Deutschland und den USA
https://www.energate-messenger.ch/news/221996/...utm_campaign=tc19%2F
Die MBT App
https://www.memodo.de/blog/solarmodule-2022/
Neue Rekorde aus Deutschland vom 07.07.2021
Wirkungsgrad von fast 69 Prozent für Dünnschicht-Photovoltaik!
https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/...chicht-photovoltaik/
Fraunhofer: Aktuelle Fakten zur Photovoltaik in Deutschland
(u.a. Für Dünnschicht-Module auf Silicium-Basis sind keine Rohstoffengpässe absehbar)
https://www.ise.fraunhofer.de/de/...tml#faq_faqitem_1733747085-answer
Regierung Politik
Das wichtigste voraus:
Beschleunigte Verfahren
Um das neue Ausbauziel für Wind- und Solarenergie 2030 zu erreichen, werden die Ausschreibungsmengen für die Zeit bis 2028/29 erhöht. Außerdem sollen die Planungs- und Genehmigungsverfahren beschleunigt werden.
https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/...eeg-gesetzes-2023972
Eine kleine Einschränkung sollte erst mal noch dazu kommen?
Die Sonne "beginnt" zu scheinen und MB geht seinen Weg!
Das wäre für's Depot entspannend, weil dann der Stop ein Stück weiter entfernt liegt.
Charttechnisch hat MBT Heute einen wichtigen Schritt gemacht, der Abwärtstrend wurde gebrochen. Was nun kommen sollte, wäre in der weiteren Entwicklung, an das Verlaufshoch in der 6M Darstellung von Mitte April bei 0,4806CHF heran zu laufen. Mit genügend Volumen bestünde dann die Chance, diese Hürde zu nehmen. Das Gute nach dem Tag Gestern, war Heute der weitere Drang nach oben. Nun ist der pullback aus der kleinen W-Formation zu einem Ausbruch über die negative Trendlinie, seit Mitte April geworden. Damit sollte der Angriff auf das Verlaufhoch eingeläutet sein und das alles parallel zu der negativen Entwicklung der großen Indizes. Da müssen große Erwartungen in die nahe Zukunft dahinter stecken.
https://www.nexwafe.com/
Das hat ungefähr den Charakter der Statistik zum Brathuhn verzehr. Wenn von zwei Leute einer ein Brathuhn ißt, hat statistisch jeder ein halbes Brathuhn gegessen. Leider wir aber einer von den beiden verhungern.
So ähnlich funktioniert es bei Unternehmen ohne Produktion, sie müssen von willigen Investoren und Aktionären durchgefüttert werden, sonst gehen sie Pleite.
Zwei paar Schuhe: MBT hat innerhalb von 4 Jahren seine Ankündigung in eine laufende Produktion umgesetzt. Nexwafe hat laufend nur Ankündigungen in den Markt gesetzt.
Es dürfte Nexwafe immer schwerer fallen, in einem zum großen Teil schon bestellten Feld, noch eine unbeackerte Furche zu finden. Im Zeitablauf wird es immer schwerer und teurer, durch Inflation und Zinsen, eine halbe Milliarde Euro für den Fertigungsaufbau zu generieren. Bloße Ankündigungen finanzieren nichts. Und die Forschung ist für alle Konkurrenten am PV Markt dynamisch, ganz besonders für Produzenten.
https://www.meyerburger.com/fileadmin/user_upload/...Glass_DE_V02.pdf
deine benannten 20,7% haben schon fast die kleinsten Varianten (20,4% bzw. 20,6%). Im TOPCon Bereich gibt es schon gleichwertige Module (vom Wirkungsgrad her) zu kaufen, das denkt sich maladez nicht aus, allerdings ist die aktuelle Verfügbarkeit natürlich genauso wie bei MBT anzusetzen. Aber der Wirkungsgrad ist halt nur ein Punkt von vielen, die Spitzenklasse von MBT ergibt sich durch einige Faktoren mehr (Abschattungsverhalten, Qualität, Nachhaltigkeit, regionale Produktion usw...).
Die hier im Forum Investierten haben sich längst mit dieser Thematik auseinandergesetzt, insofern ist dein hochnäsiges aber dennoch wenig fachkundiges Geschwurbel diesbezüglich schwer ertragbar.
Die Einschätzung zu Nexwafe halte ich persönlich für zu pessimistisch, aber ist im Kern richtig (man darf nicht vergessen, dass REC an Nexwafe beteiligt ist und da durchaus Geld vorhanden ist, viel Geld). Aber produziert wurde eben noch nix und auch MBT hat durchaus gute Kontakte zu Nexwafe und es gibt soweit mir bekannt keine Exklusivität für REC.
Auch deine angeführte Chartanalyse finde ich spannend, weil ich so gar keine Ahnung davon habe und immer gerne so etwas lese (bei MBT interessiert mich der Chart aber eigentlich auch nicht wirklich). Zu guter Letzt noch die Politik, da kommt meiner Ansicht nach viel zu wenig, was eine explizite Förderung der europäischen Produktion angeht.
...hhhmmm... vielleicht wäre eine Gruppe was - Rentner - andere*innen haben sowieso keine Zeit?