Meine Wirecard-Gewinne - Thread!
Würde an deren Stelle einfach weiter Aktien einkaufen und long gehen. Bei Short ist der Gewinn gedeckelt, der Verlust aber unbegrenzt. Bei long genau anders. Wenn die es drauf anlegen hat man bis Ende Q1 ein neues ATH.
Die frage ist, wenn ich mir den chart so ansehe ob die aktie nicht wirklich in die reionen angelangt ist, die sie wert ist ( zwischen 100 - 130 ).
Das KGV spricht zwar dagegen, aber der chartverlauf nicht.
Nachdem die aktie im dax gelandet war, fing sie an stetig zu fallen, um dann wider zu steigen, was aber dann zum abrupten fall führte ( alle wissen weshalb ). Nehme ich den anstieg fort, und betrachte, wo dei aktie dann gelandet war, nämlich bei den 87(?) euro, dann wäre das auch passiert, wenn die aktie weiter gefallen wäre.
Übrigens, drillisch hat sich genau diese formation gerausgebildet, nach dem hoch ist sie nur noch am ausbluten.
Nachdem sie bei 100 lag ging ich von einem boden aus und binn das erste mal eingestiegen und es sah auch gut aus, inclusive stabilisierung, um zuletzt bei 140 noch einmal nachzulegen ( dort wurde ich dann eiskalt erwischt ).
Mit viel phantasie könnte man eine FLAGGE erkennen, deren unterseite bei etwa 100euro liegt und deren nächses ziel bei etwa 125 angelangt.
Bricht sie deutlich unter die 100, könnten sogar 50euro wider im bereich des möglichn liegen, prallt sie nach oben ab, wäre dann der bereich um die 130+ ein erstes ziel.
Persönlich hoffe auf letzteres, dann könnte ich alle meine verluste wire reinholen und sogar noch gewinne machen.
Letzendlich hoffe ich auf zwei dinge: Eine finale LV attake und einem positiven wirtschaftprüfbericht.
Den Nagel auf den Kopf getroffen.
Der Turbolangzeitichverkaufniebulle wird dennoch bei Kursen 140€/150€/.. nicht ans verkaufen denken.
Hin und her macht ja Taschen leer,..so sagt er/sie. ;D
Klar, die ultra-super-down Fraktion träumt sogar noch von weiteren abschlägen, aber ob sich eine solche Prignose einstellt ist fraglich. Spekulation eben.
Schwäche der Analyse ust die:
vor über 100 Jahren ist Liliental beim Fliegen tötlich verunglückt, das kann jederzeit wieder passieren. Stimmt, tut es auch, aber mit einer Eintrittswahrscheinlickeit von weit unter 1ppm/Personenkilometer.
Aber wenigstens deine bessere Hälfte Nicks hat dir ein „gut analysiert“ da gelassen. ^^
Bist du so leicht zu beeinflussen?
Und ich dachte der Byblos wäre das personifizierte Fähnchen im Winde. ^^
> solche Prignose einstellt ist fraglich. Spekulation eben.
WC ist digital, das macht es so spannend und positioniert die Diskutanten so konträr.
Nicht umsonst werden hier so verbitterte Diskussionen teilweise mit persönlichen Vorwürfen geführt. Es geht um viel (im Depot) oder bei WC um Alles.
1. KPMG findet was gravierendes (Die Vorwürfe sind korrekt), dann rauscht der Kurs ab und wird ggfs. wegen Klagen gegen wirtschaftlichen Totalverlust >90% laufen.
2. KPMG ENTLASTET Wirecard, dann kann der Kurs mit den Umsatzzuwächsen steigen, nach der Entlastung dann sicher schnell um 50% bis 100%. Wenn Wirecard dann Vertrauen bekommt kann auch der Bewertungsrückstand zu anderen Zahlungsanbietern teilweise aufgeholt werden.
Wichtig ist bei 2. das man die konkreten Vorwürfe 1:1 ENTLASTET und nicht nur nichts findet. Dann würde das Spiel ansonsten ggfs. weiter laufen.
Viel interessanter ist wohl, was sich bei den Töchtern und Kooperationspartnern abspielt, die sich in Steueroasen befinden, bei den Briefkasten-und sonstigen seltsamen Firmen. Dazu wird der KPMG Berichf nichts aussagen, denn diese Firmen werden nicht von KPMG geprüft.
Genau da sucht auch die FT, aber nicht nur dort. Der dubiose Spionagefall fällt auch noch in diese Kategorie. Die behördliche Ermittlungen in Singapur sind ja auch bei Weitem noch nicht abgeschlossen.
Da wird noch lange keine Ruhe einkehren.
Der Preis der 0,5% Anleihe fällt auch immer weiter.
dass es im Januar mit Wirecard hochgeht.
Öhm-- Ok, muss das schwadronieren, weil seit 27.12. wieder mal dabei.
Aber wie schon mal erwähnt, haben nmM etliche Investoren die 2019er Wirecard Verluste realisiert, um dann die Megagewinne bei anderen Papieren steuerfrei einzusacken.
Damit ist es aber im neuen Jahr erstmal vorbei.
Die Börse war ja 2019 eine Gelddruckmaschine, wenn man die richtigen Papiere hatte.
Ich persönlich hatte sie mit gut 6% plus nicht, (siehe Investordepot) denn unser Dax schoss unglaubliche 26% nach oben.
Da bleibt einem nur neidisches Staunen....grrrr....
Da bleibt einem nur neidisches Staunen....grrrr....“
Du erkennst ja wenigstens die Gründe und handelst dementsprechend besser in Zukunft. Diese Lernfähigkeit scheinen die Leute aus dem Hurrachannel (noch) nicht entwickelt zu haben.
Da muckt natürlich keiner der chronischen Bullen gegen auf.
Der Threadleiter wünschte sich vor kurzem russische Verhältnisse, wo missliebige Journalisten verschwinden.
Diese Leute haben soviel Ahnung von der Börse wie Hein Mück von der digitalen Revolution.
Bin fest überzeugt, würde McCrum mysteriös verschwinden, wär Wirecard erstmal am Ende, gings unter 50. Dann würden auch namhafte Kunden mit Aufträgen warten und stornieren.
MB könnte einpacken, dem würde der Markt überhaupt nix mehr glauben...
... Öhm-- Ok, muss das schwadronieren, weil seit 27.12. wieder mal dabei.
Aber wie schon mal erwähnt, haben nmM etliche Investoren die 2019er Wirecard Verluste realisiert, .....
wenn man dem glauben unterliegt, alle oder die meisten wtc kleinaktionäre stünden dick im minus, dann wäre deine annahme richtigt.
aber pass auf dass du dir nicht mit dem löffel der weissheit in‘s auge stichst.
hoffe dir bleibt die peinlichkeit erspart, dass ausgerechnet wirecard deine depot-performence 2020 rettet.
finde jedoch deine - ich bau mir meine welt wie sie mir gefällt- annahmen und grundlagen auf denen deine post beruhen, stets aufheiternd.
guten rutsch ins 2020
> dass alle damit leben können.
Das glaube ich nicht, da der Bericht an den Prüfungsausschuß geht. Der Vorsitzende ist Thomas Eichelmann. Nicht nicht MB oder Schnarch AR-Vorsitzender.
Der sollte doch hoffentlich nicht im Buddy-Kosmos von MB verortet sein. IMHO hat er mehr zu Verlieren als zu gewinnen, wenn der Bericht zu "freundlich" sein sollte.
Das sind ja schon Preise wie auf tiefem Ramsch-Niveau. WC dürfte mit solchen Ratings, die über den Preis ausgedrückt werden nur schwer neues Geld bekommen.
Zeitpunkt: 03.01.20 15:48
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation
Zeitpunkt: 03.01.20 15:48
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation
14:51
KPMG
> Der KPMG Bericht ist ja ein von WC gekaufter Bericht. Die werden nicht viel finden, nur soviel,
> dass alle damit leben können.
Das glaube ich nicht, da der Bericht an den Prüfungsausschuß geht. Der Vorsitzende ist Thomas Eichelmann. Nicht nicht MB oder Schnarch AR-Vorsitzender.
Der sollte doch hoffentlich nicht im Buddy-Kosmos von MB verortet sein. IMHO hat er mehr zu Verlieren als zu gewinnen, wenn der Bericht zu "freundlich" sein sollte.
Ich habe diesen Bericht KPMG geschickt.
Verleumdung!
Mal sehen, was die zurück schreiben.
Sollten Emotionen am Aktienmarkt nicht eigentlich vermieden werden?
Ansonsten Lob an alle, die hier mit zahlreichen sachlichen Beiträgen das Forum bereichern.
Ob die Aktie nächstes Jahr bei 80 oder 150€ stehen wird, kann wahrscheinlich niemand seriös beurteilen.
Die große Frage die ich mir stelle ist folgende:
Wird ein mögliches "worse case Szenario", angenommen die FT hat recht, Wirecard das Genick brechen oder nur einen vorübergehenden heftigen Kurseinbruch verursachen?
Sollte an den Vorwürfen nichts wahres dran sein, was ich persönlich glaube, ist diese Aktie sicherlich auf lange Sicht kein schlechtes Investment.
>> dass alle damit leben können.
Das ist ein Zitag von einem anderen Nutzer !
Falls du noch weitere Probleme mit dem Internet haben solltest kann ich dir ansonsten auch noch einen Kurs für eine Internet-Führerschein empfehlen ;)
Das ist mein Beitrag dazu:
"
Das glaube ich nicht, da der Bericht an den Prüfungsausschuß geht. Der Vorsitzende ist Thomas Eichelmann. Nicht nicht MB oder Schnarch AR-Vorsitzender.
Der sollte doch hoffentlich nicht im Buddy-Kosmos von MB verortet sein. IMHO hat er mehr zu Verlieren als zu gewinnen, wenn der Bericht zu "freundlich" sein sollte.
"