Meine Wirecard-Gewinne - Thread!
Beweise für irgendeine Verwicklung Wirecards sind Fehlanzeige
Aber darum geht es wohl bei diesem Spiel, anders kann man es eigentlich nicht mehr nennen, zwischen einem Redakteur der FT und Wirecard schon lange nicht mehr. Man könnte jetzt darüber spekulieren, was wäre wenn man Verbindungen zwischen FT und Shorts nachweisen könnte...
Also für Euphorie ist hier leider noch kein Raum.
Was denkt ihr?
Würd ich jeden Tag jedem Kunden erklären müssen, was ich wo, wann und warum plane, kaeme ich nicht mehr zum Planen.
So Briefe sind für die, die es lesen wollen, reiner Selbstzweck und Selbstdarstellung.
So Briefe sind nicht für die, die produktiv und konstruktiv etwas leisten, einen Mehrwert in der Gesellschaft schaffen.
Das sind oft die Wendepunkte, wenn Top Bullen und ihr Gesinde endlich das Handtuch werfen.
Naja, letztlich hat KB natürlich recht, dass man bei fallenden Messern erst eine Bodenbildung abwarten sollte...
> nach oben schnellen lässt :)
Genaus kann der Bericht da sein und der Kurz 40-60% runterfallen in 2-3 Tagen, wenn was dran ist. Jedes Szenario ist denkbar. Bei der Bilanzklarheit muss man leider das schlimmste annehmen.
KPMG muss mal aufklären und dann den Vorstand vor die Tür setzen, damit der neue sich dann auf das Business konzentrieren kann und sich nicht um Singapur etc kümmern muss,.
Das kann noch dauern.
Aktuell wird grad der überverkaufte Bereich abgebaut, nicht mehr und nicht weniger.
![](https://www.ariva.de/chart/images/chart.png?z=a891~A1~B38:200~b131~J1~H1~I1~PMACD:RSI~R38,200~w940x420~W1)
Ich kann nicht verstehn, weshalb der Markt diese Aktie so knüppelt.
Und wenn man an der Börse etwas nicht rafft, ist der Beobachtungsposten an der Seitenlinie nmM grundsätzlich richtig.
Zumal der 200er Schnitt nun auch wieder nach unten dreht, also von oben drückt.
Andrerseits halt ich die 100 für eine Stahlbetonbarriere.
Das dachte ich aber auch schon bei der 108.
Hätte nicht gedacht, dass die Herde immer noch so überspannt und verdammt fickerig auf exzentrisches Gefasel von Medien Schaumschlägern reagiert.
Das heisst dann aber auch, dass beim nächsten "crummen Ding" die 100 fallen könnte...
...nicht die Artikel sind, sondern die Leerverkäufer.... die den Kurs drücken.
Aber das hatten wir ja schon etliche Male...
STKSAT|229146798 : RUHE BEWAHREN (Feb2019 - S. 1032)
Hallo liebes Forum,
da ich eigentlich hier nur stiller Zuseher bin und mich nur ganz selten zu Wort melde, kann ich bei dem Schwachsinn der hier z. T. verzapft wird, nicht mehr zuschauen.
Kurz zu mir, bin 35 Jahre, lebe in Wien und bin bei einem Big4-Unternehmen (nicht EY) Wirtschaftsprüfer mit Fokus auf Banken.
Meiner Meinung nach werden wir in den nächsten Wochen weniger von der FT hören und in ein paar Wochen wird uns klar sein, dass sie nur darüber berichtet haben, dass ein paar Millionen Unregelmäßigkeiten vorliegen. Den Rest dazu hat uns unsere eigene Fantasie und unser Herdenverhalten dazugedichtet. Und mit diesen Ängsten spielen LVs und die FT. Wenn ihr wie Lemminge hinten nachläuft ist das ok, aber man sollte es dann auch akzeptieren können, wenn wir im Sommer bei EUR 180 stehen.
Nun ein paar Facts:
- Wirtschaftsprüfer prüfen nicht nur die Bilanz, sondern zunehmend das interne Kontrollsystem, wonach hier an der Wurzel vieler Fehler angesetzt wird.
- Wirtschaftsprüfer müssen überprüfen, ob für das geprüfte Unternehmen ein grundlegendes Risiko hinsichtlich Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung besteht. Dies ist bei Wirecard und bei jeder noch so kleinen Bank auf der Welt grundsätzlich möglich, demnach wird dies sowie die Maßnahmen zur internen Kontrolle überprüft. Und bei den historischen Anschuldigungen, die sich WDI entgegen sieht, macht das kein Praktikant, sondern der Prüfungsleiter vor Ort. Dafür können wir dann auch was verrechnen ;)
- Wirtschaftsprüfer haben eine Materiality, die sich anhand der Größe des Unternehmens berechnet. Unter dieser Wesentlichkeitsgrenze, sind uns unwesentliche Fehldarstellungen im Prinzip egal. Nur ein Beispiel aus der Praxis: Bei einer Bank, die ich jährlich prüfe, liegt diese Wesentlichkeitsgrenze bei EUR 10 Mio. Demnach wäre es auch jedem egal, wenn in diesem Ausmaß Fehler im Jahresabschluss sind.
- LV's unter 0,50 % pro Legal Entity müssen nicht kommuniziert werden, daher glaubt keiner Statistik auf Shortsell.nl oder dergleichen. Ich könnte theoretisch als Odey Asset Management 10 Legal Entities gründen und mit jeder 0,49% der Aktien shorten und müsste das niemanden kommunizieren.
LV's covern Positionen unter dem Tag und fallen somit wieder unter 0,50 %. Die einzigen, die dann noch abverkaufen seid ihr und die LV's nehmen euch die Stück mit 20 % Abschlag gern ab, kein Problem.
- Umsätze und Ergebnisse lassen sich manipulieren, der Cash-Flow nicht!! Besser gesagt der operative Cashflow nicht. Dieser war übrigens in einem Quartal 2017 oder 2018 (weiß ich nicht mehr genau) negativ, weil es einen Sondereffekt gab. Würde ich ein perfides System dahinter haben, wäre der garantiert nicht negativ, sondern würde schön nach oben ziehen. Der Cash-flow lügt nie!
- Habt ihr euch schon mal angeschaut wie der Beschäftigungstrend bei WDI ist. Wie viel hunderte Personen hier jährlich eingestellt und auch laufend gesucht werden. Zum Däumchen drehen werden die nicht eingestellt, bzw. hätte man hier schon mal was mitbekommen. Auf der anderen Seite, wie soll man die MA bezahlen, wenn die Umsätze doch gefaked sind? Da bist du normalerweise nach einem Jahr insolvent. Also von der Seite her sieht man auch, dass das ziemlicher Humbug ist, der hier verbreitet wird.
Last but not least: Markus Braun und Klaus Rehnig. MB ist selbst mit Milliarden an WDI beteiligt. Würdet ihr das machen, wenn ihr Geldwäsche betreibt und Umsätze faked? Also da würde ich wohl mein Geld ganz weit weg bringen wollen. Klaus Rehnig war früher im Vorstand und hält nach seinem Ausscheiden immer noch ein gigantisches Aktienpaket. Würde ich sowas tun, wenn ich ausscheide, somit sämtliche Sperrfristen unbeachtlich sind und ich weiß, dass Umsätze manipuliert wurden? Never ever, hier ist etwas im Gange, dass die meisten Kleinanleger nicht verstehen bzw. in ihrem Leben nie verstehen werden. Entweder das Unternehmen wird sturmreif für eine Übernahme geschossen oder die Konkurrenz ist am Werk. Ich glaube an eine feindliche Übernahme, schließlich würde Markus Braun seine Perle nicht so einfach aus der Hand geben und sich als GF absetzen lassen. Kann zwar kurzzeitig die Kurse stark beeinflussen, aber langfristig sollte klar sein, dass Kurse über EUR 200 wieder an der Tagesordnung stehen werden. Mit Kunden wie Alipay, Applepay, Googlepay und wie sie alle heißen, kann man in den nächsten Jahren schön mitwachsen!
Guten Handelstag heute und lasst euch bitte nicht das Geld aus den Taschen ziehen, das wird schon!
Ob LV oder Pessimisten auf den Kurs eindreschen.
LV riechen natürlich oft Schwäche und beschleunigen den Trend. Haben aber Null Chancen, wenn der Markt positiv zu einem Papier gestimmt ist.
Und das ist er anscheinend aktuell bei Wirecard nicht.
Ebenso bringt ein ARP allermeist keine Trendwende, wenn der Markt auf Abwärtstrip ist. Sieht man ja grade...
Deine Aussage war: "Ich kann nicht verstehn, weshalb der Markt diese Aktie so knüppelt."
Das habe ich versucht Dir zu beantworten.
Nimmes an oder lass es.
https://www.ariva.de/forum/...2014-2025-497990?page=3048#jump26803766
Dann wirst du verstehen, dass es nicht Leerverkäufer oder Kleinaktionäre sind, sondern beide Gruppen.
Zu deinem geplanten Wiedereinstieg würde ich dir raten, jetzt ein Stopp buy zu setzen, z.b. bei 115 €.
So kannst du dich nach oben absichern, kannst aber beruhigt weiter abwarten falls es noch weitere Angriffswellen geben sollte und das Stopp buy dann nach unten nachziehen. Würde mich interessieren, wo du das Stopp buy im Moment setzen würdest.
Viel Spaß beim Kobeln.
Aber darum geht es wohl bei diesem Spiel, anders kann man es eigentlich nicht mehr nennen, zwischen einem Redakteur der FT und Wirecard schon lange nicht mehr. Man könnte jetzt darüber spekulieren, was wäre wenn man Verbindungen zwischen FT und Shorts nachweisen könnte...<<<
Deine Vermutung könnte ja stimmen, aber möglicherweise auch nicht. Eine diesbezügliche Anzeige hat ja WC angeblich schon eingebracht. Auch eine "Detektei", von wem auch immer beauftragt und auch bezahlt hat hier offensichtlich versucht etwas herauszufinden und habe WC auch darüber informiert. Die Quellen für diese Informationen habe ich schon mehrfach verlinkt. Man kann das alles Googeln.
Jetzt stehen auch Vorwürfe der Bilanzmanipulaition in verschiedener Ausprägung im Raum. Auch da ist das letzte Wort noch nicht gesprochen.
Ich weiß nicht, ob diese Anschuldigungen teilweise oder zur Gänze stimmen. Ich wage sogar zu behaupten, fast niemand weiß das.
Dass deswegen Unsicherheit herrscht und der Preis der Aktie nun eben auch deswegen auf dem derzeitigen Niveau ist, das darf doch niemanden verwundern, außer den Personen mit ausgeprägter "Mutterliebe".
Leute es ist Brexit! Der Neoliberalismus hat zum letzten Mal gewonnen......kauft Aktien solange die Gesellschaft noch glaubt das das die goldene Zukunft ist.
Es stellt sich nun die Frage, ob es überhaut lohnenswert ist, jetzt in deutsche Aktien zu investieren.
Allerdings ist das ja schon seltsam, da der Brexit immer als eine Katastrophe dargestellt wurde.
Für wen eigentlich?
Was feiern denn die kontinental-europäischen Börsen, davon insbesondere die Deutschen?
Etwa das Ergebnis des Klimagipfels?
Das soll ja eine besonders belebende Wirkung auf die deutsche Wirtschaft ausüben.