Tesla Model S 22-Jun-2012 die CHANCE
Denk auch an #79422 …
Bis heute kam keine Richtigstellung bzw. Korrektur von Dir.
Ja, ja. Blutbad und -25%. Man muss wissen das Brokersteve bereits bei 600 USD von massiver Überbewertung sprach. Während andere in der Zeit mit Tesla und vielen anderen Werten ordentlich Geld verdienten, sah er bei Kursen über 200 Alibaba als unterbewertet. („Ich kaufe massiv nach“). Ähnlich toll sind seine Prognosen zu den Stahlwerten, Airbus, Adler (mindestens 15 am Ende Oktober, ich kaufe massiv nach).
Er tut mir ja leid, zumal er nach dem Wirecard Debakel („schreibt alle an die Abgeordneten und fordert massiv (sein Lieblingswort) massiv ein“). Er ist sehr angeschlagen seitdem und hat eine Menge Probleme. Trotzdem tut es ab und zu Not, vor seinen Einträgen zu warnen, da er ja nicht aufhört, sinnlos zu pushen (oder bashen). Ohne Sinn und Verstand bzw. Fundamentaler Aussage.
Mensch Steve, lass dir bitte helfen.
Lieben Gruß und KEIN Entschädigungsfonds.
Genau genommen ist das in Teslaaktien investierte Kapital eine gigantische Fehlallokation.
Herdentrieb, sonst nichts.
- Definitiv. Ich glaube aber nicht daran. Vermutlich gibt es einen Plan B, wer viele von Elon’s Aktien kaufen wird.
Winti wird einfach die Aktien von seinem Freund Elon kaufen ,
er ist auch bereit 1500 Dollar pro Stück zu zahlen , da es ja eh auf 15.000 geht .. easy money somit.
@Testthebest : Danke für diese Lite , gebe ich so mal weiter und lass dies gegenchecken bei meinen AD'lern.
Harald
Stellen sie ihren Außendienstlern, die ein ID3 fahren, als Vergleich ein Model 3 hin. Preis zurzeit 42.990,-
ID3 als Pro S Preis 42.620,-
Ich weiß kann man nicht vergleichen, da der ID3 nicht einmal annähernd an die Werte und die Ausstattung des Model 3 heranreicht, aber vom Preis her passt es schon.
Die Außendienstler die den ID4 fahren stellen sie dann das Model Y hin.
Model Y (maximale Reichweite) Preis: 56.990,-€
VW ID 4 Pro GTX 50.415,00 € (mit zubuchbaren Extras, die der Tesla serienmäßig hat kostet der ID4 Pro GTX auch 55.665,-€
Ich habe bewusst den Pro GTX genommen, da die anderen ID4 echte Rentnerautos sind. Solche lahmen Kisten hat Tesla nicht im Programm.
Bei 0,25%ter spielt der Preisunterschied keine so große Rolle.
Ich wäre gespannt auf ihre Rückmeldung.
https://www.t-online.de/finanzen/boerse/news/...he-steuerzahlung.html
Musk trickst. Das ist die Essenz des Artikels. Also nichts Neues und T-Online veröffentlicht nur die Ergebnisse von Recherchen der US-Finanzpresse.
Seine Fans werden ihn fallen lassen, sobald der Kurs den Rückwärtsgang einlegt.
Zeitpunkt: 09.11.21 13:57
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern
Wegen Tricky Dick Musk: https://www.cnbc.com/2021/11/07/...real-reason-hes-selling-stock.html
Allerdings passiert im Hintergrund folgendes. Er verkauft Aktien für über 20 Milliarden und kauft im Gegenzug etwa die gleiche Menge unter 200 Millionen fast gleichzeitig zurück. Den Gewinn teilt er sich
"brüderlich" mit dem Fiskus und dürfte auch noch seine sonstigen Schulden decken.
Die Zeche zahlen letztlich die Aktionäre.
Das ganze funktioniert genau so lange, wie der Hype lebt. Das weiß auch Musk und nutzt die Gunst der Stunde. Er Tauscht letztlich "frisch Gedrucktes" gegen richtiges Geld und lässt die zahlende Gemeinschaft die Maßnahme noch selbst beschließen.
bis zu 70-mal schnelleres Laden;
bis zu 6-fache Energiedichte;
kein Nickel, Kobalt oder Lithium erforderlich;
null Brandgefahr.
https://midasletter-com.translate.goog/2021/11/...mp;_x_tr_pto=nui,sc
Wenn dieser Akku 2024, wie von GMG geplant, auch für die E-Autos verfügbar ist, dann verschwinden die Verbrenner viel schneller vom Markt als bisher angenommen wurde.
Zeitpunkt: 09.11.21 13:27
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation
Für die ihm zustehenden Optionen zahlt er ca. $6/Stk. und bekommt dafür (nach heutigem Kurs) Aktien à $1150. Da das steuerrechtlich eine Lohnzahlung ist, muss er EKSt. zahlen, ca 53%.
Das hinterhältige an Musks Tweet ist also, so zu tun, als ob er freiwillig Steuern zahlen soll, indem er demnächst Aktien verkauft.
Das ist das typische Reichengehabe: "Ich zahle Steuern, damit es euch gut geht. Und wehe, es geht mir schlecht, dann kommt der böse Staat und will euer Geld." Hat auch Maggie Thatcher mal so formuliert... Krank, sowas. Musk lebt von Kapitaleinkünften und nicht von wertschöpfender Arbeit. Dass Ausübung von Optionen als Lohn versteuert werden muss, gefällt ihm wohl nicht...
"Musk hat seine Follower nur zum Schein gefragt, ob er, um Steuern zu zahlen, Aktien verkaufen soll...."
Du meinst, dass Elon Musk das Ergebnis vorhergesehen hat? Oder meinst Du, er hätte sich sowieso nicht an das Ergebnis gehalten? Ich fand es auf jeden Fall spannend und publikumswirksam.
"Dabei muss er verkaufen (braucht Cash für Optionen, die werden in 2022 fällig) und hat das bereits vorher angekündigt..."
Das glaube ich definitiv nicht! Er hätte genauso gut sich weiteres Geld leihen können. Das dürfte bei seinem Portfolio kein Problem sein . Mir scheint es aber trotzdem sinnvoll, dass er sich von einem Teil seiner Aktien trennt.
"Tricky, das Ganze, ein CEO der seine Follower wohl für debil hält...und damit wohl sogar zum Teil Recht hat, wie ich gerade feststellt"
In keinster Weise Trickreich.
"... Zu dem Verkauf von Aktien zur Finanzierung der anfallenden Steuern und sonstigen Kosten bei der Realisierung seiner Aktienoptionen gibt es doch gar keine vernünftige Alternative."
Finde ich auch. Kredite aufzunehmen wäre wesentlich teurer und risikoreicher für ihn. Und wie man sieht, haben die Meisten auch Verständnis dafür.
"Ja, und das er hier kräftig Steuern zahlen muss, ist völlig in Ordnung und keine tolle Geste, sondern seine Bürgerplicht, wie bei jedem anderen auch."
Natürlich. Nur das Wort "kräftig" ist überflüssig
"Allerdings passiert im Hintergrund folgendes. Er verkauft Aktien für über 20 Milliarden und kauft im Gegenzug etwa die gleiche Menge unter 200 Millionen fast gleichzeitig zurück."
Das verstehe ich nicht. Ist es nicht so, dass er seine Optionen wahrnimmt, im Anschluß dadurch immer noch genauso viele Aktien hat wie vorher, aber natürlich prozentual weniger Aktien an allen Aktien hat als vorher?
"... Die Zeche zahlen letztlich die Aktionäre."
Warum das? Jeder Aktionär weiß von den Aktienoptionen weiß, dass sein prozentualer Anteil mit jeder durchgeführten Aktienoption kleiner wird! Deshalb halte ich Deine Aussage für falsch!
"Das ganze funktioniert genau so lange, wie der Hype lebt. Das weiß auch Musk und nutzt die Gunst der Stunde. Er Tauscht letztlich "frisch Gedrucktes" gegen richtiges Geld und lässt die zahlende Gemeinschaft die Maßnahme noch selbst beschließen."
Sorry, aber wie oben geschrieben halte ich das für Blödsinn.