Markus Frick: Der Nachfolgethread 2.0

mitten im Ausstieg sind: Meines Erachtens u.a. daran, dass gewisse Börsenboards regelrecht einschlafen. Warum das so ist, wisst Ihr sicher selbst.  

da hat der Autor ziemlich übertrieben. Frick hatte wohl kaum 200.000 Seminarteilnehmer, schon gar nicht zahlende. Die meisten sind umsonst dagewesen, wurden mitgenommen oder hatten sich Gutscheine billig besorgt. Abonnenten bekamen einen 4er Seminar-Gutschein "kostenlos". Wer regulär bezahlte, durfte einen weiteren Gast mitbringen usw. Sonst hätten die die Hütte wahrscheinlich niemals vollgekriegt. Genauso glaube ich nicht an die Mär von 30.000 Abonnenten, zumindest nicht durchgehend über die Jahre. Die STA Berlin spricht von ca. 20000 Anlegern, die in "Russenbuden" investiert hätten, das waren aber ganz sicher nicht alles Abonnenten. Ein Freund sagts einem Freund usw....wenn es in der Spitze 10.000 waren, sind das viele, macht aber immerhin auch schon rund 9 Mio p.a., ein hübsches Sümmchen, mit dem man schön "arbeiten" kann.....

aber man sollte auch auf das Datum des Artikels achten!

Es beschreibt haarklein das System, was ja erst nach dem Russenskandal aufgedeckt wurde....

Und dann noch hier, er prognostiziert einen Zusammenbruch des Schnellballsystems...........

http://www.ariva.de/...de_gelesen_hab_t251372?pnr=3132355#jump3132355

Aber damals hörte noch niemand auf die warnenden Worte, alle kauften noch fröhlich für jede Menge Geld Stargold Mines und Russoil ein.  

für den mir völlig unbekannten Kollegen DvM, aber das Frick angeblich zu 60% an RSR beteiligt war, wo hat der das her? Kein Beleg, nichts...das würde mich schon interessieren, denn ich weiss nur von einer "Vertriebspartnerschaft", oder war das vielleicht vor meiner Zeit (so ab 2006)?

sind meine geposteten Zufälle nicht zu widerlegen oder entsprechen sie am Ende noch der Wahrheit ??
Ich bin BEGEISTERT über mich

hast du das damals selber zusammengetragen

http://www.ariva.de/Markus_Frick_t293500?page=60#jumppos1501

"David von Ma." war deine ID oder?

ich finde das was man so liest auf sharewise und hier, ist sehr gut recherchiert.  

könnt Ihr sehr gut hier nachvollziehen:

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...-report#neuster_beitrag  

Schade, ich hätte diesen Beitrag auch noch gerne gelesen, aber der ist ja nun auf diese neue Publikmachung gelöscht wurden.

Ariva und seine Moderatoren machen sich ja sowas von lächerlich. Das ist unter jedem Niveau.
Man weiß genau, was da passiert, aber das schlimme ist, man kein einfach nichts machen.

Also David, dann beleg mal bitte 2,5 Jahre später deinen ersten Satz, wo du ja nun gesperrt bist. Vielleicht darfst du ausnahmsweise nochmal was schreiben... ;-)  

wird, dass Frick als Zugpferd die angekündigten Seminare selber abhalten wird. Aus dem nahen Umfeld von Frick ist zu erfahren, dass alle Redakteure von MM dabei sein sollen, ausserdem werden sich wieder vermutlich extrem marktenge Unternehmen vorstellen. Sollte Frick also wegen wichtiger anderer Termine verhindert sein, könnten die anderen einspringen. Falls nicht, kann er so Jan Pahl als Ersatzmann weiter aufbauen.....

Hab gerade den neuen Newsletter von Money.Money gelesen.

Die ganze Aufmachung des Newsletters ist ja schon sehr reißerisch, aber wir erwarten von diesem Börsenbrief ja nichts anderes. Aber der Satz ist dann schon mehr als komisch und zeigt exemplarisch wie naiv die Werbung von Money.Money ist: " Viele Zuschauer unserer TV-Sendung MoneyMoney haben uns gefragt, ob man unbedingt 10.000 € braucht, um beim 10.000 € Investment dabei zu sein. NEIN, denn Sie entscheiden, mit welchem Betrag Sie unser 10.000 € Investment nachbilden. Egal, ob Sie mit 2.000 Euro, 3.000 Euro oder 5.000 Euro mitmachen möchten ". Diese Sätze sind doch zum Schießen ulkig. Unglaublich, dass ein solcher Blödsinn in einem Werbeschreiben steht. Meint vielleicht MoneyMoney, dass die Leser ihres Börsenbrief bescheuert sind !!! Diese Sätze sind wirklich urkomisch.  

 

DU schreibst in Deinem lezten Posting, dass sie Sätze von urkomisch seien. Hier noch einmal zur Erinnerung diese Passage.

" Viele Zuschauer unserer TV-Sendung MoneyMoney haben uns gefragt, ob man unbedingt 10.000 € braucht, um beim 10.000 € Investment dabei zu sein. NEIN, denn Sie entscheiden, mit welchem Betrag Sie unser 10.000 € Investment nachbilden. Egal, ob Sie mit 2.000 Euro, 3.000 Euro oder 5.000 Euro mitmachen möchten ". Diese Sätze sind doch zum Schießen ulkig. Unglaublich, dass ein solcher Blödsinn in einem Werbeschreiben steht. Meint vielleicht MoneyMoney, dass die Leser ihres Börsenbrief bescheuert sind !!! Diese Sätze sind wirklich urkomisch."

Meines Erachtens ist das gar nicht so komisch, sondern gute Marktsementierung. Jedes Marktsegment benötigt die zu ihm passende Zielansprache. Wenn z.B. ein Fernsehsender im Rahmen seiner Marktforschung feststellt, dass seine Zuschauer den Wissens- und Gemütszustand von 11-jährigen haben, dann stellt er eben, um Kohle zu machen, das Programm entsprechend um. Und daher sind ja auch viele Sendunge so wie sie eben sind.  

den Leuten überhaupt weiszumachen, dass sie das Depot auch nur annähernd nachbilden könnten.
Am besten die Abonnenten geben ihren Beruf auf und verdienen mit Markus Frick und seinen Ratschlägen jedes Jahr mindestens 90.000,- Euro brutto! Also warum arbeiten???
Und wenn das klappt, kann man im darauffolgenden Jahr das Depot mit 100.000,- Euro nachbilden und verdient
soviel wie ein durchschnittlicher Fußballprofi, nämlich 900.000,- Euro brutto im Jahr.

Was für eine herrliche Welt - einfach Orders aufgeben und nie wieder arbeiten.
Die Trades kann man auch Online einstellen, direkt von der Südsee-Insel aus.

Mit dem Laptop am Strand - dank Markus Frick

Und Risiko gibt es ja auch keines. Jeder Trade wurde mit Gewinn abgeschossen! Ich hoffe Markus Frick meinte damit nicht die mutmaßlichen 49 Scalpingtrades - denn die wurden bestimmt ALLE mit Gewinn abgeschlossen, bei NULL Risiko.

Vielleicht sollte ich Markus Frick mal "meine" Aktien empfehlen, die sind so super markteng,
dass er mein Depot wunderbar mit seinen Millionen   (eigene Angabe - bereits mit Links in älteren Postings belegt) nachbilden kann......
Denn Ende Januar habe ich wieder einen Toptipp für dich lieber Markus, der garantiert im Kurs steigt, wenn du deine Liquidität dort reinstopfst. Und diesen Tipp - Wert 5000,- Euro!!! - bekommst du von mir GRATIS.
Du erhälst also Geschenke im Wert von 5000,- Euro und bist bei der nächsten Rakete, die garantiert steigt, dabei!

Wer noch Fragen haben sollte, für den steht mein Frontrunning-Serviceteam werktags zwischen 9 und 18 Uhr unter Tel.: 030/xxxxxxxxx zur Verfügung.

P.S. Jochen Pape, einen Widerspruch halte ich für entbehrlich, da ich weder eine Summe von 80 Mio unterstellt habe (ich hatte bloß eine Beispielsumme genannt, dass hätten auch 2 oder 200 Mio sein können, denn es ging lediglich um das Verhältnis marktenge Aktien vs viel Geld/Kaufkraft),
noch habe ich Hoffnung, dass meine Argumente bei dir in einem erfolgreichen Widerspruch fruchten.
P.P.S. Dennoch wurde das Posting leicht geändert!  

- Den Prozess gegen die erste einstweilige Verfügung haben wir verloren. Unser Anwalt bereitet die Revision vor.
- In der Sache der zweiten einstweiligen Verfügung hat der Anwalt von Markus Frick Ende November Klage gegen uns erhoben.
- Zu den beiden laufenden Ordnungsgeldanträgen erstellt unser Anwalt gerade einen Widerspruch.
- Am Montag haben wir eine erneute Abmahnung zu einem Posting dieses Threads von Anfang Dezember erhalten.

Noch höhere Prozesskosten können wir leider nicht riskieren. Wir werden daher in Kürze einen neu entwickelten Freigabemodus für diesen Thread aktivieren. Neue Postings in diesem Thread sind dann erst nach Freigabe durch einen Moderator sichtbar. Ein Posting werden wir nur freigeben, wenn wir uns sicher sind, das es rechtlich in Ordnung ist. Ich schlage daher vor, statt eines langen Postings mehrere kurze zu schreiben. So sinkt das Risiko, dass viel Text nur wegen eines Satzes verloren geht.  

ist ja auch, das, wenn viele kleine Anleger den Freefloat am Markt aufkaufen,

die Aktie noch enger wird, solange die Abonnenten das Papier weisungsgemäß halten.

Dann kann man einen weiteren Kursanstieg später noch leichter animieren (z.B. mit neuen Kursziel oder Wahnsinnsnews usw. - oder bestimmte Initiatoren stellen große Geldseiten und gut sichtbar in die Marktiefe des elektronischen Handels ein, wohlwissend, dass keine Stücke kommen/kommen können),
weil die wenigen neuen Käufer und ihre Orders schon ausreichen, das eine vormals "verbriefte/verstopfte" Aktie,

sprunghaft und stark steigt.
(siehe dazu auch Freefloat VW-Aktie/Porscheaufkauf - Blasenbildung inklusive Shortsqueeze)

Zieht der BB jedoch die Reißleine, verkehrt sich das ins Gegenteil. Kaum noch Käufer (außer vielleicht Leser, die glauben, wenn die Aktie einen größeren Rücksetzer macht, sie hätten jetzt ein Schnäppchen), treffen auf massig Verkäufer und der Freefloat (und damit die veränderte Beweglichkeit der Aktie) erhöht sich wieder sprunghaft.

Wer also nach der Herausnahme der Aktien aus dem Musterdepot die Frick-Klitchen prozyklisch leerverkauft hat, konnte trotz erheblich niedrigerer Kurse (Gab) gutes Geld verdienen.

Fazit: Aufpumpen und ablassen von Luft bzw. Liquidität. Bei den allerwenigstens BB-Pushs wird der Anstieg nachhaltig sein, es sei denn, die Aktie schafft fundamental den Durchbruch und auch andere Käuferschichten interessieren sich für diesen Wert.  

JP ich finde dein Angebot für einigermaßen fair, aber wenn dann ein Post nicht veröffentlicht wird, dann aber bitte ein detailierte Angabe an den Schreiber warum und nicht einfach ein Wischi Waschi Kommentar von Ariva. Das wäre dann komplett fair nach meiner Meinung. Damit könnten auch, so meine ich, alle damit gut leben.

Finde es aber hochinteressant wie sich tatsächlich einzelne Forenn von Anwälten genau beäugt werden. Das zeigt dann schon, dass wir hier alles das Richtige tun und dem Börsenguru Frick so richtig auf die Füße treten. Das animiert mich noch mehr dazu hier das eine oder andere zu posten.  

 freigeschaltet

 

super beitrag bis jetzt von dir gelesen habe ! weiter so..

Russoil, Stargold, Star Energy, ONA, NFX Gold, Globex Mining, Petroworth, Powertech Uranium, Freegold, Columbia Yukon, Bravo Venture (MakeMoney - Rakete bei N24 beim Kurs von 1,25 Euro), Urex Energy, Morgan Creek, Ethanex, Sunwin, Southern Silver, Index Oil, Northia Capital, API Nanotronics, New Cantech, Solar2 AG, DeBeira, Aquila, Salazar, Sabina Silver, F24, Makeup.com, Muelhan, PGAM (pleite und abgewickelt), Wapme (pleite),  P&T Technology (jetzt insolvente EECH Group), Commerceplanet, Sportwetten, MediaNetcom (pleite und abgewickelt), BETONUSA, Amerix, Nascacell, Black Sea Oil, Rancher Energy, Anaconda Gold und Bolero Resources

Herr O. könnte das how is how des Schrotts noch um

Mustang Minerals, Cuervo Res., Advanced Exploration, Commerce Resources, Ovoca Gold, HyLake Gold, Rochester Resources und Solarvalue

ergänzen.  

al bundy beziehen. ich gebe dir recht, auch wenn ich den inhalt nur fühlen kann!  

 

So spannend!