Lynas Corp.: Auf Chinas Einkaufszettel! Übernahme

das erwaehnte minus betraegt 1,3% oder in absolute waehrungszahl minus AU$ 0,005

mit anderen worten 0,5 CENT NICHT AU$

wer hier in panik verfaellt, der ist nicht! geeignet an der boerse zu spekulieren!

nebenbei: extrem niedriges volumen

 

@fxxx: nikkei.com schreibt: Facing surging prices, Japanese firms cut back use of rare earths, looked for supplies other than from China, "or found alternative materials". In 2012, Honda Motor Co. developed technology that reduces the amount of dysprosium in its hybrids by about 30%.
quelle: http://e.nikkei.com/e/fr/tnks/Nni20130706D0507A15.htm

...was sie gefunden haben ist nicht erläutert, wäre jedoch spektakulär einfach mal in der phase wo man es braucht das zu erfinden was man bisher nie effektiv ersetzen konnte. zudem nur "ABOUT" 30%.
bitteschön, macht mich nicht bange

@afterwards: shortselling 4+5.2013 6% , analog zum volumen m M n eine schöne bestätigung!  

"4+5.2013 6%...???"

wie errechnest du short-selling 6%?

 

BM...

 

bevor sich nun ein paar "alte" hasen im grabe umdrehen und mit den augen rollen... hier mal kurz eine erklaerung worum es geht und welche zahl die "richtige" ist.

wir haben eine gesamtzahl an lynas aktien i.h.v.  1,960,801,292 stueck. davon wurden am freitag, 5.7.2013 genau 1,194,441 stueck fuer short-selling genutzt. das sind ca 0.6 % aller verfuegbaren aktien.

quelle shortquote: https://www.asxonline.com/intradoc-cgi/groups/...l_gross_20130705.txt

vom tradingday am 5.7.2013, also 1,194,441 shares short-selling und tagesvolumen = 8,374,469 shares, ergibt sich eine short-selling quote fuer den 5.7.2013 i.h.v. ~14.2%

quelle tagesvolumen: http://www.asx.com.au/asx/research/...o.do?by=asxCode&asxCode=LYC

alle einverstanden?

 

"wir haben eine gesamtzahl an lynas aktien i.h.v.  1,960,801,292 stueck.  davon wurden am freitag, 5.7.2013 genau 1,194,441 stueck fuer  short-selling genutzt. das sind ca 0.6 % aller verfuegbaren aktien."

NICHT 0.6% sondern 0.06%

..sind aber auch grosse zahlen!

 

NICHT RICHTIG!
der wert muss mit 100 multipliziert werden.
somit sind es nicht 0,06% sondern 6% am 04. und 05.07.2013
bestätigung hier nochmal aus anderer quelle:
short selling vom 08.07.2013: LYNAS     LYC      10.76%
http://www.thebull.com.au/premium/a/26582-top-10-shorted-stocks.html

sind grosse zahlen und %-rechnung + darstellungs- und verständnissache
VG  

http://www.asx.net.au/data/shortsell.txt

hier steht doch 

(a) 1,194,441 shares (b)1,960,801,292  shares .06 prozent [% of issued capital reported as short sold  (a)/(b)]   das sind fuer mich 0,06%  vereinfachen wir die sache einmal. nehmen wir 2 Mrd. shares gesamt und 1 Mill. shares geshortet  also   100% = 2.000.000.000 shares 10% = 200.000.000 shares 1% = 20.000.000 shares  1% von 2Mrd = 20.000.000 = 20 Mill. shares  0.1% von 2 Mrd. = 2.000.000 shares  wir haben aber "nur" 1,194,441 shares geshortet, also muss dass doch wohl UNTER 0.1% liegen, richtig?  also muessten das 0.06% sein.  waeren es 1 Mill. geshortete aktien gewesen, dann haetten wir 0,05%, eben die haelfte von 0.1%   auf den tradingtag bezogen muss man das tagesvolumen zum geschorteten volumen setzen,  also tagesvolumen = 8,374,469 shares und short-selling-volumen = 1,194,441 shares  ergibt  gesamtvolumen 8,374,469 = 100%  shortvolumen 1,194,441 = ~14,26%  [100% * 1,194,441]/8,374,469 = ~14,26% short-selling-quote fuer letzten freitag   aber, vielleicht bin ich ja zu alt fuer diesen mist, sorry

 

 

04.07.2013 waren es ~6%
05.07.2013 waren es ggf. 12% (keine ahnung)
08.07.2013 waren es ~10% (siehe quelle)

Somit nie unter 1%
Nun ist alles klar und nicht einer hat hier die Weisheit gefressen
Ein Forum lebt vom Austausch  

mir ist ein kleinerer wert bei shortsell am liebsten, das bedeutet, um die frage des users vorweg zu nehmen... weniger investierte setzen auf fallende kurse.

hoher shortanteil= skepsis groß.
kleiner shortanteil= skepsis klein.

aber an einem tag 0,06% und an nem anderen 10,74%?
da stimmt doch was nicht.... so what...  

und für den link http://www.asx.net.au/data/shortsell.txt bedankst dich nochmal, ne? *LACH*  

da stimmt alles

die 0.06% beziehen sich im verhaeltnis auf ALLE verfuegbaren aktien, also auf ca 2Mrd stueck. ist ja in der shortliste klar zu erkennen.

du MUSST aber das TAGESvolumen nehmen, letzten freitag eben 8,374,469 stueck. wenn davon 1,194,441 als short-selling-shares uebern tisch gingen, dann sind das ca. 14.26%

hat also alles seine richtigkeit. 0.06% von allen aktien (ca. 2Mrd) und 14.26% short-selling vom freitag tagesvolumen.

 

1,244,540 short-selling-shares

1,960,801,292 gesamtshares

7,174,131 tagesvolumen  also [1,244,540*100]/7,174,131  = 17.34% short-selling-quote fuer letzten donnerstag, NICHT 6%

auch hier wieder, die 6% beziehen sich auf ALLE aktien, NICHT auf das tagesvolumen.

 

"auch hier wieder, die 6% beziehen sich auf ALLE aktien, NICHT auf das tagesvolumen."

ich meinte die 0.06% beziehen sich auf ALLE aktien, die hier einfach nachzulesen ist

https://www.asxonline.com/intradoc-cgi/groups/...l_gross_20130704.txt

 

alles gut - alles verstanden - alles aufgeklärt...

und nu weiter im, text. nächste meilensteine?

1. TOL bestätigt (Einhaltung der Auflagen zur TOL)
2. POL Beantragung seitens LYC abgegeben (Bestätigung)
3. Q2-Zahlen ...~19.07.2013?  (meine Schätzung)
vg


Meinungen?  

zu 1. ... ich gehe davon aus, dass die aelb mit lynas zusammen im vorfeld die moeglichen loesungen "besprochen" haben und nun "nur" noch die bestaetigung durch die aelb erfolgen muss, nach einer gewissen "pruef"zeit, die man braucht um die 4 moeglichkeiten offiziell durchzulesen. daher rechne ich mit einer bestaetigung VOR der veroeffentlichung des quartal berichts. ist vergleichbar mit der tol aus 2012. hat zw. einreichung und bestaetigung ca 2 wochen gedauert?

zu 2. ... eine bestaetigung der beantragung wird es wohl eher nicht geben. ich glaube, man hat mit dem einreichen des plans zur pdf auch gleichzeitig die pol beantragt. ganz nach dem prinzip:"wenn die tol PLUS der plan zur pdf PLUS die messungen der "umweltverschmutzung" (welche DEUTLICH UNTER den festgeschriebenen werten liegen) 100% der aelb erwartungen entspricht, dann spricht auch nichts dagegen die POL zu gewaehren."

zu 3. ... wann die veroeffentlichung stattfindet, weiss man nie so genau. ich glaube im letztem jahr hat man sich schon einmal einen ganzen monat zeit genommen, daher bin ich vorsichtig und sage einfach ... im laufe des monats = juli

 

Re-zu1:
ein schwieriges thema. Wenn ich an das szenario zw. Regierung, fuzia, aelb und sonstige externe experten denke die sich alle dort einbringen durften…ein wahnsinn. Eine absprache mit aelb? Ich mag da nicht so rehct dran glauben. Jedoch bin ich auch nicht der meinung dass die aelb eine objektive einrichtung ist. Insodfern kann eine absprache möglich sein, kommt ggf. darauf an wer mehr zahlt. Da die wahlen vorbei sind könnte es billiger werden (für lynas).

Re-zu2:
dieses wäre die logische folge. Nur war es in der vergangenheit schon irgendwann einmal logisch? Die ticken da anders in malaysia, daher ist mit allem zu rechnen aber nicht mit der logik. Wünschen tue ich mir das schon, ist aber kein konzert.

Re-zu3:
der erste Q1-2013 kam, wenn ich mich erinnere, am 19.04.2013. daher mein tipp.

vg
 

http://www.finanznachrichten.de/...-erden-auf-einstiegsniveau-398.htm  

868,338 aktien geshortet

https://www.asxonline.com/intradoc-cgi/groups/...l_gross_20130708.txt  

3,994,713 aktien tagesvolumen

http://www.asx.com.au/asx/research/...o.do?by=asxCode&asxCode=LYC  

= ~21.73%

 

ich lese da 0.04% shortquote für den handel an dem tag.

woher nimmst du die 21,7%?  

bezugnehmend auf das TAGESvolumen kann man diese %zahl errechnen

 

bezogen auf das GESAMTvolumen 0.04%

 

kann man das sogar noch genauer darstellen 0,044284855% short-selling-quote, bezogen auf ALLE lyc-aktien, am gestrigen montag. macht aber, aus meiner sicht, KEINEN sinn. ich brauche den bezug zum TAGESvolumen.

 

 

nur das tagesvolumen zeigt den anteil derer, die auf fallende kurse spekulieren.
ohne diese hohe ss-quote wäre der kurs sicherlich etwas höher gestiegen am heutigen tage.
es fehlen GOOD NEWS...weiter nichts
 

heute $0.400 schlusskurs. langsam, aber kontinuierlich stegt der kurs. da der qr in den naechsten tagen erwartet wird, und die erwartungshaltung der aktionaere sehr positiv erscheint, koennen wir wohl in kuerze von einem sp i.h.v. $0.60-$0.70 ausgehen; jenachdem, was im qr drinsteht. bin zufrieden. nicht vergessen eine stopp-loss zu setzen!