Arafura Resources und die Charttechnik
Seite 96 von 188 Neuester Beitrag: 16.08.24 12:29 | ||||
Eröffnet am: | 03.09.06 11:53 | von: Knappschaft. | Anzahl Beiträge: | 5.699 |
Neuester Beitrag: | 16.08.24 12:29 | von: henner55 | Leser gesamt: | 968.807 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 26 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 93 | 94 | 95 | | 97 | 98 | 99 | ... 188 > |
Warum sollte jemand wohl ein Motiv haben, eine Aktie schlecht zu reden?
Na?
Na und...?
Und? Aaahhhh, jetzt hat man es vielleicht erkannt.
Das Motiv ist natürlich darin begründet andere potentielle Anleger zu schützen.
Logo, nix sonst.
Ich lach mich tot. Der Witz ist, dass es sogar zu funktionieren scheint.
Mal schnell hier ein wenig negative Sülze, dort eine Verleumdung und schon gibt es ein paar Investierte, welche Ihre Shares zu einem Eierpreis verkaufen.
Sauber.
Das einzige was sie machte, war mit allen Mitteln zu probieren, Arafura schlecht zu reden.
Sie tat dies auf äusserst perfide Art und Weise mit Argumenten die vollkommen aus der Luft gegriffen waren.
Ich habe den Eindruck, dass es dieser komischen Dame, nur darum ging einen einzigen user nämlich Art Bechstein in ein schlechtes Licht zu stellen.
Art Bechstein ist bekannt als einer der Leute, die mit grossem Wissen und mit viel Erfahrung auf mögliche Verdienstmöglichkeiten aufmerksam machen, meines Erachtens ist er sehr seriös und er setzt sich mit den vorgestellten Aktien, bis ins Detail auseinander.
Und aus geheimnisvollen Gründen scheint das der Gerechtigkeit nicht zu passen und sie reagierte auf einen schönen Teil seiner Postings mit Attacken wie ich es noch nirgends erlebt habe. Das ging so weit, dass bei mir und auch bei anderen Usern der Gedanke kam, dass das Wort "stalking" durchaus angebracht ist, für das was sie trieb.
Das schlimme ist, sie versteht wohl ein bisschen etwas von Börse, aber rein gar nix zum Thema seltene Erden.
Und jetzt stellt sich die Frage, wem soll ich mehr vertrauen, der Gerechtigkeit, die sich oft nur meldete wenn die Aktie fiel, um uns ihre Häme kund zu tun, oder Art und ein paar anderen die sehr viel von der Materie verstehen?
Das die fundierten Aussagen Lobeshymnen sein sollen kann ich übrigens nicht nachvollziehen, ausser man will die Möglichkeiten die es mit Arafura auf sich hat, so bezeichnen.
Grüsse ptm61
Vertrauen sollte man keinem, sondern sich seine eigenen gedanken machen.
Wenn ich merke das auf w:o nur eine einseitige betrachtungsweise zugelassen wird dann mach ich mir z.b. meine gedanken, genauso wenn alle eine aktie in den himmel loben und mehrmals das wort tenbagger fällt.
Sicher gehen kann man in diesem segment der börse nur wenn man es strikt meidet weil man als privatanleger nicht einschätzen kann wieviel potential solche aktien bieten.
Der grossteil wird in absehbarer zukunft nicht mehr existieren, ob arafura das gleiche schicksal blüht kann man zu diesem zeitpunkt überhaupt nicht sagen.
Vollste Zustimmung. Auch ich erwarte ein Explorersterben in 2008 und 2009. Umso wichtiger ist darauf zu achten, dass die Explorer durchfinanziert sind. ARU ist es zwar nicht komplett, ist aber sehr gut ausgestattet.
- Bau und Start des Pilot Plants für Nolans Bore (I/08 - II/08)
- Bekanntgabe des Joint Venture Partners (II/08 - III/08). Gerüchte aus dem HC-Board sprechen von BHP Billiton!
- Ressourcenupdate von Nolans Bore (III/08 - IV/08)
- Finanzierung der Chemiefabrik (III-IV/08)
- Kapitalerhöhung mit Bezugsrechten (III/-IV/08)
- endgültige Machbarkeitsstudie
http://zertifikatejournal.de/download/journale/ZJ_D_0806.pdf
Das Thema wird also immer mehr in den Köpfen der Anleger verankert und als immer bedeutender angesehen. Soll uns Investierten ausgesprochen recht sein.
Bei der ganzen Scheiße, die da an Möchtegern-Explorern grad über Börsenanlegern hereinbricht, ist so ein verhältnismäßig junger Markt mit wenigen Explorern genau das Richtige. Vor allem ist ARU sehr gut durchleuchtet und transparent im Gegensatz zu den meisten Pusheraktien, die ja meist nur auf die Gier und Dummheit der Neulinge spekulieren und bei denen keine Sau nachrechnet (anders als hier). Das Chence-Risiko-Verhältnis ist bei RE allgemein und bei ARU im besonderen einfach noch viel besser als bei GMG und Co.
Ich zocke normal eher kurzfristige Sachen, aber drei Papiere aus der Rohstoffecke hab ich auf ganz long für Jahre: überdurchschnittlich gewichtet ARU (seit fast einem Jahr), normal gewichtet Forsys und noch ein kleines bißchen Lynas... und ich fühl mich sauwohl damit!
Ihr spielt casino, denn anders kann man die zockerei mit juniorexplorern nicht bezeichnen.
#613 von DIE_GERECHTIGKEIT 17.02.08 11:30:08 Beitrag Nr.: 33.394.413
http://www.wallstreet-online.de/community/thread/...1&keyword=arafura
Der chart zeigt auch anschaulich den schön ausgebildeteten "tannenbaum". Vor einiger zeit hätte das keiner für möglich gehalten, nur eine minderheit die gewarnt hat und dafür verlacht und scharf angegriffen wurde.
Genau aus diesem Grunde ist auch Weitsichtigkeit gefragt. Bevor Forsys zum Tenbagger wurde, hatte Forsys ebenfalls einen ca. 70 %igen Kurseinbruch verzeichnet.
Siehe:
http://www.handelsblatt.com/News/Unternehmen/...uert-kreditkrise.html
Ich frage mich was in dieser situation mit hochriskanten explorer passieren wird?!
Deine anspielung auf forsys ist an sich überhaupt nicht kommentierungswürdig...forsys wurde zum tenbagger weil frick und co. dafür gesorgt haben und nicht aufgrund von unternehmensmeldungen die dieses "verursacht" hätten.
Das gleiche spiel hatten wir letzten jahr bei arafura welche gleich von mehreren bb's gepusht wurde. Ich bin der meinung bevor man auf einen solchen zug aufspringt kann man gleich irgendwo in der nächsten spielothek sein glück versuchen.
glaubst du was du da schreibst ?
(((Deine anspielung auf forsys ist an sich überhaupt nicht kommentierungswürdig...forsys wurde zum tenbagger weil frick und co. dafür gesorgt haben und nicht aufgrund von unternehmensmeldungen die dieses "verursacht" hätten.)))
Man kann eine Firma nur solange schlecht reden bis sie gute zahlen vorlegt
und
Man kann eine Firma nur solange gut reden bis sie schlechte zahlen vorlegt.
wenn eine Firma wie Forsys es nach oben schafft dann spielen die fricks und co zwar eine rolle bei der Geschwindigkeit aber nicht bei der Qualität, dass muß die Firma schon selber machen.
Die_Gerechtigkeit wurde nicht gesperrt, weil sie contra ARU war, sondern weil sie den Faktenthread zumüllte. Verstehste? FAKTENthread. Ihren geistigen Müll kann sie im Down to earth Thread schreiben.
Ich glaube du hast ein erhebliches Informationsdefizit, wie ich im Beitrag 2397 feststellen mußte. Frick und seine Rohstoffpusher pushten Forsys, als Forsys sich schon verzehnfacht hatte.
Welche BB´s pushten den Arafura? Mir ist keiner bekannt. Unter Pushen verstehe ich, wenn man maßlos übertreibt. Kursdiamanten hat ja soviel ich weiß sogar Teile von Art´s Recherchen mit Fehlern übernommen, die bewußt eingebaut wurden. *looooooooooooool*
Der Wahre Wohlstand hat unter der faktischen Produktionsannahme und den in der konservativen PFS angegebenen Parametern ein Kursziel von 5 € ausgemacht. KGV von 10 wohlgemerkt. Gepusht wäre, wenn er von einem KGV von 30 ausgehen würde. Oder weißt du was noch pushen ist? Wenn beispielsweise der berühmt berüchtigte BB den NPV bei Forsys falsch ermittelt und so auf ein Kursziel von weit über 10 € kommt, wie es in der Vergangenheit geschehen ist! Das ist Pushen und unseriös. Was der Wahre Wohlstand aber macht ist einfach nur sachliche Recherche. Du bist mir wirklich suspekt.
Arafura ist dermaßen durchleuchtet. Sowas habe ich nocht nicht erlebt.