Borussia Dortmund: Talk Thread für alle

kann man was realistische Einschätzungen angeht getrost vergessen . hab ich sogar geblickt :)
Aller höchstens bei den Top Spieler stimmen die so ungefähr
Auba wird mit 65 mio angegeben und wenn er geht wird das sicher auch nicht arg viel mehr werden

 

Die Diskussion muss man hier nicht ausufernd führen, da es off-topic ist. Aber so viel sei gesagt, JEDER Verein macht Dinge suboptimal, geht gar nicht anders. Dortmund selbstverständlich auch, Schieber, Immobile, selbst Perisic würde ich da nennen. Ich würde auch nie einen Verkauf mit 30 Mio Plus grundsätzlich immer toll finden, wenn Dembele für 45 Mio verkauft werden würde, wäre ich regelrecht entsetzt.

Es ging auch nie um Kroos allein, sondern um den Zusammenhang Kroos - Götze. Daß man sich ein Topgehalt von Kroos einfach nicht mehr leisten konnte, weil Götze sauteuer war und es etliche sehr teure Verlängerungen gab. Beim Triple Sieg hätte man aber auf Götze einfach verzichten können, die damalige Mannschaft war perfekt.

Beim jetzigen James Wechsel muss man abwarten. Der Typ ist ganz sicher super. Habe aber auch gelesen, er wäre deutlich teurer, egal. Der Punkt ist, daß er dort mit anderen Spielern konkurriert und die Position Außenbahn nicht wirklich geklärt ist, also Robben/Ribery.

Wie auch immer, die Bayern sind wieder mal ganz klarer Favorit in der Bundesliga. Die Abwehr mit Neuer, Hummels, Boateng, Martinez ist die beste. Rechtsverteidiger Lahm kann man sowieso nicht 1:1 ersetzen, das macht aber nichts, weil die Dortmunder da in allen Belangen schlechter aufgestellt sind.

Ansonsten ist mir das Thema Bayern völlig schnurz, ich hatte es nur angesprochen, weil gesagt wurde, die Bayern hätten bei Götze alles richtig gemacht, ich finde es aber relativ.
 

wenn Aubameyang geht, wird es nicht arg viel mehr als 65 Mio werden. Ist dennoch völlig überflüssig, eine Summe zu nennen, die zu niedrig ist, 70 Mio müssten sie schon mindestens nennen. Selbst wenn man so konservativ ist, also 70 Mio statt z.B. 75 oder 80 Mio und selbst wenn man das vorsichtige Prinzip bei allen Spielern anwendet, ist der Kader 100 Mio wertvoller.  

Wie man vielleicht am Beispiel Kroos sehen kann, sollte man bei aller berechtigten Freude über hohe Transfergewinne auch daran denken, dass man mitunter auch das Erreichen der sportlichen Ziele gefährdet, wenn man für den abgegebenen Spieler keinen gleichwertigen Ersatz findet.

So einen "Strategen" bzw. "Taktgeber" (oder wie immer man das nennen will) wie Kroos, haben die Bayern eben nicht mehr gefunden und niemand weiß, ob sie mit Kroos vielleicht inzwischen nicht doch noch einen weiteren CL-Titel gewonnen hätten.

Und wenn Auba in den nächsten Tagen doch noch für eine angeessene Summe wechselt, weiß man auch nicht, wie sich dies auf den Erfolg des BVB auswirken wird. Vielleicht hat man erneut ein glückliches Händchen und ein vergleichsweise günstiger Ersatz schlägt sehr gut ein, vielleicht fehlen aber ein paar wichtige Tore und es läuft nicht so gut. Umgekehrt wird man natürlich auch nicht wissen können, ob Auba seine Form hätte halten können, und ob zu dem etwas andere Stil unter dem neuen Trainer nicht vielleicht doch ein anderer Stürmertyp besser passen würde.

Meiner Meinung nach liegt das Risiko, dass es ohne Auba etwas schlechter laufen könnte insgesamt etwas höher. Dafür wäre man allerdings mit einer guten Ablöse aber auch eingermaßen entschädigt. Dennoch fände ich es letztlich etwas besser, wenn er zumindest noch ein weiteres Jahr bliebe.

 

kann man das Spiel Live sehen?  

sport 1  

 

Röckenhaus spekulierte über ein Interesse von Nike als neuen Ausrüster. Habe den diesbezüglichen Blogpost mit vielen Quellen mal aufgeräumt:

http://bvbaktie.blogspot.de/2017/07/ausruster-puma.html

Da Puma jetzt zweimal hintereinander die Prognosen angehoben hat, gibt es aber auch gute Chancen, daß sie deutlich mehr zahlen, ist also spekulativ  

VW hat Mercedes bei der Nationalelf ausgestochen...
Würde es, nachdem Nike bei Wolfsburg eingestiegen ist, nicht für unwahrscheinlich halten das Nike
auch versucht sein Logo auf BVB-Trikots zu tackern...

Andererseits, PUMA ist Anteilseigner und hat die Ausstiegsklausel von Reus (9Mio) bezahlt,
werden sie (fast) alles dafür tun das die internationale Marke BVB nicht abwandert.  

Watzke hat schluß gemacht.
Es wird dieses Jahr keinen wechsel geben
NTV 14.50  

BlackRock Fund Advisors hat erneut BVB Aktien gekauft, in den Kommentaren:

https://bvbaktie.blogspot.de/2017/06/...tml?showComment=1500447375407  

Weitere Käufe von BlackRock mit Datum 18.7.2017

Auf der Seite gurufocus wird die Investitionsquote der institutionellen Anleger alle drei Monate zusammengefasst, dies zeigt für mich schlüssig das besondere Kursverhalten bis zur Jahreshauptversammlung. In den Kommentaren:

https://bvbaktie.blogspot.de/2017/06/...tml?showComment=1500482762187  

bis zur HV geht vom DAX aus...
Respektive von den Amis....  

ist sehr relativ. Bessere Performance ggü dem DAX in den letzten 12 Monaten liegt z.Z. bei 38,17%:

https://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/...html?ID_NOTATION=144434  

Die Einnahmen durch regionale Sponsoren aus Asien haben sich ggü der letzten Asienreise verdoppelt, man bekommt nun 10 Mio jährlich: https://twitter.com/bvbaktie  

Bei der letzten Asienreise hiess es "Asien-Umsatz der Borussia soll innerhalb der nächsten Jahre auf über 30 Millionen Euro steigen." Nun konnte man die Einnahmen durch regionale Sponsoren auf über 10 Mio steigern, man hat 20 regionale Sponsoren, nur das letzte Trio bringt weitere 5 Mio in die Kasse (gemeint ist wohl der chinesische Sponsor Ofo und die japanischen Pioneer/Mazak)

Die gesamten Umsätze kommen natürlich nicht nur durch die regionalen Sponsoren zustande, die letzte Reise brachte rund 10 Mio Einnahmen durch Antrittsgelder und Zahlungen von Evonik und Puma

Dazu Merchandising Effekte

https://twitter.com/bvbaktie  

...fehlt nur noch die Mitteilung, daß über eine Aufstockung der Dividende nachgedacht wird...
So als Zeichen nach außen....nach dem Motto...die Aktionäre gehören natürlich auch zur
großen BVB-Familie...  

ich denke das das auch ein Markt für die Zukunft ist
und was enorm wichtig ist , das man den Markt ernst nimmt und mit allen verfügbaren Stars anreist und nicht die Super Stars schont !
Dembele , Auba , Götze   es ist enorm wichtig das diese Spieler mit hin fliegen .

Ich sehe noch so unglaublich viel Wachstum im Fussball
Kann mir auch vorstellen das der Nationale Wettbewerb gekürzt wird , auch 17 Spiele !
jedes Jahr abwechselnd Heim und Auswärtsspiel , danach eine art Europa Liga auch mit Tabelle
danach dann die Weltliag in der jeweils die ersten 5 der Continental Liga zusammen kommen und eine art Club Weltmeisterschaft ausspielen  
so das man jedes Jahr hochklassige Duelle auf der ganzen Welt verteilt sehen kann in Club berreich

oder man macht dieses event nur alle 2 Jahre ,
ich weis ist mega schwer da man den kompletten Liga betrieb von allen Ligen der Welt welche daran teilnehmen wollen verändern müsste aber das Potential  wäre ENORM !!!!
 

...von was träumst du Nachts?
Du bist ein Viasionär, aber komm mal wieder runter...  

vieles was wir heute als selbstverständlich sehen war vor einiger Zeit ein Hirngespenst und wurde mit Floskeln wie deiner abgetan .

Ich sehe einfach den Porzess der Internationalisrung noch bei weitem nicht abgeschlossen
 

ob es nun Hirngespinste sind oder nicht, egal. Ich finde wir sollten hier vorrangig über konkrete und aktuelle Dinge diskutieren. Die Einnahmen aus der Asienreise sind konkret.

Ich hatte übrigens auf meinen Twitteraccount verlinkt, weil die Originalquelle Kicker Print ist, da kann man nicht verlinken. Es wurde ein screenshot gemacht, diesen hatte ich retweetet.

Beim Ärmelsponsor wird wohl Opel das Rennen machen. Watzke meinte letztes Jahr er rechnet mit mittleren siebenstelligen Mio Einnahmen durch den Trikotärmel  

"Watzke meinte letztes Jahr er rechnet mit mittleren siebenstelligen Mio Einnahmen durch den Trikotärmel"

Mittlere siebenstellige Mio Einnahmen? Wow - echt? Was meinst Du, wie viele Millionen Millionen das ungefähr sind?  

5 - 7 Millionen.

Schalke bekommt vom Ärmelsponsor 5 Millionen, da geht es aber auch um andere Dinge. Dortmund ist aber mittlerweile wegen der internationalen Präsenz der deutlich größere Klub.  

es wurden weitere BlackRock Käufe gemeldet, in den Kommentaren

https://bvbaktie.blogspot.de/2017/06/...tml?showComment=1500539261417  

genau wegen solcher Dinge liegen die Schätzungen von Bankhaus Lampe und Oddo Seydler so weit auseinander. Bankhaus Lampe schätzt für 2017/18 345 Mio Umsatz und Seydler schätzt hier 419 Mio. Eine erstaunliche Diskrepanz. Sehr offensichtlich hat Lampe die zahlreichen Steigerungen in etlichen Bereichen nicht eingepreist.

Wobei ich sagen muss, daß die letzte Nachricht zu den Chinasponsoren selbst mich überrascht hat. Bei der letzten Asienreise waren es insgesamt 5 Mio durch regionale Sponsoren, insgesamt gibt es 20 regionale Sponsoren. Nun hat man durch die letzten drei regionalen Sponsoren die Einnahmen auf über 10 Mio verdoppeln können, meine Prognose war eher 40 - 70% jährliches Wachstum in dem Bereich.

Bei beiden Analysten ist eh klar, daß dort die Transfers Ginter und Bender noch nicht drin sind. Die kommenden neuen Analysen werden also fette Prognoseanhebungen zur Folge haben.