Thompson Creek Metals (Blue Pearl Mng)

Nicht schlecht recherchiert mein Guter!Scheinbar sind Dir aber mein ersten Kauf zu 4,97 Euronen durch Deinen Maschendrahtzaun geschlüpft.
Aber trotzdem ein bisschen mehr als Du angegeben hast ist es schon.Einige frühe Day-Tradingsgewinne habe ich am Anfang nicht gepostet.
Da ich nichts zu verbergen habe,kann ich es ja sagen!Es sind knapp 22000 Euronen die ich in diesem Jahr mit TCM verdient habe und die auch schon auf dem Konto schlummern!Wohl gemerkt,denn was nützen mir die Buchgewinne die ich einmal hatte.Von denen kann ich auch nichts herunterbeißen.
Okay die Aktie TCM ist wirklich außergewöhnlich,mit ihrer Jahres-Performance aber sollte sie einmal nicht mehr in diesem Schweinsgalopp weitersteigen,wette ich, dass ich wieder die Nase beim Geld verdienen bei TCM vorn habe.
Ein Wort noch: Zu meiner Anlagestrategie passt es einfach nicht und möchte ich auch nicht, dass ich eine Aktie kaufe um dann die Hände in den Schoss zu legen,geht nämlich nicht immer so gut aus,wie mit unserer Perle im heurigen Jahr.
Aber in diesem Jahr haben mich die Longies geschlagen,dass gebe ich unumwunden zu!Der Betrag ist für mich nicht die Welt,denn ich hinten bin,wenn ich bedenke das ich auch nicht die ganze Zeit investiert war.
Gruß fungi
 

aber nur unfundiertes Geblubber. Aber das hat Harley ja schon passend kommentiert.

So, um evtl. Missverständnisse aufzuklären: Euer Schiffsgespenst ist nicht auf einen fahrbaren Untersatz mit vier Rädern umgestiegen - den Porsche gibt es nur als Aktie in meinem Depot. Auto hab ich gar nicht, nur Drahtesel. Und der, liebe Rekiwi, war ein Notkauf, weil mir dessen Vorgänger im zarten Alter von 14 Monaten entwendet wurde. Zum Glück war er versichert. Fürs Flugzeug reichts überhaupt nicht und für 'nen ganzen Porsche muß unsere Perle auch noch etwas steigen. Aber da arbeitet sie ja grade dran.

Dies nur am Rande.

LG Spoeka *habnochfreibissonntaggrins*  

hätte auch irgndwie nicht so gut gepasst. Naturschön und Porsche. Mein armes Weltbild ;-))
LG *ichmanauch*
rekiwi  

                       

 

Seht ihr da nicht auch ne ganz schöne (relative) Stärke ?

Wenn jetzt nicht mehr allzu grosse Kredit-Säcke umkippen,

denke ich, die 23,35 dient ab jetzt als Unterstützung.

p.s.:  'garibaldi' wurde nunmehr bei w:o gesperrt - wir sollten auch aufpassen, dass das äusserst

angenehme und konstruktive klima hier nicht vergiftet wird ... 

ab jetzt wieder am ruder ;o)                  

don

 

 

 

__________________________________________________ Das Leben ist eins der schönsten ...

 

nun fängt der hier auch noch das geblabber an *lol*

captain....der gehört auf die planke,aber schnell

mußte den nun schon im W:O ertragen,der geht gar nicht,der hat null plan :

da is mir ne feuerblume oder so ne farbige socke allemal lieber wie der *gg*

oder mal nen shortie mit niveau,da könnte man vlt. noch was lernen

 

@Don Gerome:ich hab die lachnummer im W:O auf ignore,aber wenn ich mich nicht täusche war das mit den waffen der dosto.....und der hat einiges los in punkto börse,der hat das was der garri nicht hat,AHNUNG

aber dosto hat schonmal besser argumentiert als das was ich gestern und heute gelesen hab.....is aber schon ca.nen halbes jahr her

 

mfg me

 

Ist das links der Dow und rechts TCM bei Deinen bunten Bildern? Sind leider nicht beschriftet oder muß meine Brille geputzt werden?  

nervt hier nicht mehr.........


TCM-Hauptthread
http://www.ariva.de/Thompson_Creek_Metals_Blue_Pearl_Mng_t280382
TCM-Fakten-Thread (Bitte Nur zum Lesen!)
http://www.ariva.de/board/281353
TCM-Charts
http://www.ariva.de/Thompson_Creek_Metals_Charts_t291779
The Monthly Dividend Company
http://www.ariva.de/Realty_Income_t302472
 

meine augen besonders captain....hatte schon immer nen "autoscrolleyes" wenn ich den namen gelesen hab ;-)

und von MSN money hab ich auch noch etwas feines mitgebracht ;-)

mfg
me



Jubak's Journal10/23/2007 12:01 AM ET

"A safe money bet? Think Canada": The fundamentals in the molybdenum market are looking better and better for 2008. It now looks like the metal will record a supply deficit of 10 million pounds in 2007 and 17 million pounds in 2008. New supply isn't likely to come into production until 2010. Molybdenum prices would average $30 a pound in those two years, according to Desjardins Securities. All good news for Thompson Creek Metals (TCMRF, news, msgs), the second-largest publicly traded producer of molybdenum in the world.

It costs the company about $6 a pound to produce molybdenum from its mines, and the company plans to increase production by designing a mill, increasing activity at its existing mines and opening its new Davidson project to mining in late 2008. All these steps would increase production to 29 million pounds in 2009 from a projected 21 million pounds in 2007. You do the math on earnings growth.

As of Oct. 22, I'm raising my target price for Thompson Creek Metals to $30 a share by October 2008 from the prior target of $25 by December 2007. (Full disclosure: I own shares of Thompson Creek Metals in my personal portfolio.)


 

auch wenn es nicht die welt ist,moly wird teurer.....mühsam ernährt sich das eichhörnchen

 

Morning Commodities Summary  From: Go Desk Sent: Tuesday, October 23, 2007 6:34 AM

To: Canaccord - Internal Research Distribution Subject: Morning Commodities Summary - Tuesday October 23, 2007 Importance: 

High  Morning Commodities Summary - Tuesday October 23, 2007  Commodities Table (Figures in USD)                                      Change

Last     Gold COMEX+4.10     764.10/ounce

Crude Oil NYMEX        +0.34     86.36/barrel

Natural Gas NYMEX      -0.10     6.79/MMBtu

AECO C Hub Spot        -0.18     5.52/MMBtu

Heating Oil NYMEX      +0.01     2.32/gallon

Silver COMEX           +0.15     13.71/ounce

Nickel Spot LME        -0.23     14.24/lb

Tin LME 3-month        -0.02     7.37/lb

Zinc LME 3-month       -0.03     1.31/lb

Lead LME 3-month       -0.05     1.63/lb

Coal Big Sandy         +0.50     47.00/tonne

Aluminium LME          -0.01     1.15/lb

Copper COMEX           -0.05     3.52/lb

Uranium Spot           +2.00     80.00/lb

Molybdenum Oxide       +0.60     32.30/lb

(HP TCM US$ 32,125 /Ib Molybdenum)

Cobalt Spot            +0.12     30.00/lb

Titanium Unprocessed   +0.13     2.13/lb

Lumber OSB 7x16        +4.00     156.50/1,000 sqft

Corn CBOT              +0.03     3.68/bushel

Wheat CBOT             +0.06     8.77/bushel

Soybean CBOT           +0.07     9.84/bushel

Lean Hogs MERC         +0.00     0.57/lb

Sugar MERC             +0.13     10.30/lb

 

ein Eichhörnchen die Perlen klaut ... dann gibbet es kein Cash!  

Sollte man TCM überhaupt noch kaufen? Eine kritische Mommentaufnahme der Königin aller Perlen!
Fünf Gründe warum ich zur Zeit nicht in TCM investieren würde!

1.)  Die Aktie ist bereits zu gut gelaufen und ist jetzt mit einem KGV von 11,5 fair bewertet! und sollte sie wirklich im nächsten Jahr die Produktion um 50% steigern,ist es noch lange nicht gesagt,dass das KGV nicht wieder auf 8 zurückgeht,wer kann das schon wissen.

2.)  Die Weltwirschaft wird sich nächstes Jahr abkühlen und mit ihr auch die Rohstoff-Preise,nur so kann die Wirtschaft auch in Zukunft wieder angekurbelt werden,durch niedrige Rohstoffpreise,denn die leitzinsen lassen sich wegen der Inflationsgefahr nicht viel weiter senken.China wird im Jahre 2008 auch weniger Rohstoffe brauchen,denn die grossen Sporthallen für die olypischen Spiele stehen bereits und sind so gut wie einsatzfähig.

3.)  Der schwache USD hat ganz bestimmt das dritte Quartal von TCM verhagelt.Ich schätze das der Gewinn auf 0,34-0,38 CAD pro Aktie für das abgelaufene Quartal gefallen ist.Das taube Gestein tat sein übriges.

4.)  Das Listing an der amerikanischen Börse verzögert sich,wie auch die weitere Machbarkeits-Studie für Endeko.Umwelt-Gutachten und Wasserrechte sind noch im Ungewissen,also führen auch zu Verzögerungen.

5.) Kurz gesagt es gibt einfach weit bessere Rohstoffaktien und günstigere mit einem KGV von 7-8 die sogar eine fette Dividende auch noch zahlen. Denn,dass das nächstes Jahr auch so glatt läuft wie es manche TCM-Aktionäre es gerne sehen würden,kann ich einfach nicht glauben.Das wäre nämlich fast wie im Märchen,aber so viel ich weiß sind die Gebrüder Grimm ja schon längst gestorben.Oder leben sie in der TCM-Aktie doch noch weiter.

Fünf Argumente die ihr locker widerlegen könnt,wie ich Euch kenne! Aber der Sinn dieses Postings ist einfach der,dass man von Zeit zu Zeit auch eine langfristige Investition kritisch hinterfragen sollte.Nur wenn seit dem Kauf der Aktie sich nichts Negatives dazu gesellt hat,steht die investition noch auf gesunden Beinen und kann auch weiter gehalten werden.
fungi
 

Das ist mein Tod in diesem Thread!Ich sehe mich schon unter den vielen Gesperrten!
und Schwarze werden auf mich niederprasseln!
Wie konnte ich nur an der heiligen Kuh zweifeln,ich Narr.
Euer zerknirschter fungi. :-((  

doch mal Urlaub und lass Börse einfach Börse sein ... vielleicht kommst du dann mal auf andere Gedanken  

mach doch bitte Urlaub!!!
Nach deinem Juni Urlaub ist TCM im Juli besonders gut gelaufen,
mach uns doch die Freude noch mal.
Bitte, bitte, bitte...


Gruss pepo20  

Gruß fungi.  

ich schätze ihn besonders deshalb, da er sich Gedanken, um seine Invetments macht und seine Strategien verfolgt.

Seine Gedanken finde ich sehr interessant und es ist gut das er hier an Board ist.  

(1) Ich bin seinerzeit im Maerz 2006 bei 2,45 EUR eingestiegen, und zwar hauptsaechlich wegen Davidson. Jetzt ist ohne Davidson schon fast mein damaliges Kursziel von 20 EUR erreicht. Wenn Davidson mal eingerechnet wird, sollte sich das KGV deutlich absenken.

(2) Wer soll denn die Rohstoffpreise absenken? Sicher nicht die Fed. Die kann das naemlich nicht. Bei Rohstoffen geht es nach Angebot und Nachfrage. Und die Nachfrage ist mittelfristig auf jeden Fall vorhanden. Die paar Turnhallen in China machen den Bock nicht fett.

(3) Der Molypreis wird zwar in USD gerechnet, aber er wird sich -- wie der Goldpreis -- tendenziell einem schwaecheren Dollar durch Preissteigerungen entziehen. Der USD ist hier nicht die fundamentale Groesse, sondern die Molynachfrage (egal in welcher Waehrung).

(4) Beunruhigt mich nicht. Dann dauert's halt ein paar Monate laenger. Na und?

(5) Namen? (Ich kenne schon ein paar andere gute Minenaktien, aber ich moechte Deine Vorschlaege hoeren.)




(4)  

Na da war ja wieder mal wieder richtig was los gestern und vor allem mit unserm Fungi *lol* Aber ich finde er hat natürlich nicht unrecht. Man sollte sein Investment, egal ob TCM, oder Allianz oder was auch immer für eine Aktie oder Fond immer wieder aufs neue auf den Prüfstand stellen und gucken, welche Aussichten hier noch bestehen. Ich denke auch, nichts anderes wollte er damit sagen. ;-)

Joaaa und dann hab ich noch was lustiges aus dem WO. Ich unterteile dieses mal ´hier bei Ariva mal in zwei Postings, damit die passende Antwort von Chartex auch direkt sichtbar ist. ;-)

Also, hier jetzt Posting 1:

#141233 von gornikzabrze 23.10.07 23:50:32    Beitrag Nr.: 32.127.734  Dieses Posting:   versenden |  melden |  drucken |  Antwort schreiben |

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.127.599 von admire am 23.10.07 23:25:38 Wie erklärst Du dann die täglichen "Falschmeldungen" zu diesem Thema in diesem Thread. Diese finden seit Monaten statt. Ständig werden TCM und DJ Charts gegenübergestellt und kommentiert, als ob da eine Verbindung bestünde und das mehrfach täglich. Niemand bezieht Stellung dazu. Die Leser nehmen es hin und denken wohl es wird schon stimmen. Nach dem Motto, es wird täglich von "Profis" behauptet, dann wird schon was dran sein. Vor Kurzem habe ich hierzu schon in einem anderen Thread Stellung bezogen und der Beitrag wurde von einem User auch hier reingestellt. Gern wiederhole ich nochmal die damalige Aussage: Jeder halbwegs Begabter, ist in der Lage den TCM Chart mit dem Verlauf des DJ zu unterlegen, um festzustellen, dass es da überhaupt keine Verbindung gibt.

LG, Harley

 

 

#141241 von chartex 24.10.07 02:47:11    Beitrag Nr.: 32.128.147  Dieses Posting:   versenden |  melden |  drucken |  Antwort schreiben |

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.127.734 von gornikzabrze am 23.10.07 23:50:32 User gornikzabrze hat RECHT. Wie man an dem unten abgebildeten Chart auf den ersten Blick erkennen kann, gibt es absolut keine Übereinstimmung zwischen den Dow Jones (schwarz) und TCM (rot)(Chart überlagert 19.10.-23.10.2007). Wie konnten wir nur so einem offensichtlichen Irrtum unterliegen, an eine Korrelation zwischen Dow und TCM zu glauben, und das bereits seit Monaten. Dabei ist es doch ganz klar: der Dow bewegt sich im Bereich oberhalb von 13000 $, TCM gaaanz weit unten bei 23 CAD. Es ist doch immer wieder nützlich, sich hier im Thread von erfahrenen Usern wie gornikzabrze beraten zu lassen und über eigene Irrtümer aufklären zu lassen. Aus eigener Initiative und ohne seinen fachkundigen Rat hätten wir diesen Irrglauben niemals hinterfragt und weiterhin diesen Unsinn geglaubt. VIELEN DANK. chartex

LG, Harley

 

ich hoffe, der von Chartex eingestellte Chart wird bei Euch angezeigt. Bei mir am ArbeitsPC leider nicht, aber das Thema hatten wir ja schon mal. ;-)
Aber wie sagt man so schön? Ein Lacher am Morgen vertreibt Kummer und Sorgen. ;-) Das gilt übrigens auch für den Kaffe, den ich mir jetzt mal reinpfeifen tu *gggg*

LG, Harley


 

also fungi, muß ich mir jetzt sorgen um dich machen????? ;)

erst vorgestern wolltest du noch kaufen. und gestern auf keine fall mehr. bissu jetzt eingeschnappt weil ich dir keine anvertraut habe? *fg*

und der gute chartex wird ja noch zum clown wenn der so weiter macht. *fffffggggg*
aber bei einem muß ich dem "gorni...." recht geben. TCM hat sich wieder zu sehr der linie vom DOW angenähert. wird zeit das TCM wieder mehr outperformt. ;))))

sonst muß ich meine kids wegen den weihnachtsgeschenken zu fungi schicken. denn mach ich den einfach zum paten meiner kids. ;))))))  

Zu Punkt 1: Ist natürlich möglich, das das KGV dann bei 8 steht, weil an der Börse alles möglich ist. Es ist aber nicht sehr wahrscheinlich. Vor allem ist es nicht wahrscheinlicher, als dass das KGV dann immer noch bei 11,5 liegt oder sogar bei 15.

Zu Punkt 2: Dass die Wirtschaft durch das Senken von Rohstoffpreisen angekurbelt wird ist in diesem Sinne nicht möglich. Wer bitte sollte gezielt die Rohstoffpreise senken. Dass die Preise bei nachlassender Konjunktur sinken werden ist eine reine Folge der dann sinkenden Nachfrage. Dass dabei aber Moly in einer wesentlich besseren Lage ist als die meisten anderen Rohstoffe ist auch klar.
Die Auswirkung der olympischen Spiele 2008 auf die chinesische Wirtschaft werden meines Erachtens völlig überschätzt. Wer, so wie ich, in letzter Zeit einmal in China war, wird mir bestätigen, dass dort derart viel gebaut wird, das mit den Spielen überhaupt nichts zu tun hat, dass die zugegebenermaßen riesigen Investitionen in die Spiele 2008 nur einen so geringen Anteil haben, dass keine garvierende Auswrikungen zu befürchten sind.

Zu Punkt 3 und 4: Hier gebe ich CaptainAmerica in Posting 13517 recht.

Zu Punkt 5: Hier wären schon ein paar konkrete Titel und eine kurze Begründung, warum sie besser als TCM sind notwendig.

Sehr irritiert hat mich Dein letzter Absatz. Dieser klingt so, als ob Du von vorne herein verhindern möchtest, dass Gegenargumente vorgebracht werden. Das kann aber nicht der Sinn eines funktionierenden Threads sein. Außerdem kommt das Ganze ziemlich arrogant rüber.

lg, Rainer  

Sollte "gravierende Auswirkungen" heißen.

Bin wohl noch etwas müde heute.

Rainer  

Sollte "gravierende Auswirkungen" heißen.

Bin wohl noch etwas müde heute. Hol mir jetzt einen Kaffee. Harley, ist noch welcher da oder muss ich Neuen zustellen?

Rainer  

Mist, jetzt habe ich das Posting zwischendurch schon reingestellt.
Irgendwie wird das heute wohl nichts mehr.

Rainer