Grenke Leasing
Nach den aufgeregten Reaktionen bei Nikola durch dessen Vorstand nach den jüngsten Vorwürfen, ist mir eine bedachte Prüfung der 64 Seiten wesentlich lieber!
Eben die süddeutsche Mentalität, - ,,mer schwätze net, wir bereiten des mit Hand und Fuß vor!''
https://www.ariva.de/XS1377248635
https://www.ariva.de/XS1799162588
Refi dürfte für Grenke bei diesen Kursen nicht mehr über Anleihen möglich sein.
Bei Festgeld war Grenke aber oft vorne mit bei den Zinsen dabei.
Ich vermute mal Grenke hat heir 1-5 Wochen Zeit um da aufzuklären, ansonsten dürfte das massiv Probleme im Business geben. Bei diesen Anleihekursen ist das Leasingneugeschäft bei Grenke ansonsten schnell mausetot, wegen negativer margen.
Das geht hier auf jeden Fall schneller als bei WC bis zur Aufklärung.
Wenn sowas passiert und mein Titel als "uninvestable" bezeichnet wird, dann würde ich Tag und Nacht daran arbeiten das zu korrigieren. Nicht weniger würde ich erwarten und das es an Tag 2 keine neuen Informationen gibt, spielt nur den Shortsellern in die Karten.
Es will mir einfach nicht in den Kopf was man gerade bei Grenke tut bzw. warum es so aussieht als würde man nichts tun. 2 Tage sind eine verdammt lange Zeit und es geht um Millionen und all das noch kurz nach Wirecard, wo man weiß, dass nun die Kleinanleger zittern und nervös sind...
Moderation
Zeitpunkt: 17.09.20 13:11
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Marktmanipulation vermutet
Zeitpunkt: 17.09.20 13:11
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Marktmanipulation vermutet
Was ich von Grenke lese: Tochterfirmen/ Franchisenehmen von ehemaligen Mitarbeitern. Das ist das Drehbuch von Wirecard! Komplexe Firmengeflechte dienen immer zur Verschleierung, entweder von Steuern oder hier wohl eher der tatsächlichen Gewinne.
Als nächstes erwarte ich noch Artikel von der Financial Times, ab dann "Gute Nacht", dann kommen die großen Jungs zum Shorten noch dazu. Das Statement hätte dünner nicht sein können. Lasst da bloß die Finger weg!
Nochmal, wenn das wirklich stimmen sollte, wären EY und KPMG auch erledigt.
Eine News haben sie gebracht:
https://www.grenke.de/grenke-aktuell/...eroy-als-unbegruendet-zurueck
Aber ohne belegt. K.A., ob die Deutschen Bundesbank sagen würde, wenn die Angaben falsch sind, wegen dem Bankgeheimnis wird sie das nicht tun, aber die Bafin wird dort schon schauen können. Ist halt die Frage, ob die tatsächlich bei der Deutschen Bundesbank direkt Zahlen anfordert.
Bei Wirecard gab es ja auch gefälschte Belege und EY (ehemals Ernst&Young) haben so einfach die Fake 1,9 Mrd. bestätigt. Bislang steht nur Aussage gegen Aussage. Das Risiko für Trade long wie short scheint mir zu hoch. Den Markt hat die Mitteilung von Grenke auch nicht überzeugt, wie gesagt, ohne Beleg ist es nur eine Behauptung.