Kurs-Massaker bei Solarwerten - wie lange ?

http://www.it-times.de/news/pressemitteilung/...ettbewerbsfaehigkeit/

interessant find ich u.a. die Berechnungen der Prognos AG zur Strompreisentwicklung

 

grausam, anders kann man es nicht mehr sagen ... wer nimmt hier Gewinn mit: keiner !  

Bin ich wieder "freigeschaltet"??? Wenn ja, dann vielen Dank  

Solar: kompletter Förderstopp?

13.06.2012
Koalition will Solarförderung ab 2013 deutlich
kürzen. Der energiepolitische Sprecher der FDP-
Bundestagsfraktion brachte sogar einen kompletten
Förderstopp ins Gespräch. "Denkbar ist, dass im
nächsten Jahr die Förderung für Anlagen auf
Freiflächen auslaufen kann".
Die schwarz-gelbe Koalition will nach einem Bericht der
"Bild-Zeitung" (Mittwochausgabe) die staatliche Förderung
für Solaranlagen ab 2013 deutlich zurückführen. Der
stellvertretende Vorsitzende der CDU/CSU-
Bundestagsfraktion, Michael Fuchs, sagte der Zeitung: "Die
Solarförderung muss mindestens so stark sinken, wie der
Preis für Solarpanele fällt." Ansonsten komme es zu
Überförderung zulasten von Verbrauchern und
Unternehmen.
Fuchs erklärte, eine Kürzung um "20 bis 25 Prozent pro
Jahr" sei möglich. Der energiepolitische Sprecher der FDP-
Bundestagsfraktion, Klaus Breil, brachte sogar einen
kompletten Förderstopp ins Gespräch. "Denkbar ist, dass
im nächsten Jahr die Förderung für Anlagen auf Freiflächen
auslaufen kann", sagte Breil der "Bild-Zeitung". 2015
könnte dann die Förderung von Neuanlagen auf
Hausdächern enden. Voraussetzung sei ein weiterer
Preisverfall bei Photovoltaikanlagen.
Die Energieversorger wollen rund 15 Milliarden Euro
Schadensersatz für den Atomausstieg einklagen. Das
berichtet die Frankfurter Allgemeine Zeitung (F.A.Z.) in
ihrer Mittwochsausgabe. Allein Eon beziffert seinen
Schaden durch die „Energiewende“ in seiner
Verfassungsbeschwerde auf mindestens 8 Milliarden Euro.  

http://www.finanznachrichten.de/...et-sich-gegen-konkurrenten-433.htm

Hört sich doch gut an!  

Düstere Prognose:Deutsche Solarbranche im Tal des Todes - Mittwoch, 13.06.2012, 18:07
http://www.focus.de/immobilien/energiesparen/duestere-prognose-deutsche-solarbranche-im-tal-des-todes_aid_766796.html?drucken=1

 

Suntech das sagt. Mit kommunistischer Planwirtschaft und Ideenklau lässt dich ne Weile leben.  

....Kursverfall nimmt wieder erhöhtes Tempo auf

SolarWorld - Da sind die neuen Tiefs, jetzt ... -  Donnerstag 14.06.2012, 10:50 Uhr
http://www.godmode-trader.de/nachricht/SolarWorld-Da-sind-die-neuen-Tiefs-jetzt-Solarworld,a2854357,b1.html

"...Damit drohen nun weitere Kursverluste bis zur Unterstützungszone bei 1,15 - 1,16 Euro. Ein nachhaltiger Rückfall darunter würde weitere Abgaben bis ca. 1,00 nach sich ziehen....."

 

 

War ja klar, dass die Chinesen jetzt alles tun um Solarworld richtig madig zu machen. Dieser Satz vom Andrew Beebe, Vertriebsvorstand von Suntech sagt alles: "Als „Markenname“ könnte Solarworld vielleicht überleben". Das sind jetzt aber erstmal nur verbale Attacken gegen Solarworld und hinter den Kulissen, sprich bei der Auftragsaquirierung, geht es noch viel härter zu. Wer die Asiaten kennt, der weiß, dass sie jetzt alles tun werden um Solarworld richtig weh zu tun und das kann Solarworld sicher nicht gut tun.

Freunde hat Solarworld bzw. der Asbeck ohnehin nicht mehr allzu viele, aber wenn man über kein gutes Netzwerk in der Branche verfügt, dann wird das über kurz oder lang zu einem Problem werden, wenn man einen Partner sucht zu einem Joint Ventures, Kooperationen, einen neuen Lieferanten oder gemeinsame Entwicklungen. Durch die sogenannten Antidumpingzölle in den USA hat es sich Solarworld bei sehr vielen US-Solarteueren und Projektierer verschissen und das wird Solarworld definitiv zu spüren bekommen.  

Wenn man den heutigen Tag so anschaut, wäre es wohl besser, Solarworld wappnet sich für seine Aktionäre.......
Aber ne, man verschwendet Geld und Zeit, damit man sich mit den Chinesen auseinander setzt...
Ja ganz toller Auftritt von Asbeck.....einfach super für die Aktionäre .....bravo weiter so

14.06.2012 12:01 Uhr - Chart-Check Solarworld: Centrotherm-News belastet
http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/chart-check-solarworld--centrotherm-news-belastet--18314939.wihtm?dId=chart-check-solarworld--centrotherm-news-belastet--18314939&app=310&printWithoutTeasers=true
Die Nervosität im Solarsektor bleibt hoch. Auch das Papier des deutschen Solarmodulbauers Solarworld rutscht heute deutlich ins Minus. Der momentane Solaraufschwung geht an Solarworld vorbei. Nach der heutigen Centrotherm-Schrecknachricht geht wieder die Angst um im Solarsektor. Auch die Solarworld-Aktie kommt mit einem Minus von fünf Prozent unter die Räder. Operativ gibt es derzeit ohnehin keine positiven Impulse für den deutschen Solarmodulhersteller, dessen Module primär auf kleineren Dachanlagen verbaut werden. Steubin-Analystin Alla Gorelova, CFA befindet sich gerade auf der Solarmesse Intersolar und sagte dem AKTIONÄR: "Freiflächenanlagen werden derzeit offenbar viele installiert. Im Bereich kleinerer Dachanlagen dürften die Geschäfte aber schlechter verlaufen". Analysten haben ihre Gewinnschätzungen auch in den letzten Wochen weiter nach unten angepasst. Während Anfang des Jahres im Schnitt für 2012 und 2013 eine schwarze Null für Solarworld erwartet wurde, liegt der Konsens nunmehr deutlich im roten Bereich. Für 2012 fürchten Analysten bei einem Umsatz von 900 Millionen Euro einen Nettoverlust von 22 Millionen. Belastend ist insbesondere der negative Trend bei dem für die Margenentwicklung in den letzten Jahren so wichtigen Wafer-Langfristverträgen (siehe auch "Bilanz-Zündstoff"). Erst vor kurzem hatte Solarworld mitgeteilt, am Standord Freiberg 250 der 1.800 Stellen abzubauen. Die zumindest kurzfristig noch relativ komfortable finanzielle Situation hatte sich im ersten Quartal leicht verschlechtert: Die Eigenkapitalquote ist von 34 auf 29 Prozent gefallen. Charttechnisch droht mit dem heutigen Tag das Abrutschen auf ein neues 8-Jahres-Tief. Schliesst die Aktie am Donnerstag unter 1,38 Euro - und danach sieht es aktuell aus - würde ein weiteres Verkaufsignal generiert. Das Papier notiert ohnehin längst unter der 38- oder 90-Tagelinie. DER AKTIONÄR bleibt bei seiner Empfehlung, das Papier zu meiden.

 

 

14.06.2012 12:21 - SolarWorld reduce
http://www.finanzen.net/analyse/SolarWorld_reduce-Sarasin_Research_452041(www.aktiencheck.de) - Oskar Schenker, Analyst von Sarasin Research, stuft die Aktie von SolarWorld unverändert mit "reduce" ein. Anlässlich der Intersolar in München sei es zu Treffen mit verschiedenen Unternehmen der Solarbranche gekommen, unter anderem auch SolarWorld. Bei den Kostenkürzungen bei Polysilizium und Wafern scheine die Grenze erreicht zu sein. Neue Technologien würden die Modulkosten weiterhin gering halten. Europa werde für die globalen Solarunternehmen eine wichtige Rolle bleiben. Die Hauptvorteile der führenden chinesischen Modulhersteller seien nicht die niedrigen Arbeitskosten, sondern die geographische Nähe zu Unternehmen, die entlang der gesamten Solar-Wertschöpfungskette aktiv seien.

 

Die Auswirkungen der US-Antidumpingzölle machen sich offenbar mehr und mehr bemerkbar bei den großen taiwanesische Zellhersteller wie Motech (Zellfertigungskapazitäten von 1.500 MW), Gintech (1.500 MW), Neo Solar (1.300 MW), Topcell (1.000 MW) oder E-Ton Solar (820 MW), denn sie suchen allesamt seit den hohen Zöllen händeringend Mitarbeiter, da die großen Chinsen jetzt ihre Zellen für ihre US-Module in Taiwan fertigen lassen. Taiwan ist ja bekanntermaßen hinter China die Nr.2 bei den Zellfertigungskapazitäten mit rd. 9 GW (Deutschland ca. 2,5 GW inkl. Dünnschicht ohne First Solar) und auch die Nr. 2 bei den ausgelieferten Zellen mit 4 GW in 2011 gewesen (Deutschland ca. 2 GW inkl. Dünnschicht ohne First Solar). Somit ist es auch kein Wunder, dass die Chinesen ihre Zellen dann auch in Taiwan fertigen lassen.

Der Link dazu:

http://www.digitimes.com/news/a20120613PD216.html
("Taiwan solar firms struggling to attract new recruits")

Haben ja schon die US-Importzahlen für Solarprodukte gezeigt, dass Schutzzölle für fast austauschbare Massenware wie es Module mittlerweile halt mal sind, in einer globalen Welt fast gar nichts bringen. Der verlinkte Artikel bestätigt meine Einschätzung zu diesem Thema.

Die Klage von Solarworld ist nichts anderes wie ein Schuß in den Ofen und dazu hat sich Solarworld in der Branche noch etliche Feinde gemacht und ein paar Mios hat das agnze so nebenbei dann auch noch für Solarworld gekostet.

Man kann nur hoffen für das Unternehmen Solarworld, dass der etwas seltsame Asbeck wirklich weiß was er tut, aber ich habe dabei meine Zweifel und es wäre bitter schade für die deutsche Solarbranche, wenn Solarworld wegen des Aktionismus eines einzigen Mannes den Bach runter gehen würde. Für Solarworld wäre es sicher besser, wenn der Mann mit seiner ganzen Energie Solarworld zukunftsfähig machen würde, aber da ist derzeit leider nicht allzu viel zu erkennen. Stattdessen bietet Solarworld immer noch ein Energiespeichersystem mit einer technologisch veralteten, giftigen Bleibatterie an. Da lacht sich die Konkurrenz einen ab.  

Die Aussagen von unserem neuen Umweltminister Altmaier zu Solar und seiner Politik sind wirklich recht interessant. Hut ab !

Hier der Link:

http://www.ftd.de/politik/deutschland/...e-solarenergie/70050446.html
("Peter Altmaier - Ein Plädoyer für die Solarenergie")

Hier mal ein paar Zitate daraus:

- "Nicht unsere Ausbauziele waren falsch, sondern das ungeordnete Tempo des Ausbaus"

- "Die aktuellen Turbulenzen ändern nichts daran, dass der Solarenergie als einer der Schlüsseltechnologien des 21. Jahrhunderts eine glänzende Zukunft bevorsteht: Ich möchte, dass die deutschen Unternehmen davon in besonderer Weise profitieren"

- "Mein Ministerium wird darüber hinaus ein Förderprogramm für Speicher auf den Weg bringen sowie die Forschung zur Systemintegration der erneuerbaren Energien ausbauen"

Wenn Altmaier diesen Worten auch Taten folgen lässt, dann werden die guten PV-Unternehmen in Deutschland überleben und die schwachen werden eh untergehen.  

Klasse Beitrag von Ulm000 - danke!

Inhaltlich kaum zu glauben, Kehrtwende zurück zur PV. Und bei den soliden deutschen PV-Firmen dürfte SW auf jeden Fall ganz oben mitschwimmen.

Endlich mal eine klare Bekenntnis hin zur Zukunft.

Jetzt sollte mal endlich Schluss sein mit dem Gebashe - Unterstützung kommt von höchster Ebene.

Noch schöner als der Sieg gestern über die Oranjes  ;-)

VG
PA

Mit Panasonic hat Solarworld einen Mitstreiter gefunden, der sie bei einer Antidumpingklage untertstützt. Die Japaner haben in Ungarn eine 315 MW große Modulfabrik, die Zellen für die HIT-Module werden aber nur in Japan produziert. Mit den 315 MW an Modulfertigungskapazitäten liegt Panasonic beim europäischen Modulfertigungskapazität-Ranking auf Platz 7. Die Nummer 1 bei den europäischen  Modulfertigungskapazitäten ist überraschenderweise die japanische Kyochera mit ihren zwei tschechischen Werken, die eine Modulfertigungskapazität von insgesamt 560 MW haben. Panasonic gehört zwar nicht zu Großen der europäischen Solarbranche, denn das sind Solarworld und Bosch, aber zu den Kleinen auch nicht.

Hier der Link dazu:

http://www.pv-magazine.com/news/details/beitrag/...357/#axzz1xTMqlv7U
("Activity levels high at Intersolar day 2")

Auch sehr interessant aus dem oben verlinkten Artikel ist die Meldung, dass der neue chinesische Solarhyflyer Talesun zusammen mit dem schweizerischen Batterienhersteller Leclanché in Deutschland eine Li-Batterienproduktion Ende September mit einer Jahreskapazität von 70 MW aufnehmen wird. Das zeigt auch, dass die Chinesen sich mittlerweile zu einem Systemanbieter entwickeln. Gestern hat schon Trina Solar angekündigt, dass man mit dem deutschen Speicherspezialist E3/DC, der schon Solarenergiemagamentsysteme anbietet über den großen deutschen Solarteur AS Solar, Energiespeicherlösungen für Privathaushalte und kleine Betriebe entwickeln wird.
Talesun beziffert die Kosten für das Batteriensystem auf 2.000 €/kWh, bei 1.500 €/kWh  wäre es für den Verbaucher nach Einschätzung von Talesun rentabel. Kommt natürlich auch darauf an wie weit die Strompreise steigen werden.

Die Beispiele der zwei China-Solaris Trina Solar und Talesun zeigen aber, dass sich die Chinesen nicht nur auf die Wafer/Zell/Modulproduktion konzentrieren, sondern sie entwickeln sich, zumindest die Guten und Großen, zu einem Komplettsystemanbieter und wenn die das genau so schnell in Angriff nehmen wie ihre Marktpräsentz bei den Modulen, dann werden die dort auch den Markt recht schnell beherrschen. Aus heutiger Sicht sehe ich in Deutschland nur Bosch die da richtig mithalten können. Solarworld bietet ja auf dem Gebiet der Speichertechnik bis jetzt die nicht gerade innovative Bleibatterie an. Sollte es wirklich in Deutschland wie derzeit spekuliert wird und der Altmaier hat das auch schon angedeutet, Solarspeichersysteme staatlich gefördert werden, dann könnte der bis jetzt noch sehr kleine Solarspeichersystemmarkt ein rasantes Wachstum bevorstehen. Der richtige Weg wäre es allemal.  

...setzt SW nicht deshalb noch auf Bleibatterien, weil ohne Subventionen die LI Batterien noch unwirtschaftlich sind? Wenn ich die jüngsten Äußerungen betr. technologischem Fortschritt richtig verstanden habe, dann können bei den neuen Systemen problemlos Bleibatterien gegen LI Batterien ausgetauscht werden. Arbeitet SW betr. Speichertechnologien nicht u.a. mit Evonik zusammen? Evonik war doch auch maßgeblich an der Entwicklung der LI Batterie für den neuen E Smart mitbeteiligt. Durch die Zusammenarbeit mit Evonik muss es doch bald auch eine neue Speicherlösung für SW geben.  

Die Frage ist halt hat Solarworld überhaupt das Kapital um zusammen mit Evonik hier richtig investieren und weiter entwickeln zu können in einem Joint Venture ?? Das ist doch das Problem. Bosch, Panasonic oder LG haben das Kapital ganz sicher und die beiden Chinesen Talesun und Trina Solar wohl auch.

Ich hab es schon öfters angedeutet, ich sehe bei Solarworld überhaupt kein Zukunftskonzept und das kann man bei dem sehr wichtigen Thema Solarspeichersysteme auch super erkennen. Ist ja bei der großen Nettoverschuldung von 750 Mio. € auch kein Wunder, denn der finanzielle Spielraum von Solarworld ist mittlerweile schon sehr eingengt und sparsam ist der Asbeck ja auch nicht, denn es werden Mios mit offen Händen rausgeschimssen wie bei der Suche nach Lithium im Erzgebirge, Dividendenausschüttung oder bei den ganzen Klagen und Werbemaßnahmen.

Bleibatterien sind auch nicht rentabel, da sie nach 8 bis 10 Jahren, je nach Endladezyklen den Bach runter gehen. Außerdem gibt sich doch der liebe Herr Asbck immer so umweltbewusst und ausgerechnet der verkauft Bleibatterien. Da passt doch Anspruch und Wirklichkeit meiner Meinung nach irgendwie nicht zusammen.  

 

...ja die vermisse ich auch - obwohl sich dieser Eindruck in der jüngsten Vergangenheit etwas gewandelt hat.

Betreffend Bleibatterien, ist die Erzeugung/Entsorgung von PV-Anlagen nicht grundsätzlich umweltschädlich? Für mich ist die Umweltbilanz entscheidend, die sich auch bei Bleibatterien verbessert, wenn diese fachgerecht entsorgt werden. Bei Abgaskatalysatoren gibt es z.B. ein ähnliches Problem das entsteht, wenn Gifte aus dem Katalysator in die Umwelt gelangen (z.B. Platin). Trotzdem würde keiner behaupten, dass Katalysatoren schädlich für die Umwelt sind, weil die Vorteile überwiegen.

Der Vorteil von Bleibatterien ist eben noch, dass sie billig und bewährt sind. Du widersprichst dich m.E. ein wenig, wenn Du einerseits sagst, SW hat im Gegensatz zu Trina kein Zukunftskonzept  - andererseits aber positiv erwähnst, dass sich Trina zu einem Komplettsystemanbieter entwickelt, was SW meiner Auffassung nach schon ist, auch wenn noch keine LI Batterie im Regal liegt.  

 

hohoho...das denk ich nicht

bist wohl du, wenn man mal ein bisschen rauf scrollt
Das selbe hast du beim  Nordexthread gemacht

 

 

uninteressant	RS820	@ulm 000 willst du meingott	10:34	10:30
uninteressant	Franke	tja	10:33	10:28
uninteressant	crunch time	sorry	10:33	10:28
uninteressant	crunch time	@ulm 000 willst du meingott	10:32	10:30
uninteressant	meingott	@ulm 000 willst du meingott	10:31	10:30
uninteressant	RS820	tja	10:31	10:28