Krieg in der Ukraine

danach gleich hier weiter machen, da würden so manche Köpfe rollen! ;-)  

wir haben mit schüttelnden Kopf deine Botschaft vernommen. Nun bitte wieder zurück nach Moskau - äh fliegen. Was dem Putin dienlich ist , ist mit deutschen Werten nicht mehr zu vereinbaren. Eine Hand wird erst wieder entgegen gereicht wenn Putins Armee zurück auf eigenem Territorium ist. Nicht Ukraine und nicht Krim. Keine Missverständnisse - die entgegen gereichte Hand gilt dem Koffer mit Reparationszahlungen. Russland hat seine mittelfristige Zukunft verspielt.  

verlinke ich einige meiner Post, die ich in der Vergangenheit zum Thema geschrieben habe. Denn offensichtlich ist die Kriegssituation die gleiche wie vor Monaten. Was soll man auch posten, wenn sich die Lage nicht ändert.

vom 3.11.23
https://www.ariva.de/forum/...r-ukraine-578914?page=1873#jumppos46850

vom 22.10.23
https://www.ariva.de/forum/...r-ukraine-578914?page=1866#jumppos46658
 

bugsy 10.49 Uhr

offensichtlich kennst du meine Position nicht, hast also meine Beiträge seit bestehen des Threads nicht gelesen. Sonst würde ein solcher Unsinn in deinem Post nicht sein. Meine Haltung ist klar pro Ukraine. Aber und das habe ich hier stets immer betont, das ich meinen Bezug zur Realität behalte. Ich werde mich nicht irgendwelchen Illusionen beugen oder irgendwelchen Wunschvorstellungen die die Realität an der Front nicht hergeben.
Man sollte die Kriegsfakten nicht ignorieren, die sind ja nunmal da und kann man nicht beiseite wischen.
Allerdings und das ist auch die Realität, das die Ukraine nach wie vor den krieg nicht verloren hat und den Feind von seinem gebiet zurückdrängen kann. Dazu muß aber einer andere haltung der Unterstützer her.  

warten auf ihren Einsatz! ;-)

https://www.merkur.de/politik/...te-russland-krim-putin-92729966.html  

" entnazifizierung in Moskau und St.Petersburg "  
und schon gar nicht eine
" entnazifizierung  hier bei ariva  &  in deutschland "  .

jedoch ohne putin dem kriegsverbrecher.    

Deine Analyse der Ist-Situation ist schon korrekt.
Die jüngsten Signale sowohl aus Washington als auch aus Berlin sehen allerdings so schlecht nicht aus. Das Anlaufen der Munitionsproduktion, das Eintreffen der F-16 und neue Waffenlieferung Anfang des Jahres können die Ukraine befähigen, erneut in die Offensive zu gehen. Die Ausbildung läuft, wo weit ich weiß, auch noch weiter.
Die Ukraine hat ja keine andere Wahl, als diesen Abwehrkampf zu führen.  

Inflationsdruck - Leitzins erneut erhöht

Die russische Zentralbank hat im Kampf gegen die Inflation den Leitzins um einen Prozentpunkt auf 16 Prozent erhöht. "Der aktuelle Inflationsdruck bleibt hoch", erklärte die Bank Rossii. Es werde erwartet, dass "die jährliche Inflation im Jahr 2023 nahe der oberen Grenze des Prognosebereichs von 7,0 bis 7,5 Prozent liegen wird. Es ist die fünfte Zinserhöhung in Russland seit dem Sommer.

Die Notenbank kündigte an, die "strengen monetären Bedingungen" für "eine lange Zeit" beibehalten zu wollen, um den Preisanstieg bei etwa vier Prozent zu "stabilisieren". Präsident Wladimir Putin hatte bei seiner jährlichen Pressekonferenz am Donnerstag die wirtschaftliche Entwicklung seines Landes gelobt. In Wirklichkeit weisen die Indikatoren aber auf eine große Unausgewogenheit innerhalb der russischen Wirtschaft hin."
https://www.n-tv.de/wirtschaft/der_boersen_tag/...rticle24602173.html  

was Putin mit seinen Soldaten macht!
Einer der brutalsten Massenmörder der Nachkriegszeit, der an Weihnachten vermutlich auch noch in die Kirche geht um zu beten!



https://m.youtube.com/watch?v=uqvQJmLTshg
 

mit einer  Analyse der ukrainischen Sommeroffensive. Video von heute

Amd Ende des Videos nimmt er die militärische Unterstützung unter die Lupe, die in den letzen beiden Monaten stark eingebrochen ist.


 

Eine wirklich detaillierte und hoch interessante Analyse. Oberst Reiser macht das echt gut, schade das man es hier nicht abspielen kann. Ich probiere es noch mal.

https://www.youtube.com/watch?v=WoP1i9ZzwOs
 

Aus Ohio: "Dieser Konflikt wird mit Verhandlungen enden"
Und als es um zusätzliche US-Hilfen von 61 Milliarden US$ ging:
"Was sollen zusätzliche 61 Milliarden bringen, was 100 Milliarden nicht erreicht haben"

Nur mal zum Thema " Eingebrochene Unterstützung  .." nicht nur von Waffen#20:02 h fliege

Vollständige Informationen siehe Link von ARD.  

Click & Go

 

Die 100 Milliarden haben dafür gesorgt das die ukraine verteidigungsfähig blieb und ehrheblich die versorgungswege der russen destabilisierte und den russen zeigte, vergesst es, stichwort z.b. himars.
Was 100 milliarden begonnen haben könnten 60 milliarden beenden.

Zu vance, laut wikipedia:
Ursprünglich ein scharfer Kritiker Donald Trumps, suchte er im Wahlkampf 2022 die Unterstützung des Ex-Präsidenten.
---
Scheint gern so zu sprechen wie es für ihn am besten passt.  

 

 

von 5 Bradleys und ein Leopard 2  gegenüber ~250 gepanzerten russischen Kampfwagen:
Bei russischen Soldaten muss es noch grausamer sein, guckst Du:
https://www.youtube.com/watch?v=uqvQJmLTshg
 

wohin sie auch kommen.

"Putins neue Eliteeinheit erleidet schwere Verluste am Dnjepr – Promi-General unter Druck".

https://www.fr.de/politik/...putin-general-teplinski-zr-92730283.html  

" fliege77: angetäuschte Hilsbereitschaft?       #481883
15.12.23 10:28
ich habe mittlerweile den Eindruck, das die aktuellen militärischen Lieferungen ua. von Deutschland mehr Schein sind. "

Wer die jüngste Bundestagsdebatte gesehen hat weiß das v.a. Merz-dieser Mega-Ar*** schuld daran ist das die geplanten zusätzlichen Mrd. nicht an die UA fließen können bzw werden. Denn er hat ja weitere Klagen angekündigt sollte die Regierung zB die UA-Unterstützung als "Nothaushalt" deklarieren.

Also zuvorderst-sollten die vorgesehenen 8 Mrd nicht fließen sondern "nur" die ursprünglichem 4 Mrd kann man sich bei Merz-diesem Mega-Ar*** und Hetzer bzw der Union bedanken. Denn die UA hat ja keine "unvorhergesehene" Notlage.

FY -Merz  

Seine frage, von herrn vance war, was weitere 61 milliarden bringen, und im context eines wendehalses erscheint die frage eher zynisch. Weshalb es ihm nicht wirklich um die frage an sich ging, wenn dann eher um polarisierung  

 

ist absolut uninteressant. Die Amis verfolgen stur ihre Interessen und die sind ein starkes Europa mit einer Ukraine ohne Putin.  

Der Mann schätzt es genauso ein wie ich:
US Präsident oder irgendein US Senats Mitglied sind völlig egal u.s.w
https://www.youtube.com/watch?v=ppv3fo7a45Q