Krieg in der Ukraine

 

 

 

Wie kann man diesen Verbrecher nur verteidigen, seine Handlungen rechtfertigen wollen? Ich begreife es immer noch nicht.  

 

 

 

Oder alle gesperrt?  

Der Moderator ist noch nicht wach.  

Der Kreml steht im Verdacht, mit gefälschten Wirtschaftsdaten zu argumentieren.

https://www.t-online.de/finanzen/aktuelles/...es-gift-fuer-putin.html  

Russia is said to be sending female convicts to the battlefields of eastern Ukraine as the Kremlin pushes forwards with its costly offensive in the war-ravaged region.

The claim was made by the Ukrainian military and corroborated by the head of a Russian human rights group.

“Last week a train carrying inmates was spotted heading to the Donetsk region,” Ukraine’s general staff said. “One of the carriages held female convicts.”

https://www.thetimes.co.uk/article/...s-to-fight-in-ukraine-bcdgd02bh  

 

"Putins Propagandisten fürchten Kriegstribunal in Den Haag"

https://www.fr.de/politik/...iegstribunal-den-haag-news-92146518.html  

Aller 88 Sekunden wird ein getöteter russischer Soldat seiner Heimat zugeführt, wollte das dieser Killerzwerg in Moskau?

Soldaten: 161.520 (+980)
Flugzeuge: 304
Hubschrauber: 289
Panzer: 3.492 (+8)
Gepanzerte Kampffahrzeuge: 6.799 (+10)
Artilleriesysteme: 2.528 (+9)
Flugabwehrsysteme: 262 (+2)
Mehrfachraketenwerfer: 502 (+7)
Fahrzeuge und Treibstofftanks: 5.377 (+10)
Schiffe: 18
Drohnen: 2.132 (+12)

https://www.fr.de/politik/...mut-daten-zahlen-ticker-zr-92144558.html  

 

 

Diesen Beitrag finde auch ich sehr interessant / informativ. Eine gute Zusammenfassung.

Ein Punkt, der mir jedoch im Kampf um Bachmut Sorge bereitet ist, dass sich die politische Führung scheinbar über die militärische Führung durchzusetzen versucht und sich davon verabschiedet, auf die militärische Führung zu vertrauen.

Hier sehe ich leider eine zunehmend große Gefährdung eines möglichen ukrainischen Erfolges, denn gerade die dezentrale Befehlsstruktur innerhalb der Armee machte die ukrainische Armee stark und anpassungsfähig. Wenn nun wie im Fall Bachmut durch zentral von Selensky vorgegebenes Ziel, dieses Prinzip aufgegeben wird, dann werden die Opferzahlen unnötig steigen und der zukünftige Erfolg gefährdet.

Wenn hinter der hochriskanten verlustreichen Verteidigung Bachmuts kein größerer Plan steht und wir in einigen Tagen, wenigen Wochen über den Verlust von Bachmut und den horrenden Verlusten auch auf ukrainischer Seite berichten müssen, statt über eine Großoffensive, welche den Kessel um Bachmut sichtlich zurückdrängt und für längere Zeit die Einnahme Bachmuts unmöglich macht, so könnte es der Anfang von Ende der ukrainischen Erfolgsgeschichte sein.

Denn die Unterstützung durch den Westen ist bei Weitem nicht ausreichend, dass sich die Ukraine solch Fehler leisten kann. Da muss schon Alles zusammenpassen.

Es wäre fatal, wenn Selensky seine "Heldengeschichte" mit einem solchen fatalen Fehler zunichte machen würde.  

viele tote Russen werden erst von ukrainischen Freiwilligen geborgen. Russland meldet lieber "vermisst" als "tot".
Ein ganzer Artikel hierüber:
https://www.theguardian.com/world/2023/mar/14/...-corpses-black-tulip  

 

„Die Russen haben Angst vor ihr“: Die Panzerhaubitze 2000 in der Ukraine

https://www.rnd.de/politik/...gefecht-453EYFLOFZFORP4WU6SPYLXK24.html

Interessanter Bericht-bin ich eben in der Printausgabe meiner Tageszeitung drauf gestossen-lesenwert.
Schlusssatz eines Kommandeurs:

Der Kommandeur ist sich sicher das dieser Krieg nicht auf dem Schlachtfeld entschieden wird sondern dann wenn der russ. Präsident Putin stürzt."Der Sieg wird nur möglich sein wenn das Putin-Regime zusammenbricht".  

So sieht es aus; sie lassen ihre Kameraden im Dreck verrotten weil beim Vermisst-Status keine Entschädigung an die Familien gezahlt werden müssen.  

 

Das Leichenstapeln in Bachmut, das ist die russische Offensive !

Wagner wird anscheinend komplett verheizt, der Rest von denen vermutlich bald in die reguläre russische Armee eingegliedert. Bin gespannt, von welchem Balkon Prigoshin fallen wird.

Keine Ahnung, was sich die Russen von der Symbolik einer Eroberung Bachmuts versprechen, aber das bindet ihre Kräfte und man fragt sich erneut, welche Kriegsziele intern denn überhaupt noch aufgerufen und für realistisch gehalten werden.  

Warum wird so hartnäckig angenommen, dass wenn Putin stirbt oder seine Macht verliert, dass nicht jemand kommt, der noch schlimmer sein wird?

Bitte keine unfundierte Bemerkungen nach der Art "wer soll da noch schlimmer kommen".

So ein Szenario wäre auch sinnvoll zu analysieren.

Mein Kommentar ist komplett unparteiisch.

Wir können gerne über Nowalny sprechen (natürlich werden wir ihn aber nicht wählen). Aber seine Zustimmungswerte waren nicht wirklich überwältigend in Russland.

 

Da gebe ich Dir grundsätzlich Recht, dass durchaus jemand noch radikaleres nachkommen könnte.
Allerdings wird das erst einmal zu Chaos und internen Machtkämpfen führen, die sich sicherlich negativ auf fie gesamte russische Kriegsführung auswirken würde.
Ich sehe das im Moment aber nicht kommen.