14 Gründe für ein Investment in BVB.

Es einzig und allein um die IFRS Standardisierung!

Laut IR Abteilung gibt es eine offiziele Erklärung nächste Woche von Herr Dr. Steden!

 

Ist sicherlich richtig.

Das Ausmaß der Fehler im Geschäftsbericht sind ja noch gar nicht absehbar.
Umsatz um 223 Millionen Euro zu hoch angesetzt. Das scheint auch ein systematischer Fehler zu sein, mit den Falschbuchungen aus Transfereinnahmen.

Auch das der operativen Cashflow viel zu hoch angesetzt wurde, soll vermutlich suggerieren,  dass der BVB operativ gut aufgestellt ist, was defacto nun amtlich gar nicht zutrifft, da es den Cashflow aus Investition betrifft.

Das größte Problem sehe ich in den nicht ausgewiesenen Verbindlichkeiten,  trotz bestehender Zahlungsverpflichtungen.

Und das Thema ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit eine Folgefehler auch bei zukünftigen Geschäftsberichten!

Ich denke,  ich werde mir die mal in dem nächsten Tagen genauer anschauen.  

Aber man sollte die Kirche im Dorf lassen oder halt die Aktien im Depot....

Kurioserweiser kommen aus allen Ecken User, die Fakten einfach aus dem Zusammenhang reißen und damit Marktmanipulation betreiben wollen!  

https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/...der-grund-20336954.html

Laut Bloomberg geht es bei den Unregelmäßigkeiten der BaFin letztlich nur darum, dass Transfers von Spielern fälschlicherweise in den Jahresabschluss 2018 geflossen sind, sie hätten aber laut den Aufsehern eigentlich schon vorher verbucht werden müssen. Darüber hinaus beanstandet die BaFin, dass die Transfererlöse nicht zu den "Cashflows aus operativen Aktivitäten" gezählt werden sollten, sondern zu den "Cashflows aus Investment-Aktivitäten". Dies ist letztlich wohl eher eine Ansichtssache als ein schwerer Fehler. Die Dortmunder haben sich also nicht etwa bewusst reicher gerechnet oder Ähnliches gemacht.  

Es geht nur um die Zeiträume, nicht um zu viel oder zu wenig.  

danach auch falsch gebucht wurde...
Das bekommt man mit einem Abgleich ja schnell raus.  

Vermutlich werden die Fehler vor mehr als vier Jahren für den BVB nun aber keine allzu großen Konsequenzen haben. Die Nervosität der Marktteilnehmer auf die Meldung ist nichtsdestotrotz verständlich. Es bleibt aber dabei: Mutige mit einem langen Atem können weiterhin darauf setzen, dass die BVB-Aktie ihren immer noch enormen Abschlag im Vergleich zum Vor-Corona-Niveau in den kommenden Quartalen sukzessive weiter abbaut.  

Frisuren,  Mode, Klassiker... Unregelmäßigen im BVB-Geschäftsberichten.

Wahrscheinlich ein bestellte Feld gewesen. ;-)  

Ok sorry, ich nehm meine Aussage offiziell zurück!

Leider haben User wie EG die Diskussionskultur hier versaut. Das hat auf mich auch manchmal Auswirkungen, nochmal sorry!

Was den Kurs betrifft:

Ab einem Kurs von 4,22 wird alles aufgesaugt. Dort stehen bei XETRA richtige Kauforder!

https://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/bvb.htm
 

 

Muss man ihr garnichts vorwerfen.

Trotzdem ist es letztlich ein reiner Buchungseffekt, den man halt bisher an der falschen Stelle gebucht hat. So what? Die Cashflows sind ja deshalb nicht verschwunden. Finanziell macht es keinen Unterschied.

Allenfalls psychologisch mal wieder ein gefundenes Fressen für alle Skeptiker und Basher. Und das muss sich der CFO natürlich auch ankreiden lassen. Sollte man schon als CFO wissen, ob und wo man Umsätze und Cashflows konkret bucht. Aber wie gesagt, finanziell hat es keinerlei Auswirkung.



ps: bei 4,22 € scheint es einen Eisberg im Geld zu geben.

Wegen 715 Aktien im BID?

Äh.... na klar.  

Es macht einen gewaltigen Unterschied, ob ich aus dem normalen Geschäftsbetrieb einen Cashflow generiere, oder auf Grundlage von Investitionen einen einmaligen Zahlungsfluss habe.

Übrigens ein Punkt der zurecht hier deutlich kritisiert wurde, dass man nicht planbare Transfererlöse einfach als gegebene Basiseinnahme annimmt und auf die Budgets verteilt.

Sobald ich keine Spieler für eine dreistellige Millionensumme verkauft bekomme, habe ich gleich nen dickes Loch in der Kasse!  

eine finanzielle Veränderung von NULL

hat er offensichtlich arg wenig Ahnung.

Eisbergorders und deren Funktionsweise sollte man als Anleger schon kennen.

 

DU hast gesagt, dass bei 4,22 verstecktes Volumen ist... nicht ich!

Ich habe nur darauf hingewiesen,  dass es Quatsch ist, aus der Verlinkung und dem BID und Kurs das gar nicht ableiten kannst.

DU weißt nicht, wovon du redest.  

Die Regeln für die Darstellung der Umsätze hatten sich geändert. Früher musste man sich den Ex-Transferumsatz selber ausrechnen, nun wird nur noch der Ex-Transferumsatz genannt. An den späteren Konzernabschlüssen wird nix zu beanstanden sein, da wurde immer Ex-Transfer ausgewiesen.  Die Sache ist letztlich eine Bagatelle.
Dass die erzielten Umsätze, Transfereinnahmen und dergleichen völlig real sein müssen, braucht man niemandem zu erklären, es ist direkt ein krachender Unterschied zu Wirecard, wo keiner wusste, wie die genau Geld verdienen. Es wird sich jetzt nicht plötzlich herausstellen, daß die Dauerkarten für 5€ verkauft wurden oder es viel weniger TV Gelder gab.
Völlig unabhängig von sportl Erfolgen oder Misserfolgen sind über 80% der Einnahmen sicher wiederkehrend, ganz einfacher Fakt  

Weiß zufällig jemand, ob der CFO von 2018 noch im Amt ist? Nach welchem Standard man eine Bilanz vorlegt, das sollte doch eigentlich zum Einmaleins in diesem Geschäft gehören. Wundert man sich, wie sowas passieren kann.

Ansonsten bleibt, Börse ist nichts für schwache Hände. Wer impulsiv agiert, weil er Informationen nicht richtig verarbeitet, wird von den dicken Fischen aufgefressen. Da würde ich ein Tagesgeldkonto empfehlen.  

Thomas Treß, geboren am 31.01.1966 in Riedlingen (Baden-Württemberg), wurde am 11.10.2005 vom Präsidialausschuss des Beirates der Borussia Dortmund Geschäftsführungs-GmbH als zweiter Geschäftsführer bestellt. Thomas Treß ist für die Bereiche "Finanzen", "Organisation", „Recht“ & „IT“ zuständig und ist wie Hans-Joachim Watzke alleinvertretungsberechtigt und von den Beschränkungen des § 181 BGB befreit. Thomas Treß, ausgebildeter Steuerberater und Wirtschaftsprüfer sowie Dipl.-Kaufmann, war vor seiner Geschäftsführertätigkeit in Dortmund Generalbevollmächtigter und Partner der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft "RölfsPartner" und hat im Rahmen dieser Tätigkeit die Sanierung des Borussia Dortmund Konzerns verantwortlich begleitet und vorangetrieben.  

Also auf diesen Transfer warte ich schon seit Jahren.

https://www.bvb.de/News/Uebersicht/Jermain-Nischalke-kommt-zum-BVB

Nischalke zu BVB!  

 

Bilanzierung nichts daneben.

Aber das werden wir dann 2029 erfahren!  

mit der 29 werde ich mir definitiv holen.

Hammer! Jermain muss es packen. Stell euch mal vor Jermain trifft nächste Saison gegen S04.  

https://youtube.com/shorts/5yEGxIgyd-Q

:)