Lang+Schwarz nach der Kapitalmaßnahme
Moderation
Zeitpunkt: 01.07.22 14:28
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern.
Zeitpunkt: 01.07.22 14:28
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern.
Wenn ihr streiten wollt, verabredet euch alle zu einem Mensch-Ärgere-Dich-Nicht Turnier.
Zweitens: Müsste ich überhaupt keine Aktien besitzen, um hier über den Vorstand oder das Geschäftsmodell zu sprechen. Mit was für einer Logik kommst Du da?
Drittens: Verhältst Du Dich in meinen Augen reichlich unreif ...
Für die 1. Quartale 21/22 beträgt der Rückgang 4,23%.
Vergleicht man 2020 mit 2022, so betragen die Handelszuwächse 148,0 % (1.Q.) bzw. 11,4% (2.Q).
Sollten die Margen tatsächlich etwas höher als im Vorjahr sein, so gehe ich auf ein vergleichbares Jahresergebnis (ohne CumEx) für 2022 aus.
Wenn man versucht, sich die Margen aus den Angaben von Umsatz und EPS herzuleiten, ist ab Q2/21 ein deutlicher Rückgang der Margen festzustellen. Das wurde in Q2/21 noch ein wenig verschleiert, da dort die Rückzahlung aus dem Steuerverfahren verbucht wurde.
Wir haben ja damals darüber spekuliert, dass LS die Spreads reduziert hat, um in der PFOF Diskussion zu punkten...
nach allem glaube ich daher nicht, dass in 22 ein vergleichbares Ergebnis zu 21 erreichbar ist. Ich vermute leider, dass bei den gegenwärtigen Umsätzen in Q2 und Q3 eher eine mehr oder weniger große schwarze Null raus kommen wird
Moin,
anbei nun noch die Ergänzung vom Vergleich der prozentualen Marktanteile vom Monat Juni
zwischen Tradegate und L&S. Im Posting # 579 hatte ich ja bereits meine Vermutung geäußert,
dass momentan das Augenmerk auf Gewinnung von Marktanteilen liegt.
Im Monat Juni setzt sich das nun fort, obwohl mich das dann doch ein wenig verwundert, da
ich zumindest den Eindruck hatte, dass die Spreads doch wieder größer waren als in den Monaten
April und Mai.
April 2021 ca. 29, 5 % // April 2022 ca. 33,5 %
Mai 2021 ca. 29 % // Mai 2022 ca. 34 %
Juni 2021 ca. 30,5 % // Juni 2022 ca. 34 %
Angaben sind gerundet auf 0,5 % Stellen.
Ich schaue immer mehr auf die Aktien.
Da ist beispielsweise im Tradecenter der durchschnittliche Handelsumsatz pro Tag im Q2/2022 nur 98 Mio. Im Q2/2021 waren es noch 143,3 Mio. Quelle ist jeweils Dataminers Excel sheet.
Die Margen bei den Aktien sind jedoch auch gesunken wie Lango beschrieben hat.
Das L&S weiter MArktanteile gewinnt ist für die langfristige Entwicklung der Firma sicherlich positiv.
Nur meine Meinung ...
--------------------------------------------------
DGAP-Ad-hoc: Lang & Schwarz Aktiengesellschaft / Schlagwort(e): Quartalsergebnis
Lang & Schwarz Aktiengesellschaft: Rückgang des Ergebnisses aus der Handelstätigkeit im zweiten Quartal 2022 (04.07.2022 / 13:27)
Das Ergebnis aus der Handelstätigkeit (Zinsergebnis aus der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit zzgl. Provisionsergebnis und Handelsergebnis) beträgt im zweiten Quartal 2022 nach ersten Auswertungen der Gesellschaft EUR 9 Mio. nach EUR 20 Mio. im ersten Quartal 2022 [...].
--------------------------------------------------
--> Ich habe daraus mal eine Schätzung für das Ergebnis je Aktie für das 2.Quartal vorgenommen. Verwaltungsaufwendungen habe ich aus Q3 2021 genommen und um 5% erhöht. Hier meine Schätzung (erste Spalte), neben den bereits veröffentlichten Zahlen für die Vorquartale:
Datenübersicht, Angaben in Mio. 2. Q 1. Q 1. Q 2. Q 3. Q 4. Q
Ergebnis aus der Handelstätigkeit 1) 9,00 20,2 51,3 24,9 19,0 18,0
Verwaltungsaufwendungen 2) -4,50 -7,8 -10,9 -6,6 -4,2 -6,0
Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit 4,50 12,4 40,9 18,7 14,8 11,7
Steuern vom Einkommen und vom Ertrag -1,50 -3,9 -12,6 -4,8 -4,7 -3,5
Konzernergebnis vor Sondereffekten 3,00 8,50 28,30 13,9 10,2 8,2
Ergebnis je Aktie vor Sondereffekten 0,32 0,90 3,00 1,47 1,08 0,87
--> Demnach könnte die heutige Adhoc Meldung ein Ergebnis je Aktie von ca. 0,30 bedeuten. Bei 4 solchen Jahresergebnissen würde die Aktie derzeit mit einem Jahresgewinn von 1,20 und einem KGV von 11,6 daherkommen.
--> Bisher hätten wir somit in 2022 in 6 Monaten 1,20 je Aktie (0,9 für Q1 und 0,3 für Q2). Ich schätze defensiv, dass das Jahresergebnis 2020 bei ca. 2 (0,8 Ergebnis je Aktie in den beiden letzten Quartalen, dann handelt die Aktie gerade für n KGV2022 7.
An meiner vorangegangenen, ausführlichen Einschätzung, dass die Aktie zur Zeit ein solider Kauf ist, ändert sich dadurch nichts. Der Ergebnisrückgang in Q2 2022 war ja allgemein erwartet worden.
Viele Grüße
ich, auch wenn man defensiv schätzt, schon eher Q4 mit Q1 gleichsetzen.
Meine Schätzung aufs Jahr liegt somit bei ca. 2,30 - 2,50 €.
Da mein Augenmerk auch immer ein wenig mit auf der Divi liegt, könnte ich mir auch für 2022 auch
einen Vorschlag um die 1,20 € vorstellen.
https://www.onvista.de/aktien/handelsplaetze/...AG-Aktie-DE000LS1LUS9
Und Ich bin immer eher skeptisch bei Aktien mit so hoher Nominaldividende ...
Das Geld wird traditionell eher im ersten und vierten Quartal verdient. Von daher sind schwächere Q2 und Q3 verkraftbar.
Nur meine Meinung ...
Den Split haette man sich wirklich sparen koennen/sollen.
13,10 Euro, was ein Absturz.
Die Marge, der Kurs, die ehemalige GF.
Von einer Klage gegen die ehemalige GF scheint man auch abzusehen.
Das Interesse der Aktionaere spielt hier einfach keine Rolle.
Sieht alles ziemlich bescheiden aus.
-72% seit meinem Einstieg.
Ich überlege ob ich die verbliebenen 28% noch rette bevor das unfähige Managment die auch noch vernichtet.
Wie kommst Du drauf wenn Du und dass Du sagst von einer Klage gegen die ehemalige GF scheint man auch abzusehen? Es wird ja am Aufsichtsrat liegen nach §30 AktG? hier ne Klage zu starten. Was auf der HV zu erfahren und fordern sein dürfte.
Es ist eher resignation. Ich finde solche hohen Kursverluste halt nicht so toll.
Zu einer Klage wurde noch nichts veroeffentlicht, daher gehe ich davon aus, das der AR wohl leider davon absehen wird.
Wie auch immer, scheinbar gibt es immer noch Leute, die die Entwicklung hier als gut befinden.
Gehoere ich definitiv nicht dazu. Kannst Du gerne so zur Kenntnis nehmen
Bis zur HV könnte bereits ein Bescheid vorliegen (vgl. verdichteter Verdachtsmoment im Mai) und die GF bzw. den AR zu einer klaren Ansage re eines Regresses nötigen. Wenn da kein Regress angestrebt wird, könnte das auch die Staatsanwaltschaft übernehmen, wie ich heute lese, verfolgen die krumme Dinger auf jeden Fall.
Ansonsten?
Zur Aufmunterung könnte der Vorstand mal ein paar Aktien kaufen. Warum aber sollten sie das tun :))?
GLA