JETZT aber (Royal Dutch) S(c)H(n)ELL.
die verkaufen und in RDS gehen? Ja, die Frage stelle ich mir, wobei mir aber der Termin 27.01.2016 noch "im Magen liegt". Gibt's immer noch User, die keine a k t u e l l e Dividendenkürzung für möglich halten? Ich tippe mal (bitte alles ohne jede Gewähr) auf eine 40%-ige Senkung, wenn nicht gleich eine um 50%. Wäre aber immer noch passabel - so jedenfalls meine Meinung. Heute dann der Knall in den USA - das hat wohl noch gefehlt (Schwankungen heute fast um 5% beim Kurs - Wahnsinn!). Bis bald.
Ach, der andere User heute: Ein Vergleich mit E.ON bietet sich m.E. nicht kann. Gerade E.ON will jetzt die Aktivitäten in der Nordsee (durch Übernahme) ausdehen. Warum wohl?
Bei BG wird immer von den hohen Gasvorkommen in Ostafrika gesprochen . Wenn ich aber lese http://interfaxenergy.com/gasdaily/article/18888/...fid-still-far-off lese bin ich sprachlos. Die Risiken in Brazilien habe ich schon genannt. Was ist mit Mosambique? Von der Menge an LNG was demnächst auf den Markt kommt will ich garnicht erst reden. Wer zahlt das etwa Doppelte des derzeitigen Wertes für ein Paket dessen Inhalt er nicht genau abschätzen kann? Wie es aussieht scheint der Deal über die Bühne zu gehen. Wer weiß etwas näheres. Überlege mein Paket sofort zu verkaufen ( Risiko das BG übernommen wird scheint hoch). Wie gesagt ich bin für Risiko. ABer einem Risiko muss auch die Möglichkeit eines angemessenen Gewinns gegenüberstehen. Lese das Forum gerne. Aber Keiner konnte mir bisher einen plausiblen Grund für den Kaufpreis nennen. Das Argument der Dividende ist nicht zielführend - blutet Shell auf Dauer aus . Alle die bei diesen Preis einsteigen wollen, sollten das - " fallende Messer " bedenken. Im Juni dachte ich mit Deal 20 und ohne Deal bei 26 Euro. Ich lag falsch hatte das Risiko von BG und die Konsequenzen auf lange Sicht falsch eingeschätzt.
Shell täte gut daran in Zukunftstechnologien zu investieren statt in BG. Jeder sollte den Mut haben falsche Entscheidungen rückgängig zu machen. Schlimmer wäre nur- man erkennt das Risiko nicht.
Ich denke die Ölmultis werden jeden Cent cash die nächsten Jahre brauchen.
Als der W. Buffett Exon mobil verkaufte und sinkende Preise voraussagte wollte Shell BG kaufen.
Die Weltwirtschaft kühlt nicht nur zyklusbedingt ab sondern auch wegen den Krediten in China ab. China scheint sich vorzubereiten ( kauft derzeit Gold und wertet ab).
Im nächsten Zylus haben dann sicher die erneuerbaren die Nase vorn.
Wie gesagt nur meine Meinung. Kennt jemand Hintergründe warum der BG Kauf unter diesen Vorzeichen sinnvoll sein soll. Bis jetzt war ich immer von Shell überzeugt. Eine 2. Eon will ich nicht erleben.
Der Ölpreis die nächsten Jahre in Verbindung von Angebot Nachfrage und Förderkosten der Besten ist Kaffeesatzleserei. Bei 35-40? In den USA werden auch jetzt noch neue Schieferölfelder erschlossen und die Förderkosten weiter gesenkt ( Handelsblatt). Keine Empfehlung nur meine Meinung
das der Salamicrash beim Öl weitergeht. Was den Druck auf Shell, BP und co weiter erhöhen würde. Durch die Chinakrise, einen weiteren Ölpreisverfall und eine sich abkühlende Weltwirtschaft könnten die Märkte nochmal ordentlich nach unten gedrückt werden. Das wäre für mich aber nur ein kurzfristiges Szenario, denn wenn die Institutionellen (Fonds usw...) nochmal Körbe schmeißen, werden die Selben sich auch wieder eindecken müssen um Ihre Durschinttsrenditen einigermaßen halten zu können! Hier kommt die Nullzinspolitik wieder zum tragen. Der Volatilitätsindex VDAX hat einen ordentlichen Satz nach oben gemacht, was auf eine weiter unruhige Marktphase hindeutet.
Ein berühmter Satz von ihm:
"Sei ängstlich, wenn andere gierig sind. Sei gierig, wenn andere ängstlich sind."
Ob nun die 16/15/14 usw. Kommt ist eigentlich egal denn im Gegensatz zur Deutschen Bank kann man sich hier sicher wieder auf steigende Kurse freuen...und wenn es auch 5 Jahre dauert und man bekommt sogar eine Dividende...
Übrigens hat Bufffet keinen Ölförderer sondern eine Downstreamer nach dem EXXON Verkauf in 9/2015+ jetzt gekauft, da er weiss das Alle demnächst zu jeden Preis fördern müssen. Wer wird wohl bleiben???.
Van Beurden sagte Letztens er verdiene am Öl und kaum an der Verarbeitung?? Ich dachte immer es ist andersherum unter dem Motto "etwas geht immer."
"SHell generiert nicht genug Cashflow, um seinen Investitionsaufwand und seine Dividendenauszahlungen zu begleichen. Mehr als die Hälfte seiner Dividenden werden wahrscheinlich durch Vermögenswertverkäufe und Schulden im Jahr 2015 bezahlt. In der Zwischenzeit macht das Unternehmen die teure und risikoreiche Akquisition der BG Group, was seine Schulden erhöhen wird." meint Motley fool. Von BG reden wir lieber garnicht erst.
Bisher immer noch kein Argument für BG-Kauf gehört. Was sind eigentlich die Verdienste des CHEO`s bei Shell seit 2013?
Unter diesen Vorzeichen sollte man wohl langfristig die Glaskugel befragen?
Auch Shell ist ein klarer Kauf! Ich warte zwar noch bis der Ölpreis vielleicht bei ca. 22-25 steht und falls das schon vor BG Entscheidung eintreten sollte noch ein paar Tage...
2) philipps ist kein klassisches öl unternehmen ,wie bp/shell/exxon. Aus diesem Grund hat warren buffet gekauft. Jedoch auch zu teuer ,wenn man sich die jetzigen Kurse anschaut.
Auf der einen Seite konsolidieren um sich dann in einem anderen Geschäftsbereich den man zukünftig für aussichtsreich hält breiter aufzustellen. Wenn die Rohstoffbranche davon ausgeht das die Preise (Öl) fallen und länger auf einem niedrigen Niveau bleiben, sind Unternehmen auch machmal gezwungen, nach Übernahmen zu suchen und sich zukünftig Marktanteile (Gas) zu sichern. Shell hält es vielleicht für sinnvoller zu übernehmen, als sich an Projekten zu beteiligen. rrr 3000, deine Frage nach Hintergründen kann dir hier niemand wirklich beantworten. Wenn Du diese Informationen im Netz nicht findest, finden die anderen sie auch nicht. Meinungen, Vorraussagen, sind und bleiben an der Börse Spekulation. Am Markt hat man drei Handelsmöglichkeiten: kaufen, verkaufen oder nichts tun. Bleibt jedem selbst überlassen. Investieren ist nun mal Risiko! Das Risiko fängt schon morgens beim Aufstehen an. Wer kein Risiko eingehen möchte, sollte liegenbleiben.