Tesla Model S 22-Jun-2012 die CHANCE


Seite 714 von 3495
Neuester Beitrag: 11.08.25 16:17
Eröffnet am:24.05.12 10:29von: UliTsAnzahl Beiträge:88.355
Neuester Beitrag:11.08.25 16:17von: UliTsLeser gesamt:18.636.909
Forum:Börse Leser heute:2.195
Bewertet mit:
91


 
Seite: < 1 | ... | 712 | 713 |
| 715 | 716 | ... 3495  >  

12559 Postings, 4528 Tage WernerGg5 pm PCT

 
  
    #17826
1
19.10.16 21:07
In fünf Stunden wird es interessant. Dann kommt Musk mit seinem neuen Tesla-Produkt.

Blöd für uns. 2:00h unserer Zeit.  

654 Postings, 3605 Tage Flüchtlingsversteher-

 
  
    #17827
1
19.10.16 21:25
Super Tesla Experten. Fragen "Was ist denn los"

Elon Musk via Twitter: Ankündigung um 5 Uhr Nachmittag, kalifornische Zeit. Danach 30 Minuten Q&A-Session

Ist schon seit Mittag bekannt.  

12559 Postings, 4528 Tage WernerGg@Flüchtlingsversteher - Ja. Und?

 
  
    #17828
19.10.16 21:38

"Super Tesla Experten. Fragen "Was ist denn los"
Elon Musk via Twitter: Ankündigung um 5 Uhr Nachmittag, kalifornische Zeit. Danach 30 Minuten Q&A-Session
Ist schon seit Mittag bekannt."

Ja. Alles längst jedermann bekannt. Und was genau wolltest du nun sagen?

 

336 Postings, 4983 Tage PseudonymModel 3 Part 2

 
  
    #17829
19.10.16 21:57

813 Postings, 3394 Tage Orakel200@ nase: Call lese ich nix

 
  
    #17830
19.10.16 22:12
Ganz einfach weil  die Basis dafür nicht gegeben ist. Musk hat sein Marketingpulver weitgehend verschossen und im Grund sind in der nächsten Zeit eher schlecht Nachrichten zu erwarteten , von daher machen so was nur Bauchmenschen wie du  

203 Postings, 5163 Tage MacGyver73Drive Unit

 
  
    #17831
2
19.10.16 22:42
Ein paar Aspekte zum Nachdenken:
- Elektromotoren sind üblicherweise in der Industrie langlebig - 30 Jahre ohne Wartungsarbeiten sind keine Seltenheit
- Fallen E-Motoren wie bei den ersten Einheiten des Model S frühzeitig aus, war es wohl ein Konstruktionsfehler
- Motoren mit ca. 200 Tkm haben bei 50 km/h Durchschnittsgeschwindigkeit gerade einmal 4.000 Nutzungsstunden hinter sich, wenn auch bei stark wechselnden Belastungen
- Auch wenn die Einheiten schnell getauscht werden können, der Aufwand für Logistik und De-/Montagearbeiten ist enorm und erhöht den Schuldenberg solange Garantie auf die Einheit gewährt werden muss
- Ein Verbrenner - nehmen wir einen V8 oder einen CR-Diesel - fällt in der Regel nicht komplett aus, sondern vor allem die hochbelasteten Bauteile, wie Einspritzpumpen/-düsen, Ventile und Kolbenringe. Ein auf Niveau des Model S bewegter Pkw mit Verbrennungsmotor (meist nur 0-130 km/h) fährt 500.000 km und mehr. Taxis kommen auf mehr Fahrleistung...
- Früher oder später werden Wettbewerbswächter vermutlich einen Aftersalesmarket einfordern und dann erst wird es für Kunden günstig und für Tesla bricht ein Markt weg  

12559 Postings, 4528 Tage WernerGg@MacGyver - Ja

 
  
    #17832
19.10.16 22:50
Ja. Meinetwegen. Und was wolltest du sagen?  

12559 Postings, 4528 Tage WernerGg@Pseudonym - ???

 
  
    #17833
19.10.16 23:04

"Model 3 Part 2
Darum gehts in der Bekanntmachung.
Mal sehen, ob das Interior im Detail gezeigt wird (Fotos?).

Elon Musk confirms ‘Tesla Model 3 part 2’ is today’s mysterious ‘product unveil’ | Electrek
https://electrek.co/2016/10/19/...t-2-elon-musk-unveil/#disqus_thread"


Was soll denn dieser Electrek-Bockmist-Artikel? Irgendein Schreiberling schreibt irgendwas, was ihm gerade so einfällt. Z.B. über das Armaturenbrett des M-3. Geil!


Hoffen wir mal, das es um eine Größenordnung größeres geht. Aber noch ist nicht 5pm PCT. Warten wir es lieber mal ab.



Ich höre inzwischen entspannt die SWR1-Hitparade. Im Moment: Queen: Another one bites the dust.

 

813 Postings, 3394 Tage Orakel200@ Flüchtlingsversteher : Realist

 
  
    #17834
2
19.10.16 23:05
Lach das bist du ganz sicher nicht . Du faselst hier nur Unsinn und es kommt kein einziges ernst zu nehmendes Argument . Gehe einfach zurück in deinen Kindergarten, hier bist du falsch  

813 Postings, 3394 Tage Orakel200@ nase : in der Stadt

 
  
    #17835
19.10.16 23:20
Nun für den Stadtverkehr braucht man sicher keine mehr als 2 Tonne schwere Limousine die fast 5 m lang ist.
Und was Porsche angeht in Deutschland haben sich in den ersten 9 Monaten 6.414 Leute einen Heckmotorsportwagen gekauft der bei 96.000 Euro losgeht und mindestens 370 PS hat. Das sind mehr als die 5.390 Leute die sich eine S-Klasse von Mercedes gekauft hat.Und fast 6 mal so viel wie sich ein Model S von Tesla gekauft haben.Und bei den meisten Kids hat die Turboversion mit dem kleinen Heckbürzel und immer noch eine größere Faszination als jeder Tesla.Und auf der Autobahn sieht jeder Tesla nur die Rücklichter wenn der aus Gaspedal tritt  

27774 Postings, 4921 Tage Otternase@Orakel200

 
  
    #17836
19.10.16 23:54

Dass Calls und Puts gehenelt sind, ist Dir bekannt? Zehn Prozent rauf und zehn Prozent runter kann dann schon lohnend sein.

Preisfrage: der Kurs geht manchmal zehn Prozent runter. Über die letzten zwei Jahre ist er aber nicht groß gefallen. Was bedeutet das für Calls? ;-)  

27774 Postings, 4921 Tage Otternase@MacGyver73 - ok, hab nachgedacht

 
  
    #17837
19.10.16 23:56

Ergebnis: Dir scheinen grundsätzliche Informationen über sie Funktion von E-Motoren zu fehlen. Ist also nicht weiter wild, mach Dir keine Gedanken.  

813 Postings, 3394 Tage Orakel200@ nase

 
  
    #17838
1
19.10.16 23:57
Geh besser in den Spielclub würfeln, da hast du ein bessere Trefferquote  

27774 Postings, 4921 Tage Otternase@WernerGg

 
  
    #17839
19.10.16 23:58

Du meinst: Wir bri fool.com? Stimmt. Nicht alles glauben, selber denken. ;-)

"Was soll denn dieser Electrek-Bockmist-Artikel? Irgendein Schreiberling schreibt irgendwas, was ihm gerade so einfällt."  

813 Postings, 3394 Tage Orakel200@ nase: in letzten zwei Jahre nicht groß gefallen

 
  
    #17840
20.10.16 00:01
Wo warst du in den ersten 5 Wochen am Jahresanfang , da ist der Kurs regelrecht abgestürzt ?  

27774 Postings, 4921 Tage Otternase@Orakel200

 
  
    #17841
20.10.16 00:06

Und dadurch wird man dann wichtiger, wenn man auf der Autobahn rasen kann? Klingst stolz? Ja, stimmt: Kindergarten.

Klassisches Understatement ist Dir kein Begriff, hmm? ;-)

Und dann fahren die ihre 370 PS durch die Stadt. Und ich wundere mich, warum die Luft in der City so schlecht ist. Wenn es ein Daimler sein muss, kauf Dir doch einen Smart. Fährt Dich auch von A nach B, nur kannst Du damit natürlich nicht angeben. Und Potenzprobleme und fehlendes Selbstbewusstsein löst der auch nicht. Nicht schlimm. Das kann man eh nicht kaufen.

PS: Wieso das denn? Wirfst Du Derivatekäufern etwa vor, sie würden 'spielen'? Ach ? Ich dachte, das ist hochseriöses Investment? ;-)

Schau und lerne vom Orang: wieder recht weit unten gekauft - und soweit ging es gut. Mal sehen, ob es heute Nacht weiter gut läuft. Und dann musste ich vielleicht nicht würfeln?
 

27774 Postings, 4921 Tage Otternase@200

 
  
    #17842
20.10.16 00:09

Ja, Klasse, oder? Und wer unten eingestiegen ist, hat schöne Gewinne eingesteichen. Ging ja dann bis über 220 Dollar hinauf, fünfzig Prozent Anstieg.

Wer natürlich da unten weiter auf Puts gesetzt hat, hatte Pech. Du siehst: gewinnen kann man in beide Richtungen. Wenn man Nicht auf Puts fixiert ist. ;-)  

13 Postings, 3226 Tage JasperQuast.deLeider auch zu unprofitabel...

 
  
    #17843
20.10.16 00:13
Wenn man sich die Bilanzen anschaut ist Toyota nach Audi der profitabelste große Autobauer, aber mit Gesamtkapitalrenditen von unter 8%, Eigenkapitalquoten von meist weniger als 30% und der starken zyklischen Abhängigkeit sehe ich zu viele Minuspunkte um in dem Bereich zu investieren. Kennt jemand einen profitablen Autobauer?  

813 Postings, 3394 Tage Orakel200@ nase: Kilometerkönige Teslaforum

 
  
    #17844
20.10.16 00:20
Dann schauh die mal die Liste der km-Könige im Teslaforum an. http://tff-forum.de/viewtopic.php?f=56&t=7464
Von den ersten 5 in der Liste hat jeder schon mindestens die 3. DU zwei haben sogar schon die  4.
Der jüngste von ihnen hat EZ April 2014 und 18.08.2016 170.000 km gehabt, dabei hat er folgende DU-Wechsel gehabt 2. DU nach 35.000, 3. DU nach 117.000, 4. DU nach 170.000. Es schneit Teslas Asynochron-Motoren haben ein echtes Problem.
 

813 Postings, 3394 Tage Orakel200@naseweis: Porsche

 
  
    #17845
20.10.16 00:26
Wie immer hast du ein Problem mit dem Leseverständnis. Es ist nun einmal Fakt das rund 6 mal so viele Leute in Deutschland einen 911 kaufen , wie ein Model S ,der Halbstarke wie dich wegen seinem guten Ampelstart beindruckt. Die Potenzprobleme hast also offensichtlich du :-)
PS. ich fahre keinen Porsche .-)
 

813 Postings, 3394 Tage Orakel200@ nase: weit unten

 
  
    #17846
20.10.16 00:31
Nun dann warten wir mal die finanziellen Ergebnisse von Q3 ab, dann wir man sehen ob das unten war  

813 Postings, 3394 Tage Orakel200@ nase : wer unten eingestiegen ist,

 
  
    #17847
20.10.16 00:38
Du bist nicht im Februar unten eingestiegen , und vermutlich wärst du dann auch nicht im April wieder ausgestiegen ,und dein Investment wäre aktuell wieder rund 20 % weniger Wert wie im April
Aber diesmal ist es ja einfach ,du hast ja Werner gesagt wann du zugekauft hast, und wir werden alle sehen wie tief du bis Jahresende im Minus bist :-)  

203 Postings, 5163 Tage MacGyver73@Die zwei Alten von der Muppet-Show

 
  
    #17848
1
20.10.16 00:42
@ Otternase:
Du als Experte für alle technischen Entwicklungen bist sicherlich in der Lage, mir die grundlegenden Informationen zu E-Motoren zu liefern.

@WernerGg:
Wenn dich eine Information nicht interessiert, dann mußt du das nicht mitteilen. Nachdem hier immer die Aussage kommt, Verbrenner wären soviel aufwändiger und anfälliger, sollte doch der Einwand erlaubt sein, dass grundsätzlich jede Dorfwerkstatt ohne PC einen Verbrennungsmotor zerlegen und reparieren kann und es eben extrem selten nötig ist den kompletten Motor zu zerlegen. Vielmehr werden gezielt einzelne Komponenten mit wenig Aufwand ersetzt. Dementsprechend sind auch Serviceintervalle / Wartungskosten stark nutzungsabhängig und der Vorteil für Kunden überschaubar, wenn sie zu E-Mobilen wechseln.
Bei mangelhafter Auslegung der Lagerung oder anderer Komponenten des E-Antriebs schafft es Tesla aus der scheinbaren Überlegenheit des E-Antriebs sogar noch ein wirtschaftliches Risiko zu generieren. Ein intelligenter Manager würde das Risiko dadurch minimieren, in dem er den Motor von einem erfahrenen Spezialisten, z.B. Siemens, Bosch, GE etc. einkauft. Aber Tesla kann halt alles.
Orakel hat ja bereits aufs tesla Fahrerforum verwiesen - dort ist die unterdurchschnittliche Qualität bestens dokumentiert.  

813 Postings, 3394 Tage Orakel200@ JasperQuast.de: Profitabeler Autobauer

 
  
    #17849
20.10.16 00:44
Porsche ist hoch profitabel aber der Autobauer ist eine 100 % Tochter  von VW und sorgt bei denen zusammen mit Audi für ein halbwegs ordentliches Ergebnis  

27774 Postings, 4921 Tage Otternase@MacGyver73

 
  
    #17850
20.10.16 01:31

Nö, weil Du mir eh nix glaubst. Wann hast du das letze Mal einen modernen Verbrennungsmotor gesehen? Dann wüsstest Du, warum diese Aussage 'falsch' ist:

"... dass grundsätzlich jede Dorfwerkstatt ohne PC einen Verbrennungsmotor zerlegen und reparieren kann und es eben extrem selten nötig ist den kompletten Motor zu zerlegen."

Das war mal. Hätte ich ein modernes Auto jenseits Lada und Tata, würde ich keinen 08/15 Automechaniker an den Motor lassen.  ;-)

Deine Risikobetrachtung zum Thema E-Motore ist übrigens, gelinde gesagt, an den Haaren herbeigezogen. Daran ändert auch die Tatsache nichts, dass Orakel ein Déjà-vu hatte - und zweimal den selben Kommentar reingestellt hat. Dessen Aussage war schon beim ersten Mal falsch.

Aber wenn es Dich glücklich macht - glaube sie, und lebe damit.

@Orakel200
Abgesehen davon, dass Du Dich ja am Porsche ob seines Tempos auf der Autobahn 'gerieben' hast: So, wir Du investierst, wird es vermutlich nie zum Porsche reichen. Also musst Du Dir keine Sorgen machen. ;-)

Ich war damals leider voll investiert. Schade.

Du kannst ja bezüglich meiner Investitionen ebenfalls Buch führen. Doppelte Buchführung ist praktisch. ;-)  

Seite: < 1 | ... | 712 | 713 |
| 715 | 716 | ... 3495  >  
   Antwort einfügen - nach oben