14 Gründe für ein Investment in BVB.
Strahlkraft oder nicht, und der BVB hat einiges davon in den letzten 5 Jahren dazuverdient, das sind die Grössenordnungen. Der BVB verkaufte 2013 ca. 400 k Trikots, ManUtd. ca. 1.400 k. 3.5 Mal soviele. Geld bekommt ManUtd. gut das 7-fache. Und ganz ehrlich, ich sehe mehr Steigerungspotenzial beim BVB als bei ManUtd bei diesen und auch bei anderen Zahlen.
Und das Du Man. United mit dem BVB vergleichst ist echt ein Witz. Die MARKE MAN. UNITED ist doch wesentlich mehr wert als die Marke BVB auch wenn es viele nicht wahr haben wollen.
Ihr schaut zu sehr auf Deutschland glaube ich. Guckt mal WELTWEIT dann sieht das Bild schon ganz anders aus.
Außerdem habt Ihr alle nicht mit möglichen Investoren verhandelt oder gar irgendetwas in der Art mal gemacht. Es ist sicherlich schwieriger als Ihr denkt solche Deals zu bekommen und dann super abzuschließen.
Ich finde das WATZKE bis JETZT alles sehr sehr gut gemacht hat. Was weiter kommt im Bezug auf KE`s weiß doch noch keiner ganz genau.
Ich bleibe optimistisch das es sich auch als Aktionär JETZT noch sehr gut lohnt zu diesen Kursen zu kaufen.
Und noch etwas zu dem Deal mit Evonik. Also die Jungs/Mädels von Evonik wissen mit SICHERHEIT was der BVB ganz genau plant im Bezug auf weitere KE`s. Und wenn Sie mit dem Kaufkurs dann durch eine starke VErwässerung doch starke Buchverluste erleiden würden hätten Sie diesen Deal nicht unterschrieben.
Wie KAT schon sagte könnte trotz Verwässerung der Kurs in Richtung 8 Euro in Zukunft laufen und da sind womöglich noch weitere sehr gute Sponsorenverträge nicht mit eingerechnet.
Also bleibt mal locker mit Aussagen wie: Watzke hat keine Ahnung oder Watke verarscht den Kleinaktionär usw.
Ich komme mir hier schon fast so vor wie in einem reinen FAN Forum wo alle User viel bessere Trainer wären als Klopp oder Löw oder PEP wenns mal nicht so läuft bei der Mannschaft.
Das Stadion Rote Erde halte ich für sehr schwer Einzuschätzen. Im Prinzip ist das Ding ganz schön verfallen. Was man dafür zahlen muss kann nicht überschlagen. Aber nichts, was man nicht stemmen könnte.
ich bin mit dem deal auch nich hundertprozentig gluecklich...wenn ich jetzt mal von dem ausgehe, was ich als kleinanleger aktuell weiss...wie gesagt, ich erwarte in den naechsten tagen mehr details..und danach kann ich mich dann immer noch aufregen, wenn es noetig ist...solange beteilige ich mich aber nicht an das watzke-bashing udn an die spekus...
so oder so glaube ich aber an steigende kurse, warum, hab ich schon gepostet...
uebrigens...wirst du verkaufen?...bzw. hast du bereits verkauft?...deinen letzten postings nach, waere das die konsequenz gewesen...wuerde ich mir von der fuehrung verarscht vorkommen, waere ein verkauf die konsequenz...
toi oder toi-eins...hast du uns nich alle noch vor kurzem noch als dumm-pusher betitelt, die andere boeswillig in die irre fuehren wollen?
dich witzbold kann ich leider schon seit sehr, sehr langer zeit nich mehr ernst nehmen...egal was du schreibst o nicht schreibst...
Heute weiß man: er war nur ehrlich - an dieser Stelle des Interviews jedenfalls.
Warte doch einfach mal ab was am ganzen Ende rauskommt und mecker dann los was das Zeug hält.
Was steht ist der DEAL mit Evonik mehr nicht bisher.
Das alle gerne ein Einstieg von Evonik zu 6-7 Euro gehabt hätten und zudem jährliche Sponsorengelder von Evonik von mindestens 30 Millionen ist klar ABER das ist sicher nicht machbar gewesen.
Du weißt doch ÜBERHAUPT nicht wie solche Verhandlungen ablaufen. Du maßt Dir echt an etwas besseres als Watzke aufzuhandeln mit möglichen Investoren??
Ich fande die Leistung von Watzke und Co. bisher über die letzten Jahre super gut. Warum denn jetzt alles schlecht sein soll .......na ja
Bin echt gespannt wie sich der Kurs in den kommenden Monaten weiter entwickelt und was Du dann in 6 Monaten sagst.
Wenn man bedenkt, dass hier ein langer Sponsorenvertrag, mit entsprechender Bindung eingegangen wurde, dann werden die folgenden KEs sich über einem Unternehmenswert von 400 Mio. bewegen. Ich denke schon, dass Evonik hier aufgrund der Vergangenheit und der langen Bindung einen Bonus bekommen hat.
Jedenfalls relativiert das einiges. Ist mir aber auch erst nach dem Video von der PK richtig bewusst geworden.
Bleibt nur immer noch die Frage im Raum, wozu das Ganze?
§800
20:28:01 4,62 €
§550
20:27:22 4,55 €
§1.000
20:27:14 4,55 €
§1.500
20:26:36 4,60 €
§15.000
20:24:18 4,518 €
§1.050
20:08:47 4,47 €
§300
19:50:43 4,49 €
§1.500
19:50:34 4,489 €
§1.150
19:45:16 4,489 €
§330
19:30:51 4,489 €
§300
19:18:57 4,463 €
§750
19:03:45 4,489 €
§334
18:55:07 4,489 €
§20
18:33:39 4,489 €
§400
18:32:34 4,489 €
§310
18:30:23 4,489 €
§630
18:26:07 4,46 €
§720
Wallstreet Journal..
Doch keine 24 Millionen weitere Aktien? Oder wie?
doch "nur" im Wert von 24,59 Millionen Euro Aktien???
Daher, bei Kursanstieg wesentlich weniger Aktien die man durch ne KE emittieren müsste..?
bei 26,9 grad auf 27 grad spekulieren
urrr
quelle : wall street online
Der Analyst von GSC Research empfiehlt die Aktie weiterhin mit einem Kursziel von 4,50 Euro zum Kauf.
"Ich bin gerade dabei, mir die PK noch einmal anzuschauen. Es gab da eine interessante Frage eines Journalisten. Vor dem Hintergrund der Langfristigkeit des Engagements fragte er Engel, ob denn gewisse Staffelungen vorgesehen seien. Engel hat sich da jetzt nicht unbedingt klar zu geäußert. Er meinte nur, er sei der Meinung, dass der Vertrag die Chancen und Risiken für beide Seiten abbilde. Was das jetzt genau heißen mag...?
Die kommenden KEs sollen noch zwischen 1. Juli und 30. September d.J. durchgeführt werden. Verstehe die Eile einfach nicht. Warum in Gottes Namen kann man nicht vorher noch ein wenig Kursarbeit leisten?! Die anderen Deals, die zurzeit gefühlt ständig stattfinden und vor allem deren Umfang, können doch nicht komplett an denen vorbei gehen?! Die glauben wohl echt, sie holen das Beste für den BVB raus bei der ach so schwierigen Situation einer Börsennotiz. KEs zum aktuellen Kursniveau, von mir aus aber dann doch bitteschön nicht JETZT!!!"
"Watzke spricht bzgl. der anstehenden KEs von Ausgabepreisen i.H.v. 4,60/4,90€"
"Weiß jemand, wie hoch die Zinsen für die Bankverbindlichkeiten sind?"
"Ok, Watzke zieht in Erwägung, die Verbindlichkeiten für das Stadion abzulösen. Er muss aber "erstmal gucken, ob die Banken da mitspielen" in Sachen Vorfälligkeitsentschädigung. Sollte man das nicht evtl. vor einer Kapitalmaßnahme klären und nicht danach "erstmal gucken"? Ermittelt man nicht vorher den Kapitalbedarf und plant danach die Finanzierung? Was, wenn die Banken "nicht mitspielen"? Dann hat man halt einfach die Kohle rumliegen oder wie? Also wirklich, das Teil ist gnadenlos unterbewertet, keine Frage. Was der Watzke da aber teilweise vom Stapel lässt, mein lieber Schwahn!"
http://www.godmode-trader.de/analyse/...-kaeufer-in-der-aktie,3804131
Warum schreibt man eigentlich in ein Börsenforum, wenn man die Rechtsform der AG bzw KGaA nicht mal verstanden hat?Haltet ihr womöglich Aktien und wisst gar nicht was das bedeutet? Ich habe langsam das Gefühl, dass hier einige nicht mal das kleine GesellschaftsR 1x1 verstehen!
Bedeutet das für 24,xx Millionen Euro Grundkapitalerhöhung der BVB weitere 24,xx Millionen Aktien ausgeben kann.
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...-spitze#neuster_beitrag
sollte das so sein, waere der zeitpunkt gekommen, wo es mit der ruhe vorbei ist...kann das jemand bestaetigen?
Der BVB wird im Zeitraum vom 1.07 - 1.09 noch EINE KE durchführen nicht mehrere.
http://www.bvb.de/News/Uebersicht/...er-strategischer-Partner-des-BVB
Das mit den 4,60 bzw. 4,90 findest du auf der PK ab ca. 36:35.
http://www.bvbtotal.de/
Aber das ist nur ein Beispiel, an so einem Ranking hängen jedenfalls unterschiedliche "Kräfte", die dann zu solchen scheinbar "bescheuerten" Aussagen führen.
Mit einer Anleihe von zig Millionen hätte man ein ARP machen können, das sich im Nachhinein super selbst finanziert, aber Aktien zu billig ausgeben, um sie (teurer) wieder zurück zu kaufen macht auch keinen Sinn.
Das einzige, was den Deal irgendwie erträglich machen würde wäre eh, wenn Evonik noch 11 % am Markt kaufen soll. Das würde dem Kurs helfen, aber die Frage wozu die Kohle steht völlig im Raum!
Zumal man auch einfach Reus hätte verscherbeln können, da wäre mehr bei rum gekommen. Das nur so als Denkanstoß, wie wenig das an Spielermaterial eigentlich ist, was 9 % des Vereins ausmachen soll...