Gigaset ab 2011 - Informativ und immer am Ball ..

http://www.gigaset.com/de_DE/gigaset-ag/...relations/unternehmen.html

Die transparente Kommunikation gegenüber Investoren und Stakeholdern ist eines der wichtigsten Anliegen der Gigaset AG. Unser Ziel ist es, dem Kapitalmarkt ein realistisches und umfängliches Bild der Gigaset AG zu vermitteln. Mit diesem Handeln wollen wir den einheitlichen Informationsstand aller Anleger sicherstellen und eine valide Einschätzung des langfristigen Potenzials unseres Unternehmens ermöglichen. Daher veröffentlichen wir – zusätzlich zur sogenannten Pflichtkommunikation, die Sie ebenfalls auf diesen Seiten finden – relevante Nachrichten mittels Pressemitteilungen und bieten Ihnen die Möglichkeit unseren Investoren-Newsletter zu abonnieren.  

ich denke du meinst den Ansatz mit den 44% nicht ernst! Das würde mich denn doch sehr an deiner Kompetenz zweifeln lassen. Aber als Ironie finde ich es "Witzig" :D  

offenbar für die Unterzeichnung der Investorenvereinbarung mit Genehmigung des Aufsichtsrats uns noch unbekannte Vorteile zusichern lassen, vermutlich insbesondere die Weiterbeschäftigung als Vorstand (Dauer?), Boni (wofür?).  

Lass uns auf der nächsten HV einen neuen AR wählen, der dann den VV entlassen soll :D  

 

Also ich verstehe nicht ganz wofür es gut sein soll, wenn ich genauso viel Angebot wie Nachfrage erzeuge. Das ergibt nur sinn, wenn man weiß, dass irgendwann in Zukunft wieder ein Umsatzgewichteter Durchschnitt relevant wird oder wenn man SL's abzockt, aber wer hier grad nen SL setzt dem ist nicht zu helfen!

Würde man den Kurs drücken, also wirklich und dauerhaft müsste man ein Angebot erzeugen, welches die fremde Nachfrage befriedigt. Aber dafür müsste Nachfrage da sein und dann ist es auch keine Kursspielerei mehr!

Also begründe mir doch mal jemand wofür die Ringgeschäfte gut sein sollen und in wie fern es den Kurs manipuliert! Von mir aus auch als PN.  

Als ein Umsatzgewichteter Durchschnitt ... vor ein Gericht Vl.... ??!!  

ist ein mögliches Motiv für die zu beobachtenden Marktbewegungen, um später billiger abfinden zu können.  

Also nach allem was ich gelesen habe spiel bei einem Squeeze-Out, darauf spielst du ja an, der gewichtete Umsatz nicht so ne große Rolle. Zumal noch nicht mal klar ist, ob Goldin das will. Denn alles was bisher vorgelegt wurde, waren Rechtslagen und Aussagen die gaaaaanz viele Hintertüren auflassen. Stichtwort: wirtschaftlich sinnvoll usw.

Weitere Argumente?  

Wenn hier kleine Anleger sind ?? mit 50.000 pakete sind sicher keine kleine oder ??

Und gerade jetzt wo jeder das übernahmeangebot bekommen hat fü je Aktie 1 € ..dürfte eingentlich keine handeln mehr unter 1 € stattfinden oder ??  

Na denn http://www.bafin.de/DE/Service/TopNavigation/Kontakt/kontakt_node.html
Die kennen Verkäufer und Käufer und würden die Kreise erkennen. Außerdem ist es nicht verkehrt wenn GGS auf dem Radar der BaFin ist :D

50.000er pakete es ist doch auch möglich, dass Mantra verkauft und sein Anteil schon mal an die 5% Marke schiebt. oder?

Wann bekomme ich mein Geld wenn ich die Aktien per Übernahmeangebot verkaufen? Sofort oder evt erst nach Ablauf der Frist? Ist ja ein Termingeschäft. Wenn ich es erst am Ende der Frist erhalte hast du die Begründung für die zweite Beobachtung.  

Welcher Idiot packt immer wieder das Bid bei 99,2 voll? Kann mir nur vorstellen, das Mantra dieses tut, denn Goldin hätte mit Sicherheit nichts gegen tiefere Kurse!!
Aber warum Mantra auch nicht tiefer einsammelt, kann ich mir eigentlich auch nicht erklären. Total gaga, die aktuelle Situation. Habe gedacht ich käme hier nochmal rein für 97 Cent, aber das hat sich wohl erledigt.  

Relevant ist insbesondere, dass sehr grosse Blöcke am Montag, den 28.10. innerhalb weniger Minuten professionell gekauft wurden bis 1,040 und ich den anderen möglichen Käufer ausschliessen konnte, so dass mir nur ein möglicher einfällt!

Das WpÜG soll uns Kleinaktionäre aber schützen vor Diskrimnierungen, wie z.B. Käufe am Markt zu deutlich höheren Kursen und ein deutlich tieferes Angebot.

Nachfolgend die höchst zweifelhafte Behauptung von Goldin im Angebot:

Goldin´s offer, p.15 of 55
"Mit Ausnahme dieser Geschäfte haben in dem Zeitraum von sechs Monaten vor der
Veröffentlichung der Entscheidung der Bieterin zur Abgabe des Angebots bis zum 13.
November 2013 (dem Tag der Veröffentlichung der Angebotsunterlage) weder die Bieterin noch mit der Bieterin gemeinsam handelnde Personen i.S.d. § 2 Abs. 5 WpÜG noch deren Tochterunternehmen Gigaset-Aktien erworben oder Vereinbarungen über den Erwerb von Gigaset-Aktien geschlossen."

Ich würde darauf wetten, dass dies niemand vor Gericht unter Eid behaupten würde!  

Gut, wenn die BAFin GGS auch bezüglich äusserst wahrscheinlicher Beugung des WpÜG prüft!

Ich bin authorisiert, bestätigen zu dürfen, dass Mantra keine Meldeplicht aufgrund etwaiger Meldeschwellenüberschreitungen ausgelöst hat und dass in der Vergangenheit keine Aktien verkauft wurden oder aktuell werden.

 

warum kannst du Mantra als Käufer ausschließen? Hat er dir dieses erzählt? Für mich macht nämlich nur Mantra Sinn. Kurz hochkaufen und dann die Pakete >1,04€ verkaufen. Jetzt wird wieder eingesammelt. Das ganze haben die ein paar Mal gemacht. Somit konnten die ihre Verluste ein wenig verringern.  

Dann lege doch Beschwerde bei der BaFin ein, wenn es so klar ist, dass hier hier geschmuht wird.

Würdest du deine "Authorisierung" unter Eid wiederholen?  

ich könnte mir auch Banken vorstellen die noch Bestände haben und nun die Chance nutzen sie los zu werden.  

Arbeit!
Ich kann und darf bestätigen, was ich im Gespräch mitgeteilt bekommen habe und hiernach gefragt habe, ob ich bestimmte Aussage zitieren darf. Andere Aussagen, die ich nicht zitiert habe, waren nicht für die Öffentlichkeit bestimmt.

@cloudatlas
Mantra hat explizit mit Erlaubnis des Zitats geäussert, keine Verkäufe getätigt zu haben oder zu tätigen.

Dies schliesst also Ihre Hypothese aus.

Auf welchen Käufer würde der informierte Aktionär denn wetten?
Wer da nicht sofort an Goldin denkt hat deren Strategie offenbar noch nicht verstanden!  

sorry, aber so gewinnst du mich nicht .....  darf ich bestätigen , darf ich sagen.... ist nicht für die öffentlichkeit bestimmt etc.

das find ich lächerlich !!!!! Du machst dich ja zu deren Werkzeug. Ist dir das überhaupt bewusst ??

 

hab 2 neue werte mit den restlichen paar kröten von GGS gekauft. jetzt kann die übernahme für 2 euro kommen :)  

nochwas ! Hier waren Leute sehr ehrlich zu dir und haben deren Stückzahl dir preisgegeben. ( Ich nicht). Und jetzt machst du ein auf loyal mit Mantra ?

 

Also mir is ehrlich gesagt pupsegal wer wann welche Paket kauft, verkauft oder nur reinstellt.

Das hilft uns auch nicht drüber hinweg, dass sich momentan fast keine alte Sau für Gigaset interessiert, weils wirtschaftlich nicht läuft!  

Ich habe keine geschäftliche Verbindung zu Mantra und bin unabhängig. Ich habe mit Mantra gesprochen und teils nicht öffentlich bekannte und m.E. relevante Aussagen erhalten, vor deren Veröffentlichung ich explizit nach deren Erlaubnis hierzu gefragt habe.
Andere Aussagen, die ebenfalls für sehr relevant erachtet werden können, habe ich nicht zitiert!

Dass ich nach dem Gespräch sehr positiv gestimmt bin aufgrund aller(!), also auch der nicht zitierten Aussagen und auf gar keinen Fall verkaufen werde könnte dem geneigten Leser jedoch ggf. ein wertvoller Hinweis sein!  

Laut Mantras expliziter diesbzgl. Aussage läuft der Turnaround nachhaltig, sie sehen einen  hohen Wert in Gigaset und erhebliches Potenzial.
Als Aufsichtsratsmitglied sind sie doch direkt an der Quelle!  

weißt du an was mich das erinnert ...... an "GoGo," was er mit dem Vorstand besprochen hat.( sorry gogo nicht böse gemeint)

" wir sagen dir was, aber ist nur für dich bestimmt, alles wird gut , bla,bla,bla.... ( nette Stimme am telefon hat der Smart ja) 

Ich halt dich wirklich für clever . Denk mal über Mantra nach .