Hier wird der zwerg zum Riesen !!


Seite 100 von 158
Neuester Beitrag: 18.11.11 17:05
Eröffnet am:06.09.10 16:34von: pennyzockerAnzahl Beiträge:4.947
Neuester Beitrag:18.11.11 17:05von: johnnie11Leser gesamt:425.665
Forum:Hot-Stocks Leser heute:93
Bewertet mit:
34


 
Seite: < 1 | ... | 97 | 98 | 99 |
| 101 | 102 | 103 | ... 158  >  

865 Postings, 5827 Tage G.FederDas

 
  
    #2476
16.11.10 00:04
Insolvenzverfahren läuft noch:

02.04.2008
"AD-HOC-MELDUNG NACH § 15 WPHG: INSOLVENZVERFAHREN DER ARQUANA BETEILIGUNG J.P. BACHEM GMBH & CO.KG ERÖFFNET
Nach der gestrigen Eröffnung des Insolvenzverfahrens der ARQUANA International Print & Media AG (ISIN DE 0006781008), hat das Amtgericht Köln nun auch das Insolvenzverfahren der Tochtergesellschaft J.P. Bachem GmbH & Co.KG eröffnet.
Zum Insolvenzverwalter wurde der Kölner Rechtsanwalt Dr. Christoph Niering, Brabanter Str. 2, 50674 Köln ernannt."

Bei dem Verwalter könnte man wohl näheres erfahren aber der wird wohl nichts sagen!

Dann noch das Posting:
http://www.de.sharewise.com/boersengefluester/615184
"Börsengeflüster
Abonnent, 04.11.2010, 12:43
ARQUANA AG
Seit 2 Jahren im Insolvenzverfahren. Es gibt Anzeichen, dass hier etwas Neues entsteht. Billigster Börsenmantel am Markt. Kursziel 2.80 €
Quelle: performancescout.com

Auf Performancescout ist aber nichts zu finden bzw. es werden nur Newsletter verschickt!

Im Endeffekt ist alles nur Spekulatius....

MfG  

865 Postings, 5827 Tage G.FederDas kann nur

 
  
    #2477
16.11.10 00:18
der alte Bericht aus der Gerüchteküche sein:
http://www.prcenter.de/...-vor-weiteren-Kurssch-uuml-ben-.182146.html  

84 Postings, 5120 Tage huisenblasiHeute...

 
  
    #2478
1
16.11.10 07:47

Guten Morgen,

ich glaub, das wir heute die 1,50 wieder ankratzen....gegen Abend pendelt sich dann der Kurs auch dort ein.

Evtl. gehts dann morgen mal an die 2 Euro...

Grüße...

 

 

1063 Postings, 6574 Tage InkmarkerArquana - einer der teuersten Mäntel

 
  
    #2479
3
16.11.10 08:23
am Markt.

Mit einer Mk von über 2 Millionen Euro gehört Arquana zu den teuersten Mänteln am Markt. Alles andere ist gelogen!

Die große Mehrzahl aller Mäntel kostet unter 500.000 Euro!  

16 Postings, 5185 Tage MMTK@Inkmarker

 
  
    #2480
1
16.11.10 09:04

Wie kannst du beurteilen ob etwas teuer ist oder nicht, für diesen Investor? Es müssen viele andere Faktoren auch passen. Ich (und sicher auch die Community hier) würde gerne wissen welche geeigneten Mäntel du konkret meinst! Bitte Fakten, und dann redest weiter!

 

Optionen

659 Postings, 5512 Tage hausi09@inmarker

 
  
    #2481
16.11.10 09:20
Wieso bist du immer noch hier wenn du nicht investiert bist? FRAGE?!! Also eine Antwort!!  

520 Postings, 6122 Tage Baruich möchte auch mal gerne wissen,

 
  
    #2482
16.11.10 09:25
von welchem insolventen Unternehmen in der Vergangenheit ein Investor die Aktien über die Börse (Mantelkauf) erworben hat und ob es unter gleichem oder anderem Namen lukrativ weiter führt.  

Optionen

33 Postings, 5119 Tage Raffaello22Hallo!

 
  
    #2483
16.11.10 09:28

Also seid Ihr auch alle der Meinung, dass es sich hier nur um ein Zock handeln kann???

MfG

 

865 Postings, 5827 Tage G.FederEs existieren

 
  
    #2484
16.11.10 09:38
Mäntel mit verschiedenen "Altlasten"....wie z.b. Schulden bei Gläubigern (Banken) ,Pensionsverpflichtungen etc.!

Folglich kann eine Bewertung erfolgen!

Vielleicht besitzt ja Arquana viele positive Eigenschaften, welche als "billiger Börsenmantel" bezeichnet werden kann....!

Das entzieht sich unseren Kenntnissen,es sei denn jemand hat Insider Infos.

Danach wird die Firma für den "neuen Investor", wenn es nun einen gibt, interessant oder auch nicht!

MfG  

94 Postings, 5120 Tage benhur111Guten Morgen allerseits

 
  
    #2485
16.11.10 09:55
Sieht kurstechnisch für mich nach einem Ruhetag aus. Am Tagesende Null auf Null.  

526 Postings, 5123 Tage stephan1988also

 
  
    #2486
16.11.10 10:04
erlich gesagt nach dem bisherigen Informationsstand wäre mir der Mantel nur soviel Wert wie die Kosten eines Börsengangs. Kann natürlich sein das die Verluste der AG geltend gemacht werden können, nach der Übernahmen bzw. dem Mantelkauf.

gruß an alle die Investiert sind  

520 Postings, 6122 Tage BaruArgumente habt ihr ja,

 
  
    #2487
16.11.10 10:20
aber gibt es auch Namen von insolventen Unternehmen, die übernommen wurden??  

Optionen

275 Postings, 5119 Tage papa55beobachtet

 
  
    #2488
16.11.10 10:28
eben hätte man wieder sehen können als einige unter 90 verkauft haben-bid hat sofort angezogen und die stücke wurden sofort aufgesaugt  

Optionen

865 Postings, 5827 Tage G.FederDa gibt es

 
  
    #2489
16.11.10 10:36
bestimmt reihenweise Unternehmen, die in der Insolvenzphase einen neuen Investor gefunden haben.
Vielleicht ist es gut mit Arcandor/Karstadt zu vergleichen!

MfG  

865 Postings, 5827 Tage G.FederNachtrag

 
  
    #2490
16.11.10 10:48
Mit dem Unterschied,dass Karstadt nicht als einzelne Firma an der Börse gelistet war...!

Ist auch eine verzwickte Sache und schlecht durchschaubar m.M. nach....weil es eine Karstadt/Quelle Allianz gibt.

Na ja....komme vom Thema ab  

659 Postings, 5512 Tage hausi09wenn die 0,85€ nicht unterschritten

 
  
    #2491
16.11.10 10:58
werden mit Schlusskurs über die nächsten Tage dann ist der Aufwärtstrend voll intakt.

Wir befinden uns nach der Kursrally in der Konsolidierungsphase und werden nach meiner Chartanalyse in 2 Wochen wieder richtig ausbrechen. Bis dahin sind Kurse zwischen 0,85 und einem Euro drinnen.
Wenn es darunter fällt mit SK wär es für mich ein Verkaufssignal. Wenn nicht dann sehen wir bald die 2€ das ist meine vollste Überzeugung.

Also noch ein bisschen Geduld und dann wirds mächtig krachen hier und wir galoppieren Richtung 2€ und vielleicht gleich drüber, so wie wir die 1€ Marke genommen haben.  

1063 Postings, 6574 Tage Inkmarker#2480 - Wohl eher kein Manteldeal!

 
  
    #2492
16.11.10 11:12
Wenn ich hier konkrete Namen von billigeren Mäntel nenne, wird das Posting wegen Fremdwerbung gelöscht.

Schau Dir die Mk von den gelisteten insolventen Gesellschaften an. Mit einer solchen von über 2 Millionen Euro gehört Arquana zu den teuersten Mänteln am Markt.

Was sind zu dem weitere Fakten für eine mögliche Mantelübernahme? Natürlich die Höhe des Streubesitzes. Grundsätzlich macht ein Manteldeal nur dann Sinn, wenn ein Investor mehr als 75% der aussstehenden Aktien erwerben kann, da diese Mehrheit für wesentliche Beschlüsse, wie Kapitalherabsetzungen oder Kapitalerhöhungen notwendig ist.

Lt. Consors und anderen Börsenportalen liegt der Streubesitz bei über 93%, was eine Paketbildung relativ unwahrscheinlich macht.

Zudem gibt es bisher keine Mitteilungen betreffend der Überschreitung einer Meldeschwelle (3%, 5%, 10% etc.), obwohl diese binnen drei Tagen erfolgen müsste und die Nichtmeldung eine Ordnungswidrigkeit darstellt.

Alles zusammengenommen, ist m.E. daher ein Manteldeal bei Arquana eher unwahrscheinlich!  

328 Postings, 5159 Tage peter.voigtInkmarker

 
  
    #2493
16.11.10 11:44
Du tritts immer auf der Bühne auf,wenn der Kurs etwas nach gibt.Der Investor hat noch nicht genug gesammelt,die Meldung kommt schon noch keine Angst.

Man brauch hier wirklich sich nicht verrückt machen lassen,die paar die hier noch im plus sind verkaufen jetzt auch nicht. Es sind nur noch ein paar Ängstliche die ihre Anteile schmeißen. Die werden einfach dankend aufgesaugt.  

48 Postings, 5340 Tage infernalmich2€

 
  
    #2494
2
16.11.10 12:00
Die zwei Euro werden wir hier natürlich noch sehen. Alles andere wäre eine ziemliche Überraschung. Wenn Inmarker hier wieder versucht die Aktie aus persönlichem Frust schlechtzureden sollte man nur darüber lachen.

Warum sollte eine Paketbildung unwahrscheinlich sein, nur weil der Streubesitz hoch ist? Damit kann der Investor sogar noch billiger einkaufen als wenn er das Paket einem institutionellem Investor abkaufen müsste.

Wie schon oft gesagt, die Marktkapitalisierung ist nicht mit dem Mantelwert gleichzusetzen! Es geht hier auch um Abschreibungen etc.  

440 Postings, 5118 Tage Abendgelbmittelfristig sehe ich hier potenzial

 
  
    #2495
1
16.11.10 12:39
von 5-6 €....  

660 Postings, 5123 Tage traderphone@Inkmarker

 
  
    #2496
16.11.10 12:46
Sobald Insolvenz verkündet ist, besteht keine Informationspflicht mehr, d.h. alle Informationen, die veröffentlicht sind, dürften veraltet sein. Bei comdirect wird die angegebene Marktkapitalisierung bei einem Aktienwert von 0,034€ berechnet!


Fraglich ist und bleibt, wird ein solcher Börsenmantel jemals wieder zum Aufleben gebracht? Dann würde sich sicher eine kleine Gruppe oder ein einziger Investor auftun, der alles gesammelt hat.

Bis dahin dürfte Investoreninteresse sein, zu sammeln und dabei im Kurs niedrig zu bleiben, das dauert, manchen zu lang, die kurze oder mittelfristige Interessen haben.

Es waren 2 1/2 Jahre Zeit, um zwischen 0,02 und 0,1 Euro zu einzusammeln. Der aktuelle Kurs ist eine gute Grundlage für das Gerücht, es stände irgendwas bevor. Faktisch bedeutet das nur aber derzeit, daß jemand zum 40- bis 50-fachen verkaufen kann. Weiter nichts.

Wer große Teile der 2 Mio. Stück in dieser Zeit zum Durchschnittpreis von 0,05€ gekauft hätte, hat dafür weniger als 100.000 Euro bezahlt, und kriegt das Geld wieder, wenn er Euch jetzt mal eben so 100.000-120.000 Stück verkauft. Die Macht über das Paket geht deswegen ihm nicht verloren. Um so besser, wenn seine Hochpreiskäufer, möglicherweise mit Kursverlusten, selbst erzählen, es wäre irgendwas im Busch.

Damit das Spiel weiterläuft, kann der Investor Nervenverluste ab und zu bei so 0,50€ aufkaufen.

Die Klein-Investoren selbst sorgen dann ja wieder für Gewinnspannen von 100-200% für jung dazugekaufte Aktien. Treibt keiner mehr den Kurs, bleiben immer noch 1000 %. Vermutlich wird der Kurs noch lange nicht unter 0,50€ sinken. Tria ist offenbar auch nicht mehr unter 2€ zu drücken.


Also: 100.000€ in die Hand nehmen, sich irgendwo 2.000.000 Stück zusammenkaufen (Cargofresh, Netlife, Bluepool usw.) und anschließend (!) Gerüchte streuen.

Dann klappts auch mit einem Gewinn, der nicht aus lupenreinem (russischem) Roulette resultiert.

Natürlich kann man daran glauben, daß es weitergeht. Aber wie begründe ich das? Und ist der Einstiegskurs bei einer gereiften Aktie wie Arquana nicht ein bißchen gefährlich?  

1063 Postings, 6574 Tage Inkmarker#2493 - @peter.voigt:

 
  
    #2497
16.11.10 12:59
Dies ist eine unwahre Tatsachenbehauptung, die geahndet gehört.

Es gibt keinen Investor, es sei denn, Du kannst ihn benennen. Die Aktie wurde hochgezockt und nicht mehr... Es sei denn, Du kannst Deine Aussage mit Quellen belegen.

Im Übrigen empfehle ich Dir den Thread von Anfang an zu lesen. Ich bin hier schon aufgetaucht, da warst Du noch nicht mal angemeldet...  

328 Postings, 5159 Tage peter.voigtInkmarker

 
  
    #2498
16.11.10 13:07
Ich bin es nicht,falls es dich beruhigt. Ein ernstgemeinter Ratschlag von mir:Kümmer dich um deine eigenen Kinder und nicht um fremde Kinder.  

1063 Postings, 6574 Tage Inkmarker#2496 - Meldepflicht besteht fort!

 
  
    #2499
16.11.10 13:09
Es sei denn, Du kannst mir eine Vorschrift zitieren, wonach sie im Falle der Beantragung bzw. Eröffnung des Insolvenzverfahrens aufgehoben ist...

Kannst Du nicht? Ist klar, weil es keine gibt!

Warum sonst erfolgen wohl bei insolventen Gesellschaften ansonsten entsprechende Mitteilungen?

Im Übrigen hast Du genau beschrieben, was hier passiert ist:

"Also: 100.000€ in die Hand nehmen, sich irgendwo 2.000.000 Stück zusammenkaufen (Cargofresh, Netlife, Bluepool usw.) und anschließend (!) Gerüchte streuen."

Nur sind diese Leute keine Investoren, sondern eine Gruppe von Zockern, die eigentlich verfolgt gehören...

Nur kurz zu #2494:

Was bitte sind denn Deiner Meinung nach noch objektiv verwertbare Kriterien, die einen Manteldeal ankündigen...

Ich denke, ich habe die entscheidenden benannt... Im Übrigen wäre es hier eine Riesenüberraschung, wenn man die 2 Euro sehen würde. Selbst wenn man bedenkt, dass bald Weihnachten ist....  

1063 Postings, 6574 Tage Inkmarker#2498

 
  
    #2500
16.11.10 13:11
Kannst Du nur pöbeln, oder auch mal etwas Sachliches zur Diskussion beitragen?

Immerhin stellst Du hier unwahre Tatsachenbehauptungen auf...  

Seite: < 1 | ... | 97 | 98 | 99 |
| 101 | 102 | 103 | ... 158  >  
   Antwort einfügen - nach oben