NIKOLA Corporation US6541101050 Nachfolge Thread V
https://www.expressnews.com/business/article/...38.php#photo-24167520
nmM
Nikola kann erhobenen Hauptes auf andere Texas Offerten warten .
Obwohl der konservative Republikaner Staat wohl eher auf Langhuber steht.
Oder hat Tesla Texas da die Hände im Spiel…
https://news.navistar.com/...Now-in-Production-and-Available-to-Order
anscheinent bist du ja auf den neusten Stand....
Trevor war schon keen Visionär, sondern hatte immer nur eure Knete im Visier und so lief das dann immer weiter. Ihr finanziert diese desaströse, niemals irgendetwas erwirtschaftende Bude einfach weiter, bis eure Knete alle ist und Nikola demzufolge irgendwann insolvent ist und eure Kohle sinnlos durch andere verpulvert wurde
@Dilett...
Wenn ich ein was positives aus diesem Haufen an Negativnews ziehen will, dann ist es Ihre richtig dargestellte Transparenz. Diese jedoch nur aktuell und vor den Quartalszahlen anscheinend nicht. Keine Ahnung!
Ende September wird bei mir mit realen neuen Aufträgen Bilanz gezogen!
nmM
- Das Ergebnis der BEV Untersuchung ist erst nach QII-Zahlen bekannt geworden,
es wird Lösungen geben von einfach weiter mit Software-Monitoring bis teuer (battery pack-Tausch)...
- Für Mendes ist ein Nachfolger benannt.
- FCEV- Produktion läuft mit launch im kommenden Monat.
Kursverhalten so irrational wie beim Anstieg von 0,52 auf 3.71 USD
jetzt innerhalb von 4 Handelstagen von knapp 2 auf 1.22 USD.
Mal sehen, was morgen passiert - angeblich laufen irgendwelche Put-Optionen aus...
Auffällig: im Hochlauf wurden deutlich mehr Aktien gehandelt,
als jetzt mit diesem Algo-trading möglich,
anscheinend haben sich die großen Player erstmal auf Kursrückgang geeinigt.
Die Amerikanische Wirtschaft kühlt ab. Einzelhandelsergebnisse schwach, Kreditkartenzahlungsausfälle nehmen zu, Banken unter Druck. Was genau erwarten die Scheinchenzocker von der Rede?
Egal wie groß oder klein Nikola ist und egal ob andere Truckhersteller wesentlich größere Ressourcen in allen Belangen zur Verfügung haben - kein einziger Hersteller hat Stand heute eine fertige und produzierende Fertigungsstraße bzw. Produktionslinie zur Herstellung von Fuel Cell Trucks. Alle haben Vorserienfahrzeuge in der Erprobung. Ergo wird der Nikola Tre FCEV Truck, der im September als erster vom Band läuft, vorerst ein Alleinstellungsmerkmal darstellen, das alle beteiligten werbewirksam in Szene setzen können. Das Betankungskonzept, welches sie mit Hyzon in den USA teilen ist eine (meiner Meinung) bahnbrechende Idee, wie man ein neues Produkt ohne eine größere vorhandene Tankinfrastruktur schnell einführen kann - so etwas hätte man sich bei Batterieelektrischen Fahrzeugen gewünscht für die es bis heute kein flächendeckendes Konzept auf dem Land oder in der Stadt gibt, sondern lediglich einen Flickenteppich an Ladesäuleninfrastruktur mit der Tendenz ein Rohrkrepierer zu werden (auch nur meine Meinung). Hier also die zweite rhetorische Frage: Wird dieses Projekt so knapp und kurz vor dem Anlauf scheitern?
Die USA haben (habe ich vor ein paar Tagen hier gepostet) Klimaziele zur Reduzierung von CO2 Emissionen bei Commercial Vehicles bis 2027. Womit wollen sie dieses Ziel erreichen? Mit herkömmlichen Trucks wohl kaum. Aber wie bereits beschrieben, das hier ist nur ein Gedankenspiel von einem bekloppten Privatanleger ;o)
Ein informeller Link zu Bosch
https://www.bosch-hydrogen-energy.com/de/sofc/...WEAAYASAAEgJaufD_BwE
Die Flotten müssen und wollen (teilweise zumindest) umstellen,
es fehlt nur das Commitment das in großem Stil zu tun,
aber 18 Unternehmen haben bereits jeweils FCEV bestellt,
daraus wird bei Erfolg mehr und dann gehts los.
Die bisherigen Rückmeldungen einschließlich BEV sind sehr sehr positiv im Vergleich mit den
bisherigen Diesel-Trucks.
Bis dahin bleibt Nikola ein Spielball der Zocker,
der Kursanstieg bis aufs Verlaufshoch hat zu null Reduktion der Short-Positionen geführt
- im Gegenteil, die haben sich nochmal 20 Mio mehr gegönnt...
sobald das Rädchen wieder in die andere Richtung läuft...