Ökonomen streiten über Verteilungsfrage
Seite 7356 von 7893 Neuester Beitrag: 07.03.25 01:50 | ||||
Eröffnet am: | 05.11.12 08:09 | von: permanent | Anzahl Beiträge: | 198.305 |
Neuester Beitrag: | 07.03.25 01:50 | von: fws | Leser gesamt: | 37.831.664 |
Forum: | Leser heute: | 2.074 | ||
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 7354 | 7355 | | 7357 | 7358 | ... 7893 > |
Optionen
https://www.ariva.de/forum/...-fuer-merkel-hat-sie-es-verdient-582827
> https://www.ariva.de/forum/...er-eurozone-472954?page=312#jumppos7805
Inflationsbericht zwingt Fed, sich weiterhin auf Inflation zu konzentrieren: Kerninflation steigt im März von 5,5 auf 5,6%. Die Kerngüterpreise haben sich im März wieder etwas verstärkt, während die Preise für Wohnimmobilien leicht zurückgingen. Besorgniserregender ist, dass Dienstleistungen (ohne Wohnimmobilien) die hartnäckigste Inflationskomponente blieben.
https://www.bondguide.de/experten/...-auf-inflation-zu-konzentrieren/
EZB-Ratsmitglieder fordern weitere Zinsanhebungen
https://www.finanzen.net/nachricht/zinsen/...-zinsanhebungen-12353661
https://www.youtube.com/watch?v=2W--reg-A7U
Chomsky Propagandamodell
https://de.wikipedia.org/wiki/Propagandamodell
Für Millionen ist es offensichtlich, dass sie von Marionetten des globalen Bankensystems regiert werden.
Also greift dieses System auf schiere Gewalt zurück, um seine Dominanz aufrechtzuerhalten.
9:53 PM · 17 avr. 2023
https://twitter.com/WinterOakPress/status/...cxt=HHwWmMC-vdalh98tAAAA
Von: Anne-Sophie Gayet | EURACTIV.com | übersetzt von Benedikt Stöckl
https://www.euractiv.de/section/gesundheit/news/...agt-von-der-leyen/
17 avr. 2023
Ein belgischer Lobbyist hat vor einem belgischen Gericht Klage gegen EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen eingereicht. In diesem Fall könnte ihre Immunität aufgehoben und der Austausch von Textnachrichten mit Pfizer-Chef Albert Bourla untersucht werden.
Dem Kläger zufolge hat von der Leyen außerhalb der EU-Verträge und außerhalb ihres Mandats
im Namen der Mitgliedstaaten gehandelt.
Der viel zitierte Bericht der Hamburger Wochenzeitung über den CEO von Axel Springer illustriert, wie ein Medium durch einen Mangel an Distanz und Differenziertheit zum Spielball von Informanten werden kann. Das Ergebnis ist schlechter, unfairer Journalismus.
Die «Zeit» ist eine Zeitung, die nach eigener Auskunft jede Woche «starken Journalismus» produziert. Für viele Artikel stimmt das. Doch der Text, mit dem das Blatt aus Hamburg seit Tagen für den grössten Wirbel sorgt, zählt nicht dazu. Der über zwei Zeitungsseiten gehende Bericht über private Textnachrichten des Axel-Springer-Chefs Mathias Döpfner ist ein abschreckendes Beispiel. Es illustriert, wie Journalisten durch einen Mangel an Distanz und Differenziertheit zum Spielball ihrer Informanten werden können. Das Ergebnis ist ein einseitiges "hit piece" über einen angeblich «allmächtigen Verleger».
Bevor ich auf die Gründe eingehe, eine Vorbemerkung: Dieser Kommentar ist auch eine Antwort auf einen der verantwortlichen Journalisten. Holger Stark, der Leiter des Ressorts Investigative Recherche der «Zeit», hat mich am Sonntag in einer E-Mail gebeten, zu erklären, weshalb ich den Artikel von Cathrin Gilbert und ihm für unfairen und schlechten Journalismus halte; das hatte ich zuvor bei Twitter geschrieben. Als ich ihm antwortete, dass ich das öffentlich erklären würde, reagierte der Kollege angefasst. Seine Frage sei nicht «für das Schaufenster» gedacht gewesen.
-----------------
Die Wochenzeitung aus Hamburg, die nach eigenen Angaben «starken Journalismus» macht, hat selten so schwach ausgesehen.
https://www.nzz.ch/meinung/der-andere-blick/...che-blamage-ld.1734106
„Die Grundrechte – zu denen auch die Meinungsfreiheit zählt – sind Abwehrrechte des Bürgers gegen den Staat. Nur der Staat ist an die Grundrechte gebunden. Nur der Staat wird überhaupt von dem Grundgesetz adressiert. Nicht aber der Bürger. Daher ist es Unsinn, wenn man sagt, dass eine Position von der Meinungsfreiheit gedeckt sei: Das Handeln des Bürgers muss von überhaupt nichts gedeckt sein, schon gar nicht vom Grundgesetz.
Der Grund: Der freiheitliche Rechtsstaat setzt die Freiheit des Bürgers voraus. Der Bürger besitzt eine Privatautonomie und braucht keine Handlungsermächtigung – anders als der Staat. Daher muss keine Aussage eines Bürgers in irgendeiner Weise vom Grundgesetz gedeckt sein. Die Aussage darf nur nicht gegen das ‚einfache Recht‘ – zum Beispiel gegen das Strafgesetzbuch – oder gegen den ‚zivilrechtlichen Unterlassungsanspruch‘ verstoßen.
Die Umdeutung der Grundrechte, wird von Institutionen, die zwar Nichtregierungsorganisationen (NGO) genannt werden, aber in Wahrheit staatlich finanziert sind, gefördert."
Quelle: https://www.tichyseinblick.de/interviews/...nungsfreiheit-diskussion/
French president Macron, just returning from China essentially threw Taiwan under the bus saying,
‘well, we don't want Europe to be led around and get involved in the American problem.’”
Bolton comments that he believes this is
“the kind of behavior that really causes so much harm to our effort to deter China, it's really an incalculable and just completely unacceptable statement by one of our NATO allies.”
John Bolton says U.S. putting troops on the ground in Taiwan ‘makes sense’
42 minutes Posted Apr 11, 2023
........Die US-Zeitung hatte auch aus einer privaten Kurznachricht Döpfners an den Schriftsteller Benjamin von Stuckrad-Barre zitiert. Der Springer-Chef hatte Reichelt darin als letzten und einzigen Journalisten in Deutschland bezeichnet, der noch mutig gegen den "neuen DDR-Obrigkeitsstaat" aufbegehre. Fast alle anderen seien zu "Propaganda Assistenten" geworden.
Springer hatte die Kurznachricht als Ironie eingeordnet.
31.05.2022
https://www.tagesschau.de/inland/...l-springer-bdzv-reichelt-101.html
Was Vosgerau gesagt hat, begegnet einem in jedem Kommentar und jeder Einführungslektüre zu unsrem GG und das auch nicht erst seit kurzem, sondern seit dem Bestehen unseres GG.
Auch für Gebäude und Straßenverkehr gibt es künftig einen CO2-Preis.
Mit der nun vom Parlament zu verabschiedenden Reform wird die Zahl der Ausstoßrechte
stark verknappt. Sie sinken bis 2030 um 62 Prozent verglichen mit 2005.
...............................................................................
Außerdem wird ein separater „Emissionshandel 2“ für Wärme und Straßenverkehr eingeführt.
Statt rund zwei Fünftel der EU-Gesamtemissionen sind damit vier Fünftel abgedeckt.
.........................................................................
Es wird eine entsprechende Menge an Emissionsrechten ausgegeben, die die Teilnehmer in der Regel per Auktion ersteigern müssen, wenn sie denn CO2 ausstoßen wollen. So erhält CO2 einen Preis.
Es gilt das „Verschmutzer-zahlt-Prinzip“
Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt,
die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.
https://dejure.org/gesetze/GG/146.html
b, " die Zahl der Ausstoßrechte sinken bis 2030 um 62 Prozent "
es ist ungeheuerlich,
mir wird nur noch schlecht,
von dem was da steht