Gulfside Minerals vor 500 % TOP News


Seite 1952 von 2001
Neuester Beitrag: 15.03.23 16:36
Eröffnet am:03.05.07 11:26von: micha1Anzahl Beiträge:51.023
Neuester Beitrag:15.03.23 16:36von: bashpusher9.Leser gesamt:2.322.679
Forum:Hot-Stocks Leser heute:389
Bewertet mit:
63


 
Seite: < 1 | ... | 1950 | 1951 |
| 1953 | 1954 | ... 2001  >  

7554 Postings, 6263 Tage sebaldoNa ja, der Mavericksan mit seinen Prognosen

 
  
    #48776
11.01.12 13:32
da ist sicher der Wunsch der Vater des Gedankens.

Aber der hier ist (bisher) auch nicht besser:

Mayr4:
Gulli auf dem Weg zu o.o1
02.01.12 12:30
#48179


Was willst du eigentlich damit beweisen, PaulTop? Wird die Aktie durch solche Prognosen eigentlich besser oder schlechter?  

1672 Postings, 6034 Tage knudMav

 
  
    #48777
1
11.01.12 13:58
FEO... na klar... lool...
Verarschen kannste Dich alleine...  

7554 Postings, 6263 Tage sebaldoNa, endlich unternehmen die Mods mal was

 
  
    #48778
11.01.12 14:03
gegen diese ständigen Provokationen und persönlichen Feindseligkeiten. Gut so und bitte weitermachen.

Mein Wunsch betrifft übrigens beide Lager.  

1230 Postings, 6242 Tage Rollervotemeforpope

 
  
    #48779
11.01.12 14:04
was meldest du denn ständig so eifrig...
Melder: votemeforpope
Zeitpunkt: 11.01.12 12:57
Grund: SPAM, kein Beitrag zur Aktie GMG

7554 Postings, 6263 Tage sebaldoRoller

 
  
    #48780
1
11.01.12 14:14
Also, ich würde so etwas auch als SPAM bezeichnen. Was versuchst du da eigentlich zu konstruieren?  

1230 Postings, 6242 Tage Rollersebaldo

 
  
    #48781
11.01.12 14:15
das schreibe ich dir als Bodrdmail sonst wirds eh wieder geloescht...

1424 Postings, 4933 Tage PaulTopsebaldo

 
  
    #48782
1
11.01.12 14:32

Was willst du eigentlich damit beweisen, PaulTop? Wird die Aktie durch solche Prognosen eigentlich besser oder schlechter?

Die Aktie wird schlechter.

 

7554 Postings, 6263 Tage sebaldoNö, Mayrs Prognose hat den Kurs

 
  
    #48783
11.01.12 14:36
nicht schlechter gemacht. ;)  

1424 Postings, 4933 Tage PaulTopSchlechter

 
  
    #48784
2
11.01.12 15:23
geht bei Gulfside fast nicht mehr.  

744 Postings, 5763 Tage JosephPujol...

 
  
    #48785
1
11.01.12 15:24

Mein Wunsch betrifft übrigens beide Lager.

Wenig glaubhaft bei deinem einseitigen Meldeverhalten.

1230 Postings, 6242 Tage RollerPaulTop

 
  
    #48786
11.01.12 16:19
dann kanns ja nur noch bergauf gehen...

4081 Postings, 6030 Tage millecatchermoin

 
  
    #48787
1
11.01.12 18:23
pressel hat hier mal wieder die duemmsten parolen leute alles wird gut!lasst euch doch nicht von solchen beeinflussen!schoene restwoche!gruss mille

2 Postings, 5895 Tage Stachel_78Löschung

 
  
    #48788
11.01.12 20:33

Moderation
Zeitpunkt: 11.01.12 22:07
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, vollständige Quellenangabe fehlt

 

 

2996 Postings, 6253 Tage IceRipperStachel_78 ...

 
  
    #48789
2
11.01.12 21:55

... herzlichen Glückwunsch zum 1. Post in 1189 Tagen.

Du hast es geschafft, DU bist der Mann ;-)

2502 Postings, 5620 Tage FegefeuerNachdem...

 
  
    #48790
7
11.01.12 22:03
...Card Brixton bereits eine eigene News zur Gratulation für die Bohrergebnisse gewidmet hat und nun hier vermehrt Nachrichten von Brixton gepostet werden, könnte man doch als GMG-Anleger glatt auf die Idee kommen, sein Geld lieber in Brixton zu investieren ;-)

So als kleiner Geheimtipp:

Exploration kann für Explorer ein echter Vorteil sein :-)

Die Lobeshymnen auf Brixton lassen Gulfside weniger als eigenständiges, zukunftsträchtiges Unternehmen, sondern vielmehr als blutsaugender Parasit erscheinen, dessen Überlebensfähigkeit nicht vom eigenen Geschick, dafür aber um so mehr von den richtigen Entscheidungen Anderer abhängig ist.  

7554 Postings, 6263 Tage sebaldoFegefeuer

 
  
    #48791
2
11.01.12 22:41
Ich hätte dir ja fast einen Grünen gegeben. Aber das mit dem blutsaugenden Parasiten, des passt net.

Ich hätte ja nix dagegen, aber was gibts da zu saugen? Sie sonnen sich lediglich im Schatten des Brixton-Ruhms.

Aber dazu hatte ich mich ja bereits geäußert und will mich nicht wiederholen.  

2502 Postings, 5620 Tage Fegefeuersebaldo

 
  
    #48792
1
12.01.12 07:21
Ich bin ein Freund der Wortgewalten ;-)  

5101 Postings, 6359 Tage Andreito@all, ist die Märchenstunde endlich vorbei?

 
  
    #48793
1
12.01.12 08:09
Hier wird etwas von Lobeshymnen usw geschrieben, Gulfside hat ausschliesslich die Explorationsdaten von Brixton in seiner News genannt mit der Bemerkung das man auf den eigenen Gebieten (die Nahe liegen) die Explorationen voran treiben möchte.

Was man wahrscheinlich damit sagen möchte ist, das die Gegend nicht uninteressant ist.

Ihr könnt euch echt in etwas hereinsteigen, unglaublich.

Vielleicht kauft Brixton die Liegeschaften von Gulfside auf, wäre doch die beste Lösung und somit konzentriert man sich dann voll und ganz auf die anderen Projekte. Nebenbei hat man eventuell ein paar 100k $ an diesen Goldprojekt verdient. Vielleicht wird man auch in Form von Aktien bezahlt wie bei OCP, wer weiss das schon. Oder niemand interessiert sich dafür und man hat nutzloses Land erworben.

7554 Postings, 6263 Tage sebaldoJa, ich würde auch nicht so viel TamTam machen

 
  
    #48794
1
12.01.12 08:58
wegen dieser News.

Aber was sollte die alberne Aktion von Stachel gestern? Und dann auch noch mit dem prozierenden Titel "Feuer frei".

Lächerlich.  

2502 Postings, 5620 Tage FegefeuerMacht mal die Augen auf...

 
  
    #48795
4
12.01.12 09:33
...und schaut in die Präsentation. Egal ob Roberts Lake oder Rannie Lake oder eben die Goldprojekte: überall gibt Gulfside explizit Hinweise auf die Bohrprogramme benachbarter Firmen und auf den großen Nutzen, wenn der Nachbar Gulfsides Gebiete schlucken würde.

Zu Rannie Lake heißt es z.B.:

"Surrounded by Rio Tinto"

"An Altius Minerals Corp (ALS) has indicated undergoing drilling programs nearby in 2010 and 2011."

Zu Roberts Lake heißt es:

"Strategic Value: Option to Oceanic"

"Claims cover a central portion of the iron formation in Roberts Lake not staked by Oceanic."

Also, auch bei den IO Projekten glaube ich derzeit nicht an umfassende Explorationsprogramme. Auch hier gilt: Hoffen auf den Nachbar.  

1230 Postings, 6242 Tage Rollerjo

 
  
    #48796
12.01.12 09:43
Angehängte Grafik:
chart_month_gulfsideminerals.png (verkleinert auf 93%) vergrößern
chart_month_gulfsideminerals.png

5531 Postings, 8964 Tage DerYetiMensch Roller

 
  
    #48797
2
12.01.12 10:21
herzlichen Glückwunsch zu deinem ersten Posting mit Inhalt zur Aktie - Super - jetzt an der Stelle schön drann bleiben!

Wie hoch war das Volumen in der Zeit?  

744 Postings, 5763 Tage JosephPujolLöschung

 
  
    #48798
1
12.01.12 10:21

Moderation
Zeitpunkt: 13.01.12 11:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung

 

 

4081 Postings, 6030 Tage millecatcherFreu Freu Freu

 
  
    #48799
12.01.12 10:39
Aram Zam Zam - Gulli Gulli Freu Freu Freu !!!!!

7554 Postings, 6263 Tage sebaldoFegefeuer

 
  
    #48800
2
12.01.12 11:09
Also, auch bei den IO Projekten glaube ich derzeit nicht an umfassende Explorationsprogramme.

Ich bin ja auch noch skeptisch, aber der Glaube hilft uns hier nicht weiter. ;)

Beim Gold kann ich ja noch verstehen, wenn man keine umfassenden Explorationen durchführt. Gold und IO, das schafft so ein kleiner Explorer nicht. Aber bei IO muss sich was tun. Ohne eigene Explorationen schafft man (für den Aktionär) keinen Mehrwert.  

Seite: < 1 | ... | 1950 | 1951 |
| 1953 | 1954 | ... 2001  >  
   Antwort einfügen - nach oben