Gulfside Minerals vor 500 % TOP News


Seite 1953 von 2001
Neuester Beitrag: 15.03.23 16:36
Eröffnet am:03.05.07 11:26von: micha1Anzahl Beiträge:51.023
Neuester Beitrag:15.03.23 16:36von: bashpusher9.Leser gesamt:2.322.424
Forum:Hot-Stocks Leser heute:134
Bewertet mit:
63


 
Seite: < 1 | ... | 1951 | 1952 |
| 1954 | 1955 | ... 2001  >  

1424 Postings, 4933 Tage PaulTopsebaldo

 
  
    #48801
2
12.01.12 12:34

Ohne eigene Explorationen schafft man (für den Aktionär) keinen Mehrwert.

Das hast du auch schon herausgefunden?

 

1672 Postings, 6034 Tage knudAndreito...

 
  
    #48802
3
12.01.12 12:50
"ist die Märchenstunde endlich vorbei?"

Ich glaube, das werden auch die letzten noch Gläubigen erleben...
Nebenbei, versuchst Du offensichtlich eine an Banalität nicht zu übertreffende Meldung schönzureden?  

1672 Postings, 6034 Tage knudMit dem "Augen aufmachen"...

 
  
    #48803
2
12.01.12 12:59
... hat Fege sicher recht.

Die Business Strategy enthält eindeutig zwei Punkte:

* profitable divestures
* joint venturing

Von eigener Exploration ist nicht die Rede...  

7554 Postings, 6263 Tage sebaldoPaulTop

 
  
    #48804
12.01.12 14:00
Lass einfach die dummen Provokationen. Das bringt doch nichts.

Noch einmal zum Nachlesen mein Kommentar von vorgestern:

sebaldo: Na ja,die Brixton-Ergebnisse  10.01.12 22:07 #48714
ist ja ganz schön, wenn der Nachbar herragende Bohrergebnisse erzielt und es lässt auch gewisse Hoffnungen für das eigene Gebiet zu. Aber nicht mehr. Es gibt auch keine konkreten Hinweise, welche Auswirkungen die Ergebnisse auf die GMG-Gebiete haben.

"Gulfside plant eigene Explorationen."

Das war`s dann schon. Wann? Welche Explorationen?

Dafür eine TSX-News? Ich weiß nicht. Bissl dürftig.
 

1424 Postings, 4933 Tage PaulTopJa, ja schon gut

 
  
    #48805
2
12.01.12 15:55

5101 Postings, 6359 Tage Andreito@Fegefeuer, einigen kann man anscheinend

 
  
    #48806
12.01.12 17:29
gar nichts recht machen. Als GMG noch in der Mongolei explorierte, da wurde hier geschrieben das sie sich in der Pampa befinden würde und sich niemand für die Gebiete interessiert.

Jetzt heisst es, GMG macht sich neben bekannten Explorern breit und das ist dann auch wieder nicht gut genug.

Solangsam wird es langweilig.

Lasst doch ersteinmal die anderen Firmen bohren, dann sieht man zb wie die Goldadern verlaufen und man kann sich ausrechnen zu wieviel % Möglichkeit diese Ader ins GMG Gebiet maschiert. Besser als blindlinks loszubohren und somit die letzten Mio $ verbraten die GMG noch auf dem Konto hat.

Das Hauptprojekt ist meiner Meinung nach IO und nicht Gold, deswegen trennt man sich allmählich von den einzelnen Goldprojekten. Zur Zeit hat man noch 2 Liegeschaften, bin gespannt was daraus wird. Entweder man behält diese oder man verkauft an den Nachbran falls interesse bestehen sollte. Das liegt aber ganz an deren Bohrarbeiten und Resultate. Wie gesagt, sollte man nach den Bohrungen erkennen das sich Goldadern Richtung GMG Gebiet verlaufen sollten, dann wird man sicherlich interesse haben sich diese Gebiete zu sichern. Wäre eigentlich logisch. Dann kommt es auf den Preis an usw.

1424 Postings, 4933 Tage PaulTopLöschung

 
  
    #48807
2
12.01.12 18:14

Moderation
Zeitpunkt: 13.01.12 10:27
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - Bitte belegen.

 

 

1020 Postings, 6239 Tage TradetippLöschung

 
  
    #48808
3
12.01.12 18:16

Moderation
Zeitpunkt: 13.01.12 11:16
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, ggf. Link-Einfügen nutzen - Bitte Aussagen belegen.

 

 

7554 Postings, 6263 Tage sebaldoTradetipp

 
  
    #48809
12.01.12 18:28
jeder soll und muss seine eigene Meinung haben und es ist gut, dass diese unterschiedlich sind

Richtig, dann lass doch auch Andreito seine Meinung. Und deine ist für mich auch ok. Ich frage mich allerdings, warum man die (bis auf eine Weihnachtspause) mindestens 1 mal in der Woche posten muss.

Was meinst du übrigens mit "hochgezockt"?  

1020 Postings, 6239 Tage Tradetipp@sebaldo

 
  
    #48810
3
12.01.12 18:40
...und wenn Du Dir die letzten Jahre meine Beiträge zu Gulfside ab und an durchgelesen hättest und meine Tipps befolgt hättest, wäre (falls Du denn noch GMG im Depot hast), Dein Verlust deutlichst geringer ausgefallen. Falls Du dies bestreiten möchtest, zitiere ich gerne meine entsprechenden Beiträge zu Gulfside aus der Vergangenheit.

Jetzt darfst Du mich gerne als arrogant und hochnäsig beschimpfen und damit hast Du wohlmöglich sogar recht, doch für mich zählt eben am Ende des Tages im Bereich der Aktien nur was ich verdient oder verloren habe und, wenn unterm Strich bei einem Investment am Ende ein Minus steht, habe ich falsch entschieden und muss mich auch mit Ratschlägen anderer befassen und mir verdeutlichen und eingestehen, dass diese die Sitaution evtl. besser eingeschätzt haben und versuchen daraus zu lernen, um zukünftig noch besser zu werden.  

2502 Postings, 5620 Tage Fegefeuertradetipp

 
  
    #48811
12.01.12 19:44
Was waren denn deine Tipps? Dass man hätte frühzeitig verkaufen sollen? Diese Binsenweisheit verkaufst du hier seit Jahren als deine glorreiche Erkenntnis als Aktienexperte.

Fegefeuer sprengt jetzt mal das Lagerdenken und stiftet Konfusion und Aufregung.

"Jetzt darfst Du mich gerne als arrogant und hochnäsig beschimpfen und damit hast Du wohlmöglich sogar recht"

Streiche das "wohlmöglich" und attestiere dir zusätzlich einen ausgeprägten Geltungstrieb.

Ich denke, ich stecke demnächst mal meine gesamten Ersparnisse in die HypoRealEstate. Wenn ich pleite bin, dann rufe ich dich an, damit du mir immer und immer wieder sagen kannst, dass ich es hätte nicht tun dürfen.

Dafür möchte ich dir jetzt bereits danken.  

4204 Postings, 6263 Tage mavericksanUnd Tschüss TradeTipp

 
  
    #48812
2
12.01.12 19:45
".....halte ich persönlich Gulfside für komplett uninteressant. Dies ist ein reiner Wert für Hardcorezocker, zu denen ich nicht gehöre. "


Danke - ich gehe davon aus, dass das Dein Abschiedsposting im Thread war. Oder täusche ich mich etwa?

....oder ist sie doch gar nicht so uninteressant?




11094 Postings, 6468 Tage sirusLöschung

 
  
    #48813
12.01.12 19:52

Moderation
Zeitpunkt: 13.01.12 10:43
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung

 

 

1424 Postings, 4933 Tage PaulTopmavericksan

 
  
    #48814
1
12.01.12 19:54
Wann kommt endlich mal dein Abschiedsposting.

Andreito hat sich auch schon x-mal verabschidet. Hilft aber irgendwie nichts.  

1424 Postings, 4933 Tage PaulTopTja sirus. Fast zeitgleich

 
  
    #48815
12.01.12 19:56

5101 Postings, 6359 Tage AndreitoWas würdet ihr nur ohne mich machen ;o)

 
  
    #48816
12.01.12 20:01
Ihr könnt doch gar nicht ohne mich, sonst würdet ihr mich doch gar nicht so oft in euren postings erwähnen.

11094 Postings, 6468 Tage sirusandreito

 
  
    #48817
12.01.12 20:02
langsam werden deine meldungen ein wenig lächerlich...lol

5101 Postings, 6359 Tage Andreitomensch sirus, kontrolierst du am

 
  
    #48818
12.01.12 20:04
laufenden band deine postings ob sie gemeldet werden? dann scheinst du ja ein echt schlechtes gewissen zu haben, oder zu wissen, das deine postings gegen boardregeln verstossen. oder wieso die nervösität.

meine meldung sind lächerlich? sollte nicht dein problem sein ;o)

lächerlicher finde ich postings ala "guuuuullliiiii"

nicht nur lächerlich, sondern kindisch.

aber jeder spiegelt sich hier nur selbst wieder ;o)

1424 Postings, 4933 Tage PaulTopHräswelgr

 
  
    #48819
4
12.01.12 20:07
Deine Meldungen sind auch der Hammer.

Ich soll also mit Quellen belegen dass Undurt, Khenti, Erdenetsogt, Onjuul ... gescheitert ist.
Nicht dein Ernst, oder?

Und das Gulfside in der Mongolei keinen Erfolg hatte.

Ja wie geil ist das denn. Weiter so. Hammerhart.

Langsam wirds wieder so lustig wie früher.  

5101 Postings, 6359 Tage AndreitoUndurt und Khenti?

 
  
    #48820
12.01.12 20:10
Hat dies nicht der alte CEO an Land gezogen? Da hiess die Firma auch noch nicht GMG sondern CGL, stimmts?

Card hat Erdenetsogt und Onjuul an Land gezogen, das stimmt zumindest.

11094 Postings, 6468 Tage sirusnaja

 
  
    #48821
12.01.12 20:16
egal hat zumindest alles nichts gebracht...

11094 Postings, 6468 Tage sirusschau mal den kursverlau fer letzten jahre an

 
  
    #48822
12.01.12 20:17
dann siehst du wer sich hier lächerlich macht....

4204 Postings, 6263 Tage mavericksanKursverläufe der letzten Jahre......

 
  
    #48823
12.01.12 20:27
......wieviele soll ich Dir posten?

Man könnte fast denken, Gulfside ist die einzige Firma, die in den letzten Jahren eine schlechte Performance hatte?

Schau Dir RIM an, schau Dir Solarbuden an.........


1424 Postings, 4933 Tage PaulTopAndreito

 
  
    #48824
12.01.12 20:28
Wie bitte????

Also du meinst, weil der alte CEO Undurt und Khenti an Land gezogen hatte, kann es der neue CEO Card im Portfolio verschimmeln lassen?

Das heißt weiter. Jeder neue CEO kümmert sich einfach nicht mehr um die Projekte der Vorgänger. Ja, so läufts wahrscheinlich. Jedenfalls bei Gulfside.  

2996 Postings, 6253 Tage IceRipperLöschung

 
  
    #48825
2
12.01.12 20:29

Moderation
Zeitpunkt: 15.01.12 15:41
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - Belege?

 

 

Seite: < 1 | ... | 1951 | 1952 |
| 1954 | 1955 | ... 2001  >  
   Antwort einfügen - nach oben