Gulfside Minerals vor 500 % TOP News

endlich sind wir wieder beim Thema. Du hast die noch offenen Punkte korrekt benannt. Ob es sich hierbei ausnahmslos um Versäumnisse von GMG handelt, kann niemand von uns beurteilen. Aber natürlich muss man sich auch insoweit einen Rest von gesundem Misstrauen bewahren. Ich habe nicht umsonst gestern davor gewarnt, jetzt schon in lauten Jubel auszubrechen und Häme über alle Kritiker auszuschütten. Ich bin für jeden kritischen Beitrag dankbar. Aber nicht für vorgefasste Meinungen, egal von welcher Seite. Ab damit in die Tonne.  

sollen diese besserwisser doch mal erklären warum jemand gmg während eines cto nachläuft um ein 10mio -pp zu plazieren.sind diese personen so unwissend,das sie ausgerechnet zu dem schlusskurs als gmg aussetzte ,shares haben wollen.wären sie sich bezüglich gmg nicht sicher hätten sie sich doch um einen niedrigeren einstandspreis bemüht oder wären ganz von dem pp abgerückt.
jeder kann nun davon ausgehen das der betreffende einen einblick ins ni und den vertrag hatte,was ihm sicherheit genug war um einen pp -antrag bei der tsx zu beantragen.
 

Gut, dass Du es ansprichst. Bei all den kritischen Dingen, die wir in den letzten Tagen diskutiert haben, ist das für mich ein ganz wichtiger Punkt. Ich weiß, jetzt kommt wieder von der anderen Seite: "Es ist ja noch gar nicht geschlossen." Wissen wir alle. Und natürlich hat sich der Finanzier zu Recht insoweit abgesichert. Aber er würde doch erst gar keinen Vertrag abschließen, wenn die Story faul wäre. Und natürlich hast du völlig recht mit deinem Argument, dass dieser Finanzier selbstverständlich Einblick in sämtliche Unterlagen bekommen hat. Würdest Du 10 Mio $ in eine Fa investieren - und das auch noch zum letzten offiziellen Börsenkurs - wenn Du nur über die Informationen verfügen würdest wie wir Dummies?

Leider sind hier zu viele Leute an Bord, die entweder nur polemisieren oder aber ihre betriebswirtschaftlichen Weisheiten  aus dem Kochbuch entnommen haben.  

Eine Frage mal: Wenn die Finanzierungen doch sicher sind, warum meldet sich kein Finanzier mal zu Wort? Warum? Warum nennt Gulfside nicht mal Ross und Reiter? Sie dürfen das, sie können es aber nicht.

Ich vermute, dieser ominöse europäische, weltweite Equity Fond, der angeblich bei Gulfside einsteigen will, den gibt es gar nicht. Schonmal aufgefallen: Bei allen AG`s steigt der Kurs fulminant, wenn dort "ein Grosser" einsteigen will, hier passierte nichts (die Bekanntgabe war im November vor dem Zwangs TH). Häufig werden auch gezielt Gerüchte gestreut, aber selbst das blieb aus.

Nicht geschlosene PP`s sind das Papier nicht wert, auf den sie geschrieben wurden. Gulfside hat mittlerweile drei (!) nicht geschlossene PP`s. Das deutet auf grosse Probleme hin.

Warten wir mal ab, bis endlich der NI (nur Formsache laut Bluemax) da ist, dann wird alles gut.  

 

hoffentlich geht der Kurs nach Aufnahme des Handels net nach oben! Jetzt wo ich doch auf anraten unserer ganzen Samariter hier alles verkauft habe. Da würd ich mir ja ganz schön Ar... beißen

ganz einfach, sie konnt bis jetzt die pp´s noch nicht schliessen und sind deswegen in verzug. deswegen kann lieber herr fluchtfahrer auch noch niemand namen nennen... das werden wir aber erfahren sobald sie die pp´s geschlossen haben.

 

was bist Du nur für ein Witzbold. Angenommen, Du wärst jetzt der Finanzier, der in einem Vertrag Gulfside eine PP über 10 mio $ anbietet. Warum solltest Du Dich jetzt melden? Nenne mir nur einen vernünftigen Grund. Und wo solltest Du Dich melden? Hier bei Ariva? Um Fluchtfahrer und Kukki davon zu überzeugen, dass Dein Angebot ernst gemeint ist? Na also, ich hör Dich schon lachen. Also verkauf uns bitte nicht für blöd. ;)

@moses
Mir geht es nicht um geistiges Niveau. Meins ist sicher nicht höher als das der meisten User hier. Mir geht es um Sachlichkeit. Und sonst nix. Und mich nerven einfach permanente persönliche Auseinandersetzungen und Unterstellungen, obwohl ich mich hin und wieder auch dazu hinreißen lasse. Aber ich bemühe mich, das zu reduzieren.  

@Andreito

Sie können, wenn sie wollen, ein PP während eines TH schliessen, kostet keine 1000$. Warum tun sie es nicht? Vielleicht, weil es gar kein Finanzier gibt? Oder haben sie keine 700$ übrig;-)

@sebaldo

nun ja, wenn man sich die Firmengeschichte von d2e anschaut, dann wurden tatsächlich noch nie das Kind beim Namen genannt. Ich frage dich: Was spricht denn dagegen,
den Namen des Finanzier zu nennen? Will niemand mit Gulfside in Verbindung gebracht werden? Ist es peinlich, Gulfside Kapital anzubieten? Gibt es diesen ominösen Finanzier überhaupt? Warum nennt man den Namen, zwecks Aktionärsberuhigung, nicht? Sind die Anleger egal? Oder ist die Finanzierung komplett unseriös?

Das sich niemand von den Anlegern diese Fragen stellt.......
 

informier dich mal ob es auch bei ein cto gilt ;) wir haben keinen normalen th sondern einen cto... glaube da gilt diese regel nicht, bei einen th schon, da geb ich dir recht. ist hier aber nicht der fall!  

namen werden immer beim closing genannt... da noch kein pp geclosed wurde, wurden auch noch keine namen genannt. das ist doch bei allen pp´s gleich... immer das gleiche schema, wusstest du das noch nicht?
wie schon vorher geschrieben, wenn die pp´s geclosed werden werden wir die namen erfahren.  

"Eine Frage mal: Wenn die Finanzierungen doch sicher sind, warum meldet sich kein Finanzier mal zu Wort? Warum?"

Das war deine Frage. Und darauf habe ich Dir geantwortet. Zu der zweiten Frage hat dir Andreito eine Antwort gegeben. Es ist ausgesprochen albern, permanent hierauf rumzureiten.  

 

Mich hat er auch schon beschimpft. Aber das kann man wohl nicht abstellen. Habe es den mods gemeldet, aber da geschieht nix.  

 

im ariva-forum im posteingang ist am ende der betreffzeile ein button mit deren hilfe man wohl engebetene post blocken kann.getestet hab ich es noch nicht ,aber ein versuch wäre es wert  

Namen anklicken und dann auf "ID ignorieren." Man muss aich allerdings bei der Neuanmeldung immer einloggen, sonst kommt er wieder. Danke für den Tipp ;)  

zuviel Freizeit oder lernt ihr es echt nicht????

Keiner wird den anderen überzeugen, da bringen auch lange Posts hier nicht!

ICH bin investiert und freue mich!

ABER: Ich kann echt nur mit dem Kopf schütteln, was einige hier für Zeit investieren!!

Wofür? FÜR NIX!!!  

... weil du investiert bist???

Da kann ich nur mit dem Kopf schütteln!

 

Ice und Fluchti,geht doch wieder in euren Kindergarten auf w.o.

Immer und immer die gleichen Fragen,das euch selber nicht
langweilig wird,ts,ts,ts,ts,.....

nix für ungut-skidude ;-)
 

Hallo,

ich bin neu hier und möchte hier jetzt meine Meinung abgeben zu dieser Aktie! -> Alles was ich schreibe ist nur meine persönliche Meinung:


Ich bin investiert seit ca 1 Jahr in Gulfside. Habe viel darüber gelesen und viele Sachen hier schon miterlebt! -> Und ich bin gegen das niedermachen einer Aktie, aber was hier vorgeht, ist ja nicht mehr normal! -> Wir warten seit über 4 oder 5 Monaten und jetzt heisst es es war alles umsonst? Card schrieb, das das vereinbarte Geld nicht bezahlt wurde, die Frage ist, warum vereinbart der Mensch einen Vertrag wenn er das Geld nicht hat um ihn zu erfüllen??? Ihm war doch bewusst, dass er ein TH hat und kein Geld bekommt!

Jetzt sagt man uns, das wir erneut warten können, da ja nicht einmal klar ist, ob wir jetzt noch den Betrag bezahlen können, oder ob unser Vertragspartner aussteigt, da ja der Vetrag von GMG nicht erfüllt wurde! -> Und jetzt reden wir über 100 % obwohl wir nicht einmal 49% zustande bringen?? -> Im Englischen Teil steht, das Geld hätte bis 15 April bezahlt werden sollen, heute ist der 2. Mai! -> Und glaubt ihr echt das nicht bereits eine andere Firma in diese Kohle sache einsteigen würde (Southgobi, Ivanhoe...) die Geld haben und sofort bezahlen können?? Warum sollte die Firma in der Mongolei jetzt noch mit GMG zusammenarbeiten wollen? Das ist ja wie wenn man ein Auto kauft, und kein Geld hat um es zu bezahlen! -> Ich habe CVard geschrieben, und wollte von ihm wissen was das alles soll! -> Und ob GMG überhaupt eine Zukunft hat oder nicht, weil diese Aktionen siond unmöglich. Mal kommt was dann wieder nicht. Dann gibts ne news, dann wieder nicht! _> Wir warten seit einem Jahr auf irgend ein Ergebnis und was haben wir? Was? Ich bin selbst investiert und ich bitte basher und pusher ich bin keiner von euch! -> Ich bin einer von denen der die Sache reel ansieht.  

..ich vergass: bis heute hat mir Card nichts zurückgeschrieben!! -> Und ich bitte jetzt alle überzeugten von GMG (ich will nichts von bashern hören ala Flucht, ice -> eure kommentare lese ich gar nicht um ehrlich zu sein, weil ihr irgendwas meiner Meinung nach schreibt!) mir zu antworten worüber man sich jetzt freuen kann? GMG hat nur gesagt, das Sie die absicht verdeutlichen wollen das Kohlegrundstück zu erwerben (bzw pachten).

Und in den Nachrichten steht drin, das sie ja jetzt nicht mal 20 % haben, geschweige denn 49 oder jemals die 100 erreichen :( lest nach, und schreibt jetzt nich das es nicht so ist. Meiner Meinung nach, haben wir umsonst Monate lang gewartet, denn wir haben nichts! Nichts in der Hand, ausser einer News die uns sagt das die letzten Monate etwas versucht wurde, aber nichts erreicht ist. Und ich fürchte es kommt noch schlimmer. Denn der NI der jetzt seit Oktober vorbereitet wurde, wurde an GMG zurückgescickt, bzw als nicht unzureichend bezeichnet. Dent euch was ihr wollt, das ist alles meine Meinung die ich aus den News und aus dem geschehen herausgelesen habe und ich bereue es jemals investiert zu haben! meine Meinung!  

Du hast die berechtigten Fragen eines besorgten Investors sehr gut beschrieben. Die gleichen Fragen stelle ich mir auch. Mit einer Ausnahme. Die 49% sind ok. Es war von Beginn an vorgesehen, den Firmenanteil gestaffelt über einen Zeitraum  von 15 Monaten zu erwerben. Siehe news vom 31.10.2007. Insoweit haben sie diese Planungen 1:1 umgesetzt. Auf Deine anderen Fragen habe ich auch keine Antwort.  

... von mir was hören willst ider auch nicht, auf jeden Fall möchte ich meinen unqualifizierten Senf auch mal dazu geben.

"Verloren", Du hast völlig Recht, Ihr habt nichts. Wenn Card ein berechtigtes Interesse an diesem Vertrag gehabt hätte, würde er die 700$ gezahlt haben um wenigstens ein PP zu schliessen um damit die 29% des Grundstücks zu bekommen.

Hat er aber nicht und nun habt ihr nichts.