Gulfside Minerals vor 500 % TOP News


Seite 115 von 2001
Neuester Beitrag: 15.03.23 16:36
Eröffnet am:03.05.07 11:26von: micha1Anzahl Beiträge:51.023
Neuester Beitrag:15.03.23 16:36von: bashpusher9.Leser gesamt:2.321.850
Forum:Hot-Stocks Leser heute:971
Bewertet mit:
63


 
Seite: < 1 | ... | 113 | 114 |
| 116 | 117 | ... 2001  >  

7554 Postings, 6262 Tage sebaldoIch weiß nicht

 
  
    #2851
30.04.08 18:08
Ich möchte Euch die Freude nicht verderben, aber ich bin noch nicht ganz so weit, um in lauten Jubel auszubrechen.  

6536 Postings, 6808 Tage kukkiLöschung

 
  
    #2852
30.04.08 18:33

Moderation
Zeitpunkt: 30.04.08 23:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, vollständige Quellenangabe fehlt

 

 

1973 Postings, 6177 Tage skidudecioa

 
  
    #2853
30.04.08 19:11

Ciao und auf nimmawiedersehn ;-)

Sieht jetzt plötzlich anders aus,gelle ;-)

nix für ungut-skidude ;-)
 

157 Postings, 7017 Tage mkiymazakukki

 
  
    #2854
30.04.08 19:53
das tut mir leid,aber ich denke mal das kein aktionär,egal wie der auch heissen mag,jemals von der tsx oder bcsc jemals eine antwort auf irgendwas bekommt.  

18 Postings, 6178 Tage derFluchtfahrer mkiymaza

 
  
    #2855
30.04.08 20:01
Doch, ist möglich. Man muss nur mal freundlich sein, das können hier aber einige nicht. Grundsätzlich ist "wasn" sicherlich nicht mein Freund (siehe W:O), aber das der Briefwechsel stattgefunden hat, daran besteht kein Zweifel. Nicht vergessen, GMG musste in der Vergangenheit schonmal News richtigstellen.

Ich wunder mich, das diese typische 08/15 News als Erfolg verkauft wird. Aber bei Gulfside wird ja auch jede News gefeiert, egal, was drinsteht.  

7554 Postings, 6262 Tage sebaldoHört das denn nie auf? Schon wieder

 
  
    #2856
30.04.08 20:07
ne mail-Diskussion? Ich habe keine Ahnung, wer von der TSX und der BCSC ne Antwort bekommt oder nicht. Aber ich gehe bis auf weiteres davon aus, dass Card in seinen News nicht gelogen hat. Alles weitere warte ich jetzt erst mal ab.  

535 Postings, 6579 Tage berater@all

 
  
    #2857
2
30.04.08 20:29
zu der Mail sage ich nur eins:

die Tage standen schon mal Mails von der BCSC und der TSX hier drin wo angeblich die TSX sagte es wäre nichts eingereicht und jetzt stellt sich heraus das doch alles eingereicht war und es kam ne News die von der TSX abgesegnet ist. Mit anderen Worten es war doch alles eingereicht.....  

5101 Postings, 6358 Tage Andreito@berater

 
  
    #2858
1
30.04.08 20:33
da geb es dir recht, war doch auch klar das die tsx oder bscs keine infos rausgeben duerfte.  

120 Postings, 6178 Tage doloNews vom 30.April

 
  
    #2859
1
01.05.08 00:55
Bin mal gespannt, wie sich die üblichen Verdächtigen nun verhalten und mit welchen neuen Thesen sie sich der Lächerlichkeit preisgeben...

Oder sollten sie hier einfach sang- und klanglos verschwinden und sich bei der nächsten Aktie erneut mit "interessanten" Theorien einbringen?!?!

Und wo bleibt der Guru BMO mit seinen Enthüllungen? Es kann ja noch eine kommen, nämlich die, dass GMG wohl doch etwas zu bieten hat und daran NIE und zu KEINER ZEIT ein Zweifel bestand!!!  

662 Postings, 8312 Tage derph@bobycar

 
  
    #2860
01.05.08 01:25
Wieviele Tore hat GMG denn nun geschossen?
Ich habe zwischendrin aufgehört zu zählen %-)  

773 Postings, 6178 Tage Moses06dodo...

 
  
    #2861
1
01.05.08 07:33
"Oder sollten sie hier einfach sang- und klanglos verschwinden
und sich bei der nächsten Aktie erneut mit "interessanten" Theorien einbringen?!?!"

Heute ist zwar Christi Himmelfahrt-Feiertag....
wird aber nur ein frommer Wunsch von dir bleiben...

Aber was soll es...man sollte sie einfach nicht so überbewerten...

Wichtig ist für uns, das Gulfside demnächst wieder handelt
und seinen Weg nach oben geht !!

Allen Investierten....schönen Feiertag

 

7554 Postings, 6262 Tage sebaldoderph

 
  
    #2862
01.05.08 09:45
Ich zähle die Tore erst nach dem Schlusspfiff. ;) Noch ist das Spiel nicht zu Ende, obwohl es nicht übel ausschaut für die Pro-Mannschaft.  

6536 Postings, 6808 Tage kukki...

 
  
    #2863
01.05.08 10:48
Da JB immer gern beiträge löscht hier nochmal mit quellenangabe.
Ohne quellenangabe ist es urheberrechtsverletzung und mit quellenangabe werbung, schon sehr interessant. Ich hoffe ich werde so den sehr aussergewöhnlich ausgelegten forumsregeln gerecht. Viele grüße an JB.

"#50430 von wasn    30.04.08 18:19:28    Beitrag Nr.: 34.004.649
Dieses Posting:   versenden |  melden  

"Gulfside clarifies terms of coal licence acquisition

2008-04-30 08:59 ET - News Release

Mr. Robert Card reports
...The NI 43-101 Compliant Report is being reviewed by the British
Columbia Securities Commission and the Company is awaiting their final
approval."..."

--------------------------------------------------

30.04.08, 18:05 Uhr, RHolland@bcsc.bc.ca schrieb:

> Mr. XXX
>
> My comments are still accurate. To my knowledge, we are not currently
> reviewing anything from Gulfside. In addition, we do not "approve"
> technical reports or anything else companies file. This is the
> responsibility of the companies and their management.
>
> Robert Holland, P.Geo.
> Chief Mining Advisor
> British Columbia Securities Commission
> 604 899-6719 (direct)
> 1 800 373-6393 (toll free in BC and Alberta)
> rholland@bcsc.bc.ca"

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...le-explorer-mit-zukunft


"#50437 von wasn    01.05.08 10:16:38    Beitrag Nr.: 34.008.208
Dieses Posting:   versenden |  melden  

Thank you for contacting the British Columbia Securities Commission (BCSC).

The BCSC is not currently reviewing any submissions by Gulfside Minerals
Ltd. (Gulfside). We received a non-compliant technical report from
Gulfside and we issued a request for comments. We are waiting for a
response to our request for comments from Gulfside.

National Policy 12-202 - Revocation of a Compliance-related Cease Trade
Order discloses the procedures that reporting issuers (public companies)
must follow to have a cease trade order revoked. You can review this
policy on our web site, URL:
.

We cannot comment on how long it normally takes to check documents and
revoke a cease trade order as each submission may have its own unique
circumstances.

If you need more help, please contact us again.

British Columbia Securities Commission
PO Box 10142, Pacific Centre
701 West Georgia Street
Vancouver, BC V7Y 1L2
Inquiries@bcsc.bc.ca

604 899-6500 - Main switchboard
604 899-6854 - Inquiries or Complaints
1 800 373-6393 - Toll Free in BC and Alberta
604 899-6506 - Fax"

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...zukunft#neuster_beitrag  

7554 Postings, 6262 Tage sebaldoImmer wieder neue mails

 
  
    #2864
01.05.08 11:23
Wo ist da der Skandal? Ich kopiere hier noch einmal den Passus der news von card zu diesem Thema hier rein:

"Die Firma hat alle erforderlichen Dokumente an den TSX Venture Exchange zur Genehmigung des Erwerbs eingereicht und ist im Moment im Begriff, zusätzliche Informationen bereit zu stellen, wie von der TSX gefordert."

Und was sagt Mr. Holland?
"We received a non-compliant technical report from
Gulfside and we issued a request for comments. We are waiting for a
response to our request for comments from Gulfside."

Vereinfacht ausgedrückt: "Wir erhielten einen nichtkompatiblen NI und haben um einen Kommentar gebeten. Wir warten auf die Antwort."

Ja, wir wissen doch schon, dass GMG noch einige Fragen zu klären hat. Nochmals, wo ist da der Skandal?  

535 Postings, 6579 Tage berater@kukki

 
  
    #2865
1
01.05.08 11:23
kukki wie ich gestern schon zu diesem Posting schrieb halte ich von dieser Mail gar nichts.

Es kusierten auch 2 Mails in den letzten Tagen hier im Forum das angeblich nichts bei der TSX und BCSC eingereicht sei und dann kommt gestern plötzlich eine News , abgesegnet von der TSX , das Gulfside den Vertrag und die Unterlagen bei der TSX eingereicht hat und indem die Bedingungen für den Vertrag standen.

Kann sich jeder seine Meinung zu machen ob man solchen Mails glaubt oder eher den Postings einiger bestimmter User. Eine Mail kann man leicht nachdem man sie hier reinkopiert hat "modifizieren". Eine News aber nicht.

So, bin wieder im Garten Grillen.  

6536 Postings, 6808 Tage kukkiLöschung

 
  
    #2866
01.05.08 11:31

Moderation
Zeitpunkt: 02.05.08 10:22
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Bashversuch

 

 

7554 Postings, 6262 Tage sebaldoIch weiß, es nervt uns alle

 
  
    #2867
01.05.08 11:41
Aber wir sollten uns von solchen unsubstantiierten Behauptungen nicht verunsichern lassen. Nochmals, Berater hatte ja bereits darauf hingewiesen. Card hat die news vor der Veröffentlichung der TSX vorgelegt. Diese macht natürlich keine vollständige inhaltliche Prüfung, hätte die news aber mit Sicherheit nicht veröffentlichen lassen, wenn Cards Bemerkung "Es sind alle Unterlagen eingereicht," nicht stimmen würde.

Zu den mails von Mr. Holland verweise ich auf mein post Nr. 2864.  

773 Postings, 6178 Tage Moses06Kukki behauptet.....

 
  
    #2868
01.05.08 13:35
"Auf eine news von card würde ich gar nichts geben.
Hier wird gelogen und betrogen."

Auf deine haltlosen,erfundenen "Behauptungen" würde ich auch nicht viel geben !!!!  

6536 Postings, 6808 Tage kukkiIst auch gut so

 
  
    #2869
1
01.05.08 14:14
deshalb bist du in einer klitsche drin die seit monaten zwangsausgesetzt ist weil dir scheinbar die nötige börsenkompetenz fehlt um zu erkennen das bei gulfside promotet und geworben wird anstatt sich auf das operative geschäft zu konzentieren. Von den ganzen unzulänglichkeiten und versprechungen mal abgesehen.

Bitte sieh davon ab mich weiterhin mit deinem geschreibsel zu belästigen.  

773 Postings, 6178 Tage Moses06wird...

 
  
    #2870
01.05.08 15:04
alles die Zukunft zeigen....Herr Kukki

und einer der wenigen, der dies schon alles erkennt....
bist natürlich du....Wichtigmacher !!!

Genauso wie du dir das Recht heraus nimmst,
Gulfside ständig als Klitsche und Bude zu denuzieren,
andere User persönlich zu beleidigen....

werde ich solche Möchtegern-Börsenkenner wie dich,
bloß stellen...

 

7554 Postings, 6262 Tage sebaldoKönnen wir wieder zum Austausch

 
  
    #2871
01.05.08 15:43
von sachlichen Argumenten zurückkehren? Wie soll hier irgend ein interessierter User weiterkommen, wenn nur Meinungen und gegenseitige Diffamierungen ausgetauscht werden? Was habt Ihr eigentlich davon? Fühlt Ihr Euch dann besser? Bitte denkt an die User, die das alles lesen müssen, und die es nur nervt.  

3816 Postings, 7304 Tage flumi4Ihr diskutiert ja immer noch mit Kukki

 
  
    #2872
2
01.05.08 15:52
looooooool. Von seiner Einschätzungsfähigkeit könnt ihr euch am besten anhand von K + S überzeugen. Bei 190,00 € meinte er, man solle K+S verkaufen bzw. nicht mehr einsteigen. Wo der Kurs jetzt steht, könnt ihr selbst nachsehen. loooooooooool

Bemerkenswert ist übrigens, daß er meint, er hätte bei Arafura recht behalten. Dabei läuft die Story doch bis mind. 2013.

Ich find´s witzig.  

38 Postings, 6061 Tage wiredMoses

 
  
    #2873
01.05.08 15:59
Bitte halt die Füße still, du machst dich nur lächerlich!
Ein Beispiel für die Versäumnisse von Gulfside gefällig?

"...Ebenso müssen 5 076 546 Euro oder äquivalent 7 753 345 US Dollar am oder vor dem 15. April 2008 bezahlt werden, für einen zusätzlichen Anteil von 20 %. Dieser Betrag wurde nicht gezahlt oder die Aktien ausgegeben. Die Firma ist im Begriff einen Aufschub dieser Übereinkunft zu erwirken.

Die Firma hat alle erforderlichen Dokumente an den TSX Venture Exchange zur Genehmigung des Erwerbs eingereicht und ist im Moment im Begriff, zusätzliche Informationen bereit zu stellen, wie von der TSX gefordert.

Die Firma hat einen vorläufigen NI 43-101 Technischen Report von der Firma Norwest Corporation für das Erdenetsogt Grundstück in der Mongolei erhalten...."

http://www.gulfsideminerals.de/
 

7554 Postings, 6262 Tage sebaldoFlumi

 
  
    #2874
01.05.08 16:01
das bringt uns jetzt auch nicht weiter. Aber zu Arafura habe ich mich ja auch schon geäußert. Sein Kommentar zu dieser Fa war irgendwie typisch für diese Wichtigtuer, die sich in allen Foren rumtreiben. Ich habe da auch eine Theorie, was ihre Motive angeht. Aber das würde nur wieder vom Thema GMG ablenken. Deshalb spare ich mir das für später auf.  

6536 Postings, 6808 Tage kukkiflumi4

 
  
    #2875
1
01.05.08 16:10
Jetzt haste mich aber blossgestellt, das wird dem moses gefallen. :(

Zu K+S sagte ich das diese aktie eindeutig überhitzt war, das bestätigte sich einen tag später. K+S gab im zweistelligen prozentbereich ab.

Bi aru das gleiche spiel. Das gelalle mit der "story läuft bis 2013" ist gut und schön. Ein trader mit kürzerem zeithorizont würde jetzt in den nassen sitzen.

Was bis 2013 passiert weiss niemand, man kann nur kurz bis mittelfristig halbwegs richtige einschätzungen treffen und bei diesen lag ich richtig. Oder willst mir das jetzt auch noch absprechen? :(
Woher soll ich wissen ob und wann aru in produktion geht oder sich die phosphat preise (K+S) entwickeln?
Für solche abstrusen einschätzungen und hochrechnungen  bitte an calibra21 wenden, der scheint die zukunft genau zu kennen.  

Seite: < 1 | ... | 113 | 114 |
| 116 | 117 | ... 2001  >  
   Antwort einfügen - nach oben