Gulfside Minerals vor 500 % TOP News
Seite 113 von 2001 Neuester Beitrag: 15.03.23 16:36 | ||||
Eröffnet am: | 03.05.07 11:26 | von: micha1 | Anzahl Beiträge: | 51.023 |
Neuester Beitrag: | 15.03.23 16:36 | von: bashpusher9. | Leser gesamt: | 2.321.713 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 834 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 111 | 112 | | 114 | 115 | ... 2001 > |
Zurück zu gulfside.
Andauernd wird geschrieben wer negativ schreibt muss zwangsläufig ein basher sein.
Nüchtern und ganz ohne emotionen betrachtet hat gulfside gar nichts vorzuweisen ausser versprechungen und verzögerungen welche zur zwangsaussetzung führten. PP welche bisher nicht geschlossen wurden. Gibt es diese ominösen geldgeber überhaupt, zweifel sind aufgrund der bisherigen "geschäftspolitik" mehr als nur angebracht.
Für mich zählt alles was von gulfside veröffentlicht wird nur noch als faktum wenn es die tsx bestätigt. Bisher hat die tsx noch nicht einmal bestätigt das der vertrag vorliegt, vom NI ganz zu schweigen.
das du mir hier aber unterstellst, mitglied in einer organisierten bashertruppe zu sein, ist wieder mal eine deiner vielen kleinen unverschämtheiten, die du nachher, wenn man was dazu sagt, wieder mit deinem ironieverständnis abtun wirst...
ansonsten kommt an fakten, seitdem du hier postest, gar nix...du hast noch nicht ein einziges posting mit neuen anregungen, neuen fragen, neuen antworten hier gelassen...
aber im persönlich werden, da biste schon ganz gut...
wie isses mit dir, läuft auf dem hof grad nix?
wieso hast du denn die zeit, jedem, der hier nicht deiner meinung ist, dinge zu unterstellen?
... für dich ist ja auch Braunkohle, Mischkohle und deshalb nimmste auch den Steinkohlepreis zur Berechnung.
Iss schon klar.....
verbreite keine luegen ok?
wie immer verdrehst du hier einiges...
aber was anderes kennt man von dir ja nicht, ich erinnere gerne an das posting 2791. da sieht man das du keine ahnung von ni´s hast. damit hast du dich mal wieder selbst geoutet.
hier nochmal fuer dich, dies war meine berechnung:
Initial historical tests (between 1986 and 1988) conducted by Russian and Mongolian entities showed an average calorific value of 6,425 kcal/kg, while subsequent tests in 2005 by the current owner showed an average calorific value of 4,682 kcal/kg.
http://www.gulfsideminerals.com/st/news_view_26Jun07.html
hier meine berechnung:
6,5 kcal/kg = 26,8 kj/kg
4,6 kcal/kg = 19,5 kj/kg
auf dieser seite findet ihr die verschiedenen kohletypen. man erkennt das es sich wohlmoeglich bei gmg um braun- und steinkohle handelt. http://www.kohlenstatistik.de/ftp/Kohlearten.pdf
in der tabelle sieht man das es sich bei 19,5 kj/kg um glanzbraunkohle (hartkohle) handelt mit 25%-10% wasseranteil und bei 26,8 kj/kg um flammkohle (hart-steinkohle) mit 10%-0% wasseranteil.
http://www.eia.doe.gov/cneaf/coal/page/coalnews/coalmar.html#spot
rechnung:
4,68 kcal/kg = 18,58 btu : 2 (da pfund) = 9,29 btu (aktuell 14,25$)
6,43 kcal/kg = 25,52 btu : 2 (da pfund) = 12,76 btu (aktuell 86,25$)
wie man erkennen kann haben wir hier eine spanne von 14$ - 86$, der mittelwert liegt bei 50$ / tonne kohle die gmg fuer ihre kohle bekommen koennte.
CDNX Symbol: GMG
Press Release
GULFSIDE MINERALS LTD ("GMG-V")
- Annual General Meeting on June 11, 2008
On June 11, 2008, the Company will hold an Annual General Meeting.
The record date is May 2, 2008.
Also schnell anmelden!!!
Auf gruene Kurse -
s.
auf jeden fall scheint meine drei-weitere-monatsprognose, für die mich im märz nach der ach so tollen news noch alle gescholten haben, mittlerweile gestalt anzunehmen...50% haben wir schon ---
ich wage mal eine weitere prognose:
meiner meinung nach kein handel bis zur hauptversammlung, dort einige fadenscheinige gründe, warum mit dem ni alles so schwierig ist uuuuund
natürlich die vorstellung mindestens eines neuen monsterhammerprojektes, mit dem gmg die zukunft gestalten wird...
ein schelm, wer arges denkt zum aktienpush um gmg
tag 131 der zwangsaussetzung der aktie....
und bevor der moses nun wieder sagt, ich sei ein böser basher...
@ moses, ich habe mir tatsächlich mal die mühe gemacht deine gesamten fast 200 postings durchzuklicken, die ja oftmals auch für mich bestimmt waren....
in rund 30% sagst du leuten, dass sie furchtbare basher sein
in rund 15% berichtigst du schreibfehler anderer user
in rund 10% erklärst du, dass du schreibfehler anderer user nicht berichtigst, aber in diesem fall eine aussnahme machen musstest...
und in rund 15% schreibst du, dass du die inhaltsleere diskussion hier bedauerst...
wenn also erneut kritik, bitte mit inhalt und nicht darüber, wie und wann ich poste oder das ich grundsätzlich die falsche einstellung zu dieser aktie habe...
(psst...das thema ironie und das thema yackmilch hattest du auch schon abgefrühstückt)
;O)
schönes wochenende, ich fahr mal ein paar tage in die ferien :D
wenn du soviel zeit und interesse investiert musst du entweder short oder long sein... oder absichten haben zu investieren... denn du kanns mir/uns nicht klar machen das du all dies veranstalltest nur weil du zuviel freizeit hast.
das nehm ich dir nicht ab...
deine prognossen sind nichts aussagen... du bist kein insider also kannst du nicht voraussagen wie lange es noch dauert... irgendwelche termine in den raum werfen und hoffen das es stimmt kann jeder, wurde hier auch schon oft genug gemacht.
die ganze diskusion zur zeit ist unnuetz, denn niemand von uns weis woran es liegt, das ganze diskutieren bringt kein ergebniss.
ich bin long und positiv gestimmt... das warten nervt... aber urteilen kann ich darueber nicht da ich nicht weis woran es liegt. also halte ich mich zurueck, das sollten andere user auch mal machen, anstatt tag fuer tag das selbe zu schreiben...
zb.
tag xxx der zwangsaussetzung... meiner meinung nach... meine prognossen... usw... all dies bringt niemanden weiter.
wuensche noch eine schoene woche
Deine umgangsformen und deine unterstellungen sind das letzte. Bisher hast du nichts zur diskussion beigetragen ausser die bude hier und da schönzureden.
Es gibt auch sicher hier etliche mitleser die durch solch ein gepushe in die bude gejagt werden. Ich betrachte mich als gegenpol zu solchen notorischen schönrednern wie dir die diesem pushergelaber etwas entgegensetzen müssen. An gulfside ist rein gar nichts seriös, davon kann sich jeder selbst überzeugen der die firmengeschichte durchgeht. Verzögerungen und versprechungen um die dummies, die in die aktie investiert haben, bei der stange zu halten. Es fehlen eigentlich nur noch die absichtserklärungen wie bei debeira um das ganze abzurunden.
In ein paar monaten spricht über diese klitsche keiner mehr weil die irgendwann die zelte abbrechen werden nachdem sie den deutschen und österreichischen michel ausreichend abgezockt haben.
Schau nur der flumi4 (eine seite zurück) trägt sogar seinen "arafura gram" hier in den thread und das nach monaten nach dem absturz von arafura. Warum ist das wohl so? Vielleicht hatte da doch jemand den richtigen riecher? :-)
.... du lernst es nie, jedenfalls nicht mehr in diesem Leben.
Wenn wir nach den historischen Werten der russischen Gutachter gingen, bräuchten wir nun keinen NI mehr. Diese Werte werden nicht anerkannt, da kannst du soviel "schönrechnen" wie du willst.
1. Was sagt uns der Hinweis auf Arafura?
Dass Du ein Genie bist im Vorhersagen von Katastrophen? Oder dass die Äpfel doch Birnen sind?
2. Arafura als Bude zu bezeichnen, sagt eigentlich schon alles aus über Deine Seriösität. Natürlich sind die Gewinnaussichten von Arafura zunächst maßlos überschätzt worden. Natürlich haben die seit einiger Zeit ganz schön zu kämpfen, um nicht unter die 40 ct zu kommen. Aber für die Kursverluste gibt es Gründe, die nichts mit einer Bude zu tun haben. Es würde zu weit führen, hier detailliert darauf einzugehen. Ich habe es ja auch nur deshalb erwähnt, um aufzuzeigen, auf welch tönernen Füßen solche an den Haaren herbeigezogenen Vergleiche stehen.