Gulfside Minerals Ltd - ein neuer Versuch


Seite 60 von 239
Neuester Beitrag: 30.05.12 18:36
Eröffnet am:10.09.08 00:08von: sebaldoAnzahl Beiträge:6.967
Neuester Beitrag:30.05.12 18:36von: maverick-sanLeser gesamt:474.571
Forum:Hot-Stocks Leser heute:16
Bewertet mit:
21


 
Seite: < 1 | ... | 57 | 58 | 59 |
| 61 | 62 | 63 | ... 239  >  

1717 Postings, 6254 Tage ESVK2007@dolo

 
  
    #1476
01.05.09 10:29
Du findest die News nicht sooo toll?

Hast wohl nur die erste gelesen?
Zweites Feld übersehen? 1 Milliarde Tonnen Kohle erwartet!  

6473 Postings, 6800 Tage kukki...

 
  
    #1477
01.05.09 10:33
Ihr solltet die news genau lesen.

"Die Verkäufer haben den Gerichtsentscheid angefochten."

Fröhliches warten auf handel sag ich dazu nur. Das ganze ist weiterhin in der schwebe und gulfside kann sich nicht als 5% eigentümer profilieren. Alle weiteren sätze muss man nicht kommentieren weil diese nur die erwartungen und hoffnungen des unternehmens ausdrücken und bisher zu keinem ergebnis führten.

Die Firma ist jetzt Eigentümer von 5% des Erdenetsogt Projektes und erwartet definitiv, sich in dem Schiedsgerichtsverfahren in London hinsichtlich der Anteile von 49% , die gemäß dem Vertrag vom 7. März 2008 erworben wurden, durchzusetzen.

Der verkäufer hat den entscheid angefochten, dies scheint gulfside überhaupt nicht zu interessieren.

Interessant fand ich auch folgenden abschnitt.

Das Gulfside Team unternahm zahlreiche Versuche, den Vertrag vom 15. Januar 2009 zu vollziehen, aber die Verkäufer wurden zweideutig, änderten ihre Meinung und brachten neue Vorschläge an.

Besagt eindeutig das es mehrere personen gibt die mit dem verkauf auf dieser basis NICHT einverstanden sind.

Eine handelsaufnahme ist meiner meinung nach nicht zu erwarten. Die bcsc wird dem nicht zustimmen weil es sich um ein gerichtsverfahren handelt welches nicht abgeschlossen wurde (anfechtung) und gulfside sich aufgrund dessen nicht als eigentümer bezeichnen darf. Ohne NI bzw. rücknahme des NI kein handel. Vollständiger NI nur möglich mit klar eingetragenen besitzverhältnissen.

Für mich bleibt gulfside eine klitsche die von den hoffnungen und träumen der investierten getragen wird.  

683 Postings, 5765 Tage Topspin1953@nautik.....

 
  
    #1478
01.05.09 10:34
"Jetzt wird Geld gebraucht um die vermeindlichen neuen Aquisitionen zu bezahlen.
Woher soll das kommen?"

Schon mal was von PP gehört.....
da ist doch noch einer mit 17 Mill. offen , oder ??
der war zwar für das Erdenetsogt Projekt gedacht...
den kann man doch umswitchen,
die investieren doch in GMG und nicht nur in ein Feld...
sehe ich das falsch ??

nur so ein Gedanke....

Topspin  

1717 Postings, 6254 Tage ESVK2007@verloren

 
  
    #1479
01.05.09 10:34
Na, ganz so verloren bist du ja jetzt nicht mehr.

Verkaufst du nun so schnell wie möglich?  

1717 Postings, 6254 Tage ESVK2007kukki,

 
  
    #1480
01.05.09 10:37
was war von dir auch anderes zu erwarten?

Man versucht halt, eine einmal gefasste Meinung unter allen Umständen beizubehalten.
Bist eben nicht gern ein Verlierer...  

7554 Postings, 6254 Tage sebaldonautik

 
  
    #1481
1
01.05.09 10:40
Ausserdem, ein Schichtgerichtsverfahren ist nur moeglich wenn beide Seiten dayu einwilligen.

Wer auch nur ein bissl Ahnung davon hat, wie man internationale Verträge abschließt, der weiß, dass in solchen Fällen immer ein Schiedsgerichtsverfahren bereits im Vertrag vereinbart wird.

Jetzt wird Geld gebraucht um die vermeindlichen neuen Aquisitionen zu bezahlen.
Woher soll das kommen? Das sollte man sich auch fragen.


Ja, natürlich wird jetzt Geld gebraucht und zwar nicht wenig. Deshalb bin ich mal gespannt, ob in der nächsten Zeit das closing der beiden noch offenen PP`s gemeldet wird.

Lass uns doch mal abwarten, wie die Geschichte weitergeht. Das ist doch erst der Anfang. In den nächsten Wochen wird es sich endgültig erweisen,. ob wir da auf der sicheren Seite gelandet sind. Man kann bis dahin ja weiter skeptisch bleiben, aber für dunkle Negativ-Szenarios besteht nun wirklich keine Veranlassung.

Muss aber jeder selbst wissen.

1671 Postings, 7231 Tage Markicdiese

 
  
    #1482
01.05.09 10:42
blöden, blöden news...nur 5% und nur 1,5 Mrd Tonnen Kohle bei dem neuen Feld welches den technischen NI innerhalb 2 wochen melden wird...das ding geht ja voll in den Keller bei Handel mit 1,5 Mrd tonnen kohle....

;-)  

6473 Postings, 6800 Tage kukkiESVK2007

 
  
    #1483
01.05.09 10:42
Lesen und verstehen. Handel nur mit vollständigem NI möglich oder bei rücknahme dessen.
Die können soviel news bringen wie sie wollen. Wenn keine eindeutigen besitzverhältnisse existieren gibt es kein handel! Mehr gibt es dazu nicht zu sagen. Das hat nichts mit gewinner oder verlierer zu tun.  

1671 Postings, 7231 Tage Markicdann werden sie halt den NI

 
  
    #1484
01.05.09 10:43
bringen....  

378 Postings, 6243 Tage nautikCard verarscht uns weiter!

 
  
    #1485
01.05.09 10:46
Meiner Meinung nach gibt es kein Schiedsgerichtsverfahren.
Soll der Card doch mal seinen Antrag bei der LCIA einstellen, damit wir ueberpruefen koennen ob das Geschreibe stimmt was er uns gerade wieder auftischt. Invest ist von meiner Seite abgeschrieben. Die News sind null komma nix wert. Dabei bleibe ich.
Hard Facts fehl am Platz!  

1717 Postings, 6254 Tage ESVK2007kukki,

 
  
    #1486
01.05.09 10:48
darfst jetzt auf den NI warten, sollte ja keine Ewigkeiten mehr dauern.

Aber wie es scheint, akzeptierst du NIE, dass du hier der Verlierer bist.
Soll mir aber egal sein, denke, dass bei allen Investierten am Ende die Kasse stimmt.  

1717 Postings, 6254 Tage ESVK2007nautik

 
  
    #1487
01.05.09 10:49
Dass du investiert bist glaubt dir eh keiner!  

6473 Postings, 6800 Tage kukkiJa nautik

 
  
    #1488
01.05.09 10:49
harte fakten stehen noch immer aus. Diese gibt es nur wenn es handel gibt, entweder mit oder ohne NI.
Alles andere ist wildes rumgeeiere, dass keiner von uns wirklich auf seine richtigkeit überprüfen kann.
Traurig aber wahr.  

412 Postings, 6288 Tage PitBull79@ allen schlechtredern

 
  
    #1489
1
01.05.09 10:49
Erst schreibt ihr es kommt gar nix. Jetzt wo der vertrag gemeldet wird wird schnell umgeswitcht und auf den fehlenden NI verwiesen. Was lasst ihr euch denn einfallen wenn der NI vermeldet wird???
Langsam wirs echt lächerlich!

7554 Postings, 6254 Tage sebaldoAlso, Kukki

 
  
    #1490
1
01.05.09 10:59
jetzt wird es langsam albern.

Alles andere ist wildes rumgeeiere, dass keiner von uns wirklich auf seine richtigkeit überprüfen kann.

Wenn du alles, was von der Fa offiziell vermeldet wird, als wildes, nicht nachprüfbares Rumgeeiere bezeichnest, dann solltest du die Diskussion mit uns nicht fortsetzen. Worüber soll man denn dann noch diskutieren? So macht das keinen Sinn.

378 Postings, 6243 Tage nautikESVK2007

 
  
    #1491
01.05.09 10:59
Mehr als alle hier zusammen>  

6473 Postings, 6800 Tage kukkisebaldo

 
  
    #1492
01.05.09 11:02
Das sich gmg als 5% eigentümer feiert obwohl der entscheid angefochten wurde empfinde ich als starkes stück.  

Wenn du alles, was von der Fa offiziell vermeldet wird, als wildes, nicht nachprüfbares Rumgeeiere bezeichnest, dann solltest du die Diskussion mit uns nicht fortsetzen.

Werde ich auch nicht, mit #1477 ist alles gesagt.  

1717 Postings, 6254 Tage ESVK2007man sollte nicht vergessen,

 
  
    #1493
01.05.09 11:03
dass man zum Feld der zweiten News bereits einen "final contract" besitzt,
dass Southgobi 169 Millionen Tonnen Kohle hat...
und dass bei Feld 2 ein Milliardenwert zu erwarten ist.

Jetzt mal abwarten, es kann ja nicht die letzte News gewesen sein. Ich rechne mit weiteren in den nächsten Wochen.  

7554 Postings, 6254 Tage sebaldonautik

 
  
    #1494
2
01.05.09 11:04
Soll der Card doch mal seinen Antrag bei der LCIA einstellen, damit wir ueberpruefen koennen ob das Geschreibe stimmt was er uns gerade wieder auftischt.

Kannst du mir ein Beispiel nennen, bei dem eine Fa den vollständigen Antrag veröffentlicht hat? Im übrigen würdet ihr ja das noch nicht einmal akzeptieren und nur wieder behaupten, dass es ein Fake sei, weil die offizielle Eingangsbestätigung (mit Siegel) des Schiedsgerichts fehlt.

7554 Postings, 6254 Tage sebaldoKukki

 
  
    #1495
1
01.05.09 11:11
Das sich gmg als 5% eigentümer feiert obwohl der entscheid angefochten wurde empfinde ich als starkes stück.  

Also, wo feiert der Card denn die 5%? Er stellt fest, das ist alles. Aber ich gebe zu, dass da für mich auch ein Widerspruch besteht. Ist das Urteil jetzt rechtskräftig oder nicht?

Im übrigen ist für mich das 1.Feld im Moment nicht so interessant. Da können und werden sie sich wohl Zeit lassen, um erst einmal das Schiedsgerichtsverfahren abzuwarten. Das 2. Feld ist für mich von größerem Interesse. Und da werden wir sehen, ob bald der NI kommt oder nicht. Aber wir sollten bis dahin nicht mit Unterstellungen argumentieren.

7554 Postings, 6254 Tage sebaldoKleine Ergänzung

 
  
    #1496
1
01.05.09 11:18
Natürlich muss erst noch die CTO beseitigt werden und dafür brauchen sie entweder einen NI für das 1.Feld oder eine Rücknahme der Ankündigung. Aber selbst die Rücknahme würde mich nicht so sehr kratzen, s.o. Warten wir mal ab, was die nächsten 2 Wochen bringen.

5101 Postings, 6350 Tage Andreito@sebaldo

 
  
    #1497
01.05.09 11:21
haben die news den "alten" sebaldo in dir wieder erweckt... soviele gruene sterne habe ich die nichteinmal in den letzten wochen gegeben...

stimme dir jedenfalls voll zu! feld 2 ist zur zeit wichtiger, was bei feld 1 rauskommt wird die zukunft zeigen, ob 5 oder 49%.

bin jedenfalls auf die ni´s zu feld 1 und feld 2 gespannt.

abwarten... aber das koennen wir eh ganz gut, scheint so als haette die warterei sich am ende doch gelohnt, korken lass ich aber erst nach der ni praesentation knallen, aber der champus wurde nach den news shconmal kalt gestellt ;o)

683 Postings, 5765 Tage Topspin1953@Sebaldo...

 
  
    #1498
01.05.09 11:23
Erdenetsogt....5% fix....
dachte bisjetzt immer 29% seien sicher...

kannst du mir das erklären ??

ausserdem bin ich auch deiner Meinung, das Feld1 derzeit
nicht so wichtig ist.....viel interessanter ist Feld 2 mit vorläufigen NI..


Topspin  

187 Postings, 6069 Tage mge3@nautik

 
  
    #1499
01.05.09 11:26
 
ESVK an nautik (10:49): Dass du investiert bist glaubt dir eh keiner!
nautik (10:59):         Mehr als alle hier zusammen

ich glaube da liegst du mit deinen 250k aber ganz schön daneben ...
Es gibt einige, die ein berechtigtes Interesse haben, dass hier was rauskommt

 

2544 Postings, 6375 Tage Hräswelgrkleiner Auszug aus News 1

 
  
    #1500
2
01.05.09 11:28
""""Norwest Corporation has now completed the NI 43-101 report on the Erdenetsogt property, which will be filed on SEDAR once the BCSC has no objections to the filing. The Company will proceed to take the required steps of application to have the cease trade order lifted.""""


Denke in Kürze gibts ein paar Zahlen zu Erdenetsogt und der Handel kann beginnen.

Seite: < 1 | ... | 57 | 58 | 59 |
| 61 | 62 | 63 | ... 239  >  
   Antwort einfügen - nach oben