Gulfside Minerals Ltd - ein neuer Versuch

http://www.gulfsideminerals.com/i/pdf/NR090430-Onjuul.pdf

macht nix. So kanns weiter gehen.

aber in keinster weise überzeugt...

erste news mit den 5% ist halt total am a - da muss man viel vrsprchen, um das gut zu machen...

ich will den makt am montag sehen...

noch leiber wäre mir, die akie wäre wider zu handeln....

boha....

wer hätte recht?

hält jemand meine 100 liter stonewood? die setze ich darauf, dass der kurs nach offizieller wideraufnahme binnen drei wochen bei rund 0,2 euro einpendelt?

5% sind nicht viel - aber es können ja durchaus mehr werden.
Die 100% der zweiten news sind aber nun wirklich nicht schlecht. Warum sieht du das so negativ?  

Nehme die Wette an - Lieferadresse per BM
Die 0,2 sehen wir nur noch von oben.  

Du musst aber auch was setzen. Nicht einfach nur annehmen. Ich hätte mich ja gerne an der Wette beteiligt, aber 100 Liter stonewood? Nö, das muss nicht sein. 10 Liter gegen 2 Flaschen feinsten Bordeaux- oder Burgunder -  ok, da lass ich mit mir reden.

Gut - setze 2 Fässer gutes Licher Pils -> aus dem Herzen der Natur (wie die Kohle :-)  

Aber wir beide können ja leider nicht wetten

Irgentwelche Leute Merken die einschläge oder sie können nicht lesen !! Wahnsinn was hier abläuft Ich wünsche mir  Kurse Jenseits von 10 € damit auch der letzte es Merkt das GULFSIDE Real ist .  

Wieviele lLeben brauchst du dafür???

Ich hätte es zwar nicht für möglich gehalten, aber die News sind nun endlich da. Was mich aber mal wieder überhaupt nicht verwundert ist, das es User gibt die sich gleich drauf stürzen und alles schlecht machen müssen. Erst behaupten sie GMG wäre eine Bude und es würde nie was kommen und wenn dann doch was vermeldet wird reden sie es sofort schlecht. Ist doch wirklich erbärmlich sowas und auch überhaupt net auffällig. Also mit der Samaritter Nummer braucht ihr jetzt nicht mehr kommen. Da müsst ihr euch schon was anderes einfallen lassen, oder euch wo anders hin verkrümeln.
Ich für meinen Teil bin sehr froh das endlich mal Fakten auf dem Tisch sind nachdem ich mein Invest ja eigentlich schon abgeschrieben hatte. Also warten wirs einfach ab was denn da noch so kommt und wie der Handel dann weiter geht.
Schönen Feiertag und We noch allen.

Horido

deinen Posting braucht man eigentlich nichts mehr hinzufügen....hast Recht...

ich denke aber, das Häme jetzt nicht angesagt ist....

harren wir einfach der Dinge die jetzt noch kommen und freuen uns....

sind wir uns ehrlich......

insgeheim haben doch schon viele dieses Invest für sich abgeschrieben, oder ??

Auf eine baldige Wiederhandelsaufnahme und grüne Wochen !!


Topspin  

....oh ich darf wieder ;)

so am ende hat gmg mehr gebracht als andere hier seit 16 monaten behauptet haben. was ist denn jetzt eure meinung dazu? handelt es sich immer noch um eine luftbude? ich hoffe die news haben euch umgestimmt und ihr seht jetzt ein das hinter gmg doch was reales steht.

Das hattest du falsch aufgefasst. Mein Posting war nicht als Häme für irgendjemanden gedacht. Es gibt immer zwei meinungen und das respektier ich auch. Nur muß man sich dann auch mal eingetehen können das man falsch lag oder sich einfach still und leise verkrümeln wenn man die Größe dazu net hat. Find es einfach nur zum kotze wie die alt Bekannten gleich wieder anfingen zu lästern.

Horido

P.s.: Ich tanz seid gestern auch den Gulli :-)

 

Update zum Erdenetsogt Kohleprojekt

Vancouver, BC, 30.April 2009, Robert L. Card, Präsident von Gulfside Minerals Ltd., (“Gulfside” oder “Die Firma”), ist erfreut, zu berichten, dass die Firma nun Eigentümer von 5 % des

Erdenetsogt Kohle Projektes ist, aufgrund eines Zivilgerichtsverfahrens, das gegen die Verkäufer des Kohleprojektes geltend gemacht wurde.

Am 18. Februar 2009 erschienen die Parteien vor Gericht. Der Richter entschied zu Gunsten der Firma und sprach der Firma einen Anteil von 5 % an ECM LLC zu, welche Eigentümer der Lizenz ist,

die den Bedingungen des Beteiligungsvertrages vom 17. Juni 2007 zugrunde liegt. Die Verkäufer haben den Gerichtsentscheid angefochten.

Zusätzlich wird die Firma eine weitere Klage auf Schadenersatz und Wiedergutmachung für verlorene Geschäftsmöglichkeiten gegen die Verkäufer einreichen und wird einen weiteren Anteil an

der Projektlizenz erstreben. Dies wird zusätzlich zu dem Anteil von 5 %, der der Firma von den Gerichten zugesprochen wurde, unternommen werden.

Die Firma möchte einige Hintergründe und Vorgeschichte zur Verfügung stellen:

Ein Beteiligungsvertrag ist erstmals am 17. Juni 2007 mit dem Verkäufer des Erdenetsogt Kohleprojektes unterzeichnet worden. Während der Folgemonate führte die Firma Erkundungsaktivitäten

inklusive dem Bohren mehrerer Löcher auf der Kohleablagerung durch.

Die Firma Norwest aus Salt Lake City, UT, wurde beauftragt, die Bohrunternehmung zu überwachen und einen National Instrument NI 43-101 („NI 43-101“) konformen Bericht zu dem Projekt zu erstellen.

In der Zwischenzeit hatte die Firma mit dem Verkäufer über einen endgültigen Vertrag („Vertrag“) über den Aufkauf des Projektes verhandelt.

Bis Oktober 2007 hatten die Verkäufer zugestimmt, dass Gulfside einen Anteil von 100% an dem Projekt zu einem Preis von US$ 36.2 Millionen erwerben würde.

Eine Verzögerung trat auf seitens des Verkäufers hinsichtlich des Vertragsvollzuges und Änderungen fanden stetig statt. Anfang Dezember 2007 reiste Robert Card nach Hong Kong,

um sich mit dem Verkäufer zu treffen um einen endgültigen Vertrag auszuführen. Bei seiner Ankunft hatte der Verkäufer seine Meinung geändert und unterschrieb einen Brief, in dem er nur einen

Anteil von 49% anbot mit dem Versprechen von 51% zu einem späteren Zeitpunkt. Dennoch blieb der geänderte Vertrag immer noch ohne Unterschrift.

Unterdessen war die Firma gemäß den Regeln der British Columbia Securities Commission („BCSC“) gezwungen, einen NI 43-101 Report über das Grundstück einzureichen. Obwohl der Bericht im

Wesentlichen vollendet war, war die Firma der Meinung, dass sie aus wettbewerblichen Gründen ihre Ergebnisse der Öffentlichkeit oder dem Verkäufer nicht offenbaren wollte.

Dies hatte zur Folge, dass die BCSC am 21. Dezember 2007 eine Cease Trade Order gegen die Aktien der Firma verhängte. Ehe die Firma einen Anteil an dem Grundstück besaß,

war Gulfside nicht der Meinung, dass es in bestem Interesse der Firma wäre, den NI 43-101 Report einzureichen. Die Firma Norwest hat jetzt den NI 43-101 Report zu dem Erdenetsogt Grundstück

vervollständigt, welcher bei Sedar eingereicht werden wird. Sobald die BCSC keine weiteren Einwände zu der Einreichung hat, wird die Firma fortfahren, die notwendigen Schritte der

Antragstellung zur Aufhebung der Cease Trade Order zu unternehmen.

Im späten Februar 2008 traf sich Herr Card wieder mit dem Verkäufer in Peking, China und erwirkte schließlich einen Vertrag von dem Verkäufer nach einer Änderung der Vertragsbedingungen,

die eine Aushändigung von Aktien von Gulfside an den Verkäufer anstatt von Bargeld beinhaltete, zusammen mit anderen Barzahlungen.

Dieser Vertrag war unterzeichnet und in unserer Pressemitteilung vom 14.März 2008 bekannt gegeben worden. Allerdings lehnte es der Verkäufer aus unbekannten Gründen ab, Informationen

zur Verfügung zu stellen, die von dem TSX Venture Exchange gefordert wurden, der Vertrag dümpelte dahin.

Anfang Juni traf sich Herr Card mit dem Verkäufer in Ulaanbaatar, Mongolei, in der Bestrebung den blockierten Vertrag wieder in Bewegung zu bringen. Der Verkäufer stellte neue und

zusätzliche Forderungen nach Vertragsänderungen. Man stimmte einer Änderung zu und die Dokumente wurden von den Anwälten der Firma umformuliert, aber ein weiteres Mal schloss der

Verkäufer den Vertrag nicht.

Dieses Verhalten führte dazu, dass die Firma eine schiedsgerichtliche Verhandlung in London, UK beantragte, hinsichtlich der Anteile von 49% , wie im Vertrag vom März 2007 vorgesehen.

In der Zwischenzeit führte die Firma zahlreiche Gespräche mit dem Verkäufer, in dem Bestreben das Projekt wieder zum Laufen zu bringen. Da dies nicht sehr vielversprechend aussah,

leitete die Firma im späten Oktober rechtliche Schritte in der Mongolei ein, basierend auf dem Vertrag vom 17. Juni 2007. Eine der Bedingungen dieses Vertrages war die Verpflichtung

des Verkäufers, 5 % der Anteile an dem Projekt an Gulfside zu übertragen nach der Bezahlung oder Ausgabe von $500,000.

Am 9. Januar 2009 reiste Herr Card nach Ulaanbaatar, Mongolei, um die vier Partner/Aktionäre aus der Mongolei und Russland, die Eigentümer des Erdenetsogt Kohleprojekts sind, zu treffen.

Über einen Zeitraum von einer Woche fanden Meetings statt, um die Einzelheiten eines akzeptablen Vertrages zu besprechen. Am Donnerstag den 15. Januar 2009 wurde ein Vertrag verfasst,

unter der Anwesenheit aller Beteiligten, der besagte, dass Gulfside 100% Anteile an dem Projekt erwerben würde für eine Serie von Zahlungen über einen Zeitraum von 42 Monaten und

einer Gesamtsumme von US$ 35 Millionen.

Gulfside wies seine Anwälte zur Überarbeitung und Erstellung eines Aktien-Ankauf-Vertrages („SPA“) an, um die Einzelheiten des zugestimmten Ankaufs darin wiederzugeben.

Während der nächsten 10 Tage wurden ein SPA-Entwurf und andere Dokumente produziert und den Verkäufern zur Durchsicht übersendet.

Am 28. Januar 2009 stand in Ulaanbaatar ein Gerichtstermin an, um Gulfside‘s Beschwerde anzuhören, die Ende Oktober eingereicht worden war gegen die Verkäufer wegen

Nichtbefolgung des ursprünglichen Beteiligungsvertrages hinsichtlich der Erdenetsogt Kohlelizenz, der am 17. Juni 2007 unterzeichnet worden war. Aufgrund des schwebenden Vertrages

vom 15. Januar 2009 wurde dieser Gerichtstermin vertagt bis zum 18. Februar 2009.

Das Gulfside Team unternahm zahlreiche Versuche, den Vertrag vom 15. Januar 2009 zu vollziehen, aber die Verkäufer wurden zweideutig, änderten ihre Meinung und brachten neue Vorschläge an.

Die Firma kam dem Verkäufer entgegen, die neuen Vorschläge einzubringen aber konnte immer noch keinen unterzeichneten Vertrag erwirken.

Das Urteil zu unseren Gunsten war das Ergebnis des Gerichtstermins vom 18. Februar 2009.

Die Firma beabsichtigt mit der Durchführung des Schiedsgerichtsverfahrens in London fortzufahren, welches aus der Untätigkeit des Verkäufers resultiert, der TSX bestimmte Informationen

zur Unterstützung des Antrages der Firma auf Genehmigung des Ankaufes vom 7. März 2008 über 49% der Firma, die die Aktien von ECM LLC hält, dem Besitzer der Erdenetsogt Kohlelizenz ,

zur Verfügung zu stellen. Die Firma ist zuversichtlich, dass sie das Schiedsgerichtsverfahren gewinnen wird, dessen Entscheid in der Mongolei vollstreckbar ist, gemäß internationalen

gerichtlichen Übereinkünften.

Die Firma ist jetzt Eigentümer von 5% des Erdenetsogt Projektes und erwartet definitiv, sich in dem Schiedsgerichtsverfahren in London hinsichtlich der Anteile von 49% , die gemäß

dem Vertrag vom 7. März 2008 erworben wurden, durchzusetzen.

Die Firma erwartet, dass sie geldwerten Schadenersatz oder einen zusätzlichen Anteil an dem Projekt mit der zusätzlichen Klage gegen die Verkäufer, die in der Mongolei eingereicht wurde,

einfordern kann.

In der Zwischenzeit könnten sich die Verkäufer eventuell dazu entschließen ihre zahlreichen Verträge zu honorieren und sich mit der Firma ins Reine zu kommen.

Im Namen des Board of Directors, Gulfside Minerals Ltd
“Robert L. Card”

Robert L. Card
Präsident



Forward-Looking Statements: This document includes forward-looking statements. Forward-looking statements include, but are not limited to, statements concerning GMG’s planned exploration program and other statements that are not historical facts. When used in this document, the words such as "could,” “plan,” "estimate," "expect," "intend," "may," "potential," "should," and similar expressions are forward-looking statements. Although GMG believes that its expectations reflected in these forward looking statements are reasonable, such statements involve risks and uncertainties and no assurance can be given that actual results will be consistent with these forward-looking statements. Important factors that could cause actual results to differ from these forward-looking statements are disclosed under the heading “Risk Factors” and elsewhere in the corporation’s periodic filings with Canadian securities regulators. This news release was prepared by management of GMG, which takes full responsibility for its contents. The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept responsibility for the accuracy or adequacy of this news release.

Gulfside erwirbt Onjuul Kohle Grundstück

Vancouver, BC, 30.April 2009, Robert L. Card, Präsident von Gulfside Minerals Ltd., (“Gulfside” oder “Die Firma”),

ist erfreut zu berichten, dass die Firma einen endgültigen Vertrag zur Anteilsübertragung mit zwei privaten mongolischen Firmen

unterzeichnet hat, um einen Anteil von 100% an drei Abbau und Erkundungslizenzen zu erwerben, die das Khar-khonkhor (Black Hole)

Braunkohle Vorkommen und das Onjuul (Onjuul) Braunkohle Vorkommen umfassen, das innerhalb des Choir-Nyalga Kohlebecken in der SW Mongolei gelegen ist.

Das Grundstück befindet sich ca. 170 km südwestlich der Hauptstadt Ulaanbaatar und 50 km südöstlich des Zentrums der Buren Soum (Unter-Provinz) Provinz in Tuv Aimag (Zentralprovinz).

Das Onjuul Kohlevorkommen wurde 1973 von der russisch-mongolischen geologischen Expeditionsgruppe Nummer 4 während eines geologischen Kartierungsvorhabens

und Fortschreibung von ursprünglicher Erkundungsarbeit von Kohleadern bei Bloßlegung der Oberfläche entdeckt. Es wurden 15 Löcher gebohrt in einer Gesamttiefe

von 917,5 m, 11 Erkundungsschächte wurden gegraben (mit einer Tiefe von 1,5 bis 2,2 m) und 99,92 m3 in acht Gräben abgetragen.

Die Tiefe der Bohrlöcher betrug zwischen 50 und 100m und kreuzten vier Kohleadern, die in ihrer Dicke zwischen 0,2 bis 31,6 m variierten. Loch #12 zum Beispiel wurde

bis zu einer Tiefe von 90,5 m gebohrt und stieß auf 43,7 m Kohle. Historische Bodenschätze wurden 1974 von den russisch/mongolischen Geologen Dashtseren und

Monkhtogoo bewertet, die bis zu 232 Millionen Tonnen von Kohlevorkommen in der mongolischen P1 Kategorie sowie eine viel größere mögliche Quelle von 1017,9

millionen Tonnen in der P2 möglichen Kategorie und 271,4 millionen Tonnen in der P3 höchstwahrscheinlichen Kategorie berechneten.

Im Jahr 2005 hat eine zusätzliche Bohrung in zwei Löchern zusätzliche Rohstoffvorkommen aufgezeigt, welche die Firma weiter verfolgen wird. Die Firma hat die Norwest

Corporation aus Salt Lake City, Utah beauftragt, einen technischen NI 43-101 Report zu dem Grundstück zu erstellen, der innerhalb von zwei Wochen fertig sein sollte.

Die Firma kontaktierte einen Diamantenbohrer mit der Absicht, zusätzliche Bohrungen von 2000 bis 4000 Metern während des Sommers durchzuführen, um die gegenwärtigen

Rohstoffvorkommen zu bestätigen, das Gebiet der Rohstoffvorkommen zu erweitern und in Übereinstimmung mit NI 43-101 Standards zu bringen.

Es sollte angemerkt werden, dass das Gebiet der momentanen Bohrungen weniger als ein Viertel des gesamten lizensierten Grundstückes der Firma und des Beckens

mit möglichen Kohleressourcen ist. Die drei Lizenzen decken ein Gebiet ab , das bis zu 7,75 km lang ist, 4,15 km breit ist und sich über ein Gebiet von 2156 Hektar erstreckt.

Die Kohleablagerung ist an der Oberfläche freiliegend und ideal für die Planung eines offenen Tagebaus mit hoher Kapazität, hoher Kohlequalität und einer Produktionskapazität,

die für einen Transport nach Ulaaanbaatar und Verbraucher vor Ort geeignet ist. Ebenso eignet sich die Örtlichkeit sehr gut als Kraftstoffquelle für eine große Energiegewinnungsanlage.

Ebenso käme CTL Produktion in Betracht, Kohleverflüssigung zu Diesel oder Benzin oder eine Untersuchung im „heiligen Gral “ der Kohleindustrie, der In-Situ Vergasung von Kohle.

Das entstandene Gas findet zahlreiche Verwendungsmöglichkeiten, wie z.B in Chemischen Kraftwerken. Ein weiteres Produkt, welches zu einem großen Teil von China v

erbraucht wird, ist Methan, das aus Kohle hergestellt wird. Die Firma wird der Leiter dieses Projektes sein.

Die Firma hat Verträge zum Erwerb eines Anteils von 100% an den Lizenzen, indem sie Zahlungen leistet in Höhe von bis zu $19 Millionen USD über einen Zeitraum

von 22 Monaten und zwei Millionen Aktien der Firma an die Verkäufer ausgibt.

Eine Gebühr von 6% ist zu zahlen bei Produktion und eine Vermittlerprovision wird ebenfalls gezahlt werden. Diese Transaktionen unterliegen der

Genehmigung des TSX Venture Exchange. Sobald die Genehmigung erhalten wurde, werden mehr Einzelheiten zur Verfügung gestellt werden.

Die Firma hat sich dazu entschlossen, ihre zwei Mineralienprojekte, das Erdenet und Khentii Projekt in der Nord- und Ostmongolei,

zugunsten der Konzentration auf das Potenzial ihres neuen Kohleprojektes, das in vollem Eigentum der Firma ist, fallenzulassen.

John Jenks, BSc., P.Eng., eine qualifizierte Person gemäß dem NI 43-101 hat die Inhalte dieser Pressemitteilung überprüft.

Haftungsausschluss: Die Firma möchte klarstellen, dass keine der Rohstoffvorkommen oder möglichen Reserven momentane Reserven sind,

die die Standards des National Instrument 43-101 erfüllen. Keine Machbarkeitsstudie, Vorab- Machbarkeitsstudie, oder vorläufige Bewertung (scoping study),

weder gegenwärtig noch historisch, wurde von einer öffentlichen oder privaten Instanz auf dem vorliegenden Grundstück durchgeführt. Ressourcen,

die keine Reserven sind haben keinen nachgewiesenen wirtschaftlichen Nutzen. Eine qualifizierte Person hat keine hinreichende Arbeit ausgeführt,

um die historische Ressourcenschätzung als gegenwärtige Mineralien Ressourcen zu klassifizieren, der Ausgeber behandelt die historische Schätzung

nicht als gegenwärtige mineralische Ressource und es sollte sich nicht auf die historische Schätzung verlassen werden.



Im Namen des Board of Directors, Gulfside Minerals Ltd
“Robert L. Card”

Robert L. Card
Präsident



Forward-Looking Statements: This document includes forward-looking statements. Forward-looking statements include, but are not limited to, statements concerning GMG’s planned exploration program and other statements that are not historical facts. When used in this document, the words such as "could,” “plan,” "estimate," "expect," "intend," "may," "potential," "should," and similar expressions are forward-looking statements. Although GMG believes that its expectations reflected in these forward looking statements are reasonable, such statements involve risks and uncertainties and no assurance can be given that actual results will be consistent with these forward-looking statements. Important factors that could cause actual results to differ from these forward-looking statements are disclosed under the heading “Risk Factors” and elsewhere in the corporation’s periodic filings with Canadian securities regulators. This news release was prepared by management of GMG, which takes full responsibility for its contents. The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept responsibility for the accuracy or adequacy of this news release.

Hurra, es sind news da, das heißt JETZT kann man FAKTEN diskutieren...

ABER: Einige kapieren selbst diese nicht und versuchen sie kaputt zu reden! Ihr wollt am Montag den Markt sehen? ICH als Shorter häte TODESANGST bis Montag, da man je evtl COVERN muss...


LÄCHERLICH, was einige hier ablassen. Könnt ihr nicht lesen oder was? SOLCHE NEws noch zerreden... Es ist nicht soooo super toll, was kam, aber es zeigt, dass GMG KEINE BUDE ist. DAS habut ihr armen Kleingeister ja immer behauptet. Nun ist der GEGENBEWEIS da und schon versucht man erneut alles schlecht zu machen!


IHR ERNETET MEIN MITLEID!!!  

mit der Häme hab ich eh nicht dich oder dein Posting gemeint...

sondern eher allgemein....verstehst....

denke....da wir jetzt anscheinend auf die Gewinnerseite kommen,
müsste es uns auch leichter fallen den anderen zu verzeihen
oder ihre Meinungen zu verstehen, bzw. zu ignorieren.....

so ähnlich habe ich es gemeint....


Topspin  

dieser auszug aus der ersten news hoert sich SEHR gut an!

Die Firma ist jetzt Eigentümer von 5% des Erdenetsogt Projektes und erwartet definitiv, sich in dem Schiedsgerichtsverfahren in London hinsichtlich der Anteile von 49% , die gemäß dem Vertrag vom 7. März 2008 erworben wurden, durchzusetzen.

Die Firma erwartet, dass sie geldwerten Schadenersatz oder einen zusätzlichen Anteil an dem Projekt mit der zusätzlichen Klage gegen die Verkäufer, die in der Mongolei eingereicht wurde, einfordern kann.

In der Zwischenzeit könnten sich die Verkäufer eventuell dazu entschließen ihre zahlreichen Verträge zu honorieren und sich mit der Firma ins Reine zu kommen.

Ok. Dann hab ich dich falsch verstanden. ;-)

Und wir tanzen den Gulli :-)

diese stellen lesen sich SEHR vielversprechend!

dass die Firma einen endgültigen Vertrag zur Anteilsübertragung mit zwei privaten mongolischen Firmen unterzeichnet hat, um einen Anteil von 100% an drei Abbau und Erkundungslizenzen zu erwerben, die das Khar-khonkhor (Black Hole).

Historische Bodenschätze wurden 1974 von den russisch/mongolischen Geologen Dashtseren und Monkhtogoo bewertet, die bis zu 232 Millionen Tonnen von Kohlevorkommen in der mongolischen P1 Kategorie sowie eine viel größere mögliche Quelle von 1017,9 millionen Tonnen in der P2 möglichen Kategorie und 271,4 millionen Tonnen in der P3 höchstwahrscheinlichen Kategorie berechneten.

Die Firma hat Verträge zum Erwerb eines Anteils von 100% an den Lizenzen, indem sie Zahlungen leistet in Höhe von bis zu $19 Millionen USD über einen Zeitraum von 22 Monaten und zwei Millionen Aktien der Firma an die Verkäufer ausgibt. Eine Gebühr von 6% ist zu zahlen bei Produktion und eine Vermittlerprovision wird ebenfalls gezahlt werden.

 

da die 1.Euphorie schön langsam vorbei sein müsste....
folgende Frage an die Experten....

a)5% des Erdenetsogt Projektes sind fix....
b) 49% sind in dem Schiedsgerichtsverfahren in London ja noch durchzusetzen ...

1) kommt jetzt Wiederhandelsaufnahme mit Vertrag und NI ??
2) oder wird NI einfach zurückgenommen und Handelsaufnahme ??
3) oder wird auf Schiedsgerichtentscheid auf die 49% gewartet..
4) ????????

Bitte eure Meinungen......Danke

Topspin  

Diese News haben null komma nix mit einer Wiederaufnahme zu tun.
Weitere Hinhalteparolen und Absichtserklaerungen, Hoffnungsmache fuer die Dummen Investierten.
Jetzt wird Geld gebraucht um die vermeindlichen neuen Aquisitionen zu bezahlen.
Woher soll das kommen? Das sollte man sich auch fragen.

Ausserdem, ein Schichtgerichtsverfahren ist nur moeglich wenn beide Seiten dayu einwilligen.
Ich glaube nicht das Beide Seiten eingewilligt haben, viel mehr ist es ein Wunsch von Card um es nicht Traum yu nennen.

Bin selber investiert in diesem furchtbaren Unternehmen, also nicht in die Basherschublade einordnen.
Nein, realistisch bleiben und sich selbst mal Gedanken machen. Dann kommt die Ernuechterung.

Schoenes langes Wochenende wuensche ich Allen.