Goldproduzent für 15 Mio. Euro - 100.000 Unzen p.a

http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyid=14354  

hallo zusammen.

Nimmt man Goldminen unter aller Welt genauer unter die Lupe, sind Abbau- und Produktionskosten von mittlerweile über 1000 USD/oz bei sehr vielen Produzenten anzutreffen. Dies ist nicht nur auf low- grading zurückzuführen. Viele Minen bringen nichts Höherwertiges mehr an die Oberfläche, oder dann nur aus unsäglichen Tiefen, was die Abbaukosten nochmals verteuert.

Einige Beispiele für Produktionskosten anderer grosser Produzenten:

-Anglogold: 1000 USD/oz
-Harmony Gold DRD Gold (Südafrika) ÜBER 1000 USD/oz
-DRD Gold (Südafrika) ÜBER 1000 USD/oz
-Silver Lake: 700 USD/oz

Selbsternannte Low- Cost- Förderer geben Kosten von 100 USD und auch Null an. Solche Minen haben aber IMMER andere Geschäftsbereiche (meistens Rohstoffe), wobei die anfallenden Produktionskosten für Gold über diese Geschäftsbereiche verrechnet werden. Daher muss man diese Zahlen mit grosser Vorsicht geniessen und genaustens unter die Lupe nehmen!

CEO’s von Goldproduzenten lassen mit Einigkeit verlautbaren, dass der Goldpreis alleine aufgrund der stetig steigenden Goldförderkosten nie mehr unter 1000 USD/oz fallen dürfte. Unter diesem Betrag würde die Produktion und somit das Angebot so verknappt, dass eine unmittelbare Verteuerung des Edelmetalles die Folge sein müsse.  

Analysten von grossen Geldhäusern begründen den steigenden Goldpreis und die höhere Prognose 2011 unter anderem auch wegen der steigenden Produktionskosten. Habe mir mal die Kursziele renommierter Geldhäuser für den Goldpreis im Jahr 2011 herausgesucht:
HSBC: 1550 USD/oz
BNP- Paribas: 1500 USD/oz
UBS: 1500 USD/oz
Deutsche Bank: 1450 USD/oz
CS: 1600 USD/oz
Goldman Sachs: 1775 USD/oz

Aber bitte werdet nicht nervös, wenn Gold in den nächsten eine starke (technische) Korrektur erfährt..… haltet die langfristige Perspektive im Auge.

Zu Focus‘ Quartalszahlen: Enttäuschung! Habe mindestens 25 000 oz oder mehr erwartet. Zugegeben, 3000 oz unter Soll ist ja gar nicht schlecht. Nach dem fulminanten Start 2010 und den Aussagen von Baird haben wahrscheinlich alle hier eher 3000 oz über soll erwartet! Aber ich werde weiterhin halten, denn Focus ist und bleibt ein Wachstumswert mit besten Voraussetzungen für grosse Gewinne in der Zukunft.

Gute Geschäfte wünsch ich Euch  

wenn Du bei zu hohen absoluten CC ausschließlich auf niedrige CC / Unze spekulierst (!), machst Du Dich abhängig von überdurchschnittlich hochwertigen Funden sowie einem permanent hohen, wenn nicht sogar permanent steigenden Goldpreis. Selbst wenn das eine ganze Weile funktionieren würde, wirst Du als Produzent den Ruf "der ist zu teuer" nicht los!  

Deine Aufstellung der Produktionskosten von vier Produzenten ist fern ab repräsentativ zu sein. Wenn man den Artikel http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyid=14354 samt Graphik zur Grundlage nimmt, lautet die Rechnung für 2010:

1165 $ (Zahl aus Absatz 3) x 48% (Graphik S.1) = 559,20 $ Cash Costs

Und davon ist Focus meines Wissens weit entfernt.

Zu Deinem Absatz: "CEO’s von Goldproduzenten lassen mit Einigkeit verlautbaren, dass der Goldpreis alleine aufgrund der stetig steigenden Goldförderkosten nie mehr unter 1000 USD/oz fallen dürfte. Unter diesem Betrag würde die Produktion und somit das Angebot so verknappt, dass eine unmittelbare Verteuerung des Edelmetalles die Folge sein müsse."
Preise entstehen (zumindest auf Dauer) wie wir alle wissen über Angebot und Nachfrage! Es wäre auch möglich, dass sich die CEOs (auf Grund jüngster Erfahrung??) in zu großer Sicherheit wiegen.  

Diese Diskussion führt zu nichts! Vielleicht würdest du mir mal ein Beispiel nennen, wie du es besser machen würdest?!
Hier ein paar reale Daten von Focus, wo du mit Arbeiten kannst.
Reserven ca 200000 oz (durchschnittgehalt 2,6 Gramm pro Tonne Erz)
Ressourcen  ca 2,6 Mio oz
Minderwertiges Erz  auf Halde mit einem Goldgehalt von 1,5 g/t..... Menge unbekannt
The Mount wird in kürze abgebaut... Goldgehalt 4-8 g/t
Happy Jack wird in kürze als Open Pit betrieben.... Menge unbekannt (obwohl die Bohrergebnisse sehr gut waren)

Bin gespannt!  

Ende ist es doch einfach gesagt so, in etwa.
Vor 30-50 Jahren wurde in Westaustralien noch Erz mit durchschnittlich 10g und mehr pro t. gefördert.
Diese Lagerstätten sind erschöpft und die Unternehmen müssen sich nun mit 2-4 g. zufrieden geben.Es wird noch Adern mit 10 oder 20 g geben, aber eben nur kurze Abschnitte und am ende zählt der Durchschnitt.
Nun kostet das Barrel Öl auch fast wieder 100 $, was auch nicht gerade zur Kostensenkung beiträgt.
Richtig brenzlich wird es meineserachtens nur, wenn der Goldpreis für lange Zeit wieder dreistellig wird. Da werden wohl wieder einige Minen schließen müssen.
Daran glaube ich aber nicht.
Ich sehe Gold eher am Jahresende 100$ höher (zw. 1450-1500 $).
Wenn dann noch gute Bohrergebnisse von Focus kommen und die Kosten um sagen wir mal 100$ pro Tonne sinken, ist alles im grünen Bereich und wir sollten das dann am Aktienkurs ablesen können.

Schönen Restsonntag noch,
Romeo  

wird es auch nicht verkehrt sein, wenn das Managment einen Teil des Gewinns in den Nickelabbau (wiederbelebung der Mine) und in den Kupferabbau investiert.Immerhin gibts pro tonne Nickel rund 26000 $ und Kupfer etwa 9500 $.
Durch den weiteren Fortschritt in Asien sollten die Industriemetalle auch gut Unterstützt sein.
....., und schon hat man 1 , 2 Standbeine mehr.  

Wir haben bis jetzt noch keine Aussage bei welchem Preis sich der Nickelabbau für Focus lohnt und welche Kosten für den Abbau anfallen.Bei TI konzentriert man sich hauptsächlich aufs Gold,wobei mich der Kupfergehalt genauso interessiert.
Bei den Vorhersagen für das Goldkursziel 2011 von 1600-1700$/oz erreicht Focus ab 2012 eine Marge von mindestens oder höher 100%, was ein Gewinn von mindestens 80Mio$/AU bedeutet.
Baird hat jetzt beim letzten Bericht verkündet,dass die Mühle auf 100% Kapazität gefahren wurde was dann wiederum bei einer Produktionssteigerung auf 100.000oz in 2011 und 130.000oz in 2012 nur mit höherwertigem Erz zu bewältigen ist und ab hier gebe ich dir vollkommen recht,denn hier muss man langfristig denken.
Aber jetzt wird es aus meiner Sicht wieder interessant,denn:The Mount befindet sich immernoch im Aus und Aufbau bis mindestens 60.00oz und Happy Jack geht jetzt im Frühjahr in Betrieb und entweder hatte Focus in der Zeit so viel Erz abgebaut während der Fremdverarbeitung um jetzt die Anlage voll auszulasten oder die bauen jetzt mehr Erz ab wie verarbeitet werden kann was dann aus meiner Sicht zu einem neuerlichen Ausbau der Anlage führt um die Kapazität zu verdoppeln.

Ich meine man braucht hier nichts schönreden,aber mal abgesehen von den Cashkosten und die sind nunmal bei einer Untertagemine höher als Übertage und dem sich seitwärts bewegendem Kurs ist mit Focus alles in bester Ordnung und das letztere bestimmt der Shareholder selber also wir alle.  

http://www.businessreviewaustralia.com/...-reports/focus-minerals-ltd  

Die höheren Cashkosten Untertage müssten aber durch einen höheren Goldgehalt im Gestein mehr als kompensiert werden, oder wie siehst Du das ?  

Selbst Untertage gibt es Gesteinsschichten mit weniger Goldgehalt,einfach anzunehmen dass grundsätzlich Untertage z.B.3g/t zu Fördern ist wäre ein Irrglaube.Focus hat den Boden mit ihrer Exploration durchlöchert so dass sie genau wissen wo höherwertiges Erz zu finden ist und es gibt einen Minenplan wie man dann genau mit dem Abbau zu verfahren hat und zwischendurch hat man halt auch den sogenannten Schrott mit 1-2g/t.
Aber wie ich schon mal erwähnt habe,kann es eigentlich nur besser werden,denn die Anlage wurde mit 100% ausgelastet und wenn Focus weiterhin mit einem Produktionszuwachs rechnet,dann ist das nur über die Qualität des Erzes zu erreichen und nicht mehr über die Quantität der Mühle.
Ich denke,dass uns die Berichte weiterhelfen wenn es dann soweit ist.

PS.die Postings gefallen mir sehr gut die hier in letzter Zeit geführt werden,denn das zeigt das hohe interesse an diesem Unternehmen.  

Ich denke, ich habe mal gelesen (vor ca. 2 Jahren),das Focus mit einer anderen Mühle einen Vertrag hat ( glaube bis 0/15 - oder 0/16 )wo sie Gestein zum mahlen hinbringen können.
Stammt noch aus der Zeit wo die eigene Anlage in Wartung war.
Könnten so etwa 3 - 400000 tonnen pro Jahr sein.
Währe ja nicht schlecht wenn die eigene Mühle voll Ausgelastet ist,und überschüßiges Material gleichzeitig zu einem Festpreis verarbeitet werden kann.
So könnte Focus in diesem Jahr schon über 1,5 Mio tonnen verarbeiten.  

Hast Recht,aber inwiefern die Option noch Bestand hat oder ob sie stillschweigend ausgelaufen ist mit der Inbetriebnahme der eigenen Mühle weiss ich nicht und habe auch in den Berichten nichts darüber gelesen,also einfach mal abwarten.Würde Focus noch etwas Luft verschaffen bis noch etwas mehr Geld auf der Bank ansammelt für die Erweiterung oder wenns ganz gut laufen würde dann sogar ein Neubau und das kostet dann richtig und dauert dann bestimmt 2 Jahre.  

Um die Focus ist es ziemlich ruhig geworden. Die Umsätze der letzten Tage in Down-Under sind sehr gering. Zur Zeit fehlen einfach News um der Aktie wieder einige Impulse zu verleihen. Evtl. sind einige Anlager auch aufgrund der Überschwemmungen mit Investitionen in Australien zurückhaltend.

Die Diskussionen wie sich die Focus dieses Jahr weiter entwickeln wird, weshalb die Kosten zu hoch bzw. im Rahmen sind (je nach Auslegung) und was da noch alles kommen soll, sind sehr interessant. Bei diesen Diskussionen sollte man aber auch berücksichtigen, dass wir (zumindest ich) die betriebswirtschaftlichen Gründe der Ausrichtung der Focus nur am Rande kennen. Entsprechend fliessen in die Diskussionen auch viele Intepretationen / Annahmen mit ein und sind daher immer mit der gewissen Vorsicht zu geniessen. Aber wie gesagt, ich finde die Postings sehr interessant und sie zeigen auch, dass einige Thread-Teilnehmer hier sich intensiv mit der Focus beschäftigt haben. Denen allen vielen Dank für ihren Einsatz.

Aber warten wir mal ab was da von Seiten Focus noch kommt. Und ich bin nach wie vor überzeugt, dass hier noch was Grosses auf uns zukommen wird...  

Hoomer, besser hätte man es nicht ausdrücken können.

Vielleicht hat es noch nicht jeder gelesen?!
http://www.focusminerals.com.au/Projects/ResourceReserveTable.aspx  

Denke auch das man mit der Aktie sehr viel Spass haben wird und habe mir deshalb auch schon einen nicht geringen Anteil in mein Depot gelegt. 

Der Konzern meldete hervorragende Probenergebnisse des Treasure-Island-Projekts.

 

 

 

mal hallo sagen und schauen ob es was neues gibt ;)
Dürfte doch bald losgehen...

eure Samy
Bussi  

sehr spannend -  bin mir nicht sicher wohing die Reise geht.

Hab den Link v. Knuddel verfolgt>>> oh Backe - wenn jemand als Headline schreibt" the awaking giant of the goldfields"!!!!!!!!!!!!!!!!

sehr dick aufs Brot geschmiert - Selbstbewustsein  (berechtigtes) oder wollen die fischen????

Freitag wissen wir mehr!

 

 

mc

 

Bin ich blind? Habe gar nichts gefunden..
Aber mir solls recht sein, wenn die Quartalszahlen so spät wie nur möglich kommen.
Denn es wird möglicherweise schon über die Januar- Produktion berichtet (Siehe vor einem Jahr).. Meiner Meinung nach könnten diese Januar- Zahlen den Kurs stärker bewegen als das letzte Quartal!

Wünsche Euch gute Geschäfte!  

FocusKalender

http://www.asx.com.au/research/pdf/company_reporting_dates_2011.pdf     wie manche auf Freitag kommen weiß ich nicht ....

gruß  

Interview mit Dimitri Speck über die Manipulation des Goldpreises. Aufschlussreich!

http://www.silberinfo.com/home/nachrichten/...dpreis-manipuliert.html

schönes Wochenende wünscht
Opti  

ich habe gestern um 17 Uhr versucht in Frankfurt Focus Minerals Aktien zu ( über Comdirekt) obwohl genug für 0,039 im Angebot waren und auch noch sind habe ich keine bekommen.Wie es aussah wurden in Frankfurt nach ca.15 Uhr keine mehr gehandelt.Hat jemand eine Erklärung dafür???  

am späten Nachmittag welche kaufen wollte, sogar der gleiche Preis (0,039€),
allerdings schon paar Monate her. Am nächsten Tag in der Früh ist es dann
gegangen. Seltsam, da auch in meinem Fall genügend im Angebot standen.
Lag wohl an der Uhrzeit.Ich glaube, sie aktualisieren bei wenig Handel ab
bestimmter Uhrzeit nichts mehr und möglicherweise war an solchen Abenden
der Kurs leicht höher oder das Angebot schon längst vergriffen.


mc