Bayer AG
Moderation
Zeitpunkt: 24.12.18 13:44
Aktionen: Löschung des Beitrages, Löschung des Anhangs
Kommentar: Off-Topic
Zeitpunkt: 24.12.18 13:44
Aktionen: Löschung des Beitrages, Löschung des Anhangs
Kommentar: Off-Topic
Bayer wird das Ganze überleben. Ist eine reine Zeitfrage. Das einzige was ich mich frage zur Zeit ist, ob bei Bayer den Boden gefunden worden ist. Schwer zum einschätzen. Falls da ein paar weitere Klagen durchgehen vermute ich mal sehen wir nächstes Jahr noch Kurse von 50-55.
Mal sehen wie tief es hier noch geht.
Unter normalen Bedingungen kann ich mir Kurse unter 50 EUR schwer vorstellen.
Kein Kommentar , es können nur die dummen Deutschen sein, die immer noch nicht verstehen, dass sie sich in einem Wirtschaftskrieg befinden. Und wer zahlt jetzt die Zeche für die totaler US- Korruption in den 90ern?
Richtige Panikmache dieses Erstinstanzurteil...
Die Bayer Anwälte werden die Kläger in der Luft auseinandernehmen. Man sieht doch schon, dass der Prozess jetzt ernster genommen wird.
Die günstige Bewertung, ausgezeichnete wachstumsaussichten, die starken Abschläge haben mich dann doch wieder dazu bewogen erneut einzusteigen. Ich hoffe nun, dass dies kein Strohfeuer ist, sondern der Beginn eines langsamen aber beständigen Aufstiegs.
Das könnte jetzt einen richtigen Shortsqueeze geben auf minimum 70 euro bis heute abend
Die haben die Uhren, ich habe Zeit. Altes persisches Sprichtwort.
Richtig ist, daß ein NEUER Fall, der am 25.2.2019 in SF verhandelt wird, diesen Ablauf hat. Ob Monsanto die Öffentlichkeit getäuscht hat, wird wohl zunächst ausgeblendet. Das ist auch nicht relevant, denn diese Verhandlung soll als Grundlagenentscheidung dienen, ob Round-Up gefährlich war und ggf. Krebs hervorruft.
Das macht diese Verhandlung sehr interessant, denn verliert Bayer dort, so geht's steil bergab. Obsiegt Bayer, ist der Konzern immer noch nicht vom Haken. Denn im März wird ein weiterer Fall vor einer Jury in Californien verhandelt.
Genaueres weiß man also vor Ende März nicht.
Hier der Link zu Reuters
denn in dem aktuellen englischen Bericht von Reuters steht auch (was in der deutschen Ausgabe fehlt), daß der vorsitzende Richter skeptisch gegenüber der Studie des WHO ist und am Dienstag darüber entscheiden will, ob und wie umfangreich er diese Studie zuläßt.
Das ist ein möglicher Zwischensieg, aber nicht die Zweiteilung.
"Chhabria, who has previously expressed skepticism of that finding, on Thursday said he would soon decide to which degree he would allow it to be introduced at trial."
Wir wissen also am Dienstag mehr
Es hört nicht mehr auf hochzugehen. Alle shorties werden gegrillt und konten und häuser werden vernichtet... Heute Abend 70. Morgen 75
...einmal nach unten, dann wieder nach oben. Niemand kann sagen wie diese Prozesse ausgehen werden. Jeder Sachverständige kann ein Gutachten erstellen, das die eine oder die anderes Seite "beweist", das sollte klar sein. Das Ganze wird also eine Zufalls-Entscheidung sein... Kopf oder Zahl, so könnte man das auch "gerecht" entscheiden...
Wieviel würde man im Casino setzen ??