Biontech & MRNA: Revolution in der Pharmaindustrie
"CAMBRIDGE, MA und RAHWAY, NJ / ACCESSWIRE / 16. April 2023 / Moderna, Inc. (Nasdaq:MRNA), ein Biotechnologieunternehmen, das Pionierarbeit bei Messenger-RNA (mRNA)-Therapeutika und -Impfstoffen leistet, und Merck (NYSE:MRK), außerhalb bekannt als MSD aus den Vereinigten Staaten und Kanada, gab heute die erste Präsentation detaillierter Ergebnisse aus der Phase-2b-Studie KEYNOTE-942/mRNA-4157-P201 zur Bewertung von mRNA-4157 (V940), einer in der Erprobung befindlichen individualisierten Neoantigentherapie (INT), in Kombination mit KEYTRUDA bekannt , die Anti-PD-1-Therapie von Merck, bei Patienten mit reseziertem Hochrisiko-Melanom (Stadium III/IV). In der gesamten Intention-to-Treat-Population zeigte die adjuvante Behandlung mit mRNA-4157 (V940) in Kombination mit KEYTRUDA eine statistisch signifikante und klinisch bedeutsame Verbesserung des rezidivfreien Überlebens (RFS) und reduzierte das Rezidiv- oder Todesrisiko um 44 % (HR = 0,56 [95 % KI, 0,309-1,017]; einseitiger p-Wert = 0,0266) im Vergleich zu KEYTRUDA allein."
Quelle:
https://investors.modernatx.com/news/news-details/...ple/default.aspx
Problem bei der Zulassung ist die Dauer der einzelnen Phasen. Es wird geschaut wie das Überleben oder Wiederauftauchen der Krankheit nach einem Jahr ist, d.h. nach Ende der Behandlung.
Bei Biontech Quartalsbericht:
Seite 14
BNT113
HPV16+ HNSCC
Seite 15:
Phase 2
BNT111
aPD1-R/R melanoma, + Pembro
BNT113
1L rec./met. HPV16+ PDL1+ head
and neck cancer, + Pembro
Autogene cevumeran (BNT122)2 1L Adv. melanoma, + Pembro
Details auf Seiten 17 und 18.
Quartalsbericht 4 Quartal 2022:
https://investors.biontech.de/static-files/...-4c6a-83ca-ea136a752057
https://www.google.com/...GU6VVM&usg=AOvVaw0-WEPz8hKVHAl_wtGWQaP6
https://investors.biontech.de/news-releases/...trial-malaria-vaccine/
All dies und vermutlich noch viel mehr, sorgt derzeit für sehr viel Verunsicherung an den Märkten und beeinflusst das Anlegerverhalten extrem.
Zeitgleich stellt BNTX sich selbst, eher in einem sehr bescheidenen Licht dar. Man kann so langsam den Eindruck gewinnen, bei BNTX möchte man das Rad gerne noch einmal erfinden und scheint nicht unbedingt zwingend dem „Shareholder Value“ unterworfen zu sein.
BNTX ist bis zum heutigen Tag, leider ein One Trick Pony geblieben.
Augenscheinlich haben wir es hier mit einem Unternehmen zu tun, welches eine große Chance (Corona Pandemie) zu seinem einmaligen Vorteil nutzen konnte. Dies erreichte man durch hohe Innovationskraft und Geschwindigkeit, und einem mächtigen Partner (Pfizer).
Doch was ist aus dem kleinen, innovativen Unternehmen geworden? Die Zukunft für Corona- Impfstoffe scheint eher auf einem absteigendem Ast, als dass es hier zu neuen, ex-potentiellen Wachstumsschüben kommen könnte. Vermeintliche Nebenwirkungen und eine nicht zu 100% belegbare Wirksamkeit (Impfdurchbrüche), lassen die ehemaligen „Erfolge“ so langsam verblassen. Zusätzlich werden nunmehr Gerichtsverfahren gegen BNTX angestrengt, welche die eigenen Patente zum Vergabesystem (Arbutus), als nicht zwingend sicher erscheinen lassen.
Auch hier lässt sich resümieren, Sicherheit sieht anders aus, bzw. Verunsicherung gewinnt allmählich an Fahrt.
BNTX könnte fast im Handumdrehen, diese „handwerklichen“ Mängel beheben, müsste dazu aber von seinem vermeintlich „hohen Ross“ sich einmal herab begeben, nicht unbedingt ALLES, ausschließlich nur selbst erfinden zu müssen.
Beispiel.: Die Firma Matinas Bio, entwickelte mit seinem LNC Vergabesystem, ein funktionierendes Verfahren, um Behandlungen sogar oral, erfolgreich verabreichen zu können. Bei dem benannten Wirkstoff handelt es sich um das sog. MATT 2203 von Matinas Bio. Der Wirkstoff wird zur Bekämpfung von Pilzinfektionen eingesetzt. Diese Infektionen, treten größtenteils in Krankenhäusern, nach Operationen auf.
Warum BNTX sich das Unternehmen MTNB (Matinas Bio) nicht schnappt (Übernahme) und das Produkt MATT 2203 nicht zur Marktreife führt, erscheint sehr mysteriös. Noch unbegreiflicher erscheint dies, da man bis vor Kurzem eine Exklusivpartnerschafft bezüglich des LNC- Vergabesystems, kommentarlos, auslaufen ließ. Nachfolgend wäre man vermutlich zeitnah endlich kein One Trick Pony mehr, und hätte zusätzlich die Patente zur Vergabetechnologie des LNC Verfahrens zur freien Verfügung, vorsorglich für den Fall, dass Arbutus seine Klage erfolgreich, und somit teuer für BNTX, gerichtlich durchbringen sollte.
Wie immer viele Fragen, und wenig Antworten, was mich wiederum zu dem Schluss kommen lässt: Die Tiefststände, haben wir hier vermutlich noch nicht gesehen, zu mindestens so lange, wie es BNTX nicht vermag, aus sich selbst heraus, mit neuen positiven Produkten uns und den Markt zu überraschen.
https://youtu.be/5O9KaJ0yMAU
Kurz: rechtlich sitzen Pfizer/Biontech am längeren Hebel, Details werden aus Gründen der Vertraulichkeit der Verhandlungen nicht veröffentlicht werden und Deutschland profitiert durch Biontech als deutsches Unternehmen massiv von diesem Deal.
Ich denke viel wird sich seit dem letzten Angebot von Pfizer nicht mehr bewegt haben und irgendwann muss man das mal abschließen, sonst wird das ursprünglich vereinbarte fällig, so dass die EU wohl bald zustimmen wird.
Derzeit mein Minus Riese im Depot mit über 45 %
Da werde ich wohl noch lange warten müssen bis da auch nur annähernd der EK in Sicht kommt.
Sollte es mal wieder aussichtsreich werden kaufe ich zu um EK zu senken. Derzeit leider nix zu sehen :- ((
Tja, nun setzen wir wahrscheinlich auf der 100 auf, ein wichtiger Boden. Fällt der auch noch nachhaltig, werd ich wohl erstmal wieder vom realem Investment auf die Watch wechseln...
Hohe Investitionen und der abklingende Corona Hype haben die Herde anscheinend schlimm vergrätzt.
Fakt ist, nach Corona ist Biontech eine Cashkuh, können Sahin und Tureci aufwendig gegen Krebs etc forschen.
Für mich trotzdem wichtig, dass Bullen die 100 halten können...
So richtig nach Abreißkalender...
Aber was besagt schon Optimismus / Pessimismus.
Was dafür spricht, ist diese charttechnische Abwärtsbewegung ohne negative News.
Mal abwarten.....
Du machst also keine Fehler, weil Du nicht nachkaufst? Ja klar, ist logisch.
Sorry, ich dachte bisher immer, dass Käufe durch einen erlittenen Verlust oder auch entgangenen Gewinn zu Fehlern werden. Dass ich bei einem Nachkauf diesen Fehler auch wiederholen kann, ist mir klar, aber Deine "Vermeidungsstrategie" erinnert mich eher an den Vogel Strauß!
Hallte mal Infineon Aktien die auh Jahre brauchten. Hab damals unter 10 verkauft und ärgere mich oft darüber.
Aber für Optimismus fehlen wohl noch die Zeichen. Zumindest erkennbar geht es wie fallende Säge abwärts.
Jeder Value-Investor jemals rotiert in seinem Grab..
BioNTech veröffentlicht am 8. Mai 2023 Ergebnisse des ersten Quartals und informiert zum operativen Fortschritt.
https://investors.biontech.de/de/news-releases/...gebnisse-des-ersten
Schon ungewöhnlich, da sonst für nahezu jeden FR Werte.
Quelle: Maximum-pain.com
extrem uninteressant zu sein !? Es gibt einfach keine News ...... viele hatten sicherlich auch mal mit
ein paar Zwischennews aus der riesigen Pipeline gerechnet !?
Auch für diesen Freitag (28.04.):
Call OI = 912 Put OI = 1,195 Total OI = 2,107 Ratio = 1.3103
http://maximum-pain.com/options/bntx
starker Verkauf !!
https://de.tradingview.com/symbols/NASDAQ-BNTX/technicals/
einem upcoming rise nicht mehr lange dauern. Ein shortsqueeze könnte kurz bevor stehen.
SETTLEMENT DATE SHORT INTEREST AVG. DAILY SHARE VOLUME DAYS TO COVER
03/31/2023§ 1,891,243 742,917 2.545699
https://www.nasdaq.com/market-activity/stocks/bntx/short-interest
Ein lucky punch. Ich denke nicht, dass da etwas nachkommen wird. Schon gar nichts Vergleichbares.
So wie bei Actelion die Clozels, die eine Firma mit hohem Gewinn an einen Konzern verkaufen konnten und anschliessend eine neue Firma gründeten. Erfolglos seit 7 Jahren.
Manchmal muss man sich über die Zeiten freuen, die man gehabt hat.
Face it, wir haben einen Aufsetzer auf exakt 52 WTief.
Zweitens das Unternehmen ist jetzt 26 Mrd. Wert oder MK.
Das bedeutet nur der Cash-Bestand alleine inkl. Gewinn 2023 spiegelt sich im Kurs.
Die ganze Pipeline des Unternehmens wird mit null bewertet.
Wie kann das sein?
Ich glaube hier profitieren big player von der schwierigen Bewertung der einzelnen Produktkandidaten und derer Fortschritt.
Solange kann man " Kleine" verunsichern und billig Papiere abnehmen.
Wenn das erste Wirksame Krebsmedikament auf dem Markt ist, will ich denjenigen sehen der bei 102 € Papiere abgibt.
https://www.wiwo.de/politik/deutschland/...trazeneca-ab/29113464.html
Die Klage dürfte eine der ersten in dieser Thematik gewesen sein, in der auch zuletzt Biontech beschuldigt worden ist.