Gericht stellt religiöse Beschneidung unter Strafe
http://www.sueddeutsche.de/panorama/...merzhafte-ohrloecher-1.1455345
Bei ein-bis zwei Monate alten Kindern wird die Beschneidung in örtlicher Betäubung gemacht (Peniswurzelblock) [Diese Art der Narkose wirkt bestenfalls nur zum Teil, bei manchen Säuglingen überhaupt nicht! Es gibt keine vollständig wirksame Methode der örtlichen Betäubung für die Beschneidung. Der Australische Ärztebund (Royal Australasian College of Physicians stellt in seiner neuesten Grundsatzerklärung zur Beschneidung (2010) ausdrücklich klar, dass wenn Beschneidungen unbedingt durchgeführt werden müssen, diese auf keinem Fall vor dem 6. Lebensmonat und nur unter Vollnarkose erfolgen dürfen.]-
Nein......etwas muß ich trotzdem loswerden....
"Es hat überhaupt nicht wehgetan und es wurde ohne Narkose durchgeführt!"
Alles klar?
Ach ja, ich wasche Ihn trozdem...tzzzzzzzzzz
Ich habe nur einen Test gemacht und direkt eine manipulative Falschinterpretation gefunden.
Z.B.:
"Verändertes Sexualverhalten
Neben der Reduktion des sexuellen Empfindens und Vergnügens (Bensley & Boyle, 2001; Gemmell & Boyle, 2001; Immerman & Mackey, 1998; Milos & Macris, 1994; Money & Davison, 1983; O'Hara & O'Hara, 1999), führt die Beschneidung auch zu Veränderungen im Sexualverhalten. Beispielsweise stellten Laumann, Masi, and Zuckerman (1997) fest, dass die Beschneidung mit aufwändigeren sexuellen Verhaltensweisen vergesellschaftet ist. Es ist möglich, dass das verminderte Empfindungsvermögen manche beschnittene Männer dazu antreibt, aufwändigere Sexualpraktiken zu betreiben um sexuelle Befriedigung zu erlangen."
Hier wird auf Laumann et all referenziert mit der Behauptung, die Studie lege sexuell ungewöhnlichere Praktiken durch die Beschneidung nahe.
Sieht man das Studienergebnis an, http://www.cirp.org/library/general/laumann/ , so findet man diesen Text:
"Results. - We find no significant differences between circumcised and uncircumcised men in their likelihood of contracting sexually transmitted diseases. However uncircumcised men appear slightly more likely to to experience sexual dysfunctions, especially later in life. Finally, we find that circumcised men engage in a more elaborated set of sexual practices. This pattern differs across ethnic groups, suggesting the influence of social factors."
Die Stude kommt zur Erkenntnis, dass unbeschnittene Männer eher zu sexuellen Funktionsstörungen neigen als beschnittene. Es wurde festgestellt, dass beschnittene Männer eher außergewöhnlichere Sexpraktiken bevorzugen, aber diese Erkenntnis differiert über die verschiedenen ethnischen Gruppierungen, so dass der Einfluss von sozialen Faktoren vermutet wird.
Hier wurden direkt zwei wichtige Erkenntnisse außen vor gelassen.
Ich hatte furchtbare Schmerzen. Weil ich einer der Ausnahmefälle war, bei denen die normale Betäubung nicht wie gewünscht gewirkt hat. Eine Spritze in den Penis ist schon nicht angenehm. Die doppelte Ration macht demzufolge nicht wirklich mehr Spass.
Und immer wieder testen, obs schon betäubt ist. Was, solange dies eben nicht der Fall war, halt einfach saumässig weh getan hat. Und dann, kurz vor Ende des Eingriffs, als die Betäubung wieder nachgelassen hat, warens dann noch zwei, drei Nähstiche, die wunderbar geschmerzt haben.
Seither kann ich Leute, die sich sowas freiwillig antun, einfach nicht verstehn. Klar, wie erwähnt, ich war eine Ausnahme. In der Regel funktioniert ja alles wie gewünscht. Aber man kann sich eben nie sicher sein.
Leute, die Jungen ohne jegliche Betäubung beschneiden ... naja. Da erspar ich mir jeden Kommentar. Netiquette und so.
Darum versteh ich die Frage des Eröffners sehr gut und hoffe, dass ers schmerzlos hinter sich bringen durfte.
http://www.med1.de/Forum/Vorhautprobleme/570771/
Und Betäubung? Was ist eigentlich mit dem Wundschmerz, an den Tage danach?
es geht um kinder deren recht auf unversehrtheit wegen einer religion missachtet wird, es geht um widersprüche der gesetzeslagen u. wertvorstellungen, es geht um wohnzimmerbeschneidungen ohne medizinischen rahmen o. medizinisch geschulten leuten, es geht um mangelhafte bis keine betäubung, der baby-penis ist nicht ausgewachsen damit ist jede amputation ein glückspiel...mehr fällt mir auf anhieb nicht ein, aber wie gesagt hier sind über 3000 tausend beiträge im thread...jeder der neu hinzukommt fängt von vorne an...frustrierend noch dazu wenn leute wie potz das spiel gerne wieder von vorn anfangen..bitte ließ die links im thread!
erwachsene männer die sich beschneiden lassen sind ok...es muß sich kein beschnittener erwachsener durch den thread angegangen fühlen! es geht hier nur um wesen über deren kopf hinweg entschieden wird und auch um deren schmerzempfinden
Sowas Abartiges ausgeheckt hat wie den Zölibat,
Denn sonst hätt’ er sich zum Arterhalt was andres ausgedacht
Und uns nicht so fabelhafte Vorrichtungen angebracht.
Welch ein Frevel, daran rumzupfuschen, zu beschneiden,
Zu verstümmeln! Statt sich dran zu erfreu’n, dran zu leiden!
Und wenn Pillermann und Muschi nicht in den Masterplan passen,
Glaubt ihr nicht, er hätt’ sie schlicht und einfach weggelassen?
Glaubst du Mensch, armsel’ger Stümper, du überheblicher Wicht,
Daß du daran rumschnippeln darfst? Ich glaube nicht!
(Reinhard Mey)
http://www.reinhard-mey.de/start/texte/alben/ich-glaube-nicht
Willst Du uns vergackeiern. Nicht Fleisch, nicht Fisch.
Wir wollen nur das ECHTE !
Wenn ich im Möbelhaus einen Eichentisch kaufe, will ich keine Obststeigen geliefert bekommen.
Wenn ich mir im Autohaus meinen neuen ...... bestelle, will ich keinen alten Fiat !
OK ?
als ich erwachsen war.
Aber trotzdem; Danke große Meisterin, dass alle Männer dieser Welt Dein ok haben,
wenn sie sich erst als Erwachsene beschneiden lasssen. Du bist so großzügig.
( Wieso eigentlich erst jetzt ? ), aber- wie können wir Dir da helfen ?