TECO 2030 ASA - Wasserstoff für Schiffe
Seite 315 von 318 Neuester Beitrag: 04.11.24 19:08 | ||||
Eröffnet am: | 11.12.20 08:43 | von: Justachance | Anzahl Beiträge: | 8.926 |
Neuester Beitrag: | 04.11.24 19:08 | von: sonnenschein. | Leser gesamt: | 2.664.331 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 579 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 313 | 314 | | 316 | 317 | ... 318 > |
Ein und dieselbe Aktie kann während eines Handelstages mehrmals den Besitzer wechseln.
Von den gehandelten Stückzahlen kann nicht abgeleitet werden, wie viele der an einem Tag gehandelten Aktien am Ende dieses Tages wirklich einen anderen Besitzer hatten als zu Beginn dieses Tages.
Auch vorgestern gab es vermutlich einige Hin- und Herspielchen mit Teco-Aktien.
Nur realisierte Verluste können steuerlich verrechnet werden.
"Vor allem macht es die Finanzierung nicht einfacher. Wer will schon 40 Mio in ein Unternehmen stecken, damit es funktioniert, welches selbst nur 6 Mio wert ist…"
Ich kenne mich bei Teco im Blick auf Finanzen gar nicht aus. Deshalb: Kannst Du (oder sonst jemand) kurz erklären, wie Du auf die 40 Mio kommst?
Und allgemein gefragt: Wäre eine Übernahme für Teco (und seine Aktionäre) zum jetzigen Zeitpunkt nicht die beste Lösung? Wo müsste jemand, der Teco übernimmt, einsparen/verschlanken, damit das "Schiff" kurz- und mittelfristig nicht auf Grund läuft?
SunHydrogen wäre für mich naheliegend. GHS (Investor bei SH) würde sicherlich im Blick auf Teco auf SHs Expertise hören. Nur, man müsste wohl extrem verschlanken bei Teco, in der Hoffnung, dass es irgendwann rentabel wird.
Das Folgende, das ich bereits in meinem Beitrag vom 26.9.2024 8.27 Uhr geschrieben habe, gilt für mich nach wie vor:
„Wäre ich Entscheidungsträger bei TECO 2030 ASA, würde ich jetzt die Konzernstruktur verändern. Es gibt da einige Möglichkeiten von Veränderungen der Verflechtungen bzw. der Konzernstruktur (einfach formuliert: Auslagerung, Zusammenführung etc.), wodurch zusätzliches buchmäßiges Eigenkapital generiert werden kann, ohne dass Geld zufließt. Je nach gewähltem Konstrukt der Veränderung kann man dies auch rückwirkend per Stichtag X in der Vergangenheit machen.
Ich wäre nicht überrascht, wenn demnächst Derartiges kommt. Ehrlich gesagt, warte ich darauf schon länger.
Ganz explizit: Das ist nur meine Meinung, meine Sicht der Dinge und meine Einschätzung!“
Im Moment fühle ich mich arglistig getäuscht von Tore... allein schon die mangelnde Kommunikation seitens der Verzögerungen der Projekte und der gleichen...
Ist schon Sch..., wenn man über ein Forum erst vom Insolvensverfahren erfährt !
Mann müsste eigentlich rechtliche Möglichkeiten prüfen (Sammelklage o.ähnliches)
Laut aktuellem Informationsstand gibt es KEIN laufendes Insolvenzverfahren zu TECO 2030 AS und/oder TECO 2030 ASA.
Ein eingebrachter Konkursantrag ist kein Insolvenzverfahren!
Wenn ein Konkursantrag eingebracht wurde, entscheidet in weiterer Folge erst das Gericht, ob dem Antrag stattgegeben - d.h. ein Insolvenzverfahren eröffnet - wird oder nicht. Ein Konkursantrag kann vom Gericht auch abgewiesen werden.
Narvik war und ist eine gemietete, leere Immobilie, dort waren 3-4 Mitarbeiter in den Büros der vorherigen Solarfabrik beschäftigt.
Wo ist das eingesammelte Geld geblieben, wenn keine Fertigungslinie aufgebaut wurde?
Die Informationen im Internet sind irreführend, wenn nicht sogar betrügerisch.
Ich bin gespannt, wie das hier weitergeht.
Aber ein Ausstieg lohnt sich nicht, da es auf die letzten Euros auch nicht mehr ankommt und eine kleine Hoffnung besteht ja noch.
Ich höre nichts mehr von Teco und habe die schlimme Befürchtung dass der Mitarbeiter schon weg ist. Was sehr schade wär.
Morgen ist die Anhörung dann wissen wir evtl. Mehr
Sie sind laut Aussage weiter am Ball und konzentrieren sich wohl auf den Ami und Indischen Markt.
https://www.finansavisen.no/jus/2024/10/29/...rs?zephr_sso_ott=utBTiE
Das Risiko, dass es hier zu Ende geht, ist für mich aktuell bei 90 %, aber dennoch werde ich meine Anteile nicht verkaufen.