GME - Short-Squeeze möglich

Ja, du liegst vollkommen falsch, denn der von dir erwähnte Teenager hatte sich bereits im Juni des vergangenen Jahres das Leben genommen und somit weit lange vor dem GME Hype.

"Der 20-jährige Alex K. hatte sich im Juni vergangenen Jahres das Leben genommen."

Quelle: https://www.spiegel.de/netzwelt/apps/...8-e546-43e2-8c80-d49cfb4a6ed8

Soviel zu deiner Informiertheit, du scheinst auch nur etwas nachzuplappern was du irgendwo aufgeschnappt hast ohne dich ausreichend zu informieren (Stichwort: "Faktencheck"). Denn diese Information hättest du dir selbst in 3 Sekunden beschaffen können.

Bamzillo hat dafür aber ein goldenes Händchen für Schrott - Aktien, wie auch sein Invest bei Nikola zeigt und auch dort hält er eisern dran fest. Er kann sich halt von Schrottaktien nicht trennen. Aber hey, seine Anlagestrategie ist halt auf extrem spekulative Aktien zu setzen und dies kann er ja auch. HF machen ja letztendlich auch nichts anderes und verlieren größtenteils auch. Es ist seine Entscheidung und sein Geld. Also lasst ihn doch.

@ Bamzillo

Wenn dir die Aussage passt, dann glaubst du auch solch jemand unseriösen wie Malvin? Na dann ist dir wirklich wohl nicht mehr zu helfen.

@ BillAckman

Deine Aussage ist so auch nicht ganz richtig, denn einerseits hätte Gill auf dem Höhepunkt der Gamestop Rally knapp 50 Millionen mitnehmen können und hat stattdessen gerade einmal 13 Millionen ausgecasht (bei knapp 750k Gesamtinvestment angefangen mit knapp 50k im Sommer 2019) und hält immer noch GME - Aktien im Wert von knapp 7 Millionen USD und sieht auch weiterhin Potential auf diesem niedrigen Niveau mittlerweile wieder, wie er gestern in der Anhörung auch noch einmal bestätigt hat.

Einen SQ gab es hier definitiv schon und dieser wäre evtl. noch viel höher ausgefallen, hätten RH dort drüben nicht den Handel manipuliert. Ob die Show hier schon gelaufen ist? Würde ich nicht unbedingt sagen, denn es kann sich die Meute auch noch ein zweites Mal zusammenrobben und irgendwie glaube ich auch noch nicht, dass dies schon alles war. Dazu ist das Thema in den USA noch zu präsent. Ob ich darauf spekulieren würde? Nein. Ob ich GME - Aktien auf diesem Niveau kaufen würden? Auch nein. Ich halte es auch eher für wahrscheinlich das die Luft hier für immer raus ist, zumindest in Anbetracht auf die ATH. Da gibt es bessere Hype Aktien die in diesem Hype nicht ganz so hoch gestiegen waren wie GME und auch eine bessere Zukunftsaussicht haben als GME (wie z. B. Blackberry, AMC, Nokia).

Und HF an sich sind ja per se nicht schlecht und auch nicht das Ziel dieser Aktion gewesen, sondern Ziel der Aktion waren die HF gewesen, die sich mit Shorts ein goldenes Näschen verdienen. HF die Long sind, gegen die hat sicherlich niemand etwas und es gibt z. B. auch HF die investieren nur in nachhaltige grüne Aktien? Solche HF dürfen dann auch sehr gerne richtig viel verdienen. Auch welche die Long sind. Aber nicht diese Zecken wie z. B. Malvin und Konsorten.  

Schön das wir das geklärt haben. Wem du etwas gönnst juckt mich nicht die Bohne. Deine Schadenfreude auch nicht, das ist deine Sache.
Hier geht es um gme und ich habe festgestellt das ein paar Worte von Keith ausgereicht haben um die Aktie sofort um fünf prozent steigen zu lassen.
Wenig free float, wenig Volumen, ein offenbar manipulierter Handel. Da kann alles passieren.
Ind sofort kommen hier ein paar unter ihrem Stein hervor gekrochen und wollen mich überzeugen ich sollte verkaufen. Weil sie das mit Verlust getan haben und feste glauben es war das richtige.
Was soll das? Meine meinung ist das momentan Veekaufen das dümmste ist das man tun kann, unabhängig vom einkaufspreis  

mein Nikolainvest ist großes Thema.
Ich bin sehr bullisch bezüglich nkla, gute Gelegenheit zum Nachlegen ;-)
 

Das kann man so pauschal auch wieder nicht sagen, denn es kommt darauf an, ob man das Geld braucht oder nicht, wobei man grundsätzlich nicht mit Geld zocken sollte, was man braucht. Ansonsten gebe ich dir Recht, wenn man mit fast 90% oder so im Minus ist, dann kommt es auf die restlichen 10% auch nicht mehr drauf an und Verluste sind es erst dann, wenn man verkauft und wer weiß was in 10 - 20 Jahren ist.

Jedoch kannst du es abhaken, dass GME, ohne einen erneuten Flashmob, jemals wieder in die Nähe der ATH, geschweige denn in etwas höhere 3-stellige Bereiche kommen wird. Da machst du dir wenn was vor. Und sollte GME sein Geschäftsmodell nicht ändern, dann wird diese Firma früher oder später auf eine Insolvenz zusteuern da sie mit ihren derzeitigem Geschäftsmodell nicht überlebensfähig sind. Da hatten die HF schon Recht, man muss aber darauf nicht auch noch wetten und somit die Insolvenz beschleunigen. Denn so fehlt den Firmen dann Geld um sich vielleicht doch zu restrukturieren.

Im Übrigen bewegt sich die GME - Aktie auch ohne Kommentare von Keith im Bereich von 5% - 10% ohne diese jedoch anschließend halten zu können, wofür die HF sorgen.  

Ja genau so wie du auch bullisch bei GME bist. Wie bereits gesagt, du hast ein Händchen für Schrottaktien und wie auch bereits gesagt, du stehst halt auf extrem risikoreiche Aktien. Darfst du ja auch. Jeder kann das Handeln und wie er will. Aber man sollte halt realistisch bleiben. Ich wette du warst bestimmt auch bei Wirecard, Steinhoff, Luckin Coffee und Enron investiert bzw. bist es immer noch. Aber man sollte dann auch mit Kritik umgehen können und nicht immer gleich in den Angriffsmodus übergehen.  

Entschuldige bitte meine desaströse Uninformiertheit, dann wurde der Fall wohl medial bloß geschickt zurecht geschustert und platziert. Ich hatte wie oben erwähnt nur einen snap darüber gelesen und darüber hinaus leider nicht das nötige Interesse zwecks fact check. Misslich.

Die Detailkorrektur ändert btw nichts an der Kernaussage, um die es mir in dem Beitrag in erster Linie ging = dass die GME-Story für viele fatal ausging.


ps- Gibt's Gründe, dass der Thread hier einen latent aggressiven Unterton hat oder ist das Euer normaler Umgangston? Gee...  

Na von Herzen gegönnt ist aber auch gemein..

Gab allerdings genug Stimmen, die von Anfang an darauf hinwiesen, dass das Ganze Schneeballsys ist. Um das zu verstehen, musste man kein Börsenexperte sein.

Viele werden draus gelernt haben, andere wollen weiter halten. Forever oder so. Wenn's ihnen nicht weh tut, so what.

(sehe schon die Grabsteininschriften vor mir: He just liked the stock - TO THE MOOOON (RaketeRaketeRaketeDiamantHand))

;)  

Das der Fall jetzt wohl wieder so medial in den Vordergrund gerückt wurde liegt wohl vorrangig daran, dass die Familie vor kurzem, aber auch schon vor dem GME Hype, Klage gegen RH eingereicht hat und da ist das für die Lügenpresse, sorry wenn ich es so sagen muss, wieder mal ein gefundenes Fressen gewesen um weiter gegen RH zu schießen, was ja auch durchaus berechtigt ist.

Ich würde mich da nicht so sehr auf GME begrenzen, die Börse allgemein geht für viele fatal aus, da sich niemand informiert und falsche Vorstellungen hat und ich persönlich fand Wirecard viel fataler als GME jetzt. Denn bei GME war eigentlich klar, worauf man sich einlässt, bei Wirecard nur, wenn man etwas über den Tellerrand hinausgeschaut hat, was leider viele nicht getan haben und sogar von staatlichen Stellen, wie der Bafin, geblendet wurden. Und um so höher der Gewinn, um so höher das Risiko. Das weiß eigentlich auch jeder der an der Börse handelt. Daher finde ich, kann man im Fall von GME und Co. niemanden die Schuld geben. Wer ins Casino geht, der weiß auch worauf er sich einlässt und da kann man per se dem Casino keine Schuld geben, wenn man Verluste macht.

P.S.: Dieser latent aggressive Unterton, wie du ihn bezeichnest, hat doch nichts mit diesem Forum zu tun, sondern das ist doch schon der normale freundliche Umgangston im Internet allgemein und glaub mir, es gibt Foren, da ist das noch viel schlimmer als hier (Wallstreet Online z. B., da wird sich sogar gegenseitig übelst beleidigt).  

schau dir den chart von gestern an, der Haifischzahn nach oben, das war keith auftritt. das hat nichts mit der täglichen vola zu tun.
Die Aktien die du da erwähnst hatte ich übrigens nie. falsch analysiert, hmmm hoffentlich passiert dir das nicht bei aktien  

gme, als langzeitinvest. hier irgendwo liegt der boden  

Der Boden liegt irgendwo bei 10€. Selbst bei 40 ist es aktuell noch maßlos überwertet. Ich denke dort hin wird es auch in den nächsten Wochen hingehen wenn der Hype nach und nach abnimmt.  

Wirecard ja, komplett andere Story. Wer in seinem Leben jemals einen audit report gesehen hat und die „Sprache" kennt, hätte mE spätestens im April 2020 raus gehen müssen. Egal was irgendwelche Kamikaze-Analysten danach noch von sich gaben. Der Rest darf sich bei den Betrügern selbst, der Bafin und den WPs bedanken. Ist halt leider die Sache mit Betrug, es steht nicht dran. Dafür gibt es aber eigentlich die genannten Aufsichts- und Prüfinstanzen. Eigentlich.

Dass einige Leute Börse als Casino nehmen, ist ja aber nicht neu. Wurde halt durch die Neobroker, von denen wir’s hier gestern Abend hatten, in den letzten Jahren „massentauglicher" gemacht. Und ist wohl seit letztem Jahr durch die Decke gegangen. Diese Leute kennen bis dato aber nur eine Richtung, rosa Marshmallow usw. Wird sich mMn bis spätestens Ende des Jahres erstmal erledigt haben.

Und bezüglich Uninformiertheit bei Investments muss ich dir Recht geben, ist aber erschreckender Weise nicht nur an der Kleinanlegerfront so, könnte da Geschichten erzählen... aber lassen wir das.
Bei GME brauchte es (zumindest für meine Zwecke) keinen mords research. Und weil ich keine große Zockerin/ kein sonderlich talentierter Vola-Trader bin und somit von vornherein nichts Nennenswertes rein gesteckt hatte, war’s quasi der no brainer des Jahres.
Ansonsten - plain vanilla, long, liegen lassen und zwischendurch mal anpassen - fahr ich am besten mit. Sonstigen Hokuspokus wie Zertifikate usw fasse ich kaum an, obwohl oder vllt. auch weil ich den ganzen Kack mal gelernt hab. Is mir alles zu wild ohne Schnaps und Valium.  

noch bis zehn geht. ich bezweifle es  

Ich hab es nicht falsch analysiert, da ich es gar nicht analysiert habe und somit hast du es dann wenn falsch analysiert und es hat auch niemand bestritten, dass der Haifischzahn, wie du es nennst, von Keith ausgelöst wurde, ich wollte damit jedoch nur sagen, auch ohne eine Aussage von Keith ist das mittlerweile die tägliche Vola von GME. Sprich, Keith kann die Aktie auch nicht mehr stärker bewegen also ohnehin die Aktie sich schon von selbst bewegt.

@ BillAckman

Dort sehe ich den langfristigen Boden auch, wobei es langfristig sogar bis auf 2 - 3 Dollar sogar wieder runtergehen kann, sprich, da wo GME schon mal stand. Wo ich aber Bamzillo zustimmen muss, dass jetzt in diesem Bereich wo GME derzeit steht erst einmal ein vorläufiger kurzfristiger Boden gebildet wurde.

Und was hoch steigt, kann bekanntlich auch wieder stark fallen, aber was stark fällt kann genau so gut auch wieder stark steigen. Mir aber derzeit zu heiß und es gibt wohl derzeit bessere Invests, wobei man auf diesem Boden jetzt hier nicht mehr so viel verlieren kann wie z. B. von 400 Euro.  

https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/...p;utm_name=iossmf

der typ war so geil, ruft kurz bei der supportline von robinhood an.  

Ich stimme Deinen Beiträgen im wesentlichen zu. Mit folgender Aussage habe ich aber Probleme:

"Da hatten die HF schon Recht, man muss aber darauf nicht auch noch wetten und somit die Insolvenz beschleunigen. Denn so fehlt den Firmen dann Geld um sich vielleicht doch zu restrukturieren."

Wo ist da der Zusammenhang?  

Damit Ihr offiziell Bescheid wisst :)
Cheers

https://www.bafin.de/SharedDocs/...vor_Aufrufen_zu_Aktienkaeufen.html

 

Ganz einfach, sagen wir mal z. B. GME würde ohne Leerverkäufe bei 50 Euro stehen, dann könnten Sie z. B. für 50 Euro eine KE durchführen ohne große Verwässerung und könnten somit mit dem Geld dann die Firma retten bzw. umstrukturieren. Wenn jetzt GME aber durch die Leerverkäufe der Shorties z. B. auf 2 Euro gedrückt werden dann wird eine KE sehr schwierig, da dann solch eine Verwässerung stattfinden würde, die den Kurs dann noch weiter in Richtung Pennystock drücken würde. Deswegen haben Firmen, deren Aktienkurs durch Leerverkäufe gedrückt werden es viel schwieriger sich wieder zurückzukämpfen und somit forcieren die Shorties den schnellstmöglichsten Untergang sogar noch geradezu. Das ist u. a. auch, was viele an den Shorties auch ankotzt.

Wenn du dir hingegen z. B. Tesla anschaust, der macht mal im Jahr mehrere Kapitalerhöhungen über jeweils 5 Milliarden und der Aktienkurs verwässert sich noch nicht mal um ein Prozent. Jetzt rechne mal wie sich der Aktienkurs verwässern würde wenn GME dies bei 2 Euro und tun würde wie es bei 50 Euro wäre.

Zudem dienen Aktien, die das Unternehmen z. B. selber noch hält, auch als Sicherheiten für Kredite und um so höher die Sicherheiten um so höher auch der Kreditbetrag und um so niederiger die Zinsen.  

 

Richtig. Wenn es den shorties gelingt, den Kurs tatsächlich unter ein fundamental gerechtfertigtes Niveau zu drücken.

Grundsätzlich funktionieren KD aber auch nur, wenn der Ausgabepreis in Relation zum Wert (nicht Kurs) des Unternehmens attraktiv ist.

Passt das nicht, zeichnet niemand.

Und auf der anderen Seite sieht man, was passiert, wenn ein Korrektiv fehlt. Bestes Beispiel: Tesla. Oder Nikola etc. Aus meiner Sicht ist das auch nicht gesund.

Im Grunde läuft es auf die Beurteilung hinaus, welche Bewertung für ein Unternehmen angemessen und nachhaltig vertretbar ist. Und das ist leider nicht exakt feststellbar.  

Wobei sich in der Tat die Frage stellt, warum GME die Chance nicht genutzt hat für eine KE.

Hatten die keinen Vorratsbeschluss?  

zu unrecht, war einer der Besten Kongressmänner. Er sagt sogar Gamestop und nicht Gamestock



 

der die marode Bude in den Himmel geschossen hat, dürfte nun allmählich wieder in der Realität angekommen sein.
Die Macher der Rakete waren verdammt gewitzt.
Sowas musst du erst mal hinkriegen.
Junge, Junge, diese Gurus haben verdammt gut abgesahnt, während die Überreste der Sekte in die Röhre gucken.
Bleibt nur zu hoffen, dass einige daraus lernen...



 

einer der wenigen Kongressleute die nicht auf Citadels Lohnliste stehen oder einfach nicht blicken um was es geht und der kommt von einer Insel im Südpazifik die keine Sau kennt

 

kriegst eins von mir