GME - Short-Squeeze möglich
Seite 1 von 294 Neuester Beitrag: 01.04.25 18:39 | ||||
Eröffnet am: | 22.10.15 10:21 | von: stereotyp72 | Anzahl Beiträge: | 8.336 |
Neuester Beitrag: | 01.04.25 18:39 | von: Viking | Leser gesamt: | 2.416.835 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 3.382 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 | 292 | 293 | 294 294 > |
47M short of 103M float, Short Ratio 30 (30.09.15)
Institutional Ownership: 132%
P&F: Bullish, Double Top Breakout on 20-Oct-2015
fundamental ok, pos. Cashflow ...
Institutional Ownership: 132%
P&F: Bullish, Double Top Breakout on 20-Oct-2015
fundamental ok, pos. Cashflow ...
"Fettes Volumen bei den Amis, gute Zahlen, Fantasie bzgl. BTC und krasser Cash Bestand."
Alles richtig. Aber in Relation zum Kurs gesetzt nicht mehr so eindeutig.
Zahlen waren gut, aber mehr als die rd. 100 Mio Ebitda dürften bei dem schrumpfenden Geschäft pro Jahr kaum zu erwirtschaften sein. Bei einem KGV von z.B. 20 ergibt sich eine angemessene Bewertung von 2 Mrd für das Kerngeschäft.
Die MK liegt aber bei rd. 13 Mrd. D.h. die rd 5 Mrd cash werden aktuell bereits mit 11 Mrd bewertet. Da stecken also schon 6 Mrd Fantasie drin, obwohl man die BTC erst noch kaufen muss.
Wer jetzt wegen der BTC in AMC investiert, zahlt demnach mehr als das Doppelte ggü dem Direkterwerb.
Alles richtig. Aber in Relation zum Kurs gesetzt nicht mehr so eindeutig.
Zahlen waren gut, aber mehr als die rd. 100 Mio Ebitda dürften bei dem schrumpfenden Geschäft pro Jahr kaum zu erwirtschaften sein. Bei einem KGV von z.B. 20 ergibt sich eine angemessene Bewertung von 2 Mrd für das Kerngeschäft.
Die MK liegt aber bei rd. 13 Mrd. D.h. die rd 5 Mrd cash werden aktuell bereits mit 11 Mrd bewertet. Da stecken also schon 6 Mrd Fantasie drin, obwohl man die BTC erst noch kaufen muss.
Wer jetzt wegen der BTC in AMC investiert, zahlt demnach mehr als das Doppelte ggü dem Direkterwerb.
kommen auch noch bis zu 1,5 Mrd Wandelanleihen hinzu, die ggü den Aktien vorrangig sind.
Wenn es dumm läuft, werden die zuerst bedient. Was das Chance/Risiko Verhältnis nochmal verschlechtert.
Alles ala MSTR - aber die sind schon mit Einstand 60k oder so investiert. GME muss erst noch kaufen. Und dann hoffen, dass BTC weiter steigt.
Kann funktionieren. Aber ob der Aufschlag von über 100% ggü Direkterwerb wirklich gerechtfertigt ist, halte ich für zweifelhaft.
https://finance.yahoo.com/news/...sed-private-offering-200500829.html
Wenn es dumm läuft, werden die zuerst bedient. Was das Chance/Risiko Verhältnis nochmal verschlechtert.
Alles ala MSTR - aber die sind schon mit Einstand 60k oder so investiert. GME muss erst noch kaufen. Und dann hoffen, dass BTC weiter steigt.
Kann funktionieren. Aber ob der Aufschlag von über 100% ggü Direkterwerb wirklich gerechtfertigt ist, halte ich für zweifelhaft.
https://finance.yahoo.com/news/...sed-private-offering-200500829.html
Mal eben 3 Mrd Luft abgelassen...
Und Woanders schrieb ein fast schon Vergessener user gerade zu GME:
"durch Fremdkapital eingenommenes Eigenkapital ist buchhalterisch erst einmal neutral und somit nicht als Eigenkapital zu werten, da sich die beiden Werte ja erst einmal gegeneinander aufheben (Stichwort: Aktiva und Passiva)."
Was ist nochmal das EK und wo in der Bilanz findet man es (oder eben auch nicht)?
Faszinierend...
Und Woanders schrieb ein fast schon Vergessener user gerade zu GME:
"durch Fremdkapital eingenommenes Eigenkapital ist buchhalterisch erst einmal neutral und somit nicht als Eigenkapital zu werten, da sich die beiden Werte ja erst einmal gegeneinander aufheben (Stichwort: Aktiva und Passiva)."
Was ist nochmal das EK und wo in der Bilanz findet man es (oder eben auch nicht)?
Faszinierend...
Wie immer komplett daneben gelegen der Kollege und arrogant wie er ist belobhudelt er sich auch noch selber und feiert den Schwachsinn den er geschrieben hat - Einsparungen als bahnbrechende GME Management Strategie...ich schmeiß mich weg - LOL - Mehr ist den Pappnasen in der Führungsetage mal wieder nicht eingefallen und dafür gibt es - vollkommen zu Recht - die Quittung... Tja Bauchi - keine Knete, keine Fete und keine Rakete ;o)
..gilt ja der SSR immer noch.. "Mindestens ein weiterer Tag". Hmm mal gucken wie lange noch SSR.. spannende Situation gras finde ich. Montag endet Angebot zu 29,xx$. Evtl. BTC kaufen (haben sie schon längst imho) und ansonsten Cash auf ca. 6.5mlrd erhöht.. short quote gestern um 240% erhöht.. naked shorts wohl um die 35mio..
Also ich sags Euch, Freunde der leichten Unterhaltung,... i smell....squeeèeze... cheers
Also ich sags Euch, Freunde der leichten Unterhaltung,... i smell....squeeèeze... cheers
"Cash auf ca. 6.5mlrd erhöht.."
Aber dafür 1,5 Mrd neue Schulden. Und ob die Wette auf den BTC aufgeht, ist offen.
"short quote gestern um 240% erhöht.."
M.W. bezieht sich die Meldung auf das short volume. Nicht auf das short interest.
"naked shorts wohl um die 35mio.."
Wo werden denn naked shorts gemeldet?
"i smell....squeeèeze..."
Halte ich für eine Geruchsverirrung. M.E. spricht nichts für einen short squeeze, da durch die Anleihe rd. 45 Mio neuer Aktien geschaffen werden könnten, mit denen shorts gedeckt werden können, die in dem Zusammenhang wohl eingegangen wurden.
Aber dafür 1,5 Mrd neue Schulden. Und ob die Wette auf den BTC aufgeht, ist offen.
"short quote gestern um 240% erhöht.."
M.W. bezieht sich die Meldung auf das short volume. Nicht auf das short interest.
"naked shorts wohl um die 35mio.."
Wo werden denn naked shorts gemeldet?
"i smell....squeeèeze..."
Halte ich für eine Geruchsverirrung. M.E. spricht nichts für einen short squeeze, da durch die Anleihe rd. 45 Mio neuer Aktien geschaffen werden könnten, mit denen shorts gedeckt werden können, die in dem Zusammenhang wohl eingegangen wurden.