FPH - Wer 2-3 Jahre Zeit hat sollte rein
Letztich muss der Vorstand durch eine klare Strategie und bessere Zahlen überzeugen. Wenn man neben den schon erfolgten Optimierungen bei Steuern und Zinsen nun auch noch beim Umsatz und den Bruttokosten leichte Verbesserungen erzielen kann, sollte der Kurs früher oder später die 5 € durchbrechen.
Willst du eigentlich bei 5 € verkaufen oder wieso erwähnst du das Erreichen ständig? Aus meiner Sicht wäre es sinnvoller jetzt noch zu konsolidieren, um dann mit Schmackes die 5 € zu durchbrechen. Ist besser so als kurz über die 5 € zu hüpfen und dann keine Kraft mehr zu haben. Dann wird schnell mal ein Fehlsignal draus.
Gelobe Besserung.
Ich glaube ich hatte neulich geschrieben,dass ich unter 5 nicht verkaufen würde.
Andererseits sollte die normale Rendite ja auch nicht zu verachten sein.
Grundsätzlich kann ich mir aber auch vorstellen,dass der Kurs tatsächlich auch mal Richtung 7 geht.
Ist immer so ein gewisser Zwiespalt bei mir.
Okay. Füße stillhalten,alles klar.
... müssten wir ihn erfinden, er ist d e r schaumschläger unter den trommlern ("Francotyp: Gew./Aktie 2017e: 0,60 "), http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...ost-abgehen-5217666
Ich halte 60 Cents für fast ausgeschlossen. Wie soll FP das schaffen? Wo soll jetzt schon der dafür notwendige Umsatzanstieg herkommen, wo man ja gerade erst dabei ist die Produktstrategie zu starten?
Sicherlich könnten ein paar Abschreibungen wegfallen, aber dann müsste Pröbstl das mal konkreter darstellen/begründen.
Na ja, vielleicht hilft diese Empfehlung ja die 5 € zu durchbrechen. Fänd ich aber einen fragwürdigen Anlass.
Wenn überhaupt ginge das nur, wenn die Abschreibungen gleich um 2,5-3,0 Mio € fallen. Dann sollte Pröbstl aber dazu sagen, ob und wieso das realistisch ist. An sich hab ich ja nichts gegen offensive Prognosen, aber sie müssen anhand Umsatzzuwächsen und einzelner Kostenfaktoren/GUV-Posten begründet werden.
Die haben wirklich an der FP seit einiger Zeit einen Narren gefressen.
Wer online hat kann nachschauen, ich lese immer noch Papierhefte auf dem WC.
Mal sehn ... wenn wir Montag Anschlusskäufe sehen, könnten wir sogar relativ schnell auf 6 € hochlaufen. Fundamental sollte das Risiko ja auch begrenzt sein, selbst wenn ich konservativer nur mit EPS17 von 42 Cents rechne.
Vorher eine dicke Order bei 5,77.
Die 3-jährige Seitwärtsphase sollte nun ihr Ende gefunden haben.
Na ja, dennoch ... selbst bei meiner eher konservativen Gewinnschätzung von 42 Cents EPS im nächsten Jahr reden wir von einem KGV von unter 12. Insofern so oder so eine interessante Aktie, aber es kann halt Unterschiede in der Frage ergeben, wann wir nach oben ausbrechen und dann Kurse von 6-7 € sehen.
Letztendlich sind alle in die Zukunft gerichteten Aussagen wie Prognosen und Kurziele oder was auch immer manchmal auch nicht wirklich eine plausible Erklärung für die tatsächliche Kursentwicklung.
Ich finde,es ist einfach an der Zeit, das hier mal eine 5 vor dem Komma zu sehen ist.
Punkt.
FP ist nicht in China vertreten. Wir sind im wesentlichen in Japan und Singapur unterwegs.
http://boersengefluester.de/...mt-die-hurde-von-5-euro/# :
"Auf Basis unserer Schätzungen für 2017 ermäßigt sich [das Francotyp-Multiple EV/EBIT] auf etwa 6,8. Zum Vergleich: Die Aktie des allerdings [mit einem Börsenwert von > 1 Mrd.] deutlich größeren französischen Wettbewerbers Neopost (WKN: 919272) kommt hier auf einen 2017er-Wert von knapp zehn. Zumindest unter diesem Blickwinkel scheint der Small Cap bei Kursen um 5 Euro also noch längst nicht ausgereizt."
Gereon Kruse scheint es die kennzahl EV/EBIT angetan zu haben, sie eignet sich als vergleichsmaßstab aber nur eingeschränkt, weil sie wenig verbreitet ist; ihre herleitung ist aufwendig, ohne herleitung bleibt sie ein rätsel und auf der basis künftiger zahlen (2017) ist sie eine rechnung mit etlichen unbekannten
bewährt hat sich EV/EBITDA und bei dieser kennzahl liegt Francotyp-Postalia Holding klar vor Neopost SA (Francotyps EV/EBITDA[ttm] =3,3, Neoposts EV/EBITDA[ttm] =9,2)
Ich hab noch Abstauberlimits zwischen 4,95 und 5,05 € zu liegen, falls doch noch jemand raus will, wobei es ziemlich merkwürdig ist, dass jetzt Leute bei 5,1-5,2 € direkt nach dem Ausbruch verkaufen. Vermutlich Leute, die kurzfristig 10-20% Gewinne eingefahren haben und sie jetzt schnell mitnehmen.
Habe vorhin auf 2 Mal ein paar k Aktien gekauft. Habe die alle für 5,19 bekommen, obwohl immer nur so um die 1000-1100 sichtbar waren.
Oh, da oute ich mich mal:
Nach 1,5 Jahren mit 20% pluss 2mal divi bin ich heute bei 5,16 raus.
Ich finde den Anstieg übertrieben, weil außer Zielvorgaben vom Vorstand doch eigentlich nicht viel passiert ist.
Und hohe Ziele birgen immer auch die Gefahr, dass sie nicht erreicht werden und die Enttäuschung dann groß ist. Dann steig ich vermutlich wieder ein.
Wenns anders kommt, auch gut und dann allen hier endlich mal Spaß mit dem Dingen!
Wundert mich halt nur, denn ich hab 3-4 Jahre auf diese Kaufsignale gewartet, die enorm bullish sind wie man sie sonst extrem selten bei einer Aktie findet. Das Ding ist drei Jahre lang an der 4,9 € Marke gescheitert. Wenn die da jetzt durchbricht und sehr bullishe mittelfristige Kaufsignale liefert, handel ich nicht dagegen, sondern nutze den Trend bullish.
Was dein Argument mit der Enttäuschung angeht, betrifft der FP meines Erachtens nicht wirklich, weil ja derzeit nicht mal der aktuelle Status Quo eingepreist ist. An ein EPS 2020 von 1 € glaub ich auch erst wenn ich das sehe. Aber dann stände der Kurs ja auch irgendwo bei 15-20 €. Das ist ja heute gar nicht mein Thema. Bei FP kann man realistisch einschätzen, das wir 2017 auch ohne Umsatzwachstum ein EPS von 42 Cents bei 27,5-28,0 Mio € Ebitda sehen. Wieso sollte man diese Aktie weiterhin mit EV/Ebitda von 3,0 und KGV unter 12 bewerten, wie es bei Kursen unter 5 € der Fall wäre? ... Für mich passt sich aktuell einfach nur die Bewertung dem Status Quo inklusive der leichten Verbesserungen bei Zins/Steuerquote an. Vorher wurde die Entwicklung halt drei Jahre seitwärts auskonsolidiert. Jetzt ist man reif für den Ausbruch, eben auch weil die Skepsis so hoch ist.