Epigenomics auf dem Weg zur FDA Zulassung?!
so richtig gut hat es der herrgott aber nicht mir gemeint.
( und wenn ich den nwolf halbwegs richtig verstehe,
so richtig helle bin ich auch nicht gerade im oberstübchen ).
einfach unfaßbar was dieser troll einen mist verzapft."
Wer nicht die vorgeschriebene Meinung im Forum vertritt wird persönlich beleidigt.
Siehst du das nicht auch so Mad?
Ich denke die Antwort kann sich jeder selber denken, gutes hast du nicht im Sinn...
Ganz liebe Grüße
mad-jay :)
Der Super-Gau wäre, wenn die Entscheidung der CMS erst im März oder April 2021 kommt. Nicht unwahrscheinlich und dann noch negativ ist. Zuzutrauen würde ich den Egoisten aus Übersee das auf jeden Fall, um Epi maximal zu schädigen. Hätte man frühestmöglich die negative Entscheidung, könnte man zumindest schnellstens weiterplanen bei Epi.
Aber hübsch sieht es schon aus...
Schon seltsam, dass allein die Umstellung den Kurs einbrechen lässt. Vermutlich war/ist sich doch nicht jeder der Umstände bewusst und handelt intuitiv.
Denn ansonsten ist eigentlich nichts anders als gestern, was die Aussichten betrifft.
Diese beträgt bei Epigenomics derzeit knapp 20 Mio. Euro. Über die Jahre reingesteckt in die Forschung wurden ca. 185 Mio. Euro (Aussage vom Finanzvorstand auf der ausserordentlichen HV Ende November 2020).
Kurz vor dem negativen vorläugigen CMS-Erstattungsbescheid (Oktober 2020) lag die Marktkapitalisierung noch bei ca. 100 Mio. Euro; im August-Hoch noch bei ca. 140 Mio. Euro und in 2017 wollten die Chinesen ca. 170 Mio. Euro für Epigenomics bezahlen (in bar). Das Angebot damals kam völlig überraschend. Kann so etwas nicht jederzeit wieder passieren? Klar kann es!
Ich glaube, dass bei Epigenomics werthaltige Assets vorhanden sind, deren Wert die aktuelle Marktkapitalisierung bei weitem übersteigt. Deshalb bleibe ich bei Epigenomics investiert - zumindest beim derzeitigen Aktienkurs bzw. der derzeitigen Marktkapitalisierung.
Natürlich kann der Aktienkurs die nächsten Wochen und Monate noch weiter fallen; evtl. durch die Veröffentlichung des endgültigen negativen Erstattungsbescheids der CMS und die evtl. anstehenden KE (Wandler).
Durch dieses Tal müssen wir durch! Aber vielleicht kommt alles auch ganz anders.
2. zu deinen aussagen zur lage folgenden satz:
es sieht derzeit nicht gut aus, aber noch ist das spiel nicht abgepfiffen.
man sollte nicht vergessen:
der vorläufige negative entscheid beruht nicht auf wissenschaftlichen daten und fakten.
so wurden zwei sehr gewichtige studien nicht berücksichtigt.
vielmehr waren sachfremde überlegungen der trump-administration ausschlaggebend.
Die Daten von HCC sind zZ noch völlig unbekannt...die Daten sollen laut Epi noch 2020 kommen. Da bei Epi alles länger dauert, kommen die eher im 1 HJ 2021.
In Q1 wird eine knapp 100% KE kommen..von ca. 5 auf 10 Mio Aktien. Der Kurs der KE beträgt 1,10 Euro.
Wenn nichts außgergewöhnliches passiert, wird sich der Kurs der 1,10 nähern.
Nach der vermutlichen endgültigen Absage wirds wieder eine KE geben (neues Geld reicht EVENTUELL bis Ende 2021)...oder der Laden wird liquidiert. Was irgendwer bereit ist, für diese Assets, ist völlig unbekannt. Die möglichen Anwendungen liegen seit Jahren auf Eis und die Konkurrenz holt auf. 20 Mio find ich schon recht großzügig berechnet ...wenn Pro Colon wegen nicht Erstattung die Rote Karte gesehen hat.
Eine Option wäre noch eine weitere 100% KE auf dann wieder ca 20 Mio Aktien um den Einspruch abzuwarten.
Aber dann wirds vorher wieder ein Kapitalschnitt geben, da der Kurs unter 1 liegt.
Zudem bleibt der Faktor der extrem riesigen Chance, doch noch einen positiven Erstattungsentscheid zu erhalten oder ggf. das Rikio des negativen Entscheids.
Für einen positiven Erstattungsbescheid sprechen die folgenden Gründe:
- CMS hat keine faktenbasierenden Entscheidung gefällt (fehlende wichtige Studiendaten mit entscheidungsrelevanten Daten)
- CMS hat nicht nach ihren eigenen Statuen gehandelt und selbst willkürliche Kriterien festgelegt (Sensitvität/Spezifität, Intervalle, Anwendungsgebiet)
- CMS war möglicherweise uner der Einflussnahme politischer Machtgepflogtnheiten bzw. hat in entscheidenen Stellen vielleicht danach entschieden
- CMS hat selbst einen schnelleren und einfacheren Prozess in der Planung, sodass eigentlich FDA genehmigte Tests direkt erstattet werden sollen
- Die CMS hat in ihrer Entscheidung die von der FDA festgelegte Zielgruppe (Verweigerer) vollständig ignoriert
- CMS stößt nicht nur bei Befürwortern von Epi, sondern auch von anderen namenhaften Institutionen in den Kommentaren auf Kritik in ihrer Vorgehensweise
- Die USA steht unter massiven Gesundheitspolitischen Druck (Stichwort Corona und den rückstädnigen Vorsorogenleistungen in der Gesellschaft)
...