noch keiner hier interessiert...
Seite 703 von 1210 Neuester Beitrag: 22.10.24 16:57 | ||||
Eröffnet am: | 11.12.20 21:04 | von: Nenoderwohl. | Anzahl Beiträge: | 31.245 |
Neuester Beitrag: | 22.10.24 16:57 | von: Bauchlausche. | Leser gesamt: | 5.655.272 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 2.101 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 701 | 702 | | 704 | 705 | ... 1210 > |
Ich bleibe dabei, um kurzfristig Liquide zu sein, wird man wahrscheinlich davon absehen, Anleihen zurückzukaufen, auch wenn von den Finanzierungskosten teurer.
Um mehr darüber diskutieren zu können, müsste man auch wissen, unter welchen Umständen bzw. zu welchem Zweck AMC damals die Anleihen emittiert hat
(Übernahmen, Anschaffungen, Modernisierung oder doch nur zur Finanzierung des Tagesgeschäfts?).
Momentan läuft auf jeden Fall das Geschäft schon wieder an, aber immer noch mit angezogener Handbremse und bis dahin heisst es einfach, die Kohle beisammen halten.
zu #17655
Für Schuldscheindarlehen wird vermutlich die Bonität nicht ausreichend gewesen sein bei AMC.
Die Bonität wird vermutlich auch der Grund sein, weshalb auch bei kurzfristigem Geldbedarf mit Anleihen gearbeitet wird, da die Bank bei den Zinsen ordentlich die Hand aufhalten wird,
solange das Unternehmen noch nicht über den Berg ist (wieder Stichwort Pandemie), also vermutlich dann doch ähnliche Kosten wie bei der Anleihe, aber mit dem wesentlichen Nachteil,
dass die Bank hier und da ein Wörtchen mitzureden hätte und bei zukünftigen Entscheidungen dazwischenfunken könnte.
Die ein paar Milliönchen mit Anleihen zu finanzieren scheint aber nichts Verwerfliches sein, auch der direkte Konkurrent Cinemark befindet sich in guter Gesellschaft mit AMC…
…nur mit dem Unterschied:
AMC hat noch weitere Projekte in der Pipeline, die zusätzliche Einnahmen generieren werden und die Fans von AMC stehen hinter dem Unternehmen und dem CEO
und werden die Kinosäle hoffentlich bald wieder komplett füllen dürfen und für Umsätze sorgen.
Und bis dahin ist wohl Liquidität das Wichtigste…
The Goldfinger
Dann hat da einer ein 50%iges Defizit.
Nun ja, kommt man früher oder später auch dahinter.
Da schriebst Du:
"wenn ich 500.000 € Cash hätte, wäre es vielleicht doof, es unverzinst auf der Bank liegen zu lassen und mir Geld für einen Neubau zu 5% Zinsen von einem Freund zu leihen"
Völlig richtig. Sehe ich auch so. Und Schubbi offenbar auch. Weil es wirtschaftlich keinen Sinn macht.
Darum sind es vermutlich andere Gründe, dass AMC es dennoch so handhabt. Und ein paar davon habe ich aufgezeigt. Und finde diese auch vollkommen nachvollziehbar.
Das ist also keine Kritik, sondern lediglich eine Erklärung.
Ein grosser Teil wurde im Zuge von Corona aufgenommen, um die lfd. Kosten zu decken.
"Ich bleibe dabei, um kurzfristig Liquide zu sein, wird man wahrscheinlich davon absehen, Anleihen zurückzukaufen, auch wenn von den Finanzierungskosten teurer."
Das sehe ich genauso. Und kann es verstehen.
wer in einem Forum unterwegs ist, sollte schon im Lesen Kompetenzstufe 2 (einfache Schlussfolgerungen ziehen) haben. Schau bitte mal nach, wer das gesagt hat.
Und nun die Fakten:
ich schreiben: ich glaube, Du bist ein Mensch mit unglaublich viel Ahnung. Zeigt auch so mancher Post von Dir.
Du lesen: du wirfst mir vor, ich wäre der Einäugige unter den Blinden?
Hmmm, das gibt mir zu denken.
was mich aber wirklich interessieren würde, ob shortseller oder shortseller-nahe institutionen den neuen high yield bond gezeichnet haben ... wurden genaue informationen zu dem private placement kommuniziert?
keine lust und zeit, mich da mal schlau zu machen .... vllt. weiß das einer von euch
Es gibt meiner Meinung nach nur 2 Fakten:
AMC geht es besser denn je.
Unsere Freunde haben nicht gecovert.
Ah, ich hatte übrigens mal Gitarrenschüler - den Anfängern habe ich ein Gitarrensolo von van Halen vorgespielt und gesagt "siehste - so macht man das. 25 Mark her, verschwinde. Bis nächste Woche".
Also, bist du bereit mir was beizubringen?
Mit gestückelten Tomaten, Zwiebeln, Knoblauch Frischkäse, Parmesan und diversen Gewürzen.
Warum ich das jetzt so schreibe? Na um meine Aktien hier muss ich mir einfach keinen Kopf mehr machen. Einfach nur liegen lassen und warten und nebenher die schönen Dinge des Lebens genießen.
Guten Appetit! Danke !
Bin zwar nicht nick, aber ich würde es gern versuchen, da es nach ehrlichem Interesse klingt. Und das ist genauso ehrlich gemeint.
Ein high yield bond ist eine Anleihe mit einem hohen Zinskupon. Die neue Anleihe von AMC ist so eine, denn 7,5% sind im aktuellen Umfeld sehr viel. Das gibt es also nur, wenn das Risiko, dass das Geld nicht zurückkommt, vom Markt als zumindest nicht gering eingeschätzt wird.
Unternehmen mit guter Bonität können auch Anleihen mit 1% o.ä. platzieren.
AMC hat ein Rating von Caa2 bei Moodys und anderen Ratingagenturen. Anleihen mit diesen Ratings werden als "junk bonds" zu deutsch "Ramschanleihen" bezeichnet.
Einfach gesagt: je schlechter die Aussichten, umso höher muss der Zinskupon sein, damit die Anleihe platziert werden kann.
Und in dem Sinne die Einladung an nick / Schubbi / etc.:
so wird ein Schuh draus....
VG vom c.stone
Zeitpunkt: 06.02.22 10:11
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern
Kann es nicht nachvollziehen, warum man (kleiner Hinweis an tate7777777: "man" wird NICHT *mann* geschrieben) hier gerade wieder versucht eine "Beschäftigung mit Usern" anzuzetteln.
Erzähle uns doch bitte mal lieber was gestern alles so Inhaltlich um AMC herum passiert ist. Oder berichte etwas aus dem Interview zur Markttransparenz , DarkPools mit Gary Gensler.
Bin schon ganz gespannt auf deine andere Seite der Berichterstattung
Zeitpunkt: 05.02.22 17:44
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Bleiben Sie bitte sachlich
- GG Strapped With a BAZOOKA!
https://twitter.com/avidtrader_/status/1489315254404325382?s=21
Sehr guter Deal von Adam Aron..