noch keiner hier interessiert...
Seite 314 von 1212 Neuester Beitrag: 05.02.25 22:47 | ||||
Eröffnet am: | 11.12.20 21:04 | von: Nenoderwohl. | Anzahl Beiträge: | 31.278 |
Neuester Beitrag: | 05.02.25 22:47 | von: Bauchlausche. | Leser gesamt: | 5.945.133 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 4.634 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 312 | 313 | | 315 | 316 | ... 1212 > |
Die meisten werden dort vielleicht eine Anzahl von 10 oder 50 Aktien haben (natürlich gibt es auch viele mit hohen Beständen) aber die Leute die vorher damit nie etwas zu tun hatten, werden keine 10000ende von Aktien halten. Und weil die Anzahl bei vielen gering ist, werden diese auch nicht bei 30 oder 50 Dollar loslassen. Die träumen vom großen Geld.
Wenn du die Reddit Gruppe folgst, hättest du gelesen, dass über 90 Prozent erst am Freitag diese 1400 Dollar erreichen werden.
Also .....
Und mache dir keine Sorgen......das ganze fängt erst richtig an......
"Ach ja und der Grund meiner Sperrung u. a. waren solche Post, mit welchen ich auf die Anschuldigung seitens unseres Berliners reagiert habe, ich hätte ihn beleidigt und in welchem ich von ihm wissen wollte, wo ich dies getan habe..."
Gesperrt wurdest du wg. 2 Beiträgen (je 6 Std.Sperre) mit ellenlangen Schimpftiraden gegen den Münchner und BWL u.s.w. ! Die Beiträge #7563 und #7574 vom16.03.21
https://www.ariva.de/forum/...nteressiert-572781?page=302#jumppos7574
Da ging es in keiner Weise um mich.
--
Und hier, hoffentlich zum letzten Mal für dich die Wanda-Wandlung. Muss ich leider tun, weil du schon wieder geschrieben hast ich hätte das noch nicht belegt..;
"On December 14, 2020, as a result of additional sales of our Class A Common Stock, Wanda’s aggregate common stock ownership fell below 30%. Accordingly, on the record date for the next stockholders’ meeting after such date, Wanda’s shares of our Class B common stock (which have three votes per share), were to automatically convert into our Class A common stock (the publicly traded stock) with one vote per share. As of December 31, 2020, Wanda owned 51,769,784 shares of Class B common stock, or 23.08% of our outstanding common stock, representing approximately 47.37% of the voting power of our outstanding common stock. On January 29, 2021, in connection the conversion of our Convertible Notes due 2026 into shares of our Class A Common Stock, Wanda forfeited 5,666,000 of their Class B Common Stock. On February 1, 2021, Wanda exercised its right to convert its remaining 46,103,784 shares of Class B Common stock into an equivalent number of shares of Class A Common Stock. Even after conversion, Wanda may have significant influence over our corporate management and affairs, due to their representation on the Board of Directors and their 9.8% stock ownership as of March 3, 2021, based on our records and information from Wanda."
Und für dich auf Deutsch;
"Am 14. Dezember 2020 fiel der gesamte Stammaktienbesitz von Wanda aufgrund zusätzlicher Verkäufe unserer Stammaktien der Klasse A unter 30%. Dementsprechend sollten Wandas Aktien unserer Stammaktien der Klasse B (mit drei Stimmen pro Aktie) am Stichtag für die nächste Hauptversammlung nach diesem Datum automatisch in unsere Stammaktien der Klasse A (die öffentlich gehandelten Aktien) mit umgewandelt werden eine Stimme pro Aktie. Zum 31. Dezember 2020 besaß Wanda 51.769.784 Stammaktien der Klasse B oder 23,08% unserer ausstehenden Stammaktien, was ungefähr 47,37% der Stimmrechte unserer ausstehenden Stammaktien entspricht. Am 29. Januar 2021 verwirkte Wanda im Zusammenhang mit der Umwandlung unserer 2026 fälligen Wandelanleihen in Aktien unserer Stammaktien der Klasse A 5.666.000 ihrer Stammaktien der Klasse B. Am 1. Februar 2021 übte Wanda ihr Recht aus, die verbleibenden 46.103.784 Stammaktien der Klasse B in eine entsprechende Anzahl von Stammaktien der Klasse A umzuwandeln. Auch nach der Umwandlung kann Wanda aufgrund ihrer Vertretung im Verwaltungsrat und ihres Aktienbesitzes von 9,8% zum 3. März 2021, basierend auf unseren Aufzeichnungen und Informationen von Wanda, einen erheblichen Einfluss auf unsere Unternehmensführung und -angelegenheiten haben."
https://sec.report/Document/0001411579-21-000006/
-
So, bin wieder weg. Bis mich jemand anspricht.. ;)
--
HODL
Vor meinem Invest hier bei AMC habe ich mich ehrlich gesagt weniger mit Citadel beschäftigt-oder sagen wir mal als HF waren die schon ein Begriff schon aber das die gleichzeitig noch MM sind(wenn auch in 2 getrennten Geschäftsbereichen) muß ich mal eine Recherche nachholen...
100% BUY
Overall Average Signal calculated from all 13 indicators. Signal Strength is a long-term measurement of the historical strength of the Signal, while Signal Direction is a short-term (3-Day) measurement of the movement of the Signal.
https://www.barchart.com/stocks/quotes/AMC/opinion
Dennoch möchte ich 1-2 Dinge noch klarstellen. Ich werde bei weitem nicht auf alles eingehen, da es den Rahmen sprengen würde und mir meine Zeit zu kostbar ist. Das heißt nicht, dass ich mich nicht in der Lage sehen würde alles richtig zu stellen, aber ich halte es für vergebene Liebesmühe.
Also nur zur Anregung:
Ich habe T_U´s Beiträge nie als "Gesülze" bezeichnet, ganz im Gegenteil- ich schätze diese. Ich habe seine Überheblichkeit und seine mangelnde Kritikfähigkeit bemängelt.
Der Uhrsprung des Problems:
Ich: 17.03.21 12:21 #7720
"Sorry T_U
Ich glaube hier bist du im Unrecht. Ich weiß nicht auf welche filings sich deine Artikel beziehen. Die Artikel sind jedoch älter als das von Berlin genannte.
Das bedeutet diese Infos sind erst nach den Vermutungen der Artikel veröffentlicht worden."
T_U: 17.03.21 12:47 #7723
"Glauben tut der Pfarrer in der Kirche und auf welche Fillings sich meine Artikel, bzw. vielmehr die der Presse, beziehen ist in dem Artikel benannt und dieses Filling findest du bei der SEC.
Gerne darfst aber auch du die Rolle unseres armen Hauptstädtlers übernehmen und uns Unwissende erklären woher du die Information nimmst, dass die B Shares von Wanda automatich in A Shares aufgrund der Unterschreitung einer 30%-igen Schwelle, woher die auch immer kommen soll, erfolgt ist und das Wanda's Anteile aufgrund der Verwässerung gesunken ist und diese Behauptung konntest du ja auch schon im WSO Forum nicht aufklären."
Überheblich, unterschwellig aggressiv und steckt mich wegen konstruktiver Kritik gleich in die Basherschublade.
Nur ein Beispiel für die Verdrehung von Tatsachen:
T_U: 01:00 #7838
Ich habe im Gegenzug von dir auch noch keinen Beweis gesehen, dass ich gesagt habe, Wanda hätte seine Anteile "VERKAUFT", im Gegensatz zu dir vom 15.03.2021 um 13:21 (Post 7386): "Nur Mal für den Fall: Wenn die Aktien nicht über den Markt gelaufen wären und sie beispielsweise die HF's versorgt hätten, müsste es dazu eine Meldung geben?"
Wenn eine rein fiktive, im Konjunktiv formulierte Frage als Behauptung verstanden wird, wundert mich wirklich gar nichts mehr.
Viel mehr hat T_U den Verkauf behauptet, was er bestreitet:
T_U: 15.03.21 13:33 #7393
"Der Verkauf hat aber meiner Meinung nach über die Börse stattgefunden, was jetzt [...]"
T_U: 15.03.21 12:47#7378
"Das sehe ich auch so wie du, eine super Nachricht das Wanda seine Anteile massiv reduziert hat,[...]
Wanda scheint derzeit massiv Geld zu benötigen, was wohl der Hauptgrund für die Reduzierung ist (siehe auch die Aufgabe an dem Fußballclub), denn sonst hätte Wanda mindestens bis zum Anfang des Hypes gewartet."
Welche Form der Reduzierung löst denn Wandas Geldprobleme? "Verkaufen" kann hier nicht gemeint sein, T_U hat ja nie von Verkauf gesprochen.
Aus genannten Gründen berichtige, kläre ich nicht alles. Auch die ungerechtfertigten Behauptungen gegen meine Person lasse ich einfach mal so stehen (ich habe kein Ego- Problem). Vielleicht konnte ich aber wenigstens einen zum Nachdenken bewegen.
Eigentlich schade.
Wer nicht Interessiert ist sollte doch einfach nichts beitragen und/oder nur mitlesen.
Wenn irgendetwas sachlich falsch dargestellt ist, kann man auch mit anderen Worten etwas klarstellen
Ich hoffe das hier jetzt schnell Ruhe einkehrt - das Ziel sollte doch wohl für alle sein, diese wenn sie kommt, einmalige Chance so gut wie möglich zu nutzen.
Meistens schafft man das zusammen besser.
Mich würde nun mal konkret interessieren, auf welche Mails Du Dich hier beziehst? Ich beziehe den "Schwabinger" mal auf mich.... Folglich würde mich interessieren, welche Mails denn hier geschrieben wurden?
Solltest Du mich mit dem "Schwabinger" nicht meinen, ist das Thema für mich erledigt.
Gruss aus München
letztendlich sind die meisten hier (mich eingeschlossen) froh von euch beiden und ein paar anderen gute Infos und sachliche Kommentare order Blickrichtungen zu erfahren.. wir sind es jedoch dann selber die Entscheidungen bezüglich unseres Invests treffen müssen, egal was andere schreiben oder denken..
ALso es wäre schön wenn der Thread wieder zur Normalität zurück findet, die Streitereien etc zu beenden, denn das hat den Thread auch von anderen unterschieden.. hier gings informativ, sachlich und auch respektvoll zu !!
Also, denkt mal drüber nach.. hier sind alle willkommen und niemand muss "nur stiller Mitleser sein" weil er mit seiner Meinung hinterm Berg halten will!!
Bitte ! Bitte !